Новости судебной арбитражной практики

1. В удовлетворении требования о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации отказано,
поскольку спорное жилое помещение являлось собственностью трудового коллектива совхоза, правопреемником которого стал ответчик, и предоставлено истцу во временное пользование, в связи с чем к спорным правоотношениям не применяются положения Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации".
Определение Ленинградского областного суда от 26.12.2013 N 33-5881/2013

2. Требования о признании недействительным отказа таможенного органа в возврате излишне уплаченных денежных средств
и об обязании устранить допущенные нарушения удовлетворены правомерно, поскольку действующим законодательством не предусмотрено такое основание к отказу в возврате излишне уплаченного налога на добавленную стоимость, как невнесение декларантом соответствующих изменений в декларацию после выпуска товаров при документальном подтверждении льготы по уплате налога.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014 по делу N А56-52021/2013

3. Постановление о привлечении представительного органа муниципального образования к административной ответственности,
предусмотренной частью 8 за несоблюдение сроков проведения обязательного энергетического обследования, признано незаконным и отменено ввиду наличия энергетического паспорта на все здание, в котором находятся помещения указанного органа государственной власти.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2014 по делу N А21-1664/2013

4. В удовлетворении иска о взыскании задолженности за неотработанные дни отпуска отказано,
поскольку в порядке и в сроки, установленные законом, право произвести удержание из заработной платы работника за неотработанный отпуск работодателем реализовано не было.
Определение Ленинградского областного суда от 26.12.2013 N 33-5945/2013

5. В удовлетворении заявления о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости неоплаченных дополнительных работ,
процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку исполнительная документация по спорным работам не представлена, размер исковых требований не обоснован, кроме того, подрядчиком об увеличении цены контракта заявлено после приемки объекта в эксплуатацию.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 по делу N А56-20944/2013

6. Поскольку на момент подачи заявления о досрочном назначении трудовой пенсии по старости заявитель не имел статуса безработного,
утраченного в связи с отказом от услуг службы занятости, отказ во внесении предложения в Пенсионный фонд РФ о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в силу положений пункта 2 статьи 32 Закона РФ "О занятости населения в Российской Федерации" является правомерным.
Определение Ленинградского областного суда от 16.01.2014 N 33-36/2014

7. Решение таможенного органа о стране происхождения товара и (или) предоставлении тарифных преференций,
а также требование об уплате таможенных платежей признаны недействительными, так как таможня не представила безусловных доказательств недействительности сертификата, поданного заявителем при декларировании товаров, не доказала наличия оснований для принятия оспариваемых актов, которые нарушают права и законные интересы заявителя в сфере осуществления им предпринимательской деятельности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2014 по делу N А21-6205/2013

8. В удовлетворении иска о признании увольнения незаконным отказано,
поскольку при расторжении контракта с истцом, являющимся главой местной администрации и осуществляющим руководство соответствующим юридическим лицом (местной администрацией), работодателем правомерно применены положения , устанавливающие дополнительные основания для прекращения трудового договора с руководителем организации.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.01.2014 N 33-507/2014

9. В удовлетворении требований о взыскании заработной платы,
возмещении морального вреда и обязании выдать трудовую книжку отказано, поскольку не представлены доказательства возникновения между заявителем как работником и физическими лицами как работодателями трудовых отношений, содержащих совокупность признаков, определенных в .
Определение Ленинградского областного суда от 15.01.2014 N 33-203/2014

10. Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость удовлетворено,
поскольку в проверяемом периоде заявитель оказывал транспортно-экспедиционные услуги на основании договоров транспортной экспедиции при организации международной перевозки товаров, поставляемых на экспорт, в связи с чем им обоснованно применена нулевая налоговая ставка при исчислении налога на добавленную стоимость.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 по делу N А56-13483/2013

11. В удовлетворении требования о назначении хозяйствующему субъекту,
осуществляющему розничную продажу алкогольной продукции, административного наказания по части 3 отказано, поскольку привлекаемым к ответственности лицом заблаговременно были приняты все меры для продления договора аренды стационарного торгового объекта и складского помещения, который не был зарегистрирован в установленном порядке в связи с отсутствием охранного обязательства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 по делу N А56-60354/2013

12. О расторжении договора о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов
Обстоятельства: Кооператив не произвел вылов рыбы в предусмотренном договором минимальном объеме.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2014 по делу N А21-4478/2013

13. Ненадлежащее исполнение арендатором обязательств по договорам аренды лесных участков,
выраженное в оставлении недорубов и древесины на лесосеках, влечет взыскание в пользу арендодателя неустойки в размере, предусмотренном договором.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 по делу N А26-6168/2013

14. О признании расторгнутым договора аренды земельного участка на инвестиционных условиях
Обстоятельства: КУГИ в ответ на заявление общества о расторжении договора указал на то, что расторжение договора возможно только после полного погашения задолженности по арендным платежам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2014 по делу N А56-70643/2011

15. В удовлетворении требования о признании необоснованными расходов,
произведенных конкурсным управляющим в рамках процедуры конкурсного производства, отказано, поскольку оказание услуг по сбору и учету платежей по задолженности, а также по доставке долговых квитанций на оплату жилищно-коммунальных услуг направлены на достижение целей процедур банкротства, в связи с чем привлечение специалистов обоснованно, размер оплаты соразмерен ожидаемому результату.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 по делу N А21-4169/2009

16. Жалоба на действия конкурсного управляющего по перечислению денежных средств
по договору об оказании юридической помощи удовлетворена, поскольку конкурсным управляющим превышен лимит на оплату услуг привлеченных специалистов, установленный статьей 20.7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 по делу N А56-9005/2012/Ж10

17. Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя,
поскольку один из представителей был штатным работником заявителя и имел право действовать без доверенности от его имени, в связи с чем заключение заявителем отдельного договора на оказание юридических услуг с указанным лицом явилось скрытой формой выплаты поощрительного характера.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2014 по делу N А56-49065/2011

18. О признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора
Обстоятельства: Общество не исполнило требования исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2014 по делу N А56-25014/2013

19. Незначительный объем не вывезенной арендатором лесного участка древесины не свидетельствует
о малозначительности совершенного правонарушения, предусмотренного частью 1 , поскольку лесозаготовителем неоднократно совершались аналогичные правонарушения, что свидетельствует о пренебрежительном отношении к исполнению публично-правовых обязанностей, требований лесного законодательства и исключает возможность квалификации совершенного деяния в качестве малозначительного.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2014 по делу N А26-6438/2013

20. Требование о взыскании недоимки удовлетворено,
поскольку после получения уведомления от налогового органа налогоплательщик уклонился от уплаты недоимки, возникшей после перерасчета транспортного налога на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.12.2013 N 33-18602/13

21. Отказ прокуратуры Ленинградской области в согласовании проведения внеплановой выездной проверки
по факту нарушения акционерным обществом природоохранного законодательства признан правомерным, поскольку юридическое лицо не включено в список конкретных объектов хозяйственной и иной деятельности на территории данного субъекта Российской Федерации, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду и подлежащих федеральному государственному контролю.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.12.2013 N 33-17480/13

22. Об оспаривании постановления о назначении наказания в виде штрафа
по ч. 1, 3 и 4 за нарушение требований пожарной безопасности (к естественным водоемам не оборудованы подъезды с площадками для установки пожарных автомобилей, населенные пункты не обеспечены источниками наружного противопожарного водоснабжения).
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2014 по делу N А05-3644/2013

23. Лицо, не утратившее право пользования комнатой в общежитии,
не может быть выселено из нее ни в связи с прекращением договора найма специализированного жилого помещения на основании , ни на время проведения капитального ремонта или реконструкции спорного здания в соответствии со статьями и , притом что ответчиком не прекращены трудовые отношения с заявителем, который не представил доказательства наличия права на предъявление иска.
Определение Ленинградского областного суда от 16.01.2014 N 33-189/2014

24. О возмещении расходов на устранение недостатков работ, выполненных по контракту
Обстоятельства: Подрядчик не устранил выявленные недостатки, в связи с чем заказчик заключил контракт на их устранение с третьим лицом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2014 по делу N А21-6799/2010

25. О взыскании убытков
Обстоятельства: Из магазина, принятого исполнителем под охрану по договору, похищены товарно-материальные ценности заказчика.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2014 по делу N А52-979/2013

26. Отказ в согласовании заявления о перепланировке жилого помещения под магазин продовольственных товаров
признан правомерным ввиду отсутствия согласия собственников помещений в многоквартирном доме на ее проведение, поскольку производство работ по обустройству отдельного входа приведет к разрушению части несущей стены дома и к уменьшению общего имущества собственников.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.12.2013 N 33-18254/13

27. Об отмене постановления о привлечении к ответственности
по части 1 за осуществление обществом строительно-монтажных работ по строительству нового судостроительного комплекса без разрешения на строительство.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2014 по делу N А56-63510/2012

28. Требование о возмещении затрат, понесенных работодателем на обучение работника,
удовлетворено частично, поскольку в случае расторжения трудового договора по инициативе работника, не отработавшего после обучения определенный срок, работник возвращает денежные средства, подлежащие возмещению работодателю пропорционально фактически неотработанному после окончания обучения времени.
Определение Ленинградского областного суда от 19.12.2013 N 33-5948/2013

29. Требование прокурора о возложении на государственное казенное учреждение обязанности
обеспечить искусственное освещение съездов к жилым домам удовлетворено, поскольку отсутствие освещения на спорном участке автомобильной дороги создает угрозу безопасности дорожного движения, способствует возникновению дорожно-транспортных происшествий и нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.12.2013 N 33-19622/2013

30. Неисполнение победителем аукциона обязанности по оплате приобретенного объекта
недвижимости является основанием для удовлетворения требования специализированной организации о взыскании убытков, понесенных в результате подготовки, организации и проведения торгов.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.12.2013 N 33-19494

31. В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога
на добавленную стоимость, пеней и штрафа, об обязании устранить допущенные нарушения отказано, так как налогоплательщиком занижены доходы от экономии средств дольщиков по жилым помещениям, полученные на основании договоров участия в долевом строительстве, что привело к неполной уплате спорного налога в нарушение подпункта 2 пункта 1 .
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 по делу N А26-3816/2013

32. Заявление о взыскании с Федеральной таможенной службы за счет средств казны Российской Федерации судебных расходов
на оплату услуг представителя удовлетворено в полном объеме ввиду представления заявителем документов, подтверждающих цену юридических услуг в регионе, а также аналитической справки о соответствии стоимости юридических услуг, оказываемых исполнителем, уровню рыночных цен.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 по делу N А56-46555/2012

33. Требование об оспаривании отказа в государственной регистрации права собственности
на объект системы газопровода удовлетворено, поскольку в силу положений отчуждение спорного объекта возможно без оформления соответствующего права на земельный участок.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2014 по делу N А56-33203/2013

34. Оставление без движения искового заявления о признании права собственности на долю
в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства и его последующее возвращение ввиду непредставления технического паспорта указанного объекта признаны неправомерными, поскольку вопрос сбора доказательств подлежит разрешению на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
Определение Ленинградского областного суда от 12.12.2013 N 33-5821/2013

35. Установление факта незаконного задержания
и доставления гражданина в отдел милиции является основанием для удовлетворения требования о взыскании компенсации морального вреда.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.12.2013 N 33-19548/2013

36. Отчет об отправке факса, содержащего уведомление о начале плановой проверки,
не является доказательством надлежащего извещения о начале осуществления в отношении юридического лица мероприятий государственного контроля (надзора), поскольку из названного отчета не представляется возможным установить текст отправленного сообщения. Нарушение требований к организации проверки влечет недействительность ее результатов и отмену постановления о привлечении к административной ответственности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 по делу N А56-44004/2013

37. Заявление о признании сделки недействительной,
применении последствий ее недействительности удовлетворено, поскольку оспариваемой сделкой изменена установленная статьей 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" очередность удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам, пенсионному органу оказано предпочтение перед иными кредиторами, в том числе перед арбитражным управляющим и бывшими работниками должника.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 по делу N А42-3162/2011

38. В удовлетворении требований работодателя о возмещении ущерба
в размере стоимости похищенного транспортного средства отказано, поскольку положение договора о полной материальной ответственности распространяется исключительно на вверенные работнику в качестве водителя-экспедитора для перевозки ценности, а автомобиль является техническим средством, обуславливающим возможность исполнения работником трудовых обязанностей.
Определение Ленинградского областного суда от 18.12.2013 N 33-5730/2013

39. Об отмене постановления о привлечении общества к ответственности
по части 1 за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина для выполнения работ по государственному контракту.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2014 по делу N А56-20639/2013

40. О признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в нарушении срока возврата НДС
Обстоятельства: После вынесения налоговым органом решения о возмещении НДС фактически возмещение налога обществу в форме возврата произведено не было.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2014 по делу N А56-32125/2013

41. О признании недействительным договора купли-продажи квартиры
Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что рыночная стоимость квартиры существенно превышала стоимость предполагаемого встречного исполнения обязательств, отсутствуют доказательства фактического предоставления должнику встречного исполнения (оплаты имущества).
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2014 по делу N А56-30210/2010

42. О признании недействительным решения налогового органа
Обстоятельства: Учреждению (исправительная колония) доначислен налог на прибыль в связи с тем, что реализация продукции, выпускаемой учреждением, не может рассматриваться в качестве исполнения государственной функции, в связи с чем доходы от реализации должны учитываться для целей налогообложения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2014 по делу N А05-7068/2013

43. О выселении ответчиков с земельного участка
Обстоятельства: Земельный участок не был возвращен истцу после прекращения договора субаренды.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2014 по делу N А56-7553/2013

44. О признании недействительным договора безвозмездного пользования нежилым помещением
Обстоятельства: Покупатель, принимая помещения, узнал о его использовании ссудополучателем, договором нарушаются права покупателя как собственника помещения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2014 по делу N А56-7694/2013

45. Сумма излишне выплаченного пособия не подлежит взысканию с учреждения социальной защиты,
осуществляющего непосредственное назначение и выплату ежемесячных пособий по уходу за ребенком лицам, не подлежащим обязательному социальному страхованию, ввиду недоказанности нецелевого использования денежных средств, поскольку назначение пособий осуществлялось правомерно, а возникновение переплаты связано с недобросовестностью получателей, сокрывших обстоятельства, влекущие прекращение выплаты пособия.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 по делу N А26-6563/2013

46. О взыскании расходов по содержанию, техническому обслуживанию жилого дома $$$3Обстоятельства: По мнению генподрядчика, понесшего расходы, построенный им дом не был своевременно передан заказчиком эксплуатирующей компании.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2014 по делу N А56-66319/2012

47. Признавая совершенное хозяйствующим субъектом правонарушение,
ответственность за которое предусмотрена , малозначительным, суд принял во внимание, что обнаруженные отходы (лом алюминия) имеют пятый класс опасности (практически не опасные) и доказательств причинения существенного вреда окружающей природной среде в результате несоблюдения экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами административным органом не представлено.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2014 по делу N А56-33081/2013

48. В иске о взыскании в бюджет денежных средств в счет возмещения вреда,
причиненного окружающей среде в результате аварийного разлива нефти, отказано, поскольку хозяйствующим субъектом, осуществляющим эксплуатацию магистрального нефтепровода, осуществлен полный комплекс мероприятий по ликвидации последствий аварийного выхода нефти и возмещению вреда, причиненного окружающей среде, путем восстановления земельного участка, затраты на проведение которого значительно превышают сумму иска.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2014 по делу N А56-42975/2013

49. О внесении изменений в государственный контракт на строительство северного подходного канала морского порта
Обстоятельства: Предложение подрядчика о продлении срока окончания работ по контракту в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении контракта, оставлено заказчиком и застройщиком без удовлетворения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2014 по делу N А56-55451/2012

50. Требование о признании недействительным государственного контракта на охрану объекта удовлетворено,
поскольку здания Комитета по энергетике и инженерному обеспечению Санкт-Петербурга как органа исполнительной власти подлежат государственной охране, поэтому организации, осуществляющие частную охранную деятельность, не имеют право осуществлять охрану указанных объектов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 по делу N А56-11128/2013

51. В связи с отсутствием решения уполномоченного органа об изъятии земельного участка
и согласования с собственником выкупной цены, в удовлетворении заявления об изъятии для государственных нужд спорного земельного участка отказано.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2014 по делу N А21-3433/2013

52. Об оспаривании постановления о привлечении общества к ответственности
по ч. 2 за злоупотребление доминирующим положением (навязывание невыгодных технических условий на примыкание путей необщего пользования).
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2014 по делу N А56-40449/2012

53. Требование о взыскании убытков, состоящих из прямого действительного ущерба и упущенной выгоды,
удовлетворено, поскольку представленными в материалы дела документами подтверждается факт неправомерного бездействия таможенного поста, выразившегося в непринятии решения о проведении таможенного досмотра, в связи с чем транспортное средство истца необоснованно удерживалось и не могло быть использовано в предпринимательской деятельности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2014 по делу N А56-29487/2013

54. Заявление о признании незаконным постановления о назначении административного наказания
по части 1 за совершение противоправного деяния, выразившегося в добыче песчано-гравийной смеси на арендуемом лесном участке, удовлетворено, поскольку для лиц, желающих добывать на своих земельных участках общераспространенные полезные ископаемые, не числящиеся на государственном балансе, не предусмотрено получение лицензии.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2014 по делу N А26-7041/2013

55. Отсутствие нормы права об учете прекурсоров в единой системе измерения
не снимает с юридического лица обязанности вести учет в соответствии с действующими правилами, в связи с чем компания, осуществляющая поставку медицинского оборудования, правомерно привлечена к административной ответственности по части 3 за нарушение порядка учета прекурсоров в журнале регистрации операций.
Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 06.02.2014 N 4а-98/14

56. Юридическое лицо, зарегистрированное в государственном реестре как имеющее опасный производственный объект,
является субъектом административной ответственности, предусмотренной частью 2 за невыполнение мероприятий по подготовке к защите и по защите населения, материальных и культурных ценностей от опасностей, возникающих при ведении военных действий или вследствие этих действий.
Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 06.02.2014 N 4а-131/14

57. Заявление об оспаривании предписания об обязании страховщика привести правила страхования средств автотранспорта
в соответствие с требованиями действующего законодательства удовлетворено, поскольку условие об уменьшении суммы страховой выплаты в зависимости от срока эксплуатации автомобиля не противоречит пункту 5 статьи 10 Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации", если оно включено в договор страхования.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2014 по делу N А56-57888/2013

58. В удовлетворении требований о признании незаконным постановления о замене ответственного хранителя по исполнительному производству,
обязании устранить допущенные нарушения отказано, поскольку судебный пристав-исполнитель не обязан обосновывать выбор хранителя имущества, при этом оспариваемое постановление соответствует положениям статей 80 и 86 Федерального закона " Об исполнительном производстве".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2014 по делу N А56-43628/2013

59. Нарушение управляющей компанией правил санитарного содержания и благоустройства территории городского округа,
выразившееся в отсутствии урн у подъездов жилых домов, подтвержденное актом фиксации выявленного правонарушения и фототаблицей, образует объективную сторону состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 73 Кодекса об административных правонарушениях Калининградской области.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2014 по делу N А21-10758/2012

60. Гражданин, находившийся в состоянии алкогольного опьянения и отказавшийся от выполнения законного требования сотрудников полиции
в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности проследовать в отдел полиции с целью установления личности и составления протокола об административном правонарушении, правомерно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 .
Решение Ленинградского областного суда от 14.01.2013 N 7-1139/2013 (7-2/2014)

61. В удовлетворении требований о признании отказа в замене деталей автомобиля незаконным и возмещении убытков отказано,
поскольку потребителем нарушены правила гарантийного обслуживания автомобиля, которыми установлены запрет на приобретение неоригинальных запчастей и необходимость своевременного устранения неисправностей после их обнаружения.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2014 N 33-340/2014

62. Морской перевозчик, в отношении которого установлен факт предоставления таможенному органу недостоверных сведений
о весе перемещаемого товара, правомерно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3 , и подвергнут наказанию в виде штрафа, поскольку возникшие правоотношения регулируются , а не Конвенцией по облегчению международного морского судоходства, которая носит рекомендательный характер.
Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 06.02.2014 N 4а-66/14

63. О признании недействительными договоров залога, договора поручительства
Обстоятельства: Оспариваемые сделки с заинтересованностью не были одобрены на общих собраниях акционеров ОАО.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2014 по делу N А44-5984/2012

64. О признании недействительным решения антимонопольного органа
Обстоятельства: КУГИ признан нарушившим ФЗ "О защите конкуренции", что выразилось в наделении ГУП исключительными полномочиями в части оценочной деятельности при подготовке решений об условиях продажи объектов недвижимости.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2014 по делу N А56-72602/2011

65. Обязанность по возмещению расходов на погребение,
выплате компенсации морального вреда в связи с гибелью близкого родственника правомерно возложена на транспортную организацию, работник которой, управляя автобусом, принадлежащим ответчику на праве собственности, совершил наезд на пешехода, скончавшегося на месте дорожно-транспортного происшествия.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.01.2014 N 33-1479/2014

66. О взыскании убытков, возникших вследствие утраты нефтепродуктов, переданных на хранение
Обстоятельства: Выявлена недостача дизельного топлива. Хранитель отказался возместить стоимость утраченного топлива.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2014 по делу N А56-15868/2013

67. Нарушение работодателем процедуры увольнения за прогул,
выразившееся в направлении работнику требования о представлении письменных объяснений о причинах его отсутствия на рабочем месте после издания приказа об увольнении, служит основанием для удовлетворения требования о восстановлении на работе и взыскании компенсации за время вынужденного прогула.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.10.2013 N 33-15565/2013

68. Об отмене результатов подготовленного предприятием технического плана жилого здания, о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ о регистрации права собственности третьего лица на здание
Обстоятельства: КУМИ ссылается на то, что фактически строительство здания не завершено и это здание не отвечает требованиям, предъявляемым к жилым помещениям.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2014 по делу N А13-4983/2013

69. Требования, касающиеся восстановления нарушенного права на земельный участок,
частью которого в настоящее время является участок ответчика, носят исковой характер, вследствие чего у суда отсутствуют основания для рассмотрения данных требований в порядке и применения о трехмесячном сроке обращения с заявлением в суд.
Определение Ленинградского областного суда от 06.11.2013 N 33-5188/2013

70. О взыскании убытков с бывшего руководителя ООО
Обстоятельства: Согласно расходным кассовым ордерам бывший руководитель получил денежные средства, однако не представил доказательства их расходования.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2014 по делу N А21-1699/2013

71. Работодатель обязан выплатить заявителю компенсацию за неиспользованный отпуск,
поскольку им не представлены надлежащие доказательства исполнения данной обязанности в добровольном порядке в день увольнения работника.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2014 N 33-183/2014

72. В удовлетворении требования о взыскании денежных средств по договору займа отказано,
поскольку данный договор заключен в связи с наличием у ответчика долга, возникшего ввиду необходимости восстановления транспортного средства, реальные денежные средства по договору не передавались, вследствие чего отсутствует один из основных характерных признаков договора займа, предусмотренных пунктом 1 .
Определение Ленинградского областного суда от 06.11.2013 N 33-5128/2013

Юридические семинары

Видео-семинары