Новости судебной арбитражной практики

1. Спор о признании незаконными решений миграционной службы о регистрации граждан по месту жительства
в принадлежащих заявителю на праве собственности объектах недвижимости не подведомственен арбитражному суду, поскольку вопросы, связанные с пропиской и регистрацией граждан по месту жительства и месту пребывания, затрагивают права и законные интересы физических лиц и не затрагивают прав и законных интересов собственников жилых помещений в экономической сфере.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2014 по делу N А56-8327/2013

2. Признавая незаконным бездействие таможенного органа
выразившееся в невозврате излишне уплаченных платежей в связи с корректировкой таможенной стоимости товаров после выпуска, суд отклонил довод о невозможности применения метода определения таможенной стоимости по стоимости сделки с ввозимыми товарами со ссылкой на взаимозависимость продавца и покупателя, поскольку указанный факт не является основанием для признания стоимости сделки неприемлемой для расчета таможенных платежей.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2014 по делу N А56-48972/2013

3. В удовлетворении требований о признании недействительным решения о привлечении к ответственности
по пункту 1 отказано правомерно, поскольку деятельность налогоплательщика по сдаче в аренду спорных помещений подпадает под специальный режим налогообложения в виде единого налога на вмененный доход, так как торговые места, сданные в аренду, являются частью торгового комплекса, относящегося к категории стационарной торговой сети, не имеющей торговых залов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2014 по делу N А42-4195/2013

4. Требование о компенсации морального вреда удовлетворено
поскольку проведенной по делу экспертизой установлено, что вред здоровью работника причинен в результате неудовлетворительной организации работодателем производства работ и отсутствия контроля за безопасными условиями труда, в связи с чем вынужденный уволиться по состоянию здоровья работник испытывал физические и нравственные страдания.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.12.2013 N 33-20058

5. Демонтаж вывески, содержащей изображения товарных знаков реализуемой алкогольной продукции
не является основанием освобождения от административной ответственности ввиду малозначительности правонарушения, предусмотренного частью 1 , поскольку специфика регулируемых правоотношений (реклама алкогольной продукции) и объект посягательства не позволяют суду применить норму .
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2014 по делу N А56-42397/2013

6. Решение уполномоченного органа о запрете въезда в Российскую Федерацию признано правомерным
поскольку заявитель в течение трех лет дважды привлекался к административной ответственности за нарушение режима пребывания (проживания) иностранных граждан в России, при этом разрешение вопроса о запрете въезда не зависит от существа и тяжести совершенных административных правонарушений.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.11.2013 N 33-17847/2013

7. Требование о взыскании излишне удержанного налога на доходы физических лиц удовлетворено
поскольку в соответствии с действующим законодательством не подлежит налогообложению выходное пособие, не превышающее трехкратный среднемесячный заработок работника.
Определение Ленинградского областного суда от 26.12.2013 N 33-6052/2013

8. Постановление судебного пристава-исполнителя о запрете осуществления регистрационных действий
в отношении объектов недвижимого имущества должника признано незаконным и отменено, поскольку вынесено в целях обеспечения иска взыскателя, не являющегося залогодержателем, что прямо противоречит статье 78 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и влечет нарушение прав и законных интересов залогодержателя в рамках исполнения обязательств по договору залога.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2014 по делу N А56-47142/2013

9. В удовлетворении требования о взыскании компенсации морального вреда отказано
поскольку факт вынесения оправдательного приговора по реабилитирующим основаниям не влечет признания частного обвинителя лицом, ответственным за вред, причиненный заявителю в результате уголовного преследования, а факт существования заведомо ложного доноса со стороны ответчика о совершенном преступлении не подтвержден.
Определение Ленинградского областного суда от 25.12.2013 N 33-5992/2013

10. Покупателю жилого помещения отказано в признании утратившим право пользования жилым помещением
члена семьи бывшего собственника спорной квартиры, давшего согласие на приватизацию и сохраняющего в связи с этим право бессрочного пользования указанным помещением.
Определение Ленинградского областного суда от 25.12.2013 N 33-5951/2013

11. Определением отказано в признании ненадлежащим выполнения конкурсным управляющим обязанностей
по открытию специального счета для расчетов с залоговым кредитором и по распределению средств, вырученных от реализации предмета залога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2014 по делу N А56-40848/2009

12. О взыскании задолженности по договору субподряда
Обстоятельства: Подрядчик не принял выполненные работы, мотивированных возражений относительно полученных документов не заявил и уведомил субподрядчика о расторжении договора в связи с нарушением сроков выполнения работ более чем на 10 рабочих дней.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2014 по делу N А56-17836/2013

13. Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов
на оплату услуг представителя, поскольку рассмотренное дело особой сложности не представляет, по искам о взыскании задолженности по договору поставки имеется обширная судебная практика. Сведений, позволяющих оценить квалификацию юристов, не представлено.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2014 по делу N А56-59316/2012

14. О признании недействительными решений налогового органа
Обстоятельства: Обществу отказано в возмещении НДС в связи с неподтверждением реальности существования товара, его приобретения обществом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2014 по делу N А56-32896/2012

15. Требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в осуществлении возврата (зачета) налога
на добавленную стоимость удовлетворено, поскольку то обстоятельство, что истец заявил налоговые вычеты в налоговой декларации за более поздний налоговый период, чем наступили условия их применения, не может служить правовым основанием для лишения налогоплательщика права на обоснованную налоговую выгоду.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2014 по делу N А21-5038/2013

16. Отклоняя довод арендатора лесного участка о малозначительности совершенного правонарушения
и наличии оснований для отказа в удовлетворении заявления уполномоченного органа о привлечении правонарушителя к административной ответственности, предусмотренной частью 1 , суд указал на доказанность факта оставления не вывезенной в установленный срок древесины при осуществлении лесозаготовок и систематичность невыполнения арендатором установленных законом правил и норм.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2014 по делу N А26-6448/2013

17. Несоответствие установленным требованиям температуры горячей воды в жилом помещении проверяемого многоквартирного дома
подтвержденное актом проверки и протоколом об административном правонарушении, свидетельствует о наличии в действиях управляющей организации события административного правонарушения, предусмотренного .
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2014 по делу N А26-5049/2013

18. Требования об аннулировании лицензии на осуществление деятельности по закупке, хранению и поставке алкогольной продукции удовлетворены
поскольку в ходе проведения проверки должностным лицам лицензирующего органа не предоставлена возможность провести обследование организации на соответствие лицензионным требованиям, что исключает возможность осуществления надлежащего государственного контроля за лицензиатом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2014 по делу N А21-7007/2013

19. Включая требование кредитора в сумме задолженности и пеней за просрочку платежа по договору
купли-продажи рекламных конструкций в третью очередь реестра требований кредиторов, суд отклонил довод временного управляющего должника о непредставлении в подтверждение факта передачи товара каких-либо документов, кроме товарной накладной, поскольку иных доказательств передачи товара договор купли-продажи не предусматривает.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2014 по делу N А56-11884/2013

20. Определением отказано в удовлетворении жалобы на бездействие конкурсного управляющего
выразившееся в неуказании в сообщении об открытии конкурсного производства СНИЛС управляющего и ОГРН саморегулируемой организации арбитражных управляющих; неистребовании у бывшего руководителя должника необходимой документации.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2014 по делу N А26-844/2010

21. О признании незаконным решения отделения ФСС РФ
Обстоятельства: Отделение отказало в принятии к зачету расходов по выплате работнику пособия по беременности и родам, указав на нарушение порядка выдачи листка нетрудоспособности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2014 по делу N А56-17452/2013

22. О признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию истца сведений
Обстоятельства: На сайте новостной программы опубликована информация, в которой шла речь о конфликте между органами местного самоуправления и истцом, обслуживающим жилые дома, и о том, что истец не выполняет свои обязанности, создает условия, опасные для жителей домов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2014 по делу N А42-4268/2012

23. В связи с установлением тождественности наименования должностей установлен факт работы заявителя в должности
работа в которой засчитывается в выслугу лет, дающую право на пенсию в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, при этом назначение пенсии производится с момента первого обращения в пенсионный орган с соответствующим заявлением.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.11.2013 N 33-17681/13

24. Регистрация дачного партнерства в качестве юридического лица не свидетельствует
о безусловной обязанности уполномоченного органа предоставить ему земельный участок для дачного строительства, в связи с чем в отсутствие доказательств предоставления партнерству земельного участка в установленном законом порядке не имеется оснований для защиты его прав как землепользователя.
Определение Ленинградского областного суда от 19.12.2013 N 33-5513/2013

25. О признании недействительной сделки по внесению имущества в качестве вклада в уставный капитал ООО
Обстоятельства: Истцы ссылаются на то, что сделка совершена с нарушением установленного порядка совершения крупных сделок.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2014 по делу N А21-8604/2012

26. Отказ инвалиду, имеющему право на получение государственной социальной помощи
в предоставлении путевки на санаторно-курортное лечение в связи с отсутствием финансовых средств нарушает гарантированные государством конституционные права инвалидов на реабилитацию, предусматривающую полное или частичное восстановление способностей к бытовой, общественной и профессиональной деятельности.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.12.2013 N 33-19526/2013

27. Требования прокурора о возложении обязанности по устранению нарушения законодательства
об антитеррористической защищенности и пожарной безопасности удовлетворены, поскольку в ходе проверки соблюдения законодательства о противодействии терроризму и требований пожарной безопасности в зданиях и помещениях объекта топливно-энергетического комплекса, принадлежащих ответчику, выявлены нарушения, создающие условия для аварий на объектах комплекса.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.12.2013 N 33-17243/2013

28. В удовлетворении требования о признании права собственности на объект незавершенного строительства отказано
поскольку договор с истцом заключен застройщиком в отношении части жилого помещения, обязанность по передаче которого ранее возникла перед другим лицом, в связи с чем данное лицо имеет преимущественное право на предоставление спорного объекта недвижимости.
Определение Ленинградского областного суда от 04.12.2013 N 33-5456/2013

29. Поскольку полная индивидуальная материальная ответственность за необеспечение сохранности
используемого для исполнения трудовых обязанностей транспортного средства, а также за ущерб, причиненный третьим лицам при эксплуатации данного средства, на работника в соответствии с трудовым договором и законом не возложена, то в пользу работодателя подлежит взысканию сумма материального ущерба в порядке регресса в размере среднего месячного заработка работника.
Определение Ленинградского областного суда от 19.12.2013 N 33-5777/2013

30. Бездействие органа исполнительной власти, выразившееся в непринятии решения о предоставлении земельного участка для строительства
признано незаконным ввиду соблюдения арендатором процедуры выбора земельного участка для строительства и получения всех необходимых разрешений и согласований. Наличие нерешенных имущественно-правовых вопросов с гражданами - владельцами некапитальных (временных) гаражей и ангара, расположенных на спорном участке, не является основанием отказа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2013 по делу N А56-28152/2013

31. В удовлетворении апелляционной жалобы, содержащей просьбу об исключении из мотивировочной части решения суда
вывода о незаконности согласования уполномоченным органом проекта административного здания со встроенной автостоянкой, отказано, поскольку в нарушение части 8 статьи Федерального закона "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" при оценке проекта строительства не учтено наличие археологического объекта на спорной территории.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.12.2013 N 33-18588/13

32. Требование о признании права собственности в порядке приватизации на комнату в трехкомнатной квартире оставлено без удовлетворения
поскольку истец, являясь членом семьи нанимателя, обладает правом пользования на условиях договора социального найма двумя комнатами в спорной квартире, решение об определении порядка пользования которыми основанием для признания истца нанимателем отдельной комнаты и заключения в отношении нее договора приватизации не является.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.12.2013 N 33-19450/2013

33. В удовлетворении заявления о привлечении продавца, осуществляющего продажу лекарственных препаратов
к ответственности по ч. 1 отказано, поскольку неисполнение привлекаемым к ответственности лицом обязанностей, установленных ч. 1 ст. 37 ФЗ "О техническом регулировании" в части доведения до изготовителя информации о несоответствии выпущенной им в обращение продукции требованиям технических регламентов, не свидетельствует о наличии состава вменяемого правонарушения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2013 по делу N А56-44195/2013

34. Заявление о признании незаконным отказа в заключении договора аренды удовлетворено
поскольку не установлено наличие возможности формирования отдельных земельных участков под зданиями, принадлежащими разным лицам, с учетом проходов и проездов к каждому из них, в связи с чем оснований для отказа в предоставлении в аренду спорного участка со множественностью лиц на стороне арендатора у уполномоченного органа не имелось.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2013 по делу N А21-5256/2013

35. Несоответствие заявления о заключении договора аренды лесного участка в целях разработки месторождения полезных ископаемых
предложенному Комитетом по природным ресурсам образцу не является основанием для отказа в предоставлении участка, если поданное заявление соответствует требованиям пункта 20 Порядка подготовки и заключения договора аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 по делу N А56-24281/2013

36. В случае недостаточности средств у образовательного учреждения для погашения перед работником задолженности по заработной плате
субсидиарную ответственность должен нести учредитель работодателя (собственник имущества) в соответствии с редакцией части 2 , действовавшей в период возникновения трудовых отношений между сторонами.
Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-19150

37. Требование о выселении из квартиры без предоставления другого жилого помещения удовлетворено
поскольку ответчики добровольно подписали соглашение о расторжении договора найма и освобождении спорной квартиры, однако после приобретения жилого помещения с использованием субсидии, выделенной в рамках социальной программы, незаконно уклонились от исполнения обязательства.
Определение Ленинградского областного суда от 12.12.2013 N 33-5286/2013

38. В удовлетворении заявления о признании недействительным решения об отказе в государственной регистрации прекращения деятельности
юридического лица в связи с его ликвидацией отказано, поскольку ликвидационный баланс, представленный в регистрирующий орган, содержал недостоверные сведения об отсутствии кредиторской задолженности, что является основанием для отказа в государственной регистрации ликвидации юридического лица.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 по делу N А56-9639/2013

39. Об отмене постановления о привлечении предприятия к ответственности
по ч. 5 за представление антимонопольному органу по его запросу недостоверной информации о периоде размещения на стенде предприятия объявления, навязывающего при предоставлении траурного зала для прощания комплекс услуг по подготовке тела к захоронению.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2014 по делу N А05-7044/2013

40. О взыскании с РФ убытков (процентов по кредитному договору), возникших в результате незаконных действий антимонопольного органа
Обстоятельства: Суд признал недействительным решение антимонопольного органа, которым ООО, получившее кредит для обеспечения заявки, признано необоснованно допущенным к участию в аукционе, внесенные ООО денежные средства были заблокированы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2014 по делу N А21-5218/2012

41. О возмещении вреда, причиненного транспортными средствами общества автомобильным дорогам субъекта РФ
Обстоятельства: Общество осуществляло перевозку грузов с превышением допустимых весовых нагрузок.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.01.2014 по делу N А56-53259/2012

42. Об отмене судебного акта о признании незаконным постановления о привлечении общества к административной ответственности
Обстоятельства: Уполномоченный орган ссылается на непривлечение к участию в деле прокурора, вынесшего постановление о возбуждении административного производства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.01.2014 по делу N А13-4365/2013

43. О государственной регистрации перехода к обществу права собственности на жилой дом
Обстоятельства: Общество ссылается на то, что дом был передан ему в качестве вклада в уставный капитал потребительским обществом, а в связи с его ликвидацией отсутствует возможность зарегистрировать переход права собственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2014 по делу N А26-942/2013

44. О взыскании стоимости не выполненных по контрактам работ, стоимости устранения недостатков работ, стоимости проведения судебной строительно-технической экспертизы
Обстоятельства: В процессе эксплуатации выявлено разрушение огнезащитного покрытия отремонтированного здания. Претензия об устранении недостатков оставлена без ответа.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2014 по делу N А56-72920/2012

45. О признании недействительным заключенного между ответчиками дополнительного соглашения к договору займа
Обстоятельства: Дополнительным соглашением увеличена сумма займа. Кредитор займодавца полагает, что соглашение заключено со злоупотреблением правом и с целью причинения вреда кредиторам заемщика и займодавца.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2014 по делу N А56-71890/2012

46. О признании недействительными кредитных договоров
Обстоятельства: Заемщик ссылается на то, что положения договоров, предоставляющие банку возможность в любое время потребовать возврата кредита, противоречат существу кредитного обязательства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2014 по делу N А66-4571/2013

47. О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг на отпуск воды и отвод сточных вод
Обстоятельства: Исполнитель не оплатил оказанные услуги.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2014 по делу N А26-9588/2012

48. Определением отказано в отмене решения третейского суда
поскольку не доказано наличие оснований для отмены решения, доводы заявителя сводятся к незаконности оспариваемого решения в связи с неправильным применением норм материального права, тогда как АПК РФ не предусматривает возможности проверки арбитражным судом законности третейских решений.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2014 по делу N А42-5527/2013

49. О признании недействительным распоряжения об утверждении границ земельного участка
Обстоятельства: В кадастровом паспорте земельного участка, приобретенного обществом в результате раздела участка, распоряжением установлено обременение: право прохода и проезда.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2014 по делу N А56-68634/2012

50. О признании недействительными: решения внеочередного общего собрания участников общества об одобрении крупной сделки, договора купли-продажи квартиры
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что не уведомлялся о проведении общего собрания, не принимал в нем участия.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2014 по делу N А56-5791/2012

51. О взыскании задолженности по муниципальному контракту
Обстоятельства: Заказчик не оплатил работы, указав на некачественное выполнение работ по приготовлению песчано-соляной смеси для россыпи на улицах города.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2014 по делу N А66-2715/2013

52. Требования о пресечении действий по осуществлению публичного исполнения фонограмм и взыскании компенсации за нарушение исключительного права
удовлетворены правомерно, поскольку публичное исполнение музыкальных композиций в помещении, принадлежащем нарушителю, в отсутствие соответствующего договора зафиксировано посредством осуществления видеозаписи с составлением актов фиксации и расшифровки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 по делу N А56-2635/2013

53. Ходатайство о снижении неустойки удовлетворено,
поскольку период просрочки исполнения обязательства составлял менее трех месяцев, ответчик погасил образовавшуюся задолженность в полном размере после предъявления иска, в связи с чем заявленная ко взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014 по делу N А56-51295/2013

54. Отчет об оценке рыночной стоимости земельного участка, составленный во исполнение договора на проведение оценки,
заключенного арендатором с экспертным учреждением, обоснованно принят судом первой инстанции в основу решения об установлении кадастровой стоимости земельного участка, поскольку арендатору принадлежат права собственника, предусмотренные , в том числе, право на заключение договоров на проведение оценки наряду с собственником земельного участка.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2014 по делу N А42-5009/2013

55. Определение суда о прекращении производства по делу в связи с его подведомственностью третейскому суду отменено,
поскольку обязательная для третейского соглашения письменная форма сторонами не соблюдена, что свидетельствует о незаключенности указанного соглашения.
Определение Ленинградского областного суда от 12.12.2013 N 33-5719/2013

56. Ненадлежащее выполнение авиаперевозчиком обязательств по договору, выраженное в потере багажа,
свидетельствует о нарушении прав потребителя и является основанием для взыскания компенсации морального вреда, при этом неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя о возмещении морального вреда влечет взыскание с перевозчика штрафа в соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей".
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.12.2013 N 33-19681

57. Поскольку гражданин реализовал право на улучшение жилищных условий путем приобретения жилой площади во внеочередном порядке
с использованием средств безвозмездной субсидии, основания для удовлетворения требования о признании за ним права пользования ранее занимаемым жилым помещением отсутствовали.
Определение Ленинградского областного суда от 28.11.2013 N 33-5153/2013

58. В удовлетворении требования о признании незаконным отказа в согласовании проекта о переводе жилого помещения в нежилое отказано,
поскольку перепланировка и обустройство отдельного входа в квартиру неизбежно повлекут разрушение части несущей стены многоквартирного дома, находящегося в общей долевой собственности, в связи с чем необходимо получение согласия всех собственников помещений многоквартирного дома, которое заявителем в администрацию района не представлено.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.11.2013 N 33-17407

59. Решение налогового органа о доначислении налогов по общей системе налогообложения, а также соответствующих пени и штрафов,
признано незаконным, поскольку для целей обложения единым налогом на вмененный доход сданная в субаренду налогоплательщиком торговая площадь не соответствует определениям понятий "магазин" или "павильон" и относится к объектам стационарной торговой сети, не имеющим торговых залов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 по делу N А56-17178/2013

60. В удовлетворении требований покупателя об освобождении имущества от ареста отказано,
поскольку регистрация перехода права собственности на земельные участки не произведена в связи с поступлением в регистрирующий орган постановления судебного пристава-исполнителя, следовательно, заявитель не является собственником спорных участков и не вправе требовать их освобождения от ареста.
Определение Ленинградского областного суда от 19.12.2013 N 33-5762/2013

61. Собственник части жилого дома в силу закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества
независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 по делу N А42-1351/2013

62. Нотариус правомерно отказал заявителю в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении доли жилого помещения,
поскольку спорное имущество фактически принял иной наследник, который на момент смерти наследодателя был зарегистрирован и проживал в указанном жилом помещении.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2014 N 33-251/14

63. В удовлетворении требования об обязании прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей отказано,
поскольку включение в ценники дополнительной информации помимо обязательной, в частности о размере скидки или цене со скидкой, действующим законодательством не запрещено.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.01.2014 N 33-747

64. Заявление об оспаривании отказа в выдаче направления на получение технических средств реабилитации инвалида оставлено без удовлетворения,
поскольку уведомление, высланное уполномоченным органом, о задержке в предоставлении спорного направления, вызванной необходимостью соблюдения процедуры размещения заказа на изготовление ортопедической обуви, не может служить основанием для вывода о незаконном ограничении прав заявителя.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.01.2014 N 33-406/2014

65. Бездействие судебного пристава-исполнителя, выраженное в нерассмотрении заявления о розыске имущества должника,
признано незаконным, поскольку, несмотря на фактическое осуществление розыскных мероприятий, соответствующее постановление о розыске либо об отказе в объявлении розыска не вынесено.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.01.2014 N 33-317/2014

66. Поскольку помещения в здании городского суда, в которых осуществляет служебную деятельность заявитель,
не соответствуют государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормам, в связи с чем имеется угроза его здоровью, материалы возвращены в районный суд для решения вопроса о принятии к производству искового заявления об обязании проведения исследования воздуха рабочих помещений во всем комплексе зданий.
Определение Ленинградского областного суда от 26.12.2013 N 33-5997/2013

67. Возведение арендатором земельного участка металлической антенной опоры в границах приаэродромной территории
без надлежащего согласования со старшими авиационными начальниками аэродромов и не зарегистрированной в реестре учета препятствий межрегионального территориального управления воздушного транспорта свидетельствует о наличии в действиях хозяйствующего субъекта события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 .
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 по делу N А56-36394/2013

68. Заявление о признании незаконным постановления о назначении административного наказания удовлетворено,
поскольку, несмотря на наличие в действиях заявителя административного правонарушения, предусмотренного частью 1 , им предприняты меры для получения лицензии, в том числе заключен договор на подготовку пакета документов для лицензирования водопользования и разработку проекта зон санитарной охраны, в связи с чем совершенное правонарушение может быть признано малозначительным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014 по делу N А21-7286/2013

69. Поскольку сделка по перечислению денежных средств по договору займа совершена
должником в процессе обычной хозяйственной деятельности и ее размер составляет менее одного процента от балансовой стоимости активов должника, оснований для признания сделки недействительной не имеется.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2014 по делу N А56-4121/2011

70. Несмотря на наличие в действиях юридического лица состава административного правонарушения,
выразившегося в перемещении через таможенную границу Таможенного союза незадекларированного товара, суд признал совершенное правонарушение малозначительным, поскольку недекларирование по установленной форме товаров не привело к неуплате пошлин и налогов и наступлению вредных последствий, не повлекло нарушения прав граждан и интересов государства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 по делу N А21-6973/2013

71. Предписание уполномоченного органа об устранении нарушений требований пожарной безопасности признано незаконным в части,
поскольку пункты оспариваемого ненормативного акта об устройстве вторых эвакуационных выходов в зданиях, являющихся объектами культурного наследия, невыполнимы ввиду наличия соответствующих возражений Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры на переоборудование зданий.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 по делу N А56-35128/2013

Юридические семинары

Видео-семинары