Новости судебной арбитражной практики

1. Требование об обязании устранить нарушения законодательства в области охраны водных объектов
обращения с отходами производства и потребления удовлетворено, поскольку именно арендатор земельного участка, на территории которого обнаружена свалка строительных и твердых бытовых отходов, обязан нести ответственность за ненадлежащее содержание переданного ему во владение и пользование участка, в частности ликвидировать указанную несанкционированную свалку.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.12.2013 N 33-18078/2013

2. Первоначальный иск о взыскании задолженности, пеней и процентов по договору аренды
удовлетворен частично ввиду необоснованности применения арендодателем при расчете арендной платы максимального коэффициента функционального использования земельного участка, при отсутствии сведений о функциональном использовании объекта недвижимости после смены арендатора, в удовлетворении встречного иска о признании незаконным одностороннего изменения договора в части условия о размере арендной платы отказано.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2013 по делу N А56-25034/2013

3. В удовлетворении требований о восстановлении на работе
взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано, поскольку в судебном порядке решение общего собрания участников хозяйственного общества о смещении истца с должности генерального директора и назначении другого лица признано законным, кроме того, при отсутствии фактического увольнения работника не имеется оснований для его восстановления на работе.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.12.2013 N 33-17900

4. В удовлетворении требования о взыскании заработной платы за сверхурочную работу
работу в выходные и нерабочие праздничные дни отказано, поскольку графики сменности, расчетные листки и ведомости выдачи заработной платы, представленные работодателем, подтверждают факт оплаты труда работника в соответствии с фактически отработанным временем.
Определение Ленинградского областного суда от 05.12.2013 N 33-5395/2013

5. В удовлетворении иска о признании права общей долевой собственности на комнату в здании общежития отказано
поскольку объект жилищного фонда, закрепленный за предприятием, приватизирован совместно с данным предприятием и право собственности Санкт-Петербурга на жилые помещения в указанном здании не зарегистрировано, ввиду чего к спорным правоотношениям не применяются нормативные акты, вступившие в силу после регистрации права собственности предприятия на здание общежития.
Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 06.11.2013 N 44г-129/13

6. В удовлетворении требований о признании недействительными решений об отказе в возмещении налога
на добавленную стоимость и уменьшении заявленного к вычету налога отказано правомерно, поскольку искусственное занижение стоимости земельного участка при одновременном завышении цены административного здания свидетельствует о направленности действий налогоплательщика и контрагентов на получение необоснованной налоговой выгоды при групповой согласованности операций.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 по делу N А56-44025/2013

7. Включение банком в кредитный договор с потребителем условий о передаче персональных данных заемщика третьим лицам
в том числе в целях взыскания договорной задолженности, признано неправомерным, поскольку гражданин является экономически слабой стороной в данных правоотношениях, в связи с чем нуждается в особой защите своих прав, что влечет необходимость правового ограничения свободы договора для займодавцев-банков.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 по делу N А56-27648/2013

8. В удовлетворении требований в части признания увольнения незаконным
восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано, поскольку работник, ознакомившись с новыми должностными обязанностями, отказался от их выполнения и принял решение об увольнении по собственному желанию, при этом порядок увольнения соответствует требованиям действующего законодательства.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.11.2013 N 33-16320/2013

9. Требования о возврате субсидии в бюджет Санкт-Петербурга удовлетворены правомерно
поскольку получатель субсидии за счет предоставленных денежных средств оплатил работы по капитальному ремонту многоквартирных домов, которые фактически подрядчиком не выполнены в полном объеме либо выполнены с браком.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 по делу N А56-35936/2013

10. По нормам бюджетного и гражданского законодательства надлежащими ответчиками по искам к муниципальным учреждениям,
предъявленным в порядке субсидиарной ответственности, являются соответствующие публично-правовые образования, а не их муниципальные органы. Порядок направления исполнительных документов, установленный п. 4 , не применяется при взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности главных распорядителей средств местного бюджета.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 по делу N А42-2800/2013

11. О признании недействительными решений налогового органа
Обстоятельства: Банку начислен штраф за непредставление по требованию налогового органа выписки по операциям на счетах организации. В связи с тем, что штраф не уплачен, в отношении банка вынесено решение о взыскании штрафа за счет денежных средств, находящихся на счетах.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2014 по делу N А42-8290/2012

12. Об оспаривании действий налогового органа
Обстоятельства: Из ЕГРЮЛ исключены сведения об автогаражном кооперативе, фактически прекратившем деятельность.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2014 по делу N А42-869/2013

13. О признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя
Обстоятельства: Оспариваемым постановлением обращено взыскание на имущественное право должника в части возложения на уполномоченный орган обязанности производить перечисления денежных средств по договору на предоставление должнику субсидий.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2014 по делу N А42-3672/2013

14. О признании незаконным постановления о привлечении общества к ответственности
предусмотренной ч. 1 , за выполнение строительных работ с нарушением требований соответствующих регламентов и проектной документации: не выполнен защитный настил на кровлях зданий окружающей застройки, не обеспечен фактический класс бетона монолитных конструкций.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2014 по делу N А56-28062/2013

15. В удовлетворении заявления об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении
предусмотренном , отказано, поскольку факт сброса заявителем сточных вод в водоохранную зону залива в отсутствие документов, подтверждающих оформление права пользования указанным водным объектом, подтвержден и не оспаривается, нарушений порядка привлечения его к административной ответственности не установлено.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2013 по делу N А21-6711/2013

16. В удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения отказано
поскольку предоставление физическому лицу денежных средств по расходным кассовым ордерам с указанием основания выдачи "под авансовый отчет" в отсутствие между сторонами договорных отношений и во исполнение несуществующих обязательств не влечет каких-либо обязанностей со стороны получателя указанных денежных средств.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.12.2013 N 33-18673/2013

17. В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств
по договору оказания платных образовательных услуг в сфере дополнительного образования отказано, поскольку исполнитель услуги в процессе реорганизации и присоединения к юридическому лицу, являющемуся ответчиком по данному делу, не передал реорганизованному учреждению права и обязанности по договору возмездного оказания услуг, заключенному с заявителем.
Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-18342/2013

18. Устранение управляющей организацией выявленных нарушений
Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда после вынесения уполномоченным органом соответствующего предписания относится в силу пункта 7 части 1 к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, а не исключающим производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном .
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 по делу N А26-5923/2013

19. Требование застройщика об обязании уполномоченного органа принять решение о предоставлении земельного участка
с определением инвестиционных условий в целях промышленного строительства не подлежит удовлетворению, так как на момент государственного кадастрового учета спорного земельного участка и обращения застройщика с заявлением вид разрешенного использования участка не определен, в связи с чем обязанность предоставить земельный участок для строительства у уполномоченного органа отсутствует.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013 по делу N А56-40087/2012

20. Исковые требования о признании права на внеочередное предоставление жилого помещения в размере
превышающем учетную норму, удовлетворены, поскольку несовершеннолетний, в интересах которого подан иск, является инвалидом детства и страдает заболеванием, входящим в перечень тяжелых форм заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.12.2013 N 33-19758

21. При распределении суммы прямых расходов в целях исчисления налога на прибыль налогоплательщик вправе применять методику
наиболее выгодную для него с точки зрения оптимизации расходов, в том числе расходов по уплате налогов, при этом лишение его права включения в состав расходов амортизационных отчислений в отношении объекта основных средств, введенного в эксплуатацию и используемого в производственной деятельности, противоречит пункту 4 .
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 по делу N А21-5303/2013

22. Розничная продажа в стационарном торговом объекте
принадлежащем юридическому лицу и расположенном на расстоянии менее ста метров от образовательного учреждения, табачных изделий является нарушением законодательства, направленного на ограничение курения табака несовершеннолетними, и служит основанием для возложения на ответчика обязанности прекратить продажу табачной продукции.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.12.2013 N 33-19188/2013

23. В удовлетворении требования о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости отказано
поскольку периоды работы гражданина в плавсоставе на судах морского флота, речного флота и флота рыбной промышленности, подлежащие включению в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии, документально не подтверждены.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.12.2013 N 33-18503/2013

24. Требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности
за обман потребителей удовлетворены правомерно, поскольку, взимая с собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирном доме плату за уборку и санитарно-гигиеническую очистку прилегающего земельного участка, управляющая компания действовала в соответствии с условиями договора управления многоквартирным домом и действующим законодательством.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 по делу N А56-27372/2013

25. Определением отказано во введении в отношении общества процедуры наблюдения
заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения, поскольку не представлены доказательства неплатежеспособности общества: не доказаны отсутствие возможности погашения кредиторской задолженности, которая послужила основанием для обращения в суд с настоящим заявлением, а также невозможность взыскания дебиторской задолженности, превышающей кредиторскую задолженность.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2013 по делу N А56-68810/2012

26. О признании незаконным отказа в государственной регистрации договора аренды недвижимого имущества
Обстоятельства: Отказ мотивирован непредставлением охранного обязательства в отношении арендуемых помещений, находящихся в домах, являющихся объектами культурного наследия.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2013 по делу N А56-14452/2013

27. О признании недействительным отказа КУГИ от инвестиционного договора
Обстоятельства: Договор инвестирования расторгнут КУГИ в связи с нарушением обществом сроков реализации инвестиционного проекта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2013 по делу N А56-29491/2012

28. О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа $$$3Обстоятельства: Отказ заявителя в допуске общества к участию в открытом аукционе на право заключения контракта на поставку измерительной машины в связи с тем, что представленн

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2013 по делу N А05-2138/2013

29. Поскольку отсутствие возможности получения изъятой в рамках уголовного расследования бухгалтерской и иной документации
должника арбитражным управляющим не является следствием ненадлежащих действий (бездействия) бывшего руководителя должника по организации ведения бухгалтерского учета, требование о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности не подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 по делу N А56-55527/2010

30. Требование о восстановлении на работе удовлетворено
поскольку ответчиком не доказано, что истцом, исполняющим обязанности главного инженера, своевременно не ликвидирована авария в работе центрального отопления на вверенном ему участке жилых домов и ее причины могли быть устранены в более короткий срок, таким образом, в данном случае отсутствует событие дисциплинарного проступка, и увольнение истца по основанию, предусмотренному пунктом 5 части 1 , незаконно.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.12.2013 N 33-19155/2013

31. Заявление о признании недействительными решений уполномоченного органа удовлетворено
поскольку в случае проведения отпуска лицами, работающими и проживающими в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, за пределами территории Российской Федерации не подлежит обложению страховыми взносами стоимость проезда или перелета по тарифам, рассчитанным от места отправления до пункта пропуска через государственную границу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 по делу N А42-4541/2013

32. Отказ в выдаче разрешения на сброс загрязняющих веществ в окружающую среду признан незаконным
поскольку уполномоченный орган для получения разрешения обязал предприятие предоставить согласованный с органами исполнительной власти план выбросов и сбросов, наличие которого обязательно только для установления лимитов на сбросы, что противоречит требованиям статьи 23 Федерального закона "Об охране окружающей среды".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013 по делу N А21-5298/2013

33. Постановление о привлечении товарищества собственников жилья к административной ответственности
предусмотренной статьей 20 Закона Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге" отменено в связи с признанием деяния малозначительным, поскольку выявленные в ходе проверки нарушения содержания фасада здания в надлежащем состоянии не повлекли причинение вреда жителям многоквартирного дома и до вынесения оспариваемого постановления были устранены заявителем.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 по делу N А56-35726/2013

34. Неизвещение таможенного органа в установленный срок в письменной форме об изменении адреса магазина
беспошлинной торговли является нарушением требований статьи 55 Федерального закона "О таможенном регулировании в Российской Федерации", в связи с чем привлечение организации к административной ответственности в соответствии с частью 3 произведено правомерно с учетом отсутствия допущенных таможенным органом процессуальных нарушений.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013 по делу N А56-31679/2013

35. Требование о взыскании компенсации в связи со сносом гаража удовлетворено
поскольку истец как член общественной организации автомобилистов, выселенный решением суда с земельного участка, на котором располагался принадлежащий истцу гараж, имеет право требовать компенсацию его стоимости.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.11.2013 N 33-17853/2013

36. Требование о восстановлении на работе удовлетворено
поскольку работодатель не вправе отказывать работнику в предоставлении отпуска по уходу за ребенком до достижения возраста трех лет, если работник подал соответствующее заявление, доказательства того, что истец не обращался к работодателю с указанным заявлением, не представлены, в связи с чем вина истца в невыходе на работу отсутствует и увольнение за прогул незаконно.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.12.2013 N 33-18390

37. В удовлетворении требований о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора незаконным отказано
поскольку доказан факт совершения работником дисциплинарного проступка, выразившегося в нарушении должностной инструкции, неосуществлении контроля в пути следования за выполнением проводниками должностных обязанностей, несообщении об отсутствии работника на рабочем месте, невыполнении обязанностей по оформлению документов, а также предоставлении недостоверной информации.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.12.2013 N 33-18197/13

38. Требование о взыскании компенсации в связи с прекращением трудового договора удовлетворено
поскольку ответчиком не представлены доказательства виновных действий истца в период замещения им должности генерального директора хозяйственного общества, при этом решений об отказе в выплате истцу компенсации при увольнении не принималось, в связи с чем он вправе требовать компенсации за досрочное расторжение трудового договора.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.11.2013 N 33-17456/2013

39. О признании незаконным решения об отказе обществу в выкупе арендованных нежилых помещений
Обстоятельства: Отказ в выкупе мотивирован тем, что здание передано из муниципальной казны в оперативное управление учреждению, арендуемые помещения являются частью здания и не сформированы как обособленный объект, кроме того, помещения являются частью объекта культурного наследия.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2013 по делу N А66-15496/2012

40. О признании незаконным решения таможенного органа о классификации товара
Обстоятельства: Таможенный орган неправомерно изменил код ввезенного обществом товара (изоцианат), что повлекло увеличение подлежащих уплате таможенных платежей.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2013 по делу N А56-56236/2012

41. О признании незаконным постановления о привлечении общества к ответственности
за непредставление сведений (информации) по требованию антимонопольного органа (общество не представило книги жалоб по филиалу, а также сведения о рассмотрении претензий).
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2013 по делу N А56-24189/2013

42. Об отмене постановления о привлечении к ответственности
по части 2 за использование обществом артезианских скважин для добычи подземных вод с целью водоснабжения военных городков с нарушением требований, предусмотренных лицензией на право пользования недрами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2013 по делу N А56-33964/2013

43. В удовлетворении заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства отказано
поскольку внешним управляющим должника пропущен установленный законом срок для обращения в суд, при этом отсутствие юриста в организации не является уважительной причиной пропуска срока, так как внешний управляющий для представления интересов организации в судах мог заключить договор на оказание юридических услуг.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.01.2014 N 33-315/2014

44. Постановление Правительства Санкт-Петербурга признано ненормативным правовым актом
который может быть обжалован садоводческим товариществом, поскольку рассчитан на однократное применение и наделяет правами и устанавливает обязанности для определенного круга лиц.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2014 по делу N А56-42999/2013

45. Спор о признании недействительными торгов по реализации земельного участка сельскохозяйственного назначения в пользу гражданина
не обладающего статусом индивидуального предпринимателя, подведомственен арбитражному суду, поскольку предметом спора по существу является правомерность реализации на торгах земельного участка, использование которого для иных целей, не связанных с осуществлением экономической деятельности, не представляется возможным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2014 по делу N А56-35738/2013

46. Заявление о наложении ареста на жилое помещение удовлетворено правомерно
поскольку непринятие данной обеспечительной меры при разрешении требований об оспаривании сделки купли-продажи квартиры может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного решения.
Определение Ленинградского областного суда от 15.01.2014 N 33-233/2014

47. Гражданское дело по исковому заявлению о присвоении статуса
"Ветеран труда Ленинградской области" возвращено в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных , поскольку в апелляционной жалобе содержатся ранее не заявленные материально-правовые требования, в связи с чем должно было быть вынесено определение об оставлении жалобы без движения и назначен разумный срок для исправления указанного недостатка.
Определение Ленинградского областного суда от 25.12.2013 N 33-5932/2013

48. В удовлетворении требований о возмещении ущерба и взыскании денежной компенсации морального вреда отказано
поскольку истцом не представлены доказательства наличия причинно-следственной связи между действиями врачей ветеринарной клиники и гибелью домашнего животного, кроме того, судебно-ветеринарной экспертизой установлено, что лечение соответствовало клиническому диагнозу.
Определение Ленинградского областного суда от 18.12.2013 N 33-5896/2013

49. В удовлетворении ходатайства о вступлении в дело поручителя в качестве третьего лица
не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано, поскольку наличие солидарной ответственности основного должника и поручителей не свидетельствует о необходимости непосредственного участия и должника, и всех его поручителей в каждом обособленном споре, инициируемом кредиторами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2014 по делу N А56-8626/2012/З10

50. В удовлетворении требования о взыскании компенсации морального вреда отказано
поскольку о задержке работодателем причитающейся заработной платы при увольнении работник должен был узнать с момента расторжения трудового договора, при этом обращение в следственный отдел с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении генерального директора не является уважительной причиной пропуска срока.
Определение Ленинградского областного суда от 15.01.2014 N 33-235/2014

51. Осуществление организацией связи работ по прокладке оптических сетей
с размещением распределительных ящиков в парадных жилого дома недопустимо без согласования с собственниками помещений и межведомственной комиссией района. Довод о согласовании работ с жилищно-строительным кооперативом отклонен ввиду отсутствия в материалах дела доказательств наличия у председателя кооператива полномочий на передачу общего имущества дома в пользование организации связи в отсутствие решения собственников.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2014 по делу N А56-59941/2012

52. Отказ службы государственного строительного надзора и экспертизы в выдаче разрешения на строительство объекта недвижимости признан незаконным
поскольку уменьшение расчетной площади здания по сравнению с показателем, отраженным в разрешении на строительство, не превышает десяти процентов, что соответствует требованиям , а также пункта 4.2 "СНиП 31-06-2009. Общественные здания и сооружения".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2014 по делу N А56-42719/2013

53. О признании незаконными решений о государственной регистрации изменений в содержащиеся в ЕГРЮЛ сведения об обществе
Обстоятельства: В отношении заявителя возбуждено дело о банкротстве. В ЕГРЮЛ внесены изменения, касающиеся выхода заявителя из состава участников общества.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2014 по делу N А56-5469/2013

54. О взыскании неосновательного обогащения в виде платы за коммунальные услуги и содержание общего имущества многоквартирного жилого дома
Обстоятельства: Собственник помещения неосновательно сберег за счет общества, осуществляющего функции по управлению домом, стоимость услуг по теплоснабжению.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2014 по делу N А13-14796/2012

55. О признании незаконным решения об отказе в предварительном согласовании места размещения здания гаража-стоянки в границах земельного участка
Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что градостроительной документацией не предусмотрено размещение полузаглубленного здания гаража в границах участка, жильцы близлежащих домов не согласны со строительством.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2014 по делу N А05-1859/2013

56. О признании недействительным решения об отказе в предварительном согласовании обществу места размещения гаража-стоянки в границах земельного участка
Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что градостроительной документацией не предусмотрено размещение гаража в границах участка, жители близлежащих домов не согласны со строительством.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2014 по делу N А05-1857/2013

57. О признании незаконным отказа в регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Обстоятельства: Отказ мотивирован непредставлением банком (продавец) отказа субъекта РФ от преимущественного права покупки участка из земель сельскохозяйственного назначения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2014 по делу N А21-2512/2013

58. Несмотря на наличие в действиях управляющей компании нарушения
части 1 статьи 10 ФЗ "О защите конкуренции", выраженного во взимании платы за выдачу технических условий на установку прибора учета, а также за ввод прибора учета в эксплуатацию, решение антимонопольного органа отменено ввиду недоказанности факта доминирования хозяйствующего субъекта на товарном рынке, так как оказание названных услуг осуществляют не только управляющие компании, но и иные специализированные организации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2014 по делу N А56-24980/2013

59. В удовлетворении требования о признании незаконным постановления о запрете регистрационных действий
в отношении транспортного средства отказано ввиду непредставления доказательств необходимости применения положений части 1 , согласно которым взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.12.2013 N 33-19396/2013

60. Ходатайство налогоплательщика о принятии обеспечительных мер
в виде приостановления действия решения налогового органа о доначислении налога на доходы физических лиц, пени и штрафа удовлетворено, поскольку непринятие указанных мер может причинить значительный ущерб налогоплательщику, не позволит вести нормальную производственную деятельность, а также приведет к неисполнению обязательств по выполнению государственного контракта и выплате заработной платы работникам.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2014 по делу N А21-8145/2013

61. Орган местного самоуправления муниципального района правомерно реализовал свое право
на предоставление земельного участка безвозмездно в собственность городского муниципального образования, поскольку отсутствие государственной регистрации права собственности на земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, не является препятствием для распоряжения ими.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2014 по делу N А56-31228/2013

62. Требование о возложении на Администрацию Президента РФ обязанности разрешить по существу заявление
по вопросам совершенствования законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку вмешательство в конституционно-правовую деятельность Президента РФ нарушает принцип разделения властей.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.12.2013 N 33-19483/2013

63. Требования удовлетворены в части обязания предоставить путевку на санаторно-курортное лечение
поскольку заявитель, являясь инвалидом, приложил к заявлению о предоставлении путевки необходимые медицинские документы о нуждаемости в лечении, при этом, установив федеральным законом социальные гарантии по обеспечению инвалидов путевками на санаторно-курортное лечение, Российская Федерация приняла обязанность по возмещению расходов на указанные цели за счет средств федерального бюджета.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.12.2013 N 33-19141/2013

64. В иске администрации муниципального района о признании недействительным заключенного с исполнительным органом власти соглашения
о погашении кредиторской задолженности муниципального учреждения, переданного в государственную собственность, отказано, поскольку, заключая оспариваемое соглашение, орган местного самоуправления признал факт ненадлежащего исполнения финансовых обязательств, возникших вследствие недофинансирования учреждения в период его нахождения в муниципальной собственности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2014 по делу N А26-73/2013

65. Выдача направлений на флюорографическое и лабораторные исследования в день медицинского освидетельствования граждан
подлежащих призыву на военную службу, является нарушением порядка проведения освидетельствования, но не доказательством неправильности установленной категории годности призывника к военной службе, ввиду чего в признании незаконными заключения врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию, и решения призывной комиссии правомерно отказано.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.12.2013 N 33-19506/2013

66. Удовлетворяя исковые требования арендатора об установлении кадастровой стоимости земельного участка
в размере его рыночной стоимости, определенной на основании отчетов об оценке, суд первой инстанции обоснованно отклонил довод арендодателя об отсутствии у пользователя полномочий на заключение договора на проведение оценки, поскольку арендатору принадлежат права собственника земельного участка, предусмотренные , в том числе на заключение договора с оценщиком.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2014 по делу N А42-4740/2013

67. Члены семьи бывшего собственника жилого помещения, реализованного на торгах по продаже арестованного имущества
признаны утратившими право пользования данным помещением по иску лица, приобретшего спорную квартиру, на основании части 1 , в силу которой граждане, не освободившие жилое помещение, право пользования которым прекращено, подлежат выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.12.2013 N 33-18071/13

68. Определением признано необоснованным привлечение конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности специалистов
с управляющего частично взысканы средства, перечисленные в оплату услуг специалистов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2014 по делу N А05-10999/2009

69. О взыскании процентов за пользование: 1) чужими денежными средствами; 2) коммерческим кредитом
Обстоятельства: В связи с нарушением сроков отгрузки товара покупатель сообщил продавцу об отказе от поставки товара (пшеница, ячмень) и потребовал возвратить аванс.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2014 по делу N А56-6006/2013

70. О расторжении договора на поставку специальных запасных частей, необходимых для ремонта пожарных автомобилей, о взыскании пеней, об обязании осуществить вывоз со склада истца груза
Обстоятельства: Поставленный товар не соответствует требованиям договора и приемке не подлежит, поставщик отказался поставить товар надлежащего качества.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2014 по делу N А21-2618/2013

71. О взыскании страхового возмещения
Обстоятельства: При наступлении страхового случая страховая компания отказала в выплате страхового возмещения, указав на представление недостоверных сведений.Встречное требование: О признании недействительным договора страхования.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2014 по делу N А56-9874/2013

Юридические семинары

Видео-семинары