Новости судебной арбитражной практики

1. О признании недействительным договора поручительства
Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что сделка совершена должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов (подозрительная сделка).
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.05.2013 по делу N А52-2476/2011

2. О взыскании с таможенного органа убытков
Обстоятельства: ООО ссылается на то, что в результате нарушения таможенным органом сроков выпуска товара обществу причинен вред, выразившийся в оплате услуг по хранению товара.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2013 по делу N А56-38626/2011

3. Определением приняты обеспечительные меры по делу о банкротстве
- в виде запрета проводить собрания кредиторов ООО до рассмотрения требования налогового органа.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.05.2013 по делу N А13-11580/2012

4. О признании недействительным решения налогового органа о привлечении миграционной службы к ответственности
за нарушение срока сообщения сведений о факте замены гражданином паспорта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2013 по делу N А05-11719/2012

5. В удовлетворении требований к администрации муниципального образования об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка
отказано, так как истцом не представлено доказательств использования принадлежащих ему на праве собственности объектов недвижимости в качестве аэродрома, кроме того, согласно положениям статьи 36 Земельного кодекса РФ, истец вправе обратиться с заявлением в уполномоченный орган о выкупе земельных участков занимаемых взлетной полосой, штабом и тремя ангарами.
Определение Ленинградского областного суда от 16.05.2013 N 33-2271/2013

6. Решение о включении в реестр недобросовестных поставщиков
Решение о включении в реестр недобросовестных поставщиков признано незаконным, поскольку ненаправление оператору электронной площадки копии бухгалтерской отчетности поручителя вызвано техническими причинами - невозможностью разместить на сайте электронной торговой площадки данные документы, что не может свидетельствовать о виновном и умышленном действии победителя аукциона, направленном на уклонение от заключения контракта.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2013 по делу N А56-44715/2012

7. Поскольку иск о возмещении стоимости некачественного товара, взыскании неустойки и компенсации морального вреда предъявлен
с нарушением правил подсудности, то определение суда подлежит отмене, а данное дело в силу пункта 3 части 2 Гражданского процессуального кодекса РФ - передаче по подсудности по месту жительства истца.
Определение Ленинградского областного суда от 16.05.2013 N 33-2143/2013

8. В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления жилищной инспекции о привлечении к административной ответственности,
предусмотренной КоАП РФ, отказано, так как все сезонные работы должны осуществляться управляющей организацией независимо от упоминания их в договоре управления многоквартирным домом и от наличия решения общего собрания собственников помещений в необходимости от их выполнения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2013 по делу N А26-10347/2012

9. О защите деловой репутации, нарушенной направлением ответчиком жалоб о нарушении компанией законодательства в прокуратуру, в УФСБ, губернатору
Обстоятельства: Истец (президент компании) ссылается на то, что распространенные в жалобах сведения не соответствуют действительности и порочат деловую репутацию истца.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2013 по делу N А56-48227/2012

10. Поскольку по истечении срока поверки прибора учета электроэнергии показания о количестве потребляемой электрической энергии
не являются достоверными, что фактически означает отсутствие прибора учета, то определение количества потребленной электрической энергии расчетным способом произведено поставщиком электроэнергии правомерно, в связи с чем требование о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворено обоснованно.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2013 по делу N А56-58009/2011

11. В удовлетворении жалобы о признании действия конкурсного управляющего по неисполнению обязанности по удержанию и перечислению налога
на доходы физических лиц при оплате труда работников должника незаконным отказано, поскольку уплата данного налога не произведена в связи с отсутствием достаточных для удовлетворения текущих требований средств на счете должника, и не выплачена задолженность первой очереди удовлетворения, тогда как уплата указанного налога относится ко второй очереди удовлетворения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2013 по делу N А26-9249/2011

12. Требования об обязании присвоить звание "Ветеран труда" и выдать удостоверение
удовлетворены, поскольку истцом представлены доказательства наличия у него стажа работы, дающего право на присвоение указанного звания, а также удостоверение о награждении его ведомственным знаком отличия за заслуги в проведении Всероссийской переписи населения.
Определение Ленинградского областного суда от 16.05.2013 N 33-2152/2013

13. О взыскании убытков
Обстоятельства: Общество ссылается на то, что вследствие незаконного бездействия таможни, выразившегося в нарушении срока выпуска товаров, понесло дополнительные расходы на хранение контейнеров.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2013 по делу N А56-55396/2012

14. О взыскании с заказчика задолженности по договору на оказание юридических услуг
Обстоятельства: Заказчик отказался подписать акт сдачи-приемки оказанных услуг и оплатить услуги.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2013 по делу N А56-45484/2012

15. Юридическое лицо, определяя свои налоговые обязательства по исчислению земельного налога,
имело возможность получить необходимые сведения о кадастровой стоимости принадлежащих ему земельных участков, однако с письменным заявлением в соответствующий орган не обращалось, в связи с чем оно правомерно привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения и ему доначислен земельный налог по указанным участкам, начислены пени в связи с неуплатой земельного налога.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2013 по делу N А56-57000/2012

16. Решение об удовлетворении требования о признании незаконным отказа в назначении льготы в виде освобождения от уплаты транспортного налога
отменено, поскольку Федеральный закон "О ветеранах" в качестве меры социальной поддержки для лиц, являющихся инвалидами войны, к которым относится истец, не предусматривает предоставление налоговых льгот.
Определение Ленинградского областного суда от 16.05.2013 N 33-2069/2013

17. О признании незаконным постановления о привлечении ЗАО к ответственности по ч. 1 ст. 15.23.1 КоАП РФ
за незаконный отказ в проведении внеочередного общего собрания акционеров.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2013 по делу N А56-42287/2012

18. Определением отказано в принятии обеспечительных мер по делу о признании недействительными размещения заказа
на выполнение работ и муниципального контракта на выполнение работ - в виде приостановления исполнения оспариваемого контракта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2013 по делу N А42-7822/2012

19. Требование к индивидуальному предпринимателю о прекращении деятельности по осуществлению розничной продажи табачных изделий в павильоне магазина,
расположенного рядом с образовательным учреждением, удовлетворено, так как в соответствии с пунктом 5 статьи 3 Закона "Об ограничении курения табака" запрещается розничная продажа табачных изделий на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций.
Определение Ленинградского областного суда от 07.05.2013 N 33-2012/2013

20. О признании незаконным постановления о привлечении ЗАО к ответственности по ч. 1 ст. 15.23.1 КоАП РФ
за незаконный отказ в проведении внеочередного общего собрания акционеров.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2013 по делу N А56-42287/2012

21. Заявление об установлении в отношении осужденного административного надзора до погашения судимости
удовлетворено, поскольку данный субъект относится к категории лиц, в отношении которых предусмотрено безальтернативное установление надзора, что отражено в части 2 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.05.2013 N 33-7289/2013

22. О защите деловой репутации, нарушенной направлением ответчиком жалоб о нарушении компанией законодательства в прокуратуру, в УФСБ, губернатору
Обстоятельства: Истец (президент компании) ссылается на то, что распространенные в жалобах сведения не соответствуют действительности и порочат деловую репутацию истца.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2013 по делу N А56-48227/2012

23. Отказ уполномоченного органа в предоставлении земельного участка в долгосрочную аренду
признан правомерным, поскольку объекты незавершенного строительства, собственником которых является истец, согласно плану спорного участка занимают его незначительную часть, при этом доказательств необходимости использования всего земельного участка для завершения строительства и эксплуатации объектов в материалы дела не представлено.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2013 по делу N А56-65002/2012

24. В удовлетворении требований о признании незаконным бездействия налогового органа,
выразившегося в неисполнении действий по исключению хозяйствующего субъекта, прекратившего свою деятельность, из единого государственного реестра юридических лиц, отказано, так как исключение такого юридического лица из реестра является правом, а не обязанностью регистрирующего органа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2013 по делу N А56-55608/2012

25. Довод подателя апелляционной жалобы о неподведомственности настоящего спора арбитражному суду,
поскольку договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод был заключен с ним как с физическим лицом, несостоятелен, поскольку в материалах дела имеются заверенные копии свидетельства о государственной регистрации его в качестве индивидуального предпринимателя, и по указанному договору отпуск воды происходил в отношении нежилых помещений, которые используются им в качестве мастерских.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2013 по делу N А56-74668/2012

26. В удовлетворении требований об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,
признании его незаконным и обязании устранить нарушения отказано, поскольку исполнительное производство, по которому, по мнению заявителя, было допущено бездействие, окончено, должник прекратил свою деятельность, а ввиду ее окончания восстановление прав заявителя в настоящее время невозможно, кроме того, приставом были приняты достаточные меры для исполнения решения суда, розыска ответчика и его имущества.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.05.2013 N 33-7161/2013

27. В иске о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости
на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" отказано ввиду отсутствия доказательств наличия у истца требуемого стажа на работах с вредными условиями труда.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.05.2013 N 33-6812

28. Решение об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом, установлении начальной продажной цены указанного имущества
в размере ста процентов рыночной стоимости отменено, поскольку начальная продажная цена заложенного имущества при ее определении на основании отчета оценщика признается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в данном отчете.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.04.2013 N 33-3239

29. О взыскании убытков
Обстоятельства: Общество ссылается на то, что вследствие незаконного бездействия таможни, выразившегося в нарушении срока выпуска товаров, понесло дополнительные расходы на хранение контейнеров.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2013 по делу N А56-55396/2012

30. О взыскании с заказчика задолженности по договору на оказание юридических услуг
Обстоятельства: Заказчик отказался подписать акт сдачи-приемки оказанных услуг и оплатить услуги.Встречное требование: О взыскании с исполнителя пеней за нарушение срока оказания услуг.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2013 по делу N А56-45484/2012

31. Решение об отказе в удовлетворении требования о взыскании страхового возмещения
по мотиву пропуска срока исковой давности подлежит отмене, поскольку по данной категории дел срок исковой давности следует исчислять не с момента наступления страхового случая, а с момента, когда в выплате страхового возмещения было отказано или выплата была произведена не в полном объеме.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.04.2013 N 33-6546

32. Отказ собственника помещения от вступления в члены товарищества собственников жилья
не освобождает его от участия в несении необходимых расходов, связанных с управлением многоквартирным жилым домом в целях его содержания и эксплуатации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2013 по делу N А56-66026/2012

33. Заявление о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности
удовлетворено, поскольку, несмотря на наличие признаков несостоятельности (банкротства), руководитель должника с заявлением в арбитражный суд не обратился, что не позволило своевременно применить предусмотренные законодательством меры по восстановлению платежеспособности должника, исполнению им имущественных обязательств и повлекло за собой причинение крупного ущерба кредиторам.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2013 по делу N А56-14124/2010

34. В удовлетворении требования об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя и освобождении имущества от ареста
отказано, поскольку право собственности истца на момент наложения ареста на спорное имущество не зарегистрировано, собственником данного имущества являлся должник, соответственно, арест на имущество должника наложен правомерно.
Определение Ленинградского областного суда от 16.05.2013 N 33-1701/2013

35. Определением частично удовлетворено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя,
поскольку суд при определении размера расходов учитывал категорию спора, наличие сложившейся судебной практики по аналогичным делам, объем и характер составленных представителями документов с учетом серийности дела, количество и продолжительность судебных заседаний с участием представителей и другие факторы, оказывающие влияние на стоимость юридических услуг.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.05.2013 по делу N А13-4348/2011

36. В условия охранного обязательства на выявленный объект культурного наследия изменения в части снижения размера штрафных санкций
внесены обоснованно ввиду наличия индивидуальных особенностей деятельности транспортного предприятия, а также в связи с наличием особенностей функционального назначения объекта охраны, нахождением и использованием элементов объекта охраны в общедоступных и имеющих большую проходимость местах, что существенно повышает риск повреждения и утраты объекта.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 по делу N А56-64008/2012

37. Непринятие судебным приставом-исполнителем достаточных мер по обеспечению возвращения взыскателю принадлежащего ему спорного имущества,
арестованного и переданного на хранение должнику, является основанием для признания действий судебного пристава-исполнителя незаконными в силу статей 1, 47, 86 Федерального закона "Об исполнительном производстве".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 по делу N А21-11178/2012

38. О ликвидации юридического лица за неоднократное нарушение прав потребителей и возложении обязанностей по ликвидации общества на его учредителей
Обстоятельства: Управление Роспотребнадзора ссылается на включение обществом в договоры условий, ущемляющих права потребителей.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2013 по делу N А56-8800/2012

39. В удовлетворении исковых требований о взыскании с туроператора стоимости туристической путевки, неустойки и компенсации морального вреда
отказано, так как договор о реализации туристского продукта заключен с турагентом, получившим денежные средства по данному договору, но не перечислившим их в счет оплаты тура туроператору, у которого, соответственно, не возникла обязанность по предоставлению туристского продукта.
Определение Ленинградского областного суда от 16.05.2013 N 33-2142/2013

40. О признании недействительным решения налогового органа о доначислении единого налога, уплачиваемого в связи с применением УСН
Обстоятельства: Налоговый орган ссылается на необоснованное включение в состав расходов затрат, связанных с оказанием услуг по сушке пиломатериалов, поскольку не подтверждена реальность хозяйственных операций.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2013 по делу N А13-11789/2011

41. Решение о признании недействительным постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов
оставлено без изменения, довод пенсионного органа о злоупотреблении заявителем процессуальными правами, что выразилось в обращении в суд без совершения действий по досудебному урегулированию спора, является необоснованным, поскольку действующим законодательством обязательный досудебный порядок урегулирования данной категории споров не предусмотрен.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 по делу N А56-71116/2012

42. В случае неоплаты коммунальных услуг, оказанных управляющей компанией, задолженность по ним
подлежит взысканию с собственника помещения, непосредственно на арендатора данного помещения при отсутствии договора между последним и управляющей организацией обязанности по заключению от своего имени договора с управляющей компанией на управление многоквартирным домом и оплате понесенных ею расходов возложены быть не могут.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 по делу N А42-8063/2011

43. Заявление конкурсного управляющего о признании недействительной сделки по зачету взаимных требований
удовлетворено, так как должник, имея неисполненные обязательства перед другими кредиторами, заключил оспариваемый акт зачета и погасил задолженность перед ответчиком, тем самым нарушил порядок очередности удовлетворения аналогичных требований и оказал предпочтение одному из кредиторов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2013 по делу N А56-8171/2010

44. Поскольку член садоводческого некоммерческого товарищества волеизъявления на оформление спорного земельного участка в собственность
не проявил, в течение длительного времени членские взносы и земельный налог не оплачивал, исключение из членов садоводства не оспорил, следовательно, от представленного ему участка добровольно отказался.
Определение Ленинградского областного суда от 16.05.2013 N 33-2071/2013

45. Определением отказано в принятии обеспечительных мер по делу о признании недействительными размещения заказа на выполнение работ
и муниципального контракта на выполнение работ - в виде приостановления исполнения оспариваемого контракта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2013 по делу N А42-7822/2012

46. Поскольку Управление Пенсионного фонда не извещало правопреемников умершего о возможности получения средств его пенсионных накоплений,
а супруга умершего узнала о нарушении своего права на выплату данных накоплений при получении пенсионного удостоверения сына по случаю потери кормильца, то сам факт неизвещения является уважительной причиной пропуска подачи заявления.
Определение Ленинградского областного суда от 07.05.2013 N 33-1933/2013

47. Отказ избирательной комиссии в выдаче письменных заявлений избирателей, проголосовавших вне помещения для голосования на выборах,
признан правомерным, поскольку указанные документы упакованы вместе с прочей избирательной документацией, в отношении которой избирательным законодательством Российской Федерации установлен специальный правовой режим хранения и вскрытия.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.05.2013 N 33-6912/2013

48. Требование о возмещении материального ущерба
удовлетворено, поскольку установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору управления многоквартирным домом, а именно своевременно не производил ремонт электрических сетей, вследствие чего произошел сбой в электроснабжении, повлекший повреждение имущества истцов и причинение им материального ущерба.
Определение Ленинградского областного суда от 23.05.2013 N 33-2263/2013

49. Обязанность налогового органа по возврату излишне уплаченного транспортного налога
возникает в случае подачи налогоплательщиком заявления в пределах трехлетнего срока с момента его уплаты, в связи с чем пропуск указанного срока является самостоятельным основанием для отказа в возврате излишне уплаченной суммы налога.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.05.2013 N 33-7250/2013

50. О признании незаконным отказа КУГИ в предоставлении обществу в собственность земельного участка, о признании исключительного права на выкуп участка
Обстоятельства: Отказ КУГИ мотивирован нахождением на участке объекта незавершенного строительства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.05.2013 по делу N А56-51927/2012

51. Определением прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ
производство по заявлению о взыскании судебных расходов, поскольку аналогичное требование уже рассмотрено и по нему вынесено решение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.05.2013 по делу N А66-699/2012

52. Поскольку законность исключения юридического лица из Единого государственного реестра проверена судом
в рамках рассмотрения другого гражданского дела, а повторное рассмотрение данных требований Гражданский процессуальный кодекс РФ не допускает, заявление, содержащее указанные требования и к тому же поданное с пропуском установленного трехмесячного срока на обращение в суд, удовлетворению не подлежит.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.05.2013 N 33-7468/2013

53. О расторжении муниципального контракта на ремонт моста
Обстоятельства: Заказчик ссылается на неустранение подрядчиком недостатков выполненных работ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.05.2013 по делу N А26-5775/2012

54. О признании незаконным решения конкурсной комиссии, о возложении на администрацию области обязанности сформировать комиссию в новом составе
и провести конкурс с привлечением независимых экспертов.Обстоятельства: Общественная организация ссылается на то, что администрация неправомерно отклонила ее заявку на участие в конкурсе на получение субсидии из областного бюджета в рамках осуществления долгосрочной областной целевой программы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.05.2013 по делу N А44-5276/2012

55. В собственность наследников не может перейти право
на наследственное имущество в большем объеме, чем обладал наследодатель, а оформление его наследниками в собственность дома с учетом всех пристроек и надворных построек, расположенных на принадлежащем на праве собственности другому лицу земельном участке, не соответствует требованиям действующего законодательства, следовательно, свидетельства о праве на наследство признаны недействительными.
Определение Ленинградского областного суда от 16.05.2013 N 33-1790/2013

56. Требования о признании незаконным приказа о лишении премии и ее взыскании
удовлетворены, поскольку согласно положению о выплате ежеквартальной премии, утвержденному работодателем, полное лишение работника премии возможно только в случае привлечения его к дисциплинарной или иной ответственности, однако на момент издания оспариваемого приказа работник к ответственности не привлекался.
Определение Ленинградского областного суда от 07.05.2013 N 33-1999/2013

57. Заявление о признании недействительным решения антимонопольного органа
удовлетворено, поскольку установлено, что заявитель не предоставляет услуги по передаче электроэнергии, не является продавцом электроэнергии, использует электросеть для собственных нужд, ввиду чего не может являться субъектом естественной монополии и ущемлять интересы других лиц.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 по делу N А21-3656/2012

58. Если размер ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, превышает сумму, выплаченную страховщиком причинителя вреда,
разница, необходимая для полного возмещения фактического ущерба, подлежит взысканию с виновника аварии.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 по делу N А56-62854/2011

59. В удовлетворении заявления о признании незаконными действий органа государственной власти,
выразившихся в непринятии решения о предоставлении земельного участка, отказано, поскольку испрашиваемый земельный участок не прошел кадастровый учет и заявителю необходимо первоначально обратиться в уполномоченный орган с заявлением о выдаче схемы расположения участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории, после чего он вправе требовать выкупа указанного участка.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 по делу N А56-60876/2012

60. В удовлетворении жалобы о повторном уменьшении неустойки
отказано, поскольку снижение неустойки ниже однократной учетной ставки Банка России допускается лишь в экстраординарных случаях, когда убытки кредитора компенсируются за счет того, что размер платы за пользование денежными средствами, предусмотренный условиями обязательства, значительно превышает обычно взимаемые в подобных обстоятельствах проценты, в данном случае таких обстоятельств не установлено.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 по делу N А56-46601/2012

61. Требование о признании недействительным предписания о принятии безотлагательных мер по взысканию в областной бюджет средств,
израсходованных не по целевому назначению, удовлетворено, поскольку муниципальным образованием за счет областного бюджета проведены работы на объектах, не включенных в перечень мероприятий утвержденной программы, однако расходование денежных средств соответствовало их предметно-целевому назначению, определенному экономической классификацией расходов бюджета.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 по делу N А42-8276/2012

62. Определением отказано в принятии обеспечительных мер по делу о признании недействительными размещения заказа
на выполнение работ и муниципального контракта на выполнение работ - в виде приостановления исполнения оспариваемого контракта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2013 по делу N А42-7822/2012

Юридические семинары

Видео-семинары