Новости судебной арбитражной практики

1. В удовлетворении исковых требований о признании преимущественного права аренды земельного участка
отказано, так как до подписания договора аренды и издания органом местного самоуправления соответствующего акта истец не являлся арендатором спорного объекта недвижимости, а потому не обладает преимущественным правом на заключение нового договора аренды участка.
Определение Ленинградского областного суда от 07.05.2013 N 33-2014/2013

2. Исковые требования прокурора в части вынесения ответчику запрета эксплуатировать строящиеся причалы
удовлетворены ввиду осуществления последним пользования акваторией водного объекта в отсутствие соответствующего договора водопользования.
Определение Ленинградского областного суда от 25.04.2013 N 33-1719/2013

3. Решение пенсионного органа в части начисления недоимки по страховым взносам
признано недействительным, поскольку производимые сотруднику компенсационные выплаты по найму жилого помещения в связи с направлением на работу в другую местность относятся к перечню выплат, не подлежащих обложению страховыми взносами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013 по делу N А21-10270/2012

4. Требование о доначислении таможенных платежей
является обоснованным, поскольку справка о снятии с учета транспортного средства, договор купли-продажи металлолома и иные представленные декларантом документы являются косвенными доказательствами, которые в целях таможенного контроля за временно ввезенными транспортными средствами не могут подменить собой разрешение таможенного органа на убытие товара с таможенной территории Таможенного союза.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013 по делу N А56-986/2012

5. В пользу водителя, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении
прекращено, на основании отсутствия события административного правонарушения взысканы расходы по оплате юридической помощи и государственной пошлины, так как данные расходы являются подтвержденными документально убытками лица, которые должны быть возмещены за счет средств казны Российской Федерации.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.04.2013 N 33-5893

6. Требование о компенсации морального вреда
удовлетворено, поскольку уголовное преследование в отношении истца прекращено в связи с его непричастностью к совершению преступления, при этом сам по себе факт незаконного уголовного преследования и избрание мер пресечения свидетельствуют о причинении нравственных страданий.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.04.2013 N 33-4681/2013

7. Предписание административного органа об устранении выявленных нарушений законодательства и прекращении нарушений прав потребителей
признано недействительным, поскольку отсутствие возможности для осуществления налоговых платежей с использованием системы "сбербанк онлайн" гражданами, не имеющими идентификационного номера налогоплательщика, не является нарушением пункта 1 статьи 16 Закона "О защите прав потребителей" и пункта 3 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 по делу N А56-63240/2012

8. Требование о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания
удовлетворено, поскольку работодателем не представлено доказательств обоснованности привлечения работника к дисциплинарной ответственности, совершение им противоправных действий и виновность его поведения, в связи с чем отсутствуют основания для привлечения последнего к дисциплинарной ответственности.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.04.2013 N 33-5330

9. Положение государственного контракта на поставку цифровых флюорографических аппаратов,
устанавливающее штрафные санкции в большем размере, чем было предусмотрено его проектом, содержащимся в документации об открытом аукционе в электронной форме, признано недействительным, поскольку изменение условий об ответственности поставщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств при заключении контракта не допускается.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 по делу N А21-6155/2012

10. Распоряжение уполномоченного органа об отказе в переоформлении лицензии на розничную продажу алкогольной продукции
в связи с наличием у юридического лица задолженности по уплате налогов, сборов, пеней и штрафов признано незаконным, так как налоговым органом не произведен зачет задолженности в счет имеющейся переплаты по налогам, следовательно, задолженность на момент обращения для переоформления лицензии отсутствовала.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 по делу N А56-66638/2012

11. Об устранении нарушения права общей долевой собственности собственников многоквартирного дома на нежилое помещение
Обстоятельства: ТСЖ ссылается на то, что помещение относится к общему имуществу многоквартирного дома и регистрация права государственной собственности субъекта РФ на помещение произведена незаконно.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2013 по делу N А56-19069/2012

12. О ликвидации ООО
Обстоятельства: Уполномоченный орган ссылается на то, что стоимость чистых активов общества четыре финансовых года подряд была меньше величины минимального уставного капитала, однако ООО не приняло решение о своей ликвидации.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2013 по делу N А26-7741/2012

13. Оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 9.1 КоАП РФ,
не имеется, поскольку виновность юридического лица в нарушении законодательства в сфере промышленной безопасности подтверждается материалами дела, а именно: актом проверки, договором аренды имущественного комплекса, заявлением о предоставлении лицензии, а наказание назначено в пределах санкции вмененной статьи.
Решение Ленинградского областного суда от 06.05.2013 N 7-273/2013

14. О признании частично недействительным решения налогового органа
Обстоятельства: Обществу доначислены налог на прибыль и НДС в связи с отсутствием реальных хозяйственных операций по договорам на оказание транспортно-экспедиционных услуг.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2013 по делу N А21-4591/2012

15. Требование о взыскании страхового возмещения
удовлетворено, поскольку не полученная истцом за период временной нетрудоспособности, возникшей вследствие наступления страхового случая, заработная плата, является утраченным заработком, подлежащим возмещению страховщиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства вне зависимости от размера выплаченного пособия по нетрудоспособности.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.04.2013 N 33-6815

16. Требования о признании договора аренды здания недействительным и применении последствий недействительности сделки
удовлетворены, поскольку для арендодателя договор аренды здания является крупной сделкой, к порядку заключения которого применяются положения статьи 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" об одобрении сделки общим собранием участников общества, которое получено не было.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013 по делу N А42-4198/2012

17. Собственник или законный владелец имеют право предъявить требование о признании сделки недействительной, если заключена была только одна сделка
Если же совершено несколько сделок, и в результате от неуправомоченного отчуждателя имущество приобретено добросовестным приобретателем, то собственник или законный владелец могут рассчитывать только на удовлетворение виндикационного иска и лишь при наличии указанных в Гражданского кодекса РФ оснований.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2013 по делу N А26-3693/2012

18. Вина в совершении правонарушения предусмотренного частью 6 статьи 7.30 КоАП РФ
доказана, и установлено, что являясь членом единой комиссии по осуществлению закупок на поставку товаров, выполнению работ и оказанию услуг для муниципальных нужд муниципального образования, виновным допущено необоснованное отклонение котировочной заявки на поставку тракторного прицепа для муниципального образования.
Решение Ленинградского областного суда от 23.04.2013 N 7-242/2013

19. В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налогов, пени и взыскании штрафных санкций
по трем эпизодам отказано, поскольку услуги, оказанные налогоплательщиком в рамках договоров, в силу пункта 1 Налогового кодекса РФ являются объектом налогообложения налога на добавленную стоимость, в закрытый перечень операций, не подлежащих налогообложению, не включены.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013 по делу N А42-1566/2012

20. Постановление о привлечении юридического лица к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ,
отменено, производство по делу прекращено ввиду отсутствия в действиях лица состава правонарушения, так как таможенная стоимость товара рассчитана им исходя из данных, содержащихся в товаросопроводительных документах, и соответствующего классификационного кода единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза.
Решение Ленинградского областного суда от 30.04.2013 N 7-234/2013

21. В удовлетворении заявления о взыскании расходов на оформление доверенности по делу об административном правонарушении
отказано, поскольку указанные расходы не могут быть отнесены к судебным издержкам по данному делу согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса РФ и не могут быть отнесены к убыткам согласно Гражданского кодекса РФ.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.04.2013 N 33-5902

22. О признании недействительными решения общего собрания участников общества и устава общества
Обстоятельства: Истец ссылается на злоупотребление правами доверительного управляющего по договору доверительного управления наследуемым имуществом (доли в уставном капитале общества).
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2013 по делу N А56-24767/2011

23. О признании незаконным постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ст. 12.34 КоАП РФ,
за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2013 по делу N А05-11176/2012

24. В удовлетворении требования о взыскании убытков, связанных с ликвидацией последствий чрезвычайной ситуации
и восстановлением жизнеобеспечения населения сельского поселения, отказано, поскольку восстановленная котельная принадлежит истцу на праве собственности, следовательно, затраты на восстановление котельной вложены им в собственное имущество, являющееся источником дохода, в том числе посредством сдачи его в аренду администрации муниципального образования.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 по делу N А42-22/2012

25. В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на передачу в аренду городских земель
отказано, поскольку нормативно-правовым актом органа местного самоуправления арендатор освобожден от уплаты арендной платы за землю в полном объеме, так как является муниципальным предприятием, осуществляющим организацию и управление розничным рынком, при этом согласие антимонопольного органа на предоставление такой льготы должен получить арендодатель, а не арендатор.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013 по делу N А21-9638/2012

26. Заявление об отмене обеспечительных мер
удовлетворено, поскольку судебным актом, вступившим в законную силу, в удовлетворении требований об оспаривании решения уполномоченных садоводческого некоммерческого товарищества отказано, в связи с чем необходимость в применении ранее установленных мер обеспечительного характера отпала, а их сохранение приведет к дестабилизации хозяйственной деятельности садоводческой организации.
Определение Ленинградского областного суда от 07.05.2013 N 33-2149/2013

27. Требование о включении отдельных периодов работы в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости
удовлетворено, поскольку после реорганизации муниципального учреждения здравоохранения в предприятие существенные условия труда истца, в том числе его функциональные должностные обязанности, режим рабочего времени и характер работы не изменялись, в связи с чем отказ пенсионного органа в зачете истицу периодов работы в указанной должности в специальный стаж неправомерен.
Определение Ленинградского областного суда от 17.04.2013 N 33-1679/2013

28. Довод жалобы о том, что часть 1 статьи 12.31.1 КоАП РФ
не устанавливает административную ответственность за отсутствие в организации должностного лица, ответственного за обеспечение безопасности дорожного движения, отклонен, поскольку субъектами административной ответственности за данное правонарушение являются должностные и (или) юридические лица, не выполняющие требования законодательства в сфере дорожного движения, в том числе, статьи 20 Федерального закона "О безопасности дорожного движения".
Решение Ленинградского областного суда от 09.04.2013 N 7-196/2013

29. О признании частично недействительным решения налогового органа
Обстоятельства: Обществу доначислены: 1) налог на прибыль в связи с неправомерным включением в расходы работ по установке системы отопления, не являющихся ремонтными; 2) НДС в связи с отсутствием реальных хозяйственных операций.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2013 по делу N А42-3224/2012

30. В удовлетворении требования о признании отсутствующим обременения права в виде ипотеки на недвижимое имущество
отказано, поскольку спорное имущество реализовано с целью удовлетворения требований других кредиторов, а не залогодержателя, при этом доказательств, подтверждающих погашение задолженности перед залогодержателем, не представлено, в связи с чем запись об ипотеке объектов недвижимости, приобретенных истцом, не может быть признана отсутствующей.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013 по делу N А56-47643/2012

31. В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания
отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о принятии им необходимых и достаточных мер по исполнению публично-правовых обязательств по соблюдению правил зимней уборки на соответствующей территории, что свидетельствует о наличии его вины во вмененном ему правонарушении.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 по делу N А56-1356/2013

32. О запрете использовать в фирменном наименовании словесное обозначение, схожее до степени смешения с фирменным наименованием истца
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик при осуществлении деятельности, аналогичной деятельности истца, использует спорное фирменное наименование.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2013 по делу N А56-37801/2012

33. О взыскании ущерба
Обстоятельства: Ответчик, застраховавший ответственность водителя - участника ДТП, отказался возместить истцу выплаченную им страхователю стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2013 по делу N А56-37620/2012

34. О признании незаконным постановления о привлечении ООО к ответственности по ч. 3 и 4 ст. 20.4 КоАП РФ
за нарушение правил пожарной безопасности: помещения административного здания и гаражей (боксов) не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией помещения и не в полном объеме оборудованы первичными средствами пожаротушения помещения гаражей и территория.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2013 по делу N А56-41912/2012

35. Законодательство, регулирующее правоотношения в сфере банкротства, ипотеки, государственной регистрации прав на недвижимое имущество,
не содержит норм, препятствующих государственной регистрации залога при введении в отношении залогодателя процедуры банкротства, притом что залог на спорное имущество возник до введения данной процедуры.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 по делу N А56-45279/2011

36. Неисполнение нанимателями обязанности по внесению платы за жилые помещения многоквартирного дома и коммунальные услуги
не освобождает собственника данных помещений от обязанности по их содержанию и не может служить препятствием для реализации управляющей организацией права на взыскание с собственника жилых помещений соответствующих платежей.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 по делу N А56-31069/2011

37. Требование о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества
удовлетворено, так как в материалах дела отсутствуют доказательства реализации по спорной сделке исключительно неликвидного имущества, что свидетельствует о том, что комитет кредиторов и внешний управляющий заведомо действовали с целями причинения вреда должнику и прекращения его существования.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 по делу N А56-25428/2011

38. Вина в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 КоАП РФ,
доказана и установлено, что должностное лицо, ответственное за содержание автодороги, допустило несвоевременное проведение работ по устранению на проезжей части дороги зимней скользкости в виде снежного наката и рыхлого снега, а также несвоевременную очистку полотна дороги от снега.
Решение Ленинградского областного суда от 02.04.2013 N 7-160/2013

39. Ответчики, являясь собственниками жилого помещения, из которого проникает шум,
обязаны произвести работы по звукоизоляции, поскольку заключением акустической экспертизы установлено превышение нормативного значения ударного шума в квартире истцов, вызванного тем, что конструкции полов в помещении ответчиков выполнены с нарушением требований санитарных норм и правил.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.04.2013 N 33-4091/2013

40. О признании незаконным решения таможенного органа о классификации товара
(решетка пластиковая для формирования оснований полов в зданиях, на спортивных площадках).
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2013 по делу N А52-3690/2012

41. Оператор связи необоснованно привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 14.4 КоАП РФ,
поскольку административным органом не доказано, что в юридически значимый период оператор в нарушение Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи не обеспечил абонента бесперебойной телефонной связью, притом что оператором связи установлена неисправность телефонного аппарата абонента, что подтверждено актом выполненных работ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013 по делу N А56-53820/2012

42. Если подтверждено, что котельная не имеет самостоятельного назначения,
проектировалась как вспомогательное и подсобное помещение и эксплуатировалась как единственный источник теплоснабжения жилого дома, продолжает эксплуатироваться таким образом, обладает признаками, установленными Жилищного кодекса РФ, то на спорное помещение распространяется режим общей долевой собственности всех собственников помещений в указанном жилом доме.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2013 по делу N А56-48256/2012

43. Нарушений правил подведомственности при рассмотрении иска о защите исключительных прав судом первой инстанции
не допущено, так как в данном случае спор затрагивает право на товарный знак и фирменное наименование истца, используемое в доменном имени, администрирование которого осуществляет ответчик, поэтому возникшие правоотношения относятся к сфере экономической деятельности, а спор связан с осуществлением такой деятельности, что подведомственно арбитражному суду.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 по делу N А56-66323/2012

44. Довод подрядчика об отсутствии оснований для взыскания задолженности по договору субподряда
ввиду невыставления субподрядчиком счета на сумму задолженности отклонен, поскольку законом и условиями договора не предусмотрена обязанность субподрядчика выставлять подобные счета.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2013 по делу N А56-57111/2012

45. В удовлетворении требований о расторжении договора аренды и обязании возвратить земельный участок
отказано, поскольку арендные отношения сторон продолжаются в течение длительного периода времени, задолженность арендатора по основному долгу и пеням крайне незначительна и на момент рассмотрения спора отсутствует, расторжение договора в данном случае является несоразмерной мерой ответственности за нарушение обязательства и не соответствует балансу интересов сторон.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013 по делу N А56-47877/2012

46. О признании недействительным договора аренды земельных участков для коллективного садоводства
Обстоятельства: Прокурор ссылается на то, что торги по продаже права аренды на участки не проводились, площадь участков значительно превышает установленные законом пределы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2013 по делу N А26-3134/2011

47. В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения
отказано, поскольку утрата транспортного средства в результате мошеннических действий неустановленного лица не является страховым случаем в соответствии с правилами добровольного страхования, принятыми страховщиком.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.04.2013 N 33-5031/2013

48. Нарушение следователем процедуры проведения обыска в адвокатском кабинете свидетельствует о причинении деловой репутации адвоката вреда,
подлежащего возмещению за счет казны Российской Федерации.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2013 N 33-5408/2013

49. О признании недействительным постановления администрации города об отказе в выборе земельного участка
Обстоятельства: Отказ в выборе участка мотивирован тем, что на данном участке предусмотрена организация зеленой зоны.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2013 по делу N А13-9256/2012

50. Определением удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя,
понесенных в связи с рассмотрением в суде дела о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования, поскольку расходы фактически понесены заявителем, являются обоснованными и соответствуют стоимости аналогичных услуг в данном регионе.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2013 по делу N А56-65788/2011

51. В удовлетворении заявления о признании ответа уполномоченного органа по труду и занятости незаконным,
обязании предоставить информацию о возможных местах прохождения альтернативной гражданской службы отказано, поскольку сведения о месте прохождения гражданином альтернативной гражданской службы могут быть предоставлены только военным комиссариатом.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.05.2013 N 33-7089/2013

52. О включении в реестр требований кредиторов должника требования, основанного на вексельном обязательстве должника (векселедатель)
Обстоятельства: Векселедержатель ссылается на то, что векселя были предъявлены к оплате, однако вексельный долг не погашен.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2013 по делу N А56-49400/2010

53. В удовлетворении требований о признании договора уступки права требования недействительным
отказано, поскольку данный договор, заключенный между цедентом, являющимся кредитной организацией, и цессионарием, соответствует требованиям законодательства, доказательств его ничтожности не представлено, операция по возврату денежных средств, выданных должнику по кредитному договору, банковской операцией не является, соответственно, не требует наличия лицензии у цессионария на ее осуществление.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2013 N 33-5348/2013

54. Определением отказано во взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя,
поскольку не доказан факт получения лицом, с которым заключен договор на оказание услуг, денежных средств из кассы заявителя: расходные кассовые ордера не содержат подписи получателя и сведений о дате получения. Кроме того, квитанции к приходным ордерам не содержат сведений о номере дела, в то время как в договоре номер дела указан.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2013 по делу N А66-9254/2010

55. Постановление Комитета государственного контроля природопользования и экологической безопасности о привлечении юридического лица,
производившего работы по снятию и перемещению растительного грунта, к административной ответственности по ч. 4 КоАП РФ, незаконно, поскольку данный уполномоченного орган не уполномочен на проведение в рамках государственного строительного надзора проверки соблюдения экологических требований при производстве работ на объекте капитального строительства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2013 по делу N А56-63067/2012

56. Требование о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду,
удовлетворено, поскольку факт совершения лесонарушения, выразившегося в повреждении или порубке деревьев до степени прекращения роста (рубка деревьев в семенной куртине), и причинения ущерба лесному фонду подтвержден документально.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2013 по делу N А26-9689/2012

57. Требования энергоснабжающей организации о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии
удовлетворены, так как ответчики являются абонентами по договору энергоснабжения в коммунальной квартире и ненадлежащим образом производят оплату потребленной энергии, следовательно, сумма задолженности подлежит взысканию в солидарном порядке.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.04.2013 N 33-4892/2013

58. Заявление об оспаривании решения Комитета по земельным ресурсам и землеустройству об отказе в государственном учете жилого дома,
признании данного решения незаконным удовлетворено ввиду незаконности требования о предоставлении дополнительных документов, а также недоказанности выводов о том, что объект, кадастровый учет которого просил провести заявитель, превышает допустимую высоту и является многоквартирным домом.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.04.2013 N 33-5737/2013

59. Об обязании ответчика возвратить движимое и недвижимое имущество
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что имущество выбыло из его владения помимо его воли.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2013 по делу N А66-12966/2011

60. Суд первой инстанции обоснованно признал законным отказ Управления Федеральной миграционной службы в регистрации собственника доли квартиры,
так как по адресу указанной квартиры зарегистрировано большое количество людей, а его доля в праве общей долевой собственности мала, и с учетом того обстоятельства, что другие сособственники не состоят между собой в родственных отношениях, не позволяет ему реально пользоваться жилым помещением в целях проживания.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.04.2013 N 33-4659/2013

61. Требование о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, перешедшее к истцу на основании договора цессии,
удовлетворено правомерно, поскольку потерпевший вправе заключить данный договор на любой стадии исполнения страховщиком обязательств, вытекающих из договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2013 по делу N А56-51097/2012

62. О признании недействительным решения налогового органа
Обстоятельства: Обществу отказано в возмещении НДС в связи с направленностью действий общества и его контрагентов на создание бестоварной схемы с целью получения необоснованной налоговой выгоды.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2013 по делу N А56-48073/2012

63. Поскольку заявитель неоднократно изменял исковые требования, что повлекло отложение и искусственное увеличение количества судебных заседаний,
а следовательно, и расходов на оплату услуг представителя, а также была создана ситуация множественных, но идентичных исков, ведение которых в суде и представительство не представляли никакой юридической сложности, то требуемая стоимость услуг на оплату представителя является чрезмерной.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2013 по делу N А56-2454/2010

64. Определением суд признал ненадлежащим бездействие внешнего управляющего в части неисполнения решения собрания кредиторов
по дополнительным вопросам повестки дня (о понуждении представить в суд отчет об использовании денежных средств и сведения о лицах, осуществляющих трудовую деятельность в обществе).
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2013 по делу N А66-450/2010

65. О признании незаконным решения антимонопольного органа
Обстоятельства: При проведении запроса котировок на поставку бумаги для копировальной и множительной техники в извещении о проведении запроса котировок отсутствовало обоснование начальной (максимальной) цены контракта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2013 по делу N А05-13705/2012

66. Поскольку доказательств государственной регистрации договора аренды земельного участка нет,
данный договор не является заключенным, а отсутствие договорных отношений не является основанием для освобождения арендатора как землепользователя от обязанности по оплате фактического использования земельного участка, однако из-за его незаконного использования у арендатора возникает неосновательное обогащение в размере, соответствующем размеру арендной платы.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2013 по делу N А56-61195/2012

67. О взыскании стоимости поставленного некачественного товара и убытков (расходы по оплате экспертиз)
Обстоятельства: Покупатель, выявивший несоответствие поставленного товара требованиям ГОСТа, ссылается на неудовлетворение поставщиком претензии о замене некачественного товара на товар надлежащего качества.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2013 по делу N А56-58224/2011

68. Требование о запрете реализации алкогольной продукции
удовлетворено, поскольку ответчик не предоставляет услуги общественного питания, в связи с чем его деятельность по реализации алкогольной продукции в павильоне на территории железнодорожного вокзала является незаконной, противоречит требованиям федерального и регионального законодательства об ограничении оборота алкогольной продукции и подлежит прекращению.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.04.2013 N 33-4738/2013

69. Не полученная истцом заработная плата за весь период временной нетрудоспособности, возникшей вследствие наступления страхового случая,
исчисленная исходя из среднемесячного заработка, является утраченным заработком, подлежащим возмещению страховщиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, виновного в аварии, вне зависимости от размера выплаченного пособия по временной нетрудоспособности.
Определение Ленинградского областного суда от 07.05.2013 N 33-2020/2013

Юридические семинары

Видео-семинары