Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

КАДИС - новости арбитражной практики Северо-Запада


О фирме | КонсультантПлюс | Издания | Клиенты

Новости судебной арбитражной практики

Еженедельная рассылка: 13 апреля 2008 - 20 апреля 2008

13 апреля – 20 апреля 2008 года

Применение налогового законодательства
Применение законодательства о лицензировании
Применение гражданского законодательства
Применение законодательства о банкротстве
Применение законодательства об административной ответственности
Применение Арбитражного процессуального кодекса

Семинар "ПРАКТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ПОДГОТОВКИ И ВЕДЕНИЯ СУДЕБНЫХ ДЕЛ" (Москва, 20–23 мая). Выступают ведущие адвокаты и представители крупнейших юридических фирм!

Применение налогового законодательства

1. Суд признал недействительным требование ИФНС о взыскании с ОАО пеней, начисленных за нарушение срока уплаты налогов, поскольку названное требование выставлено инспекций за пределами пресекательного срока для принудительного взыскания названных пеней.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.03.2008 по делу N А66-1021/2007

2. Признавая неправомерным применение ФГУП льготы по НДС при реализации услуг по предоставлению общежития командированным на предприятие работникам сторонних организаций, ИФНС ошибочно исходила из того, что в данном случае имеет место использование жилья в гостиничных целях, поскольку предоставление помещений в общежитии, относящемся к жилищному фонду, обусловлено производственной необходимостью самого ФГУП и обязательствами, взятыми им на себя перед контрагентом, направившим специалистов в командировку.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 26.03.2008 по делу N А42-2476/2006

3. ИФНС неправомерно привлекла ОАО к ответственности за несвоевременное представление декларации по налогу на прибыль, поскольку декларация была сдана обществом на почту в последний день установленного НК РФ срока, а проставление датированного следующим календарным днем оттиска календарного штемпеля на списке почтовых отправлений обусловлено большим объемом работы, явившимся причиной направления адресатам на следующий день всей ценной корреспонденции, принятой к отправке накануне.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.03.2008 по делу N А52-1219/2007

Наверх

Применение законодательства о лицензировании

4. Суд признал незаконным распоряжение лицензионной палаты в части отказа ООО в выдаче лицензии на право осуществления розничной продажи алкогольной продукции в арендуемом у университета помещении, поскольку данное помещение, расположенное в здании хозблока, является обособленным и не используется университетом в целях осуществления воспитательного и учебного процесса.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 26.03.2008 по делу N А56-9523/2007

Наверх

Применение гражданского законодательства

5. Суд отказал в иске о переводе на участников ООО прав и обязанностей покупателей по договору уступки доли в уставном капитале общества, заключенному между супругами, поскольку участниками ООО не доказан факт возмездности договора, следовательно, у них отсутствует преимущественное право покупки доли.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 04.03.2008 по делу N А56-24742/2006

6. Суд отказал в признании недействительными торгов по продаже арестованного в процессе исполнительного производства объекта недвижимости, отклонив довод о нарушении при проведении торгов ст. 447 ГК РФ, согласно которой форма торгов определяется собственником продаваемой вещи, поскольку в данном случае имущество продавалось принудительно.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 29.02.2008 по делу N А56-18422/2007

7. Суд отказал управлению Росимущества в иске к банку о признании права федеральной собственности на нежилое здание, сделав правильный вывод о том, что банк является добросовестным приобретателем спорного имущества, поскольку последнее было приобретено банком по возмездной сделке на публичных торгах и на момент заключения договора купли-продажи данный объект недвижимости относился к муниципальной собственности.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 27.03.2008 по делу N А26-3547/2007

8. Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика компенсации за распространение контрафактного экземпляра фильма "Флэш.ка", поскольку материалами дела подтверждается нарушение ответчиком исключительных прав истца на воспроизведение и распространение спорного фильма.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 26.03.2008 по делу N А66-498/2007

9. Отказывая в иске о взыскании ущерба, причиненного в результате наезда автомобиля ООО на принадлежащий ГУП трассопоисковый прибор, суд указал на недоказанность вины общества в причинении названного ущерба, поскольку факт причинения вреда сотрудником общества подтверждается лишь показаниями работников предприятия, при этом общество документально подтвердило факт нахождения названного автомобиля в момент наезда в ином месте.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 26.03.2008 по делу N А56-50672/2006

10. Суд удовлетворил иск предпринимателя о взыскании убытков, причиненных в результате незаконных действий ООО по отсоединению канализационной трубы, ведущей от принадлежащего предпринимателю магазина к совместно используемому жижесборнику для слива сточных вод, поскольку из материалов дела следует, что указанные действия произведены по распоряжению директора общества в связи с отказом предпринимателя нести расходы по очистке жижесборника.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 24.03.2008 по делу N А52-2018/2007

11. Суд отказал участнику ООО в признании незаконным бездействия генерального директора общества, выразившегося в непроведении очередного общего собрания участников с включением в повестку дня вопросов об утверждении годового отчета и бухгалтерского баланса ООО, поскольку нормами ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" не предусмотрено право участника требовать в судебном порядке проведения общего собрания, а следовательно, заявителем выбран неверный способ защиты нарушенного права.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.03.2008 по делу N А56-15688/2007

12. Суд отклонил довод страховой компании о том, что выявленное в ходе расследования причин возгорания застрахованного автомобиля короткое замыкание электропроводки, находящейся в двигательном отсеке, свидетельствует о выходе из строя деталей, узлов и агрегатов транспортного средства, что освобождает компанию от выплаты страхового возмещения, поскольку в данном случае отсутствуют обстоятельства, при наличии которых страховщик имеет право отказать страхователю в выплате возмещения.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 13.03.2008 по делу N А56-11014/2007

13. Суд отказал в иске о признании не подлежащими исполнению счетов на оплату электроэнергии, расход которой рассчитан исходя из договорной мощности и числа часов подачи электроэнергии, поскольку актом осмотра и техническим заключением подтверждается факт изменения ответчиком схемы включения приборов учета электроэнергии: диск электросчетчика на фазе "А" вращался в обратную сторону, спустя время останавливался и затем вращался по часовой стрелке.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 11.03.2008 по делу N А56-52095/2006

14. Отказывая отделу охраны во взыскании с банка задолженности по договору на милицейскую охрану, суд указал на правомерность произведенного банком перерасчета оплаты услуг, поскольку в нарушение условий названного договора охрана учреждения банка осуществлялась силами 6 сотрудников вместо 7, при этом отдел не указал, в силу каких причин произошло сокращение численности сотрудников, равно как не представил расчет оплаты с учетом переработки или работ по совместительству названных сотрудников.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 11.03.2008 по делу N А26-3988/2007

Наверх

Применение законодательства о банкротстве

15. Суд правомерно удовлетворил ходатайство собрания кредиторов об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО, поскольку, несмотря на то, что управляющий располагал сведениями о принадлежащих обществу на праве собственности и отчужденных им объектах недвижимости, он не провел инвентаризацию имущества и не отразил соответствующие сведения в отчете.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 27.03.2008 по делу N А44-840/2006

Наверх

Применение законодательства об административной ответственности

16. Поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения санитарных правил при оказании услуг общественного питания в принадлежащей ЗАО закусочной (отсутствие специальной маркировки на разделочных досках для обработки сельди и сырых овощей, использование посуды с поврежденной эмалью, сбор пищевых отходов в ведре без крышки, отсутствие чистой санитарной одежды у повара, не соблюдающего правила личной гигиены), суд признал правомерным привлечение ЗАО к административной ответственности по ст. 6.6 КоАП РФ.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 13.03.2008 по делу N А66-5723/2007

17. Суд правомерно отказал прокурору в удовлетворении заявления о привлечении предпринимателя к административной ответственности за осуществление в принадлежащих ему помещениях деятельности в сфере игорного бизнеса без соответствующей лицензии, поскольку предприниматель передал спорные помещения и 8 игровых автоматов третьему лицу на основании договора аренды и в материалах дела отсутствуют доказательства досрочного расторжения данного договора и возврата имущества предпринимателю.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 13.03.2008 по делу N А26-4580/2007

18. Суд правомерно отказал прокурору в привлечении учреждения к административной ответственности за оказание платных медицинских услуг с нарушением условий лицензии, выразившемся в незаключении договоров с обратившимися за медицинской помощью физическими лицами, поскольку такие договоры, содержащие все существенные условия и предусматривающие оказание услуг персоналом учреждения и на его оборудовании, оформлялись ООО, с которым учреждение заключило договор поручения.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 13.03.2008 по делу N А05-10910/2007

19. Поскольку ООО, осуществлявшее перевозку импортируемого товара, перевозимого в соответствии с процедурой внутреннего таможенного транзита, не уведомило таможню о произошедшей в пути следования поломке автотранспортного средства, препятствующей доставке товара и явившейся причиной замены транспортного средства, таможня правомерно привлекла общество к административной ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 16.6 КоАП РФ.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 06.03.2008 по делу N А56-13715/2007

20. Суд признал незаконным постановление уполномоченного органа о привлечении ООО к ответственности по ст. 8.1 КоАП РФ за несоблюдение экологических требований при эксплуатации предприятий, указав, что отсутствие у руководителей и специалистов ООО, ответственных за принятие решений при осуществлении хозяйственной деятельности, которая оказывает или может оказать негативное воздействие на окружающую среду, подготовки в области охраны окружающей среды не образует объективную сторону данного правонарушения.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 04.03.2008 по делу N А56-41014/2007

21. Суд отказал в признании незаконным постановления пограничного управления ФСБ РФ о привлечении ООО к ответственности по ст. 8.17 КоАП РФ за нарушение правил добычи (промысла) водных биологических ресурсов, поскольку материалами дела подтверждается факт перегрузки на принадлежащее обществу судно с другого судна не учтенной в промысловых документах рыбопродукции.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 03.03.2008 по делу N А42-2723/2007

22. Таможня неправомерно привлекла ООО к ответственности по ст. 16.3 КоАП РФ за ввоз на таможенную территорию РФ водного раствора серной кислоты без лицензии, поскольку в данном случае общество ввезло в РФ квадроциклы, в комплект которых входили пластмассовые кассеты с электролитами, содержащими водный раствор серной кислоты, а в отношении данного товара разрешительный порядок его ввоза, независимо от комплектации, не предусмотрен.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 29.02.2008 по делу N А21-5029/2007

23. Суд отказал в признании незаконным постановления антимонопольной службы о привлечении управления Россельхознадзора к ответственности по ч. 2 ст. 19.8 КоАП РФ за непредставление письменных объяснений о длительном оформлении карантинной фитосанитарной документации по заявкам ООО, отклонив довод управления о том, что запрос антимонопольной службы немотивирован, поскольку данный запрос содержит указание на процессуальный повод и нормативно-правовое основание для истребования информации.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 27.03.2008 по делу N А56-14679/2007

24. Суд отказал Ростехрегулированию в привлечении предпринимателя к административной ответственности за нарушение требований госстандартов и обязательной сертификации при реализации линз очковых, поскольку хранение линз в групповых упаковках, маркировка которых не совпадает с выполненной на иностранном языке маркировкой на индивидуальных упаковках, а также отсутствие документов, подтверждающих проведение приемо-сдаточных испытаний линз, не образуют состав правонарушения, предусмотренного ст. 19.19 КоАП РФ.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 27.03.2008 по делу N А42-5467/2007

Наверх

Применение Арбитражного процессуального кодекса

25. При рассмотрении дела о нечинении истцу препятствий во владении, пользовании и распоряжении ломом черных металлов суд необоснованно принял обеспечительные меры в виде запрета ответчикам и иным лицам, включая государственные органы, осуществлять действия, которые могут повлечь утрату или повреждение спорного имущества, поскольку последнее находилось на ответственном хранении только у одного из ответчиков, а АПК РФ запрещает принимать обеспечительные меры в отношении неопределенного круга лиц.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 17.03.2008 по делу N А56-26481/2007

Самые интересные постановления прошлой недели


Голосование недели
Как вы относитесь к инициативе петербургских депутатов о запрете вывесок на иностранных языках без перевода на русский?
Положительно
Отрицательно

Результаты предыдущего голосования:
Как вы относитесь к законодательной инициативе об установлении обязанности для призывников отмечаться в военкомате каждые 15 суток?
7% - Положительно
93% - Отрицательно

Юридические семинары

22 апреля 2008. Москва
Ложные стереотипы и типичные иллюзии в работе с оффшорами: Уголовно-правовой, налоговый и административный аспекты использования оффшоров

23 апреля 2008. Москва
Изменения в правовом регулировании трудовых отношений и документационном обеспечении работы с кадрами

24 апреля 2008. Москва
Проблемы участия в долевом строительстве, договоры строительного подряда

24 апреля 2008. Москва
Холдинг в Европе: выбор юрисдикции, практика построения

25 апреля 2008. Москва
Новое в земельном законодательстве в 2008 г. : отдельные вопросы арбитражной практики

28 апреля 2008. Санкт-Петербург
Таможенное регулирование и таможенный контроль в 2008 г.

28 апреля 2008. Санкт-Петербург
Актуальные вопросы применения нового законодательства об Акционерных обществах.

28 апреля 2008. Санкт-Петербург
Новые правила налоговых проверок. Актуальные вопросы применения и рассмотрения налоговых споров. Защита налогоплательщиков.

28 апреля 2008. Санкт-Петербург
Защита интеллектуальной собственности с учетом дополнений в Гражданский кодекс в 2008 году. Эффективные механизмы защиты и предотвращение нелегального использования.

29 апреля 2008. Москва
Ложные стереотипы и типичные иллюзии в работе с оффшорами: Пределы Конфиденциальности

5 мая 2008. Москва
Аудит кадровых документов

6 мая 2008. Москва
Индивидуальные трудовые споры

12 мая 2008. Санкт-Петербург
Актуальные вопросы валютного регулирования и валютного контроля с учетом изменений в 2008 г.

12 мая 2008. Санкт-Петербург
Правовое регулирование трудовых отношений. Кадровое делопроизводство. Вопросы оплаты труда

12 мая 2008. Москва
ПБУ 18/02 « Учет расчетов по налогу на прибыль» в условиях последних изменений в НК РФ, вступивших в силу в 2008 г.

12 мая 2008. Санкт-Петербург
Практическое применение действующего Трудового законодательства. Изменения в 2008 г.

13 мая 2008. Москва
Кипр после вступления в ЕС. Продолжают ли работать оффшорные механизмы? Часть 1. Налоговые аспекты

13 мая 2008. Москва
Новое в учете суммовых и курсовых разниц

15 мая 2008. Москва
Залог недвижимости как способ обеспечения исполнения денежных обязательств

16 мая 2008. Москва
Валютное регулирование и валютный контроль на современном этапе

19 мая 2008. Санкт-Петербург
Управленческий учет в современной компании. Практический курс.

19 мая 2008. Санкт-Петербург
Практическое применение действующего Трудового законодательства. Изменения в 2008 г.

20 мая 2008. Москва
Типовые схемы использования оффшорных компаний для различных видов деятельности. Часть 2

22 мая 2008. Санкт-Петербург
Школа лизингодателя

23 мая 2008. Москва
Типовые схемы использования оффшорных компаний для различных видов деятельности. Часть 1

23 мая 2008. Москва
Кипр после вступления в ЕС. Продолжают ли работать оффшорные механизмы? Часть 2. Корпоративные аспекты

26 мая 2008. Санкт-Петербург
Организация эффективного финансового отдела компании

26 мая 2008. Санкт-Петербург
Земельный кодекс РФ: практика применения, рекомендации

26 мая 2008. Санкт-Петербург
Вопросы практического применения нового Жилищного Кодекса РФ и ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости".

26 мая 2008. Москва
Логистика во внешнеэкономической деятельности с учетом изменений с 2008 г.

27 мая 2008. Москва
Курсом на Кипр. Практика открытия собственного офиса на Кипре.

27 мая 2008. Москва
Актуальные проблемы использования оффшоров в сделках с недвижимым имуществом

29 мая 2008. Санкт-Петербург
Школа лизингополучателя: все, что Вы хотели узнать про лизинг, но не знали у кого спросить!

2 июня 2008. Санкт-Петербург
Государственный и муниципальный заказ. Новое в правовом механизме закупок товаров и услуг для государственных и муниципальных нужд.

2 июня 2008. Санкт-Петербург
Внезапная проверка в офисе. Тактика поведения.

2 июня 2008. Санкт-Петербург
Актуальные вопросы правового регулирования коммерческой деятельности в 2008 году.

2 июня 2008. Санкт-Петербург
Новый порядок Государственной строительной экспертизы, строительный надзор, административная ответственность

2 июня 2008. Москва
Переход на МСФО - формирование финансововой отчетности по новым стандартам

3 июня 2008. Москва
Сделки между участниками инвестиционно-строительной деятельности

4 июня 2008. Москва
Уступка права требования (цессии) в коммерческом обороте

5 июня 2008. Санкт-Петербург
Школа лизингодателя

9 июня 2008. Санкт-Петербург
Практика проведения контрольно-ревизионных мероприятий правоохранительными и налоговыми органами РФ и их последствия для налогоплательщика.

9 июня 2008. Санкт-Петербург
Актуальные вопросы применения нового законодательства об акционерных обществах.

19 июня 2008. Санкт-Петербург
Школа лизингополучателя: все, что Вы хотели узнать про лизинг, но не знали у кого спросить!


Обзор подготовлен юристами справочной системы "КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-Западного округа".

Ведущий рассылки - Максим Поляков agency@kadis.net

Webmaster - Евгений Беспальчиков webmst@kadis.ru

Copyright ИЦ "КАДИС", Санкт-Петербург, (812) 328-5466, http://www.kadis.ru


В избранное