Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

КАДИС - новости арбитражной практики Северо-Запада


О фирме | КонсультантПлюс | Издания | Клиенты

Новости судебной арбитражной практики

Еженедельная рассылка: 30 марта 2008 - 6 апреля 2008

30 марта – 6 апреля 2008 года

Применение налогового законодательства
Применение гражданского законодательства
Применение законодательства о банкротстве
Применение законодательства об административной ответственности
Применение Арбитражного процессуального кодекса

Семинар "ПРАКТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ПОДГОТОВКИ И ВЕДЕНИЯ СУДЕБНЫХ ДЕЛ" (Москва, 20–23 мая). Выступают ведущие адвокаты и представители крупнейших юридических фирм!

Применение налогового законодательства

1. Суд, отказывая в признании недействительным решения ИФНС о привлечении ООО к ответственности по п. 2 ст. 117 НК РФ за реализацию алкогольной продукции через обособленное подразделение без постановки на учет в налоговом органе, отклонил довод о непредставлении инспекцией доказательств наличия у общества доходов от ведения указанной деятельности, поскольку ответственность за данное правонарушение наступает независимо от наличия или отсутствия дохода от деятельности и причины непостановки на учет.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 03.03.2008 по делу N А42-4598/2007

2. Довод ИФНС о неправомерном предъявлении ООО к возмещению НДС в связи с ничтожностью договора купли-продажи рыбопродукции, в котором отсутствуют сведения о количестве подлежащего передаче товара, отклонен судом, поскольку из условий указанного договора следует, что поставщик не позднее чем за трое суток от планируемой даты поставки уведомляет общество об ориентировочном объеме поставки и месте стоянки судна, а общество осуществляет приемку рыбопродукции по количеству, качеству и ассортименту.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.02.2008 по делу N А42-1221/2007

3. Довод ИФНС о неправомерном включении ОАО в состав расходов, уменьшающих базу, облагаемую налогом на прибыль, затрат на оплату рекламно-информационных услуг судом отклонен, поскольку указанные затраты направлены на получение обществом дохода и обусловлены особенностями осуществляемой им хозяйственной деятельности, а информация, опубликованная в СМИ, призвана формировать и поддерживать интерес общественности к ОАО и способствовать реализации его товаров, идей и начинаний.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 26.02.2008 по делу N А05-3783/2007

4. ИФНС, установив, что контрагенты ООО не зарегистрированы в Едином государственном реестре юридических лиц и не состоят на налоговом учете, пришла к правильному выводу об отсутствии у общества правовых оснований для предъявления к вычету НДС, уплаченного данным организациям по счетам-фактурам, выставленным лицами, не имеющими юридической правоспособности.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 22.02.2008 по делу N А56-26220/2007

5. ИФНС правомерно доначислила ОАО налог на прибыль, сославшись на необоснованное отнесение в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, сумм страховых взносов, начисленных работникам и перечисленных в негосударственный пенсионный фонд, поскольку ОАО не исполнило предусмотренное НК РФ условие о применении пенсионной схемы, предусматривающей учет взносов на именных счетах работников в негосударственный пенсионный фонд.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 22.02.2008 по делу N А05-6151/2007

6. Суд признал неправомерным применение ОАО, осуществлявшим деятельность по заготовке водорослей, льготы по ЕСН, установленной для сельскохозяйственных товаропроизводителей, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что общество, не являющееся рыболовецкой артелью, занималось выращиванием биоресурсов, а отведенные ему для заготовки водорослей прибрежные участки акватории Белого моря относятся к сельскохозяйственным землям.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 22.02.2008 по делу N А05-12514/2006

7. Довод ИФНС об отсутствии у региональной общественной организации инвалидов оснований для применения льготы по НДС в отношении выручки, полученной за оказание услуг по договорам аутсорсинга (предоставления персонала) со ссылкой на фактическое осуществление посреднической деятельности, необоснован, поскольку анализ норм гражданского и налогового законодательства не позволяет сделать вывод о том, что оказание названных услуг относится к посреднической деятельности.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 18.02.2008 по делу N А56-52178/2006

Наверх

Применение гражданского законодательства

8. Суд удовлетворил иск о взыскании ущерба, причиненного имуществу истца по вине работника ответчика, поскольку причиной столкновения автобуса истца с тепловозом, принадлежащим ответчику, явились действия машиниста тепловоза, который, не обеспечив безопасности следования через железнодорожный переезд, начал движение подвижного состава, при этом стоимость восстановительного ремонта автобуса подтверждена отчетом оценщика
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 29.02.2008 по делу N А56-50784/2006

9. Отказывая ОАО во взыскании с учреждения здравоохранения неосновательного обогащения, полученного в результате пользования услугой по предоставлению учреждению индекса сокращенного набора номера "03" при отсутствии договорных отношений, суд указал, что денежные средства на оплату указанной услуги учреждению из городского бюджета в спорный период не выделялись, следовательно, общество не подтвердило факт неосновательного обогащения.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 22.02.2008 по делу N А56-45655/2006

10. Суд признал недействительным договор аренды нежилых помещений, поскольку оспариваемый договор, заключенный между ЗАО и ООО в период действия обеспечительных мер, принятых определением суда в отношении спорных объектов недвижимости, является ничтожным как не соответствующий требованиям закона.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 20.02.2008 по делу N А56-50126/2006

11. Суд отказал в иске о взыскании убытков, понесенных участником выставки в связи с сокращением сроков ее работы (вместо 3 дней 1,5 дня) и составляющих половину стоимости оплаченных им услуг по договору на участие в выставке, поскольку стоимость предусмотренных договором услуг (подключение электроэнергии в павильоне, надпись на фризе, участие в конкурсе "Золотая медаль") не обусловлена количеством дней работы выставки.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.02.2008 по делу N А56-9776/2007

Наверх

Применение законодательства о банкротстве

12. Поскольку материалами дела подтверждается, что с момента своего назначения конкурсный управляющий организации-должника в течение 12 месяцев не провел ни одного собрания кредиторов, не представил отчета о ходе конкурсного производства, не провел инвентаризацию имущества и не сформировал конкурсную массу, суд правомерно удовлетворил требование ФНС РФ об отстранении конкурсного управляющего от исполнения его обязанностей и о невыплате данному лицу вознаграждения.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21.02.2008 по делу N А52-750/2006

Наверх

Применение законодательства об административной ответственности

13. Суд признал незаконным постановление уполномоченного органа о привлечении ОАО к административной ответственности за сброс сточных вод в реку с превышением допустимых концентраций загрязняющих веществ, что привело к загрязнению водоема и гибели рыбы, указав на то, что в нарушение действующего законодательства акт осмотра территории и акт отбора проб сточных вод составлены без участия представителя общества и понятых.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.02.2008 по делу N А05-9500/2007

14. Суд признал незаконным постановление Роспотребнадзора о привлечении ООО к ответственности по ст. 14.8 КоАП РФ за недоведение до сведения потребителей в доступной форме необходимой и достоверной информации об исполнителе и о реализуемых им услугах при заключении с потребителями на основании агентских соглашений договоров о предоставлении права пользования курортной жилой площадью, поскольку указанная информация включена в каждый договор.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 26.02.2008 по делу N А56-23907/2007

15. Отказывая в признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении ЗАО, являющегося профессиональным участником рынка ценных бумаг, к административной ответственности за совершение сделки с ценными бумагами, отчет об итогах выпуска которых не зарегистрирован, суд отклонил довод общества о вынужденном совершении названной сделки в целях предотвращения нанесения вреда инвесторам, поскольку обстоятельства, в которых действовало ЗАО, не относятся к условиям крайней необходимости.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21.02.2008 по делу N А56-38062/2007

16. Суд отказал в признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение установленных требований пожарной безопасности, выразившееся в реализации пиротехнических изделий не в специализированном магазине или отделе, а на улице, на территории рынка, поскольку указанные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного названной статьей.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 07.02.2008 по делу N А56-3529/2007

17. Суд признал незаконным постановление уполномоченного органа о привлечении крестьянского хозяйства к административной ответственности за невыполнение обязанностей по внесению в установленные сроки платежей за пользование лесным фондом, указав на обратную силу закона, принятого после вынесения оспариваемого постановления и отменяющего административную ответственность за данное правонарушение.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 29.02.2008 по делу N А56-13389/2007

18. Поскольку арендуемая предпринимателем торговая точка представляет собой оборудованное строение внутри крытого рынка, имеющее торговый зал, отдельный вход, оборудованный рольставнями, закрываемыми на ключ, а внутри помещения установлено два прилавка-холодильника, суд пришел к правильному выводу о том, что названное торговое место является обустроенным, обеспечивает показ и сохранность товара, а следовательно, при осуществлении торговли продовольственными товарами предприниматель обязан применять ККТ.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.02.2008 по делу N А42-5150/2007

19. Признавая незаконным постановление старшего государственного инспектора по охране природы о привлечении предпринимателя к административной ответственности за несоблюдение экологических требований при эксплуатации предприятия, суд указал, что отсутствие у предпринимателя подготовки в области охраны окружающей среды и экологической безопасности свидетельствует лишь о допущенных недостатках в области формирования экологической культуры и не образует объективную сторону названного правонарушения.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 26.02.2008 по делу N А56-18136/2007

20. Росприроднадзор неправомерно привлек ОАО к административной ответственности за загрязнение водных объектов при сбросе сточных вод с превышением предельно допустимой концентрации загрязняющих веществ по сравнению с установленными нормативами предельно допустимого сброса, поскольку в нарушение требований КоАП РФ протоколы отбора проб воды, составленные без участия понятых, не являются надлежащими доказательствами, подтверждающими вину общества в совершении правонарушения.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 26.02.2008 по делу N А05-8954/2007

Наверх

Применение Арбитражного процессуального кодекса

21. Поскольку при рассмотрении заявления ООО о признании факта владения и пользования обществом как своим собственным объектом недвижимости возник спор о праве, суд правомерно оставил данное заявление без рассмотрения.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 29.02.2008 по делу N А56-13002/2007

22. Суд отказал в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда, не приняв в качестве вновь открывшегося обстоятельства тот факт, что копия договора подряда, приложенная к исковому заявлению, существенно отличается от копии договора, имеющейся в архиве ответчика, поскольку обстоятельства, связанные с идентичностью текстов копий одного и того же документа, могли и должны были быть известны ответчику как лицу, участвующему в деле.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 22.02.2008 по делу N А56-24016/03

23. Суд отказал в признании незаконным постановления административного органа о привлечении ООО к ответственности по ст. 41 КоАП субъекта РФ за непринятие мер по уборке мусора на территории, прилегающей к нежилым помещениям, занимаемым обществом, поскольку из Правил благоустройства и санитарного содержания территорий города следует, что чистота всех элементов внешнего благоустройства должна поддерживаться постоянно, однако мусор складировался на территории, за уборку которой ответственно ООО.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21.02.2008 по делу N А21-6875/2007

24. Суд отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования в связи с отсутствием уважительных причин и истечением пресекательного шестимесячного срока заявления такого ходатайства, отклонив довод ООО о том, что названный срок следует исчислять с момента, когда новому генеральному директору общества стало известно о вынесенном по делу решении, поскольку общество являлось истцом и было надлежащим образом извещено о времени и месте судебного разбирательства.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 18.02.2008 по делу N А56-15159/2006

25. При рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет денежных средств ОАО суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрета инспекции совершать действия по бесспорному взысканию 137 руб. 61 коп. пеней по земельному налогу, поскольку согласно правовой позиции ВАС РФ обеспечительные меры принимаются при наличии вероятности причинения заявителю значительного ущерба, а сумма названных пеней незначительна.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 18.02.2008 по делу N А05-8782/2007

Самые интересные постановления прошлой недели


Голосование недели
Как вы относитесь к инициативе петербургских депутатов о запрете вывесок на иностранных языках без перевода на русский?
Положительно
Отрицательно

Результаты предыдущего голосования:
Как вы относитесь к законодательной инициативе об установлении обязанности для призывников отмечаться в военкомате каждые 15 суток?
8% - Положительно
92% - Отрицательно

Юридические семинары

8 апреля 2008. Москва
Уступка права требования (цессии) в коммерческом обороте

8 апреля 2008. Москва
Проблемы "оффшорного" налогового планирования в Российской и международной практике

8 апреля 2008. Санкт-Петербург
Бухгалтерская отчетность строительных организаций за 1 квартал 2008 года. Новое в налогообложении.

11 апреля 2008. Москва
Оффшор на Британских Виргинских Островах. Обзор корпоративного законодательства

14 апреля 2008. Москва
Правовое регулирование земельных отношений и сделок с объектами недвижимого имущества

14 апреля 2008. Санкт-Петербург
Современные формы управления жилой недвижимостью: организационные, правовые и финансово-экономические аспекты при участии предприятий в реформировании ЖКХ.

14 апреля 2008. Санкт-Петербург
Юридический спецкурс для бухгалтеров. Семинар

15 апреля 2008. Москва
Особенности оформления трудовых отношений с иностранными работниками, как избежать проблем.

15 апреля 2008. Москва
Трансфертное ценообразование - потенциальная опасность для оффшорных схем: анализ ожидаемых изменений в НК

16 апреля 2008. Москва
Внешнеторговая сделка и ее таможенное оформление в 2008 г.

17 апреля 2008. Санкт-Петербург
Иностранец на работе

18 апреля 2008. Москва
Оффшоры и налоговое планирование персональных доходов. Чему верить, что проверить.

21 апреля 2008. Санкт-Петербург
Налоговый Кодекс РФ: актуальные вопросы применения и рассмотрения споров. Ответственность за нарушения.

21 апреля 2008. Санкт-Петербург
Строительная деятельность: правовое регулирование строительства объектов недвижимости. Налоговые аспекты. Практические вопросы строительной деятельности.

21 апреля 2008. Санкт-Петербург
Внезапная проверка в офисе. Тактика поведения. Семинар

22 апреля 2008. Москва
Ложные стереотипы и типичные иллюзии в работе с оффшорами: Уголовно-правовой, налоговый и административный аспекты использования оффшоров

23 апреля 2008. Москва
Изменения в правовом регулировании трудовых отношений и документационном обеспечении работы с кадрами

24 апреля 2008. Москва
Проблемы участия в долевом строительстве, договоры строительного подряда

24 апреля 2008. Москва
Холдинг в Европе: выбор юрисдикции, практика построения

25 апреля 2008. Москва
Новое в земельном законодательстве в 2008 г. : отдельные вопросы арбитражной практики

28 апреля 2008. Санкт-Петербург
Таможенное регулирование и таможенный контроль в 2008 г.

28 апреля 2008. Санкт-Петербург
Актуальные вопросы применения нового законодательства об Акционерных обществах.

28 апреля 2008. Санкт-Петербург
Новые правила налоговых проверок. Актуальные вопросы применения и рассмотрения налоговых споров. Защита налогоплательщиков.

28 апреля 2008. Санкт-Петербург
Защита интеллектуальной собственности с учетом дополнений в Гражданский кодекс в 2008 году. Эффективные механизмы защиты и предотвращение нелегального использования.

29 апреля 2008. Москва
Ложные стереотипы и типичные иллюзии в работе с оффшорами: Пределы Конфиденциальности

5 мая 2008. Москва
Аудит кадровых документов

6 мая 2008. Москва
Индивидуальные трудовые споры

12 мая 2008. Санкт-Петербург
Актуальные вопросы валютного регулирования и валютного контроля с учетом изменений в 2008 г.

12 мая 2008. Санкт-Петербург
Правовое регулирование трудовых отношений. Кадровое делопроизводство. Вопросы оплаты труда

12 мая 2008. Москва
ПБУ 18/02 « Учет расчетов по налогу на прибыль» в условиях последних изменений в НК РФ, вступивших в силу в 2008 г.

12 мая 2008. Санкт-Петербург
Практическое применение действующего Трудового законодательства. Изменения в 2008 г.

13 мая 2008. Москва
Новое в учете суммовых и курсовых разниц

15 мая 2008. Москва
Залог недвижимости как способ обеспечения исполнения денежных обязательств

16 мая 2008. Москва
Валютное регулирование и валютный контроль на современном этапе

19 мая 2008. Санкт-Петербург
Управленческий учет в современной компании. Практический курс.

19 мая 2008. Санкт-Петербург
Практическое применение действующего Трудового законодательства. Изменения в 2008 г.

22 мая 2008. Санкт-Петербург
Школа лизингодателя

26 мая 2008. Санкт-Петербург
Организация эффективного финансового отдела компании

26 мая 2008. Санкт-Петербург
Земельный кодекс РФ: практика применения, рекомендации

26 мая 2008. Санкт-Петербург
Вопросы практического применения нового Жилищного Кодекса РФ и ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости".

26 мая 2008. Москва
Логистика во внешнеэкономической деятельности с учетом изменений с 2008 г.

29 мая 2008. Санкт-Петербург
Школа лизингополучателя: все, что Вы хотели узнать про лизинг, но не знали у кого спросить!

2 июня 2008. Москва
Переход на МСФО - формирование финансововой отчетности по новым стандартам

3 июня 2008. Москва
Сделки между участниками инвестиционно-строительной деятельности

4 июня 2008. Москва
Уступка права требования (цессии) в коммерческом обороте

5 июня 2008. Санкт-Петербург
Школа лизингодателя

19 июня 2008. Санкт-Петербург
Школа лизингополучателя: все, что Вы хотели узнать про лизинг, но не знали у кого спросить!


Обзор подготовлен юристами справочной системы "КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-Западного округа".

Ведущий рассылки - Максим Поляков agency@kadis.net

Webmaster - Евгений Беспальчиков webmst@kadis.ru

Copyright ИЦ "КАДИС", Санкт-Петербург, (812) 328-5466, http://www.kadis.ru


В избранное