Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

КАДИС - новости арбитражной практики Северо-Запада


О фирме | КонсультантПлюс | Издания | Клиенты

Новости судебной арбитражной практики

Еженедельная рассылка: 6 апреля 2008 - 13 апреля 2008

6 апреля – 13 апреля 2008 года

Применение налогового законодательства
Применение таможенного законодательства
Применение гражданского законодательства
Применение законодательства об административной ответственности
Применение Арбитражного процессуального кодекса
Применение законодательства об исполнительном производстве

Семинар "ПРАКТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ПОДГОТОВКИ И ВЕДЕНИЯ СУДЕБНЫХ ДЕЛ" (Москва, 20–23 мая). Выступают ведущие адвокаты и представители крупнейших юридических фирм!

Применение налогового законодательства

1. У ИФНС отсутствовали законные основания для принятия решения о взыскании задолженности по налогам за счет имущества лесхоза, поскольку последний является бюджетной некоммерческой организацией, владеет на праве оперативного управления имуществом и отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, при недостаточности которых субсидиарную ответственность по обязательствам лесхоза несет собственник имущества.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21.03.2008 по делу N А21-6239/2007

2. Довод ИФНС об отсутствии у предпринимателя оснований применять имущественный вычет по НДФЛ при реализации автомобильного крана необоснован, поскольку спорное имущество было приобретено предпринимателем как физическим лицом, находилось в его собственности более трех лет и не использовалось в предпринимательской деятельности, а средства, полученные от его продажи, были направлены на приобретение квартиры.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 17.03.2008 по делу N А05-7915/2007

3. Суд правомерно снизил размер взыскиваемого с ООО штрафа по ст. 119 НК РФ за нарушение срока представления деклараций по НДС, признав смягчающими ответственность обстоятельствами тяжелое финансовое положение общества и своевременную уплату налога в полном объеме.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 12.03.2008 по делу N А05-8516/2007

4. Довод ИФНС о неправомерном включении ОАО в состав расходов по налогу на прибыль стоимости консультационных услуг со ссылкой на наличие у ОАО возможности самостоятельно ознакомиться с процитированной в отчете исполнителя статьей из журнала "Налоги и финансовое право" и проанализировать интересующие его вопросы без привлечения сторонней организации необоснован, поскольку НК РФ не предусмотрено, что при оказании консультационных услуг должна предоставляться эксклюзивная информация, недоступная широкому кругу лиц.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 12.03.2008 по делу N А05-2590/2007

5. Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ЗАО единого социального налога, мотивированное тем, что общество в проверяемый период вело двойной учет заработной платы, выплачиваемой работникам, поскольку инспекцией, кроме показаний бывших работников ЗАО, не представлены иные документы, подтверждающие размеры и периоды выплат заработной платы, а также доказательства подачи указанными лицами налоговых деклараций о доходах, выплаченных, по утверждению инспекции, обществом.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 07.03.2008 по делу N А56-25911/2007

6. Довод ИФНС о неправомерном предъявлении ЗАО к вычету НДС, уплаченного по счету-фактуре, подписанному от имени организации-поставщика неуполномоченными лицами, необоснован, поскольку инспекция не представила доказательств подписания счетов-фактур и первичных документов лицами, не имеющими на это полномочий, а сам по себе факт подписания данных документов неустановленным лицом не является основанием для отказа в принятии указанных в них сумм НДС к вычету.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 05.03.2008 по делу N А56-15804/2007

7. Признавая необоснованным доначисление ООО налога на добычу полезных ископаемых, суд правомерно исходил из того, что произведенные обществом работы по сортировке (обогащению) песка на грохоте инерционном не являются первичной обработкой полезного ископаемого, входящей в процесс его добычи, поскольку они направлены не на доведение минерального сырья до требуемого стандартами и техническими условиями качества, а на получение нового вида продукции, с другими характеристиками и назначением к применению.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 05.03.2008 по делу N А56-14214/2007

Наверх

Применение таможенного законодательства

8. Поскольку при декларировании ввезенного на территорию РФ товара ООО представило таможне нотариально заверенную копию санитарно-эпидемиологического заключения, выданного другому получателю на иной товар, и в материалах дела отсутствуют доказательства принятия обществом мер по подтверждению соответствия импортируемого товара государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам, таможня правомерно привлекла ООО к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21.03.2008 по делу N А56-19170/2007

9. Поскольку материалами дела подтверждается факт представления ООО при декларировании импортированного товара, помещаемого под таможенный режим выпуска для внутреннего потребления, копии недействительного санитарно-эпидемиологического заключения, полученного генеральным директором общества от неизвестного лица, представившегося сотрудником Госсанэпиднадзора, за вознаграждение в размере 12000 рублей, таможня правомерно привлекла ООО к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 06.03.2008 по делу N А56-16219/2007

10. Суд признал незаконными действия таможни по направлению на склад временного хранения запасных частей, ввезенных ОАО на таможенную территорию РФ на борту теплохода, отклонив довод о том, что запчасти должны рассматриваться как иностранный товар, подлежащий обложению таможенными пошлинами, поскольку запчасти предназначены для технического обслуживания и нормальной эксплуатации теплохода, то есть ввезены не с целью их введения в гражданский оборот на территории РФ.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 04.03.2008 по делу N А05-8243/2007

Наверх

Применение гражданского законодательства

11. Суд удовлетворил иск Россельхознадзора о взыскании с железной дороги ущерба, причиненного уничтожением объектов животного мира (пяти лосей), вышедших на железнодорожный путь и сбитых поездом, поскольку согласно актам вскрытия павшего животного причиной гибели лосей явилось столкновение с железнодорожным составом, что также подтверждается протоколами ДТП и объяснениями машинистов поездов.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 12.03.2008 по делу N А66-8903/2006

12. Отказывая в иске о признании права собственности на находящиеся у одного из ответчиков бывшие вещественные доказательства по уголовному делу - ювелирные изделия из серебра, суд указал, что истец не представил в материалы дела доказательства удержания ответчиками названных изделий.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 11.03.2008 по делу N А44-1355/2007

13. Суд, удовлетворяя иск о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда, сделал ошибочный вывод о необходимости оплатить ответчиком дополнительно выполненные истцом работы, поскольку цена дополнительных работ сторонами не согласовывалась и истец не представил суду доказательств того, что заявленная им цена при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные работы.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 06.03.2008 по делу N А56-2991/2007

14. Суд отказал акционеру ОАО в признании недействительными решений годового общего собрания акционеров общества о выборах совета директоров, признав необоснованным довод акционера о неизвещении его о времени проведения собрания, поскольку соответствующее сообщение было опубликовано в газете и согласно материалам дела на собрании присутствовал действовавший на основании доверенности представитель акционера, который голосовал "за" по всем вопросам повестки дня.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 06.03.2008 по делу N А56-13469/2007

15. Суд удовлетворил иск авиационного предприятия о взыскании с ООО убытков, причиненных в результате компенсации расходов двух пассажиров на приобретение новых авиабилетов в связи с опозданием на рейс после изменения времени вылета самолета из аэропорта Барселоны в Санкт-Петербург, поскольку общество, действующее в качестве агента предприятия по продаже авиаперевозок от его имени и за его счет, не представило доказательств надлежащего извещения пассажиров об изменении времени вылета.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 04.03.2008 по делу N А56-34104/2006

Наверх

Применение законодательства об административной ответственности

16. Установив факт несоответствия проб горячей воды, подаваемой ОАО в систему водоснабжения, требованиям СанПиН по показателям "мутность", "цветность" и "общее железо", Роспотребнадзор правомерно привлек общество к административной ответственности за нарушение санитарно-гигиенических требований к питьевой воде.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21.02.2008 по делу N А56-19821/2007

17. Суд удовлетворил заявление ОВД о привлечении ООО к ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ за хранение с целью реализации и предложение к продаже кофейной, чайной, шоколадной продукции, маркированной товарными знаками в виде графического изображения головы орла с короной и словесного обозначения "Golden Eagle", поскольку материалами дела подтверждается, что общество без разрешения правообладателя незаконно использовало данные товарные знаки и ввело спорную продукцию в гражданский оборот на территории РФ.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21.02.2008 по делу N А56-18361/2007

18. Суд отказал ООО в признании незаконным постановления ИФНС о привлечении общества к административной ответственности за продажу товаров без применения ККТ, поскольку факт неприменения ККТ при покупке двух банок пива и двух горячих бутербродов подтверждается представленными суду доказательствами.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21.02.2008 по делу N А42-5177/2007

19. Довод ООО о неправомерном привлечении его к административной ответственности за неприменение ККТ при продаже в аптеке пары бахил со ссылкой на то, что действия продавца, не получившего деньги за товар (5-рублевая монета закатилась за товары), но выдавшего покупателю бахилы и сдачу 2 рубля, должны расцениваться как необоснованная растрата товара, а не его продажа, несостоятелен, поскольку после проведения проверки продавец пробил чек на ККТ, а следовательно, продажа товара была осуществлена.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 14.02.2008 по делу N А66-6482/2007

20. Суд обоснованно отказал в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления суда о взыскании с ООО штрафа по ст. 118 НК РФ за несообщение в ИФНС сведений о закрытии расчетного счета, указав, что в данном случае не является вновь открывшимся обстоятельством определение Конституционного Суда РФ, поскольку приведенный в данном определении конституционно-правовой смысл названной нормы не расходится с толкованием закона, примененным арбитражным судом.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.02.2008 по делу N А52-4774/2005/2

Наверх

Применение Арбитражного процессуального кодекса

21. Постановление суда подлежит отмене как принятое в отсутствие ИФНС, не извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, поскольку, по утверждению инспекции, ее представители прибыли в здание суда ранее назначенного времени и ожидали вызова в зал заседания, однако в назначенное время их в зал не пригласили, при этом в материалах дела имеются копия приказа ИФНС о командировании сотрудников в суд и командировочные удостоверения с соответствующими отметками сотрудников суда.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 26.02.2008 по делу N А42-2794/2006

22. Суд прекратил производство по делу о признании недействительным заключенного между ЗАО и ассоциацией организаций здравоохранения договора об уступке права требования, указав на ликвидацию общества, поскольку спор о признании сделки недействительной не может быть рассмотрен без участия одного из контрагентов.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 20.02.2008 по делу N А56-49631/2004

Наверх

Применение законодательства об исполнительном производстве

23. Суд признал незаконными действия судебного пристава-исполнителя по передаче арестованного имущества на торги, указав, что арест наложен на имущество фактически несуществующего юридического лица, поскольку на момент ареста должник был реорганизован, его деятельность прекращена, о чем внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 26.02.2008 по делу N А56-57570/2005

24. Суд признал недействительным постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства об обязании ИФНС возместить ООО суммы НДС из федерального бюджета, поскольку действующее законодательство не предусматривает такого основания для окончания исполнительного производства, как составление акта о невозможности взыскания задолженности в связи с тем, что общество не состоит на налоговом учете в инспекции.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 18.02.2008 по делу N А56-6708/2007

25. Суд признал недействительным постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании с ЗАО исполнительского сбора в максимальном размере (7% от взыскиваемой суммы) и снизил размер сбора до 0,1%, расценив в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ЗАО, его сложное финансовое положение, значительный размер задолженности, невозможность ее погашения в короткие сроки, незначительный пропуск срока исполнения требований исполнительных документов и принятие мер к их добровольному исполнению.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 18.02.2008 по делу N А42-917/2007

Самые интересные постановления прошлой недели


Голосование недели
Как вы относитесь к инициативе петербургских депутатов о запрете вывесок на иностранных языках без перевода на русский?
Положительно
Отрицательно

Результаты предыдущего голосования:
Как вы относитесь к законодательной инициативе об установлении обязанности для призывников отмечаться в военкомате каждые 15 суток?
7% - Положительно
93% - Отрицательно

Юридические семинары

15 апреля 2008. Москва
Особенности оформления трудовых отношений с иностранными работниками, как избежать проблем.

15 апреля 2008. Москва
Трансфертное ценообразование - потенциальная опасность для оффшорных схем: анализ ожидаемых изменений в НК

16 апреля 2008. Москва
Внешнеторговая сделка и ее таможенное оформление в 2008 г.

17 апреля 2008. Санкт-Петербург
Иностранец на работе

18 апреля 2008. Москва
Оффшоры и налоговое планирование персональных доходов. Чему верить, что проверить.

21 апреля 2008. Санкт-Петербург
Налоговый Кодекс РФ: актуальные вопросы применения и рассмотрения споров. Ответственность за нарушения.

21 апреля 2008. Санкт-Петербург
Строительная деятельность: правовое регулирование строительства объектов недвижимости. Налоговые аспекты. Практические вопросы строительной деятельности.

21 апреля 2008. Санкт-Петербург
Внезапная проверка в офисе. Тактика поведения. Семинар

22 апреля 2008. Москва
Ложные стереотипы и типичные иллюзии в работе с оффшорами: Уголовно-правовой, налоговый и административный аспекты использования оффшоров

23 апреля 2008. Москва
Изменения в правовом регулировании трудовых отношений и документационном обеспечении работы с кадрами

24 апреля 2008. Москва
Проблемы участия в долевом строительстве, договоры строительного подряда

24 апреля 2008. Москва
Холдинг в Европе: выбор юрисдикции, практика построения

25 апреля 2008. Москва
Новое в земельном законодательстве в 2008 г. : отдельные вопросы арбитражной практики

28 апреля 2008. Санкт-Петербург
Материальная и дисциплинарная ответственность сторон трудового договора

28 апреля 2008. Санкт-Петербург
Таможенное регулирование и таможенный контроль в 2008 г.

28 апреля 2008. Санкт-Петербург
Актуальные вопросы применения нового законодательства об Акционерных обществах.

28 апреля 2008. Санкт-Петербург
Новые правила налоговых проверок. Актуальные вопросы применения и рассмотрения налоговых споров. Защита налогоплательщиков.

28 апреля 2008. Санкт-Петербург
Защита интеллектуальной собственности с учетом дополнений в Гражданский кодекс в 2008 году. Эффективные механизмы защиты и предотвращение нелегального использования.

29 апреля 2008. Москва
Ложные стереотипы и типичные иллюзии в работе с оффшорами: Пределы Конфиденциальности

5 мая 2008. Москва
Аудит кадровых документов

6 мая 2008. Москва
Индивидуальные трудовые споры

12 мая 2008. Санкт-Петербург
Актуальные вопросы валютного регулирования и валютного контроля с учетом изменений в 2008 г.

12 мая 2008. Санкт-Петербург
Правовое регулирование трудовых отношений. Кадровое делопроизводство. Вопросы оплаты труда

12 мая 2008. Москва
ПБУ 18/02 « Учет расчетов по налогу на прибыль» в условиях последних изменений в НК РФ, вступивших в силу в 2008 г.

12 мая 2008. Санкт-Петербург
Практическое применение действующего Трудового законодательства. Изменения в 2008 г.

13 мая 2008. Москва
Кипр после вступления в ЕС. Продолжают ли работать оффшорные механизмы? Часть 1. Налоговые аспекты

13 мая 2008. Москва
Новое в учете суммовых и курсовых разниц

15 мая 2008. Москва
Залог недвижимости как способ обеспечения исполнения денежных обязательств

16 мая 2008. Москва
Валютное регулирование и валютный контроль на современном этапе

19 мая 2008. Санкт-Петербург
Управленческий учет в современной компании. Практический курс.

19 мая 2008. Санкт-Петербург
Практическое применение действующего Трудового законодательства. Изменения в 2008 г.

20 мая 2008. Москва
Типовые схемы использования оффшорных компаний для различных видов деятельности. Часть 2

22 мая 2008. Санкт-Петербург
Школа лизингодателя

23 мая 2008. Москва
Типовые схемы использования оффшорных компаний для различных видов деятельности. Часть 1

23 мая 2008. Москва
Кипр после вступления в ЕС. Продолжают ли работать оффшорные механизмы? Часть 2. Корпоративные аспекты

26 мая 2008. Санкт-Петербург
Организация эффективного финансового отдела компании

26 мая 2008. Санкт-Петербург
Земельный кодекс РФ: практика применения, рекомендации

26 мая 2008. Санкт-Петербург
Вопросы практического применения нового Жилищного Кодекса РФ и ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости".

26 мая 2008. Москва
Логистика во внешнеэкономической деятельности с учетом изменений с 2008 г.

27 мая 2008. Москва
Курсом на Кипр. Практика открытия собственного офиса на Кипре.

27 мая 2008. Москва
Актуальные проблемы использования оффшоров в сделках с недвижимым имуществом

29 мая 2008. Санкт-Петербург
Школа лизингополучателя: все, что Вы хотели узнать про лизинг, но не знали у кого спросить!

2 июня 2008. Москва
Переход на МСФО - формирование финансововой отчетности по новым стандартам

3 июня 2008. Москва
Сделки между участниками инвестиционно-строительной деятельности

4 июня 2008. Москва
Уступка права требования (цессии) в коммерческом обороте

5 июня 2008. Санкт-Петербург
Школа лизингодателя

19 июня 2008. Санкт-Петербург
Школа лизингополучателя: все, что Вы хотели узнать про лизинг, но не знали у кого спросить!


Обзор подготовлен юристами справочной системы "КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-Западного округа".

Ведущий рассылки - Максим Поляков agency@kadis.net

Webmaster - Евгений Беспальчиков webmst@kadis.ru

Copyright ИЦ "КАДИС", Санкт-Петербург, (812) 328-5466, http://www.kadis.ru


В избранное