Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

КАДИС - новости арбитражной практики Северо-Запада


О фирме | КонсультантПлюс | Издания | Клиенты

Новости судебной арбитражной практики

Еженедельная рассылка: 9 июня 2007 - 17 июня 2007

9 июня – 17 июня 2007 года

Применение налогового законодательства
Применение таможенного законодательства
Применение гражданского законодательства
Применение Арбитражного процессуального кодекса
Применение законодательства об исполнительном производстве

Реклама на портале КАДИС - дарим июль и август!

Применение налогового законодательства

1. Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении ООО сумм НДС, поскольку общество выполнило все необходимые условия для предъявления налога к вычету, а инспекция не представила в материалы дела доказательства, свидетельствующие о том, что отсутствие у общества технического персонала, основных средств, складских помещений и транспортных средств препятствовало осуществлению деятельности, связанной с импортом товаров и их перепродажей на территории РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.05.2007 по делу N А56-18746/2006

2. Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС о привлечении ООО к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль, поскольку общество обоснованно, считая расходы по доставке нефтепродуктов со склада до автозаправочных станций (торговых мест) косвенными, включило их в полном объеме в расходы текущего периода, уменьшающие налогооблагаемую прибыль.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2007 по делу N А56-19767/2006

3. Суд, признавая незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в неначислении ООО процентов за несвоевременный возврат сумм НДС, правомерно указал на то, что инспекция одновременно с возвратом из бюджета суммы налога обязана обеспечить выплату обществу процентов, предусмотренных НК РФ, путем направления в органы федерального казначейства соответствующего заключения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2007 по делу N А52-4423/2006

4. Отказывая ООО в возмещении НДС из бюджета, ИФНС неправомерно сослалась на показания лица, числящегося директором общества, о том, что фактическое руководство компанией осуществляет его брат, поскольку названное лицо не вызывалось в установленном НК РФ порядке в ИФНС для дачи показаний в качестве свидетеля, а кроме того, указанные обстоятельства не подтверждены иными доказательствами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2007 по делу N А56-20628/2006

5. Суд отказал в признании недействительным решения ИФНС в части исключения из состава расходов, уменьшающих базу, облагаемую налогом на прибыль, стоимости оказанных налогоплательщику ООО консультационных услуг по организации бухгалтерского и налогового учета, указав на экономическую необоснованность названных расходов, поскольку эти же услуги в проверяемом периоде оказывались налогоплательщику аудиторской компанией, следовательно, имеет место дублирование одних и тех же услуг.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2007 по делу N А42-5065/2006

6. ИФНС пришла к правильному выводу об отсутствии у ОАО оснований для предъявления к вычету НДС, поскольку в счете-фактуре, по которому общество уплатило налог в составе стоимости приобретенного у поставщика товара, указаны регистрационные номера ГТД, содержащие только один элемент цифр вместо необходимых трех, а в представленной обществом товарной накладной в нарушение требований Закона об отражении хозяйственных операций в валюте РФ указана стоимость товара в условных единицах.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2007 по делу N А13-10470/2006-28

7. При рассмотрении дела об оспаривании решения ИФНС в части взыскания с предпринимателя штрафов за совершение налоговых правонарушений суд, признав наличие обстоятельств, смягчающих ответственность (отсутствие возможности содержать бухгалтера, незнание об обязанности уплачивать целевой сбор на благоустройство территории города, допущение ошибок в ведении учета и заполнении документов вследствие пожара, уничтожившего часть имущества), правомерно снизил размер суммы взыскиваемых санкций.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2007 по делу N А26-8239/2006-29

8. Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ОАО налога на имущество, суд отклонил довод инспекции о том, что при подаче двух налоговых деклараций, представляемых по месту нахождения обособленных подразделений, общество указало в одной из них код причины постановки на учет не того обособленного подразделения, так как согласно обеим декларациям налог на имущество подлежал уплате в один бюджет, а значит, инспекция в данном случае не доказала наличие у ОАО недоимки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2007 по делу N А66-7939/2006

9. Суд отказал ЗАО в признании недействительным письма УФНС в части разъяснения порядка исчисления обществом налога на прибыль, поскольку письменные разъяснения по вопросам применения законодательства РФ о налогах и сборах, которые налогоплательщик вправе получать в соответствии с НК РФ и которыми он может руководствоваться, не носят нормативного правового характера и не являются обязательными для исполнения налогоплательщиками.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2007 по делу N А56-56076/2005

10. Суд признал недействительным решение ИФНС в части привлечения ООО к ответственности по ст. 126 НК РФ за непредставление в установленный срок надлежащим образом заверенных копий документов, необходимых для проведения выездной налоговой проверки, поскольку НК РФ не предусматривает ответственность за непредставление копий представленных ранее подлинных документов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2007 по делу N А42-4488/2006

11. Суд удовлетворил заявление ИФНС о взыскании с предпринимателя недоимки по налогам за 2002 - 2003 годы, поскольку неуплата налогов подтверждается материалами дела и, согласно объяснительной записке предпринимателя, им в проверяемый период не уплачивались налоги в связи с тем, что предприниматель не знал о необходимости осуществления соответствующих платежей.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2007 по делу N А56-56324/2005

Наверх

Применение таможенного законодательства

12. Суд правомерно обязал таможню выплатить ООО проценты за несвоевременный возврат излишне уплаченных таможенных платежей, факт незаконного бездействия таможни по возврату спорных сумм установлен вступившим в законную силу судебным актом, при этом непредставление обществом исполнительного листа в таможню не имеет правового значения для расчета периода просрочки возврата платежей: данный срок исчисляется с момента подачи соответствующего заявления и представления всех необходимых документов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2007 по делу N А52-3515/2006/2

Наверх

Применение гражданского законодательства

13. Суд, удовлетворяя иск о взыскании предусмотренного УЖТ РФ штрафа за задержку принадлежащих истцу вагонов, находившихся под погрузкой и выгрузкой на подъездном пути ответчика, снизил размер штрафа на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку с учетом конкретных обстоятельств дела, а именно того, что штраф, начисленный за 1 час задержки вагонов, более чем в шесть раз превышает почасовую плату за пользование вагонами, пришел к выводу о явной несоразмерности законной неустойки последствиям нарушения обязательства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2007 по делу N А13-5771/2006

14. Поскольку обеспечительные меры в виде запрещения ИФНС регистрировать какие-либо изменения, вносимые в учредительные документы ООО, не препятствовали участникам общества принимать решения, в том числе связанные с ликвидацией юридического лица, суд отказал в признании недействительным решения единственного участника ООО о ликвидации последнего.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2007 по делу N А21-2207/2006

15. Удовлетворяя иск о взыскании с ответчика неустойки за просрочку оплаты товара по договору поставки, суд отклонил довод ответчика о том, что условия договора допускают применение меры ответственности только в случае, когда отгрузка товара производится в отсутствие поступления за него предварительной оплаты, так как такое толкование договора противоречило бы его смыслу в целом и создавало бы неравные условия при определении мер ответственности за нарушение, по сути, одного и того же обязательства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2007 по делу N А56-22749/2006

16. Решение суда об отказе в признании права собственности истца на здание подлежит отмене, поскольку стороны и третьи лица в своих пояснениях по делу указывали, что на момент рассмотрения спора истец, выполняя условия инвестиционного договора по реконструкции здания, произвел его демонтаж, а суд не установил, существует или нет спорное здание или иск заявлен в отношении объекта незавершенного строительства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2007 по делу N А56-19002/2006

17. Суд, отказывая ООО в иске о применении последствий недействительности сделки (торгов по реализации принадлежащего ФГУП недвижимого имущества) в виде взыскания денежных средств, перечисленных в счет оплаты имущества, необоснованно указал, что требование о взыскании стоимости имущества является требованием о применении односторонней реституции, поскольку здания, являющиеся предметом купли-продажи, из владения предприятия не выбывали.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2007 по делу N А56-11309/2006

Наверх

Применение Арбитражного процессуального кодекса

18. Суд неправомерно отказал муниципальному образованию в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы, указав на отсутствие доказательств невозможности уплаты госпошлины при подаче апелляционной жалобы, поскольку справка финансово-экономического управления администрации МО о размере дефицита районного бюджета свидетельствует о тяжелом финансовом положении МО и об отсутствии у него достаточных денежных средств для уплаты пошлины.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2007 по делу N А05-12315/2006

19. При рассмотрении дела о признании недействительным договоров купли-продажи крупного рогатого скота (коров фуражных) суд правомерно удовлетворил ходатайство истца о принятии обеспечительных мер по передаче ему на хранение скота, на который наложен арест, поскольку отсутствие у ответчика надлежащих условий для содержания коров привело к уменьшению их количества, а непринятие названных мер может повлечь причинение значительного ущерба и сделать невозможным исполнение судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2007 по делу N А21-5501/2006

Наверх

Применение законодательства об исполнительном производстве

20. Суд отказал в признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства по исполнению постановления о взыскании с ОАО исполнительского сбора, отклонив довод общества о том, что размер сбора не отвечает критерию соразмерности, поскольку ОАО оспаривает не постановление о взыскании исполнительского сбора, а постановление о возбуждении исполнительного производства, то есть указанный довод не имеет правового значения для разрешения дела.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2007 по делу N А13-12284/2006-31

Самые интересные постановления прошлой недели

Применение налогового законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2007 по делу N А56-55846/2005
(95)
Применение таможенного законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2007 по делу N А21-3362/2006
(18)
Применение бюджетного законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2007 по делу N А26-6260/2006-212
(9)
Применение законодательства об охране окружающей среды
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2004 N А56-8806/04
(1)
Применение законодательства о лицензировании
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А56-1305/2006
(5)
Применение гражданского законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2007 по делу N А56-33762/2005
(77)
Применение земельного законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2007 по делу N А52-3736/2005/1
(9)
Применение законодательства о банкротстве
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2007 по делу N А13-9317/2005-17
(40)
Применение законодательства о приватизации
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2003 N А52/3616/2002/1
(7)
Применение законодательства об административной ответственности
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2007 по делу N А42-8298/2006
(57)
Применение Арбитражного процессуального кодекса
Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2007 по делу N А56-14915/2006
(34)
Применение законодательства об исполнительном производстве
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2007 по делу N А26-6673/2006-215
(17)

Голосование недели
Считаете ли вы правомерным отказ в продаже билета на поезд дальнего следования в случае отсутствия мест в купе соответствующего пола?
да
нет

Результаты предыдущего голосования:
Что вы чаще всего используете для поиска необходимых правовых актов?
62% - Справочные правовые системы
2% - Специализированные СМИ
36% - Интернет-сайты

Юридические семинары

19 июня 2007. Москва
Конференция по вопросам международного налогового планирования "Кипр: коротко о главном"

21 июня 2007. Санкт-Петербург
Школа лизингополучателя: все, что Вы хотели узнать про лизинг, но не знали у кого спросить!

21 июня 2007. Москва
Актуальные вопросы обязательного пенсионного страхования в условиях проведения пенсионной реформы

22 июня 2007. Москва
Учет и отчетность некоммерческих организаций

25 июня 2007. Санкт-Петербург
Земельный кодекс РФ: практика применения, рекомендации

25 июня 2007. Москва
Техника подготовки и заключения внешнеторговой сделки

25 июня 2007. Москва
Проверка ОБЭП (УБЭП) и Налоговые проверки

27 июня 2007. Санкт-Петербург
Новое в налогообложении. Подготовка отчетности за 1 полугодие 2007 года

27 июня 2007. Москва
Внебюджетная деятельность бюджетных учреждений

28 июня 2007. Санкт-Петербург
Школа лизингополучателя: все, что Вы хотели узнать про лизинг, но не знали у кого спросить!

29 июня 2007. Москва
Налоговое планирование в холдингах. Оптимизация финансовых потоков

10 июля 2007. Санкт-Петербург
Налогообложение и отчетность за первое полугодие 2007 года

10 июля 2007. Москва
Отчетность за I полугодие 2007 года: налог на прибыль, НДС, зарплатные налоги, налог на имущество

12 июля 2007. Москва
Особенности исчисления НДС и налога на прибыль в 2007 году

16 июля 2007. Москва
УСН: порядок исчисления налогов, изменения в законодательстве, спорные ситуации

17 июля 2007. Москва
ЕНВД: порядок исчисления налога, изменения в законодательстве, спорные ситуации

19 июля 2007. Санкт-Петербург
ЕНВД, УСН и Трудовой кодекс для бухгалтера

26 июля 2007. Москва
Налоговое планирование в холдингах. Оптимизация финансовых потоков

31 июля 2007. Санкт-Петербург
Заработная плата и начисление налогов с учетом последних изменений

7 августа 2007. Москва
Учет в строительстве. Налоги и отчетность

10 августа 2007. Москва
Актуальные вопросы налогообложения: налог на прибыль, НДС, зарплатные налоги, налог на имущество

22 августа 2007. Москва
Учет и отчетность некоммерческих организаций

29 августа 2007. Москва
Налоговое планирование в холдингах. Оптимизация финансовых потоков


Обзор подготовлен юристами справочной системы "КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-Западного округа".

Ведущий рассылки - Максим Поляков agency@kadis.net

Webmaster - Евгений Беспальчиков webmst@kadis.ru

Copyright ИЦ "КАДИС", Санкт-Петербург, (812) 328-5466, http://www.kadis.ru


В избранное