Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

КАДИС - новости арбитражной практики Северо-Запада


О фирме | КонсультантПлюс | Издания | Клиенты

Новости судебной арбитражной практики

Еженедельная рассылка: 20 мая 2007 - 27 мая 2007

20 мая – 27 мая 2007 года

Применение налогового законодательства
Применение таможенного законодательства
Применение бюджетного законодательства
Применение гражданского законодательства
Применение законодательства о банкротстве
Применение законодательства об административной ответственности
Применение Арбитражного процессуального кодекса

Открыта подписка на новую рассылку - "Новости семинаров"!

Применение налогового законодательства

1. Признавая недействительным решение ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ст. 126 НК РФ за непредставление по требованию инспекции документов, подтверждающих право на вычеты по НДС, суд указал на отсутствие вины общества в совершении данного правонарушения, поскольку материалами дела подтверждается факт неполучения обществом названного требования инспекции, которое было направлено заказным письмом и возвращено почтовой службой со штампом о том, что адресат по указанному адресу не значится.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2007 по делу N А56-9037/2006

2. Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении обществу НДС, суд указал, что материалами дела подтверждается право ООО на предъявление сумм НДС, уплаченного при импорте товара, к вычету, а такие обстоятельства, как малая среднесписочная численность работников, минимальная величина его уставного капитала, отсутствие складских помещений, не свидетельствуют о недобросовестности ООО и направленности его действий на получение налоговой выгоды.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2007 по делу N А56-14563/2006

3. Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС о доначислении ООО сумм НДС по операциям реализации товара на территории РФ, поскольку инспекция не доказала нарушение обществом требований НК РФ при предъявлении налога к вычету и возмещению из бюджета, при этом использование обществом заемных денежных средств при осуществлении хозяйственной деятельности не свидетельствует о получении необоснованной налоговой выгоды.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2007 по делу N А56-56927/2005

4. Решение ИФНС о привлечении отделения морской инженерной службы Министерства обороны РФ к налоговой ответственности за неуплату налога на имущество является недействительным, так как согласно НК РФ объектом обложения налогом не признается имущество, принадлежащее на праве хозяйственного ведения или оперативного управления федеральным органам исполнительной власти, в которых предусмотрена военная или приравненная к ней служба, и используемое для нужд обороны.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2007 по делу N А56-46705/2005

5. ИФНС неправомерно отказала ООО в возмещении из бюджета НДС, уплаченного поставщику в составе стоимости приобретенного для последующей реализации товара за счет заемных средств, поскольку указанное обстоятельство не опровергает факт несения обществом реальных расходов на уплату спорного налога, а обоснованность получения налоговой выгоды не может быть поставлена в зависимость от способов привлечения налогоплательщиком капитала для осуществления экономической деятельности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2007 по делу N А56-26459/2006

Наверх

Применение таможенного законодательства

6. Суд признал правомерным привлечение ООО к ответственности по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ за сообщение таможенному органу недостоверных сведений о наименовании товара, поскольку материалами дела подтверждается факт ввоза обществом на таможенную территорию РФ товара (косметика, зубные принадлежности, бижутерия), отличного от указанного в товаросопроводительных документах (компьютерные корпусы), при этом нарушений и повреждений средств идентификации не выявлено.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2007 по делу N А56-14206/2006

7. Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении компании к административной ответственности по факту сообщения недостоверных сведений о наименовании товара при прибытии на территорию РФ, поскольку компания внесла в коносаменты соответствующие оговорки, свидетельствующие о принятии товара к перевозке на основании представленных грузоотправителем сведений, а таможня не представила доказательств, подтверждающих, что компания знала о недостоверности указанных в товаросопроводительных документах сведений.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2007 по делу N А56-25714/2006

Наверх

Применение бюджетного законодательства

8. Поскольку денежная компенсация за неиспользованный отпуск в части, превышающей 28 календарных дней, не связанная с увольнением работника и включаемая в состав расходов на оплату труда при определении базы, облагаемой налогом на прибыль, не является компенсацией в соответствии с Трудовым кодексом РФ, данная денежная компенсация подлежит обложению ЕСН и, следовательно, на эти суммы должны начисляться страховые взносы на обязательное пенсионное страхование.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2007 по делу N А26-6260/2006-212

Наверх

Применение гражданского законодательства

9. Иск о взыскании с железной дороги списанных с лицевого счета ООО в ТехПД денежных средств за пользование вагонами на основании договора на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования подлежит удовлетворению, так как правило об исключении технологического времени из платы за пользование вагонами распространяется на всех владельцев железнодорожных путей необщего пользования и не поставлено в зависимость от того, выступают ли эти ветвевладельцы одновременно грузоотправителями или грузополучателями.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2007 по делу N А21-1734/2006

10. Отказывая во взыскании с ФГУП убытков, причиненных ООО вследствие ненадлежащего исполнения предприятием обязательств по договору хранения, суд отклонил довод общества о том, что ФГУП не принимало мер по извещению общества об истечении срока хранения рыбопродукции, так как именно последнее как поклажедатель должно было знать и следить за сроками хранения скоропортящейся продукции, кроме того, срок хранения не был установлен и в силу ГК РФ предприятие было обязано хранить продукцию до момента ее востребования.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2007 по делу N А21-10342/2005

11. Необоснован довод ЗАО о неправомерном списании железной дорогой с его лицевого счета в ТехПД доплаты провозного тарифа без учета скидки, установленной для перевозок грузов отправительскими маршрутами, поскольку общество не доказало факт произведения перевозок именно по отправительским маршрутам, признание которых таковыми обусловлено соблюдением ряда правил (наличие соответствующего договора, плана формирования поездов и предварительное определение веса и длины подлежащих отправке вагонов).
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2007 по делу N А56-51290/04

12. Суд правомерно удовлетворил иск федерального государственного учреждения в лице командира войсковой части об обязании некоммерческого фонда передать войсковой части дизельное топливо, поскольку условиями заключенного между сторонами договора на оказание возмездных услуг фонду судами Северного флота для проведения съемок кинофильма предусмотрено, что в случае использования учреждением собственного топлива и горюче-смазочных материалов при оказании названных услуг фонд возмещает потребленное топливо и материалы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2007 по делу N А42-782/2006

13. Суд правомерно удовлетворил требование акционеров ЗАО о признании недействительным решения общего собрания акционеров общества о назначении генерального директора, поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения ЗАО предусмотренного законом порядка созыва и проведения общего собрания, выразившегося в неизвещении акционеров о дате проведения собрания, неознакомлении их с информацией по вопросам, включенным в повестку дня, и невручении акционерам бюллетеней для голосования.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2007 по делу N А42-1045/2006

14. Решение суда об отказе ООО во взыскании с ЗАО денежных средств, составляющих стоимость утраченного груза, принятого акционерным обществом к перевозке на основании договора транспортной экспедиции, подлежит отмене, так как акционерным обществом во исполнение договора был принят груз, который иностранной компании доставлен не был, при этом ЗАО не доказало, что утрата груза произошла по причинам, не зависящим от него, или в связи с обстоятельствами, которые оно не могло предотвратить.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2007 по делу N А21-7945/2005

15. Суд отклонил довод об отсутствии оснований для взыскания с больницы неустойки за нарушение обязательств по оплате выполненных государственным учреждением работ по договору, поскольку отсутствие у больницы находящихся в ее распоряжении денежных средств само по себе нельзя расценивать как принятие всех мер для надлежащего исполнения обязательства с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от больницы по характеру обязательства и условиям оборота.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2007 по делу N А42-3147/2006

Наверх

Применение законодательства о банкротстве

16. Суд отказал ФНС РФ во введении в отношении предприятия процедуры наблюдения, поскольку размер требований налоговой службы к предприятию, подтвержденных постановлением о взыскании задолженности за счет имущества предприятия, составляет менее 100000 рублей.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2007 по делу N А66-8063/2006

17. Так как факт установления в ходе процедуры наблюдения наличия у ООО признаков отсутствующего должника не влияет на объем прав и обязанностей лица, исполнявшего обязанности временного управляющего обществом в процедуре наблюдения, в том числе и на его право на получение по результатам названной процедуры вознаграждения, суд правомерно взыскал с уполномоченного органа, обратившегося в суд с заявлением о признании ООО несостоятельным (банкротом) и отказавшегося от заявленных требований, сумму вознаграждения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2007 по делу N А13-9317/2005-17

Наверх

Применение законодательства об административной ответственности

18. Суд необоснованно признал незаконным и отменил постановление ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной продукции, сославшись на несоблюдение инспекцией срока составления протокола об административном правонарушении, поскольку само по себе нарушение названного срока не является безусловным основанием для признания незаконным постановления, вынесенного в пределах установленного КоАП РФ срока давности привлечения к ответственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2007 по делу N А56-48307/2006

19. Признавая обоснованным привлечение таможней перевозчика к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о наименовании ввезенного в РФ товара, суд пришел к выводу об отсутствии должной степени заботливости и осмотрительности в действиях перевозчика, имеющего возможность проверить сведения, указанные в товаросопроводительных документах, о чем свидетельствует отсутствие в документации оговорки о невозможности проверить товар и достоверность сведений о нем.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2007 по делу N А56-14586/2006

20. Признавая законным постановление Россельхознадзора о привлечении общества к ответственности за пользование объектами животного мира (олени, кабаны), изъятыми из среды обитания и содержащимися в полувольных условиях, при отсутствии лицензии, суд отклонил довод о том, что олени не изымались из среды обитания, а приобретены по договору купли-продажи, а кабаны зашли в вольер помимо воли и желания общества, поскольку факт совершения правонарушения установлен материалами дела.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2007 по делу N А66-6828/2006

21. Суд признал незаконным привлечение ЗАО к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной продукции, выразившееся в указании в меню ценников только за 50 мл реализуемой в кафе алкогольной продукции, без указания цен за всю емкость бутылки, поскольку протокол об административном правонарушении был составлен ИФНС в отсутствие законного представителя общества и в материалах дела нет доказательств получения последним уведомления о вызове для составления названного протокола.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2007 по делу N А56-10188/2006

22. Суд пришел к обоснованному выводу о наличии у ГУП обязанности по применению ККТ в случае предварительной оплаты услуг по организации банкета, поскольку действующее законодательство не освобождает организации и индивидуальных предпринимателей от применения контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов в случае оплаты товара, работ, услуг до их предоставления покупателю.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2007 по делу N А56-20038/2006

Наверх

Применение Арбитражного процессуального кодекса

23. Определение суда о принятии отказа ТСЖ от апелляционной жалобы подлежит отмене, поскольку из материалов дела следует, что в товариществе сложилась конфликтная ситуация, связанная с выборами председателя правления ТСЖ, и нет достаточных доказательств поступления заявления об отказе от жалобы именно от того лица, которое ее подало.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2007 по делу N А56-9321/2006

24. Поскольку имеющимися в материалах дела договором, актом сдачи-приемки, счетом и платежным поручением подтверждается факт оплаты ООО оказанных ему юридических услуг, связанных с рассмотрением в суде дела об оспаривании решения инспекции о привлечении общества к налоговой ответственности, суд правомерно взыскал с инспекции понесенные обществом судебные расходы, при определении их размера приняв во внимание критерий разумности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2007 по делу N А56-58007/2005

25. Довод ИФНС о необоснованном взыскании с нее расходов, понесенных ООО в связи с оплатой услуг представителя при рассмотрении в суде дела о признании недействительным решения инспекции, со ссылкой на непредставление доказательств, подтверждающих разумность названных расходов, необоснован, поскольку при определении суммы судебных издержек суд руководствовался сложностью спора и учитывал рекомендации гильдии адвокатов по определению размера оплаты услуг адвокатов и прейскурант на оказание юридической помощи.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2007 по делу N А56-54345/2005

Самые интересные постановления прошлой недели

Применение налогового законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2007 по делу N А05-5024/2006-12
(96)
Применение таможенного законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2007 по делу N А56-20222/2006
(21)
Применение бюджетного законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2005 N А42-11291/2004
(4)
Применение законодательства об охране окружающей среды
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2004 N А56-8806/04
(1)
Применение законодательства о лицензировании
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2007 по делу N А56-44821/2006
(4)
Применение гражданского законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2007 по делу N А56-16235/2006
(62)
Применение земельного законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2007 по делу N А52-3736/2005/1
(11)
Применение законодательства о банкротстве
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2007 по делу N А52-3742/2005/4
(14)
Применение законодательства о приватизации
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2003 N А56-40125/02
(6)
Применение законодательства об административной ответственности
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2007 по делу N А56-19165/2006
(42)
Применение Арбитражного процессуального кодекса
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2007 по делу N А44-568/2006
(46)
Применение законодательства об исполнительном производстве
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2007 по делу N А66-5467/2005
(7)

Голосование недели
Что вы чаще всего используете для поиска необходимых правовых актов?
Справочные правовые системы
Специализированные СМИ
Интернет-сайты

Результаты предыдущего голосования:
Как вы относитесь к реформированию бухгалтерского учета в РФ в соответствии с международными стандартами бухгалтерской отчетности?
56% - положительно
20% - нейтрально
24% - отрицательно

Юридические семинары

29 мая 2007. Москва
Налоговое планирование в холдингах. Оптимизация финансовых потоков

29 мая 2007. Санкт-Петербург
Актуальные аспекты применения ПБУ 18/02

30 мая 2007. Москва
Внешнеэкономическая деятельность предприятий

31 мая 2007. Москва
Как правильно представить работника к досрочному назначению трудовой пенсии по старости

4 июня 2007. Санкт-Петербург
Актуальные вопросы правового регулирования коммерческой деятельности в 2007 г.

4 июня 2007. Москва
Учет в строительстве. Налоги и отчетность

4 июня 2007. Санкт-Петербург
Налоговые проверки и особенности контроля со стороны налоговых органов в 2007 году

8 июня 2007. Москва
Отчетность за I полугодие 2007 года: налог на прибыль, НДС, зарплатные налоги, налог на имущество

8 июня 2007. Москва
Новое в учете суммовых и курсовых разниц с 1 января 2007 года

13 июня 2007. Санкт-Петербург
Вопросы практического применения нового Жилищного Кодекса РФ И ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости"

13 июня 2007. Санкт-Петербург
Практическое применение действующего Трудового законодательства. Изменения в 2007 г.

15 июня 2007. Санкт-Петербург
Внешнеторговый контракт: практика и особенности составления

18 июня 2007. Санкт-Петербург
Строительная деятельность: правовое регулирование строительства объектов недвижимости. Налоговые аспекты. Практические вопросы строительной деятельности

18 июня 2007. Санкт-Петербург
Налоговый кодекс РФ: актуальные вопросы применения и рассмотрения споров. Ответственность за нарушения

18 июня 2007. Санкт-Петербург
Эффективное управление финансами. Экспресс-курс

18 июня 2007. Москва
Договор аренды

21 июня 2007. Санкт-Петербург
Школа лизингополучателя: все, что Вы хотели узнать про лизинг, но не знали у кого спросить!

21 июня 2007. Москва
Актуальные вопросы обязательного пенсионного страхования в условиях проведения пенсионной реформы

22 июня 2007. Москва
Учет и отчетность некоммерческих организаций

29 июня 2007. Москва
Налоговое планирование в холдингах. Оптимизация финансовых потоков

10 июля 2007. Москва
Отчетность за I полугодие 2007 года: налог на прибыль, НДС, зарплатные налоги, налог на имущество

16 июля 2007. Москва
УСН: порядок исчисления налогов, изменения в законодательстве, спорные ситуации

17 июля 2007. Москва
ЕНВД: порядок исчисления налога, изменения в законодательстве, спорные ситуации

26 июля 2007. Москва
Налоговое планирование в холдингах. Оптимизация финансовых потоков

7 августа 2007. Москва
Учет в строительстве. Налоги и отчетность

10 августа 2007. Москва
Актуальные вопросы налогообложения: налог на прибыль, НДС, зарплатные налоги, налог на имущество

22 августа 2007. Москва
Учет и отчетность некоммерческих организаций

29 августа 2007. Москва
Налоговое планирование в холдингах. Оптимизация финансовых потоков


Обзор подготовлен юристами справочной системы "КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-Западного округа".

Ведущий рассылки - Максим Поляков agency@kadis.net

Webmaster - Евгений Беспальчиков webmst@kadis.ru

Copyright ИЦ "КАДИС", Санкт-Петербург, (812) 328-5466, http://www.kadis.ru


В избранное