Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Петербургский правовой портал - новости судебной практики

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Про право:" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Май 2007   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
tulaw

Статистика

4.735 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

КАДИС - новости арбитражной практики Северо-Запада


О фирме | КонсультантПлюс | Издания | Клиенты

Новости судебной арбитражной практики
Еженедельная рассылка: 7 мая 2007 - 13 мая 2007

7 мая – 13 мая 2007 года

Применение налогового законодательства
Применение таможенного законодательства
Применение гражданского законодательства
Применение законодательства об административной ответственности

Реклама на портале КАДИС - дарим июль и август!

Применение налогового законодательства

1. Отказывая ИФНС во взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение требований НК РФ о регистрации игровых автоматов в инспекции по месту их установки, суд указал, что в нарушение положений налогового законодательства осмотр арендуемого предпринимателем помещения, в котором находились игровые автоматы, проводился вне рамок налоговой проверки, без участия понятых и предпринимателя (его представителей), а значит, акт, составленный по результатам такого осмотра, не является надлежащим доказательством по делу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2007 по делу N А05-11081/2006-20

2. Суд признал недействительным решение ИФНС о привлечении ОАО к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату ЕСН, отклонив довод инспекции о неправомерном применении обществом налоговой льготы, предусматривающей освобождение от налогообложения выплат в пользу работников, являющихся инвалидами, поскольку материалами дела подтверждается, что общество представило в инспекцию выписки из актов медицинского освидетельствования указанных работников и их личные карточки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2007 по делу N А56-25352/2006

3. Суд признал незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в неначислении процентов за несвоевременный возврат ЗАО налога на добавленную стоимость, поскольку в результате действий инспекции, неправомерность которых установлена вступившим в законную силу решением суда, имеющим преюдициальное значение для разрешения настоящего спора, налог возвращен на расчетный счет общества с нарушением установленного НК РФ срока.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2007 по делу N А56-25146/2006

4. Суд признал недействительным решение ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление декларации по НДС, поскольку первоначальная декларация (по старой форме) была подана в установленный срок, а повторная декларация (по новой форме) содержит сведения, идентичные сведениям, указанным в ранее направленной декларации, при этом НК РФ не устанавливает ответственность за представление декларации по неустановленной форме.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2007 по делу N А56-24441/2006

5. ИФНС неправомерно привлекла ЗАО к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату земельного налога в связи с необоснованным применением обществом налоговой льготы, установленной в отношении земель, занятых жилищным фондом, поскольку указанная льгота предоставляется исходя из целевого назначения земель и не связывается с возведением на земельном участке объектов жилого фонда. При этом материалами дела подтверждается, что спорные земельные участки приобретены обществом для осуществления жилищного строительства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2007 по делу N А56-12635/2006

6. ИФНС правомерно отказала ООО в предъявлении к возмещению из бюджета сумм НДС, уплаченных по счетам-фактурам, подписанным от имени организации-поставщика генеральным директором, который согласно данным УВД в спорный период был осужден и находился в местах лишения свободы, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что названные счета-фактуры содержат недостоверные сведения, оформлены с нарушением требований НК РФ и не могут являться основанием для применения налоговых вычетов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2007 по делу N А56-12857/2005

7. Суд признал недействительным решение ИФНС о взыскании недоимки по налогу на имущество с учреждения, указав, что закрепленное за последним на праве оперативного управления имущество не является объектом налогообложения, поскольку учреждение входит в структуру Северного флота РФ, в нем предусмотрена военная служба, имущество используется им для нужд обороны и закреплено за ним на праве оперативного управления, следовательно, учреждение обоснованно применило льготу по данному налогу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2007 по делу N А42-5371/2006

8. Довод ИФНС об отсутствии у ЗАО оснований при исчислении налога на прибыль относить на расходы, связанные с производством и реализацией, затраты на содержание железнодорожного переезда необщего пользования необоснован, поскольку содержание переезда производилось обществом с целью осуществления основной производственной деятельности (лесозаготовка), а участок автомобильной дороги в месте пересечения ее железной дорогой является единственным способом доставки лесоматериалов на склад ЗАО.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2007 по делу N А13-6520/2006-15

9. ИФНС неправомерно отказала ООО в возмещении из бюджета НДС по операциям, связанным с импортом товаров, сославшись на низкую рентабельность заключаемых обществом сделок, поскольку сам по себе факт получения небольшой экономической выгоды от сделки не может свидетельствовать о недобросовестности налогоплательщика, а обоснованность получения им налоговой выгоды не может быть поставлена в зависимость от эффективности использования капитала, выраженной в том или ином уровне рентабельности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2007 по делу N А56-12603/2006

10. Отказывая в признании недействительным решения ИФНС о доначислении ЗАО налога на прибыль, суд установил, что общество не обосновало экономическую целесообразность расходов на консультационные услуги, не доказало их связь с деятельностью, направленной на получение дохода, не представило документы, подтверждающие положительный эффект, полученный от использования консультационных услуг.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2007 по делу N А05-5024/2006-12

11. Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ОАО налога на имущество, обоснованное неправомерным применением пониженной налоговой ставки, установленной региональным законодательством для организаций лесозаготовительной и деревообрабатывающей отраслей, поскольку материалами дела подтверждаются ведение обществом раздельного учета доходов по видам деятельности и имущества, а также отсутствие у него увеличения недоимки по налогам в бюджет субъекта РФ более 10% с начала календарного года.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2007 по делу N А26-5942/2006-213

Наверх

Применение таможенного законодательства

12. Таможня неправомерно привлекла перевозчика импортированного товара к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о количестве грузовых мест, поскольку международной товаротранспортной накладной подтверждается факт принятия перевозчиком товара в контейнере за исправными пломбами отправителя и финской таможни без пересчета грузовых мест и в материалах дела отсутствуют доказательства того, что при прибытии контейнера на территорию РФ целостность пломб была нарушена.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2007 по делу N А56-20222/2006

13. Суд, признавая недействительным требование таможни о предоставлении ООО обеспечения уплаты таможенных платежей в отношении автомобиля, ввезенного на территорию РФ в качестве вклада в уставный капитал общества, со ссылкой на отсутствие у ООО в данном случае обязанности по уплате таможенных пошлин, правомерно указал, что обеспечение обязанности по их уплате, которая в случае использования ввезенного товара не по целевому назначению может возникнуть в будущем, таможенным законодательством не предусмотрено.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2007 по делу N А52-3446/2006/2

14. Признавая незаконным постановление таможни о привлечении ЗАО к административной ответственности за недекларирование товаров, суд указал, что вывод таможни о недекларировании обществом части экспортированных лесоматериалов основан на результатах таможенного осмотра шести груженных товаром вагонов, вместе с тем задекларированный по временной периодической декларации товар вывезен за пределы РФ в десяти вагонах и осмотр остальных вагонов таможней не производился.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2007 по делу N А56-32505/2006

15. Довод перевозчика о неправомерном привлечении его к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о количестве ввезенного в РФ товара со ссылкой на то, что погрузка товара осуществлялась грузоотправителем без участия представителя перевозчика, необоснован, поскольку в данном случае перевозчик должен сделать в CMR оговорку об отсутствии у него реальной возможности проверить сведения о товаре, указанные в накладной, однако в представленной в материалы дела CMR подобных оговорок не имеется.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2007 по делу N А56-13268/2006

Наверх

Применение гражданского законодательства

16. Суд правомерно отказал ИФНС в ликвидации ООО, отсутствующего по адресу, указанному в его уставе и Едином государственном реестре юридических лиц в качестве местонахождения общества, придя к правильному выводу, что данное обстоятельство не может быть признано грубым нарушением закона, допущенным при создании юридического лица и являющимся основанием для прекращения деятельности организации путем ее ликвидации, и может быть устранено путем внесения соответствующих изменений в учредительные документы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2007 по делу N А56-16235/2006

17. Отказывая ООО во взыскании с железной дороги списанной с лицевого счета общества в ТехПД платы за пользование вагонами без учета технологического времени, связанного с подачей вагонов к местам погрузки, выгрузки и уборкой вагонов, суд не принял во внимание, что правило об исключении технологического времени из названной платы распространяется на всех владельцев железнодорожных путей необщего пользования независимо от того, являются ли ветвевладельцы одновременно грузоотправителями (грузополучателями).
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2007 по делу N А21-4744/2006

18. Суд правомерно отказал ООО в иске к ЗАО о признании недействительным дополнительного соглашения о расторжении договора аренды нежилого помещения и применении последствий недействительности сделки в виде признания данного договора аренды действующим, поскольку истек срок исковой давности в связи с внесением в ГК РФ изменений, согласно которым названный срок по рассматриваемому требованию сокращен с десяти до трех лет.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2007 по делу N А56-49407/2005

19. Отказывая грузополучателю во взыскании с железной дороги стоимости недостающего топлива, суд пришел к ошибочному выводу о том, что железная дорога не несет ответственности за ту часть недостачи массы жидких грузов (2%), которые вследствие своих особых естественных свойств подвержены убыли массы при перевозке, поскольку в данном случае уменьшение массы перевозимого топлива произошло в результате течи груза, а такая причина недостачи не связана с его особыми естественными свойствами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2007 по делу N А21-104/2006

Наверх

Применение законодательства об административной ответственности

20. Тот факт, что при приеме платы за услуги связи находящимся в магазине ООО платежным терминалом, не зарегистрированным в ИФНС, был выдан документ, не отвечающий требованиям, предъявляемым к кассовым чекам, не может являться основанием для привлечения ООО к административной ответственности за неприменение ККТ, поскольку законодательством не предусмотрена ответственность в случае осуществления денежных расчетов через торговые автоматы, а нормы о юридической ответственности расширительному толкованию не подлежат.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2007 по делу N А56-19165/2006

Самые интересные постановления прошлой недели

Применение налогового законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.04.2007 по делу N А56-31609/2005		 (34)
Применение таможенного законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2007 по делу N А21-11565/2005		 (26)
Применение бюджетного законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2006 по делу N А13-11864/2005-23		 (6)
Применение законодательства о лицензировании
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2007 по делу N А56-44821/2006		 (3)
Применение гражданского законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2007 по делу N А13-5001/2006-24		 (50)
Применение земельного законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2007 по делу N А52-3736/2005/1		 (59)
Применение законодательства о банкротстве
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2007 по делу N А56-35775/2005		 (30)
Применение законодательства о приватизации
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2007 по делу N А21-808/2006		 (2)
Применение законодательства об административной ответственности
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2007 по делу N А56-46335/2005		 (53)
Применение Арбитражного процессуального кодекса
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2007 по делу N А56-44570/2004		 (33)
Применение законодательства об исполнительном производстве
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2007 по делу N А66-5467/2005		 (10)
Голосование недели
Как вы относитесь к реформированию бухгалтерского учета в РФ в соответствии с международными стандартами бухгалтерской отчетности?
положительно
нейтрально
отрицательно
Результаты предыдущего голосования:
Следует ли предоставить органам государственной власти право на запрет проведения публичных мероприятий в форме, планируемой их организаторами?
24% - да
76% - нет

Юридические семинары

16 мая 2007. Санкт-Петербург
Противодействие потребительскому экстремизму

17 мая 2007. Санкт-Петербург
"Школа лизингополучателя: все, что Вы хотели узнать про лизинг, но не знали у кого спросить!"

18 мая 2007. Санкт-Петербург
Иностранные работники – решаем проблемы

21 мая 2007. Санкт-Петербург
Актуальные вопросы применения нового законодательства об Акционерных обществах

24 мая 2007. Москва
Проверка ОБЭП (УБЭП) и налоговые проверки

28 мая 2007. Москва
Техника подготовки и заключения внешнеторговой сделки

28 мая 2007. Санкт-Петербург
Земельный кодекс РФ: практика применения, рекомендации

28 мая 2007. Санкт-Петербург
Вопросы практического применения нового Жилищного Кодекса РФ И ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости»

29 мая 2007. Санкт-Петербург
Актуальные аспекты применения ПБУ 18/02

30 мая 2007. Москва
Внешнеэкономическая деятельность предприятий

31 мая 2007. Москва
Как правильно представить работника к досрочному назначению трудовой пенсии по старости

4 июня 2007. Санкт-Петербург
Налоговые проверки и особенности контроля со стороны налоговых органов в 2007 году

8 июня 2007. Москва
Новое в учете суммовых и курсовых разниц с 1 января 2007 года

18 июня 2007. Москва
Договор аренды

21 июня 2007. Москва
Актуальные вопросы обязательного пенсионного страхования в условиях проведения пенсионной реформы

Обзор подготовлен юристами справочной системы "КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-Западного округа".

Ведущий рассылки - Максим Поляков agency@kadis.net

Webmaster - Евгений Беспальчиков webmst@kadis.ru

Copyright ИЦ "КАДИС", Санкт-Петербург, (812) 328-5466, http://www.kadis.ru
В избранное