Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Петербургский правовой портал - новости судебной практики

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Про право:" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Апрель 2007   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Автор
tulaw

Статистика

4.735 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

КАДИС - новости арбитражной практики Северо-Запада


О фирме | КонсультантПлюс | Издания | Клиенты

Новости судебной арбитражной практики
Еженедельная рассылка: 15 апреля 2007 - 22 апреля 2007

15 апреля – 22 апреля 2007 года

Применение налогового законодательства
Применение таможенного законодательства
Применение законодательства о лицензировании
Применение гражданского законодательства
Применение законодательства об административной ответственности
Применение Арбитражного процессуального кодекса
Применение законодательства об исполнительном производстве

Семинары Санкт-Петербурга и Москвы для юристов и бухгалтеров на правовом портале КАДИС.

Применение налогового законодательства

1. Суд признал недействительным решение ИФНС о привлечении банка к ответственности за непредставление истребованных инспекцией документов, необходимых для проведения налоговой проверки ОАО (паспортов сделок по контрактам, ведомостей банковского контроля, содержащих информацию об операциях по данным контрактам), поскольку указанные документы не являются справками по операциям и счетам ОАО, которые налоговый орган вправе истребовать у банка на основании НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2007 по делу N А56-33401/2006

2. Срок подачи заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения для вновь созданных организаций не является пресекательным, поскольку заявление о применении упрощенной системы налогообложения носит уведомительный характер и НК РФ налоговым органам не предоставлено право запрещать или разрешать налогоплательщику применять выбранную им систему налогообложения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2007 по делу N А44-2437/2006-14

3. Довод учреждения Управления исполнения наказаний о том, что ЕСН, исчисленный с выплат, произведенных в пользу осужденных за выполнение работ во время отбывания наказания, является излишне уплаченным, необоснован, поскольку названные выплаты производились в связи с выполнением трудовых функций осужденными, подлежащими обязательному государственному страхованию, а следовательно, данные выплаты являются объектом обложения спорным налогом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2007 по делу N А05-5992/2006-29

4. Довод ИФНС, установившей факт неуплаты в бюджет НДС поставщиком налогоплательщика, о том, что последствия выбора налогоплательщиком недобросовестных контрагентов не могут быть возложены на бюджет, в связи с чем не имеется оснований для возмещения НДС, отклонен судом, поскольку факт нарушения контрагентом налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2007 по делу N А66-5378/2006

5. Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, мотивированное неправомерным применением налоговой ставки 0%, суд отклонил довод инспекции о том, что представленные выписки банка не подтверждают поступление валютной выручки от иностранного покупателя товара на счет общества в российском банке в связи с отсутствием на них печати, поскольку выписки из лицевых счетов, распечатанные с использованием средств вычислительной техники, выдаются клиентам без штампов и подписей работников банка.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2007 по делу N А56-50192/2005

Наверх

Применение таможенного законодательства

6. Суд признал незаконным бездействие таможни, выразившееся в непринятии решения по окончательной таможенной стоимости товаров, ввезенных на территорию РФ предпринимателем, поскольку последний представил по запросу таможни документы, подтверждающие оплату товаров и транспортных расходов, однако таможня не приняла ни одно из предусмотренных действующим законодательством решений.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2007 по делу N А21-3031/2006

Наверх

Применение законодательства о лицензировании

7. Суд правомерно отказал в признании незаконным уведомления уполномоченного органа о прекращении действия выданной предпринимателю лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции, поскольку в данном случае права предпринимателей на осуществление розничной торговли алкогольной продукцией ограничены федеральным законодательством.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2007 по делу N А56-44821/2006

Наверх

Применение гражданского законодательства

8. У ИФНС отсутствовали основания для регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ЗАО, поскольку решение об увеличении уставного капитала путем размещения дополнительных акций посредством закрытой подписки осуществляется на основании решения общего собрания акционеров, а непредставление обществом в инспекцию названного решения и отчета об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг является основанием для отказа в регистрации изменений.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2007 по делу N А56-14548/2006

9. Довод арендодателя, оспаривающего правомерность произведенного судом зачета в счет арендной платы затрат арендатора на капитальный ремонт арендуемых помещений, о том, что выполненные работы, приведшие к изменению технико-экономических показателей и назначения зданий, являются реконструкцией, необоснован, поскольку согласно заключению эксперта произведенный арендатором ремонт относится к капитальному, без проведения которого эксплуатация помещений была невозможна.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2007 по делу N А05-8977/2005-32

10. Суд правомерно отказал ООО в признании незаконным решения конкурсной комиссии об отстранении общества от участия в конкурсе на право заключения государственного контракта на оказание услуг по стирке белья для больницы, поскольку материалами дела подтверждается непредставление обществом санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии условий выполнения работ санитарным правилам, наличие которого являлось обязательным условием непосредственного допуска к участию в конкурсе.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2007 по делу N А56-19051/2006

11. Суд правомерно удовлетворил требование КУГИ о взыскании с ЗАО задолженности по перечислению денежных средств на развитие городской инфраструктуры и пеней на основании договора аренды земельного участка, поскольку ЗАО не представило надлежащих доказательств исполнения обязательства, причем суд указал, что расторжение договора аренды земельного участка в дальнейшем не является основанием для прекращения обязательств по внесению платы за период пользования имуществом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2007 по делу N А56-156/2006

12. Суд удовлетворил иск КУГИ о расторжении договора аренды земельного участка, предоставленного ООО для размещения торгово-цветочного павильона, и выселении общества с указанного участка, поскольку последний в нарушение договора использовался для размещения зала игровых автоматов и комитет направил обществу письменное требование об уплате штрафа за нарушение условий договора и предложение о его расторжении.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2007 по делу N А56-12709/2006

13. Суд неправомерно отказал во взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, указав, что последний фактически не использовался и не мог использоваться ООО по назначению, в связи с чем общество потребовало досрочного расторжения договора, поскольку законодательством не предусмотрена возможность расторжения договора с момента его подписания, следовательно, в период, ограниченный датами заключения и расторжения договора, у сторон сохраняются установленные договором права и обязанности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2007 по делу N А56-12599/2006

14. Суд правомерно отказал в признании недействительным постановления антимонопольного органа о назначении ООО, разместившему рекламу магазина "самые дешевые шины тут" и "самые дешевые масла там", административного наказания, поскольку не допускается недостоверная реклама, в которой используются не соответствующие действительности термины в превосходной степени, если их невозможно подтвердить, а общество подтвердило соответствие действительности рекламы лишь автомобильных шин, но не масел.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2007 по делу N А21-2945/2006

Наверх

Применение законодательства об административной ответственности

15. Суд правомерно признал недействительным решение таможни о привлечении ООО к ответственности на основании ч. 1 ст. 16.3 КоАП РФ (несоблюдение установленных запретов и ограничений на ввоз товаров в РФ) за непредставление в установленный таможней срок сертификата соответствия на ввезенный обществом товар, поскольку несвоевременное представление документов, подтверждающих соблюдение установленных запретов и ограничений, не охватывается диспозицией названной нормы кодекса.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2007 по делу N А21-6183/2006

16. Суд отказал в снижении размера штрафа, наложенного на ООО Роспотребнадзором за совершение административного правонарушения, выразившегося в отсутствии в принадлежащем обществу кафе установленной информации о субъекте предпринимательской деятельности, поскольку на общество наложен минимальный размер штрафа, а последний не может быть установлен ниже предела, предусмотренного соответствующей статьей КоАП РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2007 по делу N А66-9646/2006

17. Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении ООО к ответственности за сообщение таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест и наименовании товара при прибытии на таможенную территорию РФ, поскольку товар принят обществом к перевозке в контейнере за пломбой отправителя без пересчета грузовых мест, о чем в CMR имеется соответствующая отметка, а следовательно, таможня не доказала наличие вины ООО в совершении вменяемого правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2007 по делу N А56-42317/2006

18. Отменяя постановление Росфиннадзора о привлечении ОАО к административной ответственности за несоблюдение порядка представления форм учета и отчетности по валютным операциям, суд исходил из того, что в данном случае предписанное валютным законодательством оформление документов, подтверждающих оказание обществом транспортных услуг по договору перевозки грузов морем, определяется не датой направления нерезиденту инвойса на оплату услуг, а моментом его принятия им после согласования всех расчетов по договору.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2007 по делу N А42-4016/2006

19. Суд обоснованно признал правомерным привлечение МУП, выполняющего функции эксплуатирующей организации системы водоснабжения жилого дома, к ответственности по ст. 6.5 КоАП РФ за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, поскольку незначительное отклонение от установленных нормативов показателей качества питьевой воды на входе во внутридомовые сети не является обстоятельством, исключающим ответственность предприятия за указанное правонарушение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2007 по делу N А42-3292/2006

20. Суд признал незаконным и отменил постановление ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, поскольку материалами дела подтверждается, что дело об административном правонарушении рассмотрено инспекцией в отсутствие представителя общества и без рассмотрения ходатайства последнего об отложении рассмотрения данного дела по причине болезни директора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2007 по делу N А21-6828/2006

21. Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления управления Федеральной регистрационной службы по субъекту РФ о привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности за несоблюдение правил об опубликовании сообщений о продаже имущества должников на торгах в местном печатном органе по месту нахождения должников, поскольку из материалов дела следует, что названные сообщения были опубликованы в газете, которая распространяется на всей территории субъекта РФ, на которой расположены должники.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2007 по делу N А44-2386/2006

Наверх

Применение Арбитражного процессуального кодекса

22. Суд отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы и возвратил последнюю заявителю, поскольку жалоба подана по истечении шестимесячного срока со дня принятия судом решения по делу, при этом указанный срок является пресекательным и восстановлению не подлежит.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2007 по делу N А56-41592/2005

23. Суд неправомерно наложил на ответчика штраф за непредставление акта сверки расчетов, поскольку участие в сверке является правом стороны, а уклонение от составления и подписания документа о сверке расчетов по задолженности, которую просит взыскать истец, влечет рассмотрение судом спора по имеющимся в деле доказательствам и не свидетельствует о проявлении ответчиком неуважения к суду.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2007 по делу N А56-18646/2006

Наверх

Применение законодательства об исполнительном производстве

24. Суд правомерно отказал в признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскания с ФГУП исполнительского сбора, превышающего 0,5% от взыскиваемой по решению суда суммы, поскольку предприятие в срок, указанный в постановлении о возбуждении исполнительного производства, не исполнило в добровольном порядке требование исполнительного документа. Кроме того, при вынесении оспариваемого ненормативного акта судебный пристав учел все существенные обстоятельства и снизил размер сбора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2007 по делу N А42-2862/2006

25. Суд неправомерно приостановил исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного судом по делу о взыскании задолженности по оплате судового промвооружения, поскольку обжалование решения суда по настоящему делу в суде апелляционной инстанции (пропущенный срок апелляционного обжалования был восстановлен) не является основанием для указанного приостановления.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2007 по делу N А42-7048/2005

Самые интересные постановления прошлой недели

Применение налогового законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2007 по делу N А56-11593/2006		 (60)
Применение таможенного законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2007 по делу N А05-8741/2006-34		 (24)
Применение бюджетного законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2007 по делу N А05-9511/2006-12		 (5)
Применение законодательства об охране окружающей среды
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2004 N А56-8806/04		 (2)
Применение законодательства о лицензировании
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2007 по делу N А21-41/2006		 (8)
Применение гражданского законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2007 по делу N А21-577/2005-С2		 (77)
Применение земельного законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.02.2007 по делу N А21-2402/2005		 (9)
Применение законодательства о банкротстве
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2007 по делу N А52-3742/2005/4		 (41)
Применение законодательства о приватизации
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.02.2007 по делу N А13-2006/2006-09		 (8)
Применение законодательства об административной ответственности
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2007 по делу N А56-30233/2006		 (75)
Применение Арбитражного процессуального кодекса
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2007 по делу N А56-49831/2006		 (59)
Применение законодательства об исполнительном производстве
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.03.2007 по делу N А56-38291/2006		 (33)
Голосование недели
Следует ли предоставить органам государственной власти право на запрет проведения публичных мероприятий в форме, планируемой их организаторами?
да
нет
Результаты предыдущего голосования:
Как вы относитесь к инициативе о принятии закона об ответственности за предвыборные обещания?
93% - положительно
3% - нейтрально
4% - отрицательно

Юридические семинары

10 мая 2007. Санкт-Петербург
"Школа лизингополучателя: все, что Вы хотели узнать про лизинг, но не знали у кого спросить!"

11 мая 2007. Москва
Особенности исчисления НДС и налога на прибыль в 2007 году

16 мая 2007. Санкт-Петербург
Противодействие потребительскому экстремизму

21 мая 2007. Санкт-Петербург
Актуальные вопросы применения нового законодательства об Акционерных обществах

28 мая 2007. Санкт-Петербург
Земельный кодекс РФ: практика применения, рекомендации

28 мая 2007. Санкт-Петербург
Вопросы практического применения нового Жилищного Кодекса РФ И ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости»

Обзор подготовлен юристами справочной системы "КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-Западного округа".

Ведущий рассылки - Максим Поляков agency@kadis.net

Webmaster - Евгений Беспальчиков webmst@kadis.ru

Copyright ИЦ "КАДИС", Санкт-Петербург, (812) 328-5466, http://www.kadis.ru
В избранное