Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Петербургский правовой портал - новости судебной практики

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Про право:" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Апрель 2007   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Автор
tulaw

Статистика

4.735 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

КАДИС - новости арбитражной практики Северо-Запада


О фирме | КонсультантПлюс | Издания | Клиенты

Новости судебной арбитражной практики
Еженедельная рассылка: 1 апреля 2007 - 8 апреля 2007

1 апреля – 8 апреля 2007 года

Применение налогового законодательства
Применение таможенного законодательства
Применение бюджетного законодательства
Применение гражданского законодательства
Применение законодательства о банкротстве
Применение законодательства об административной ответственности
Применение Арбитражного процессуального кодекса

Семинары Санкт-Петербурга и Москвы для юристов и бухгалтеров на правовом портале КАДИС.

Применение налогового законодательства

1. Довод предпринимателя об отсутствии у него обязанности учитывать при исчислении налога на игорный бизнес игровые автоматы, не используемые в связи с нахождением их в ремонте, необоснован, поскольку обязанность по уплате спорного налога прекращается с даты подачи налогоплательщиком в инспекцию заявления о снятии с учета объектов налогообложения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2007 по делу N А21-11295/2005

2. Суд отказал во взыскании с ООО штрафа на основании ст. 119 НК РФ за нарушение срока представления в налоговый орган декларации по налогу на прибыль, поскольку общество своевременно представило в инспекцию декларацию по старой форме, в которой отражены все предусмотренные ст. 80 НК РФ данные, связанные с исчислением и уплатой налога, которые должны быть отражены в декларации по новой форме.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2007 по делу N А05-11910/2006-12

3. Отказывая в признании недействительным решения ИФНС в части доначисления ЗАО земельного налога, суд отклонил довод общества о том, что обязанность по начислению и уплате налога у него возникла только после даты государственной регистрации права собственности на земельный участок, поскольку отсутствие правоустанавливающих документов, оформление которых зависит от волеизъявления самого пользователя, не может служить основанием для освобождения фактического землепользователя от платы за землю.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2007 по делу N А56-11593/2006

4. Несмотря на то что ИФНС правомерно отказала ООО в возмещении НДС по экспортным операциям в связи с непредставлением полного пакета документов, подтверждающих право на налоговые вычеты, суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении обществу данного налога, поскольку 180-дневный срок, предусмотренный для сбора всех документов, подтверждающих право на вычеты по НДС, на момент вынесения ИФНС оспариваемого решения не истек.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2007 по делу N А52-3457/2006/2

5. ИФНС неправомерно доначислила МУП плату за пользование водными объектами без лицензии, так как МУП являлось единственной организацией, осуществлявшей снабжение населения района артезианской водой на основании лицензии, выданной коллективному хозяйству, передавшему имущественный комплекс, предназначенный для водоснабжения населения, предприятию.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2007 по делу N А66-8725/2006

6. Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ОАО налога на прибыль, суд отклонил довод инспекции о неправомерном завышении обществом расходов на суммы, уплаченные другому юридическому лицу за оказанные на основании договора услуги по управлению подразделениями акционерного общества, в связи с экономической необоснованностью данных затрат, так как инспекцией не представлено доказательств, подтверждающих дублирование названным лицом функций, выполняемых структурными подразделениями ОАО.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2007 по делу N А56-49413/2006

Наверх

Применение таможенного законодательства

7. Суд признал незаконным отказ таможни в возврате ООО таможенных платежей, излишне уплаченных в связи с изменением классификации ввезенного в РФ товара (профили из поливинилхлорида) по коду ТН ВЭД "прочие строительные детали из пластмасс", поскольку названный товар идентичен ранее ввезенному обществом товару, решения таможни о классификации которого признаны недействительными вступившими в силу судебными актами, подтверждающими правомерность классификации товара по коду ТН ВЭД, заявленному обществом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2007 по делу N А56-50456/2005

8. Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости вывозимого ОАО товара, поскольку из материалов дела следует, что общество представило все необходимые документы, подтверждающие цену сделки, а ценовая информация, использованная таможней для определения таможенной стоимости по цене сделки с однородным товаром, не отвечает критериям таможенной оценки ни по количеству вывозимого товара, ни по региону вывоза.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2007 по делу N А05-8741/2006-34

9. Подлежит удовлетворению требование о признании недействительным решения таможенного органа, которым изменена классификация по ТН ВЭД ввезенного ОАО на территорию РФ товара - самоходной машины на колесном ходу с гидравлической подъемной платформой ножничного типа, поскольку при классификации товара общество правомерно исходило из того, что названная платформа, являясь частью обычной комплектации машины и обычно продаваемой вместе с ней вещью, классифицируется в той же товарной позиции, как и сама машина.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2007 по делу N А42-973/2006

Наверх

Применение бюджетного законодательства

10. Довод предпринимателя, являющегося сельскохозяйственным товаропроизводителем, о том, что он правомерно как лицо, производящее выплаты физическим лицам, при исчислении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование применил пониженный тариф, отклонен судом, поскольку в соответствии с действующим законодательством пониженный тариф установлен для организаций, занятых в производстве сельскохозяйственной продукции, и на предпринимателей не распространяется.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2007 по делу N А05-9511/2006-12

Наверх

Применение гражданского законодательства

11. Удовлетворяя требования заказчика о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим выполнением исполнителем условий договора оказания услуг по организации поездки сотрудников заказчика в Германию, суд пришел к выводу о том, что непредставление заказчику, оплатившему выставленный исполнителем счет, доказательств бронирования гостиницы и страхования, а также оформление визы в консульстве Финляндии свидетельствуют о ненадлежащем качестве услуг.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2007 по делу N А56-51856/2005

12. Собственник недвижимости, требующий установления сервитута на принадлежащий другому лицу земельный участок, не обязан доказывать факт чинения собственником последнего препятствий в пользовании имуществом, а должен обосновать необходимость предоставления ему ограниченного права пользования соседним участком для определенных целей при условии недостижения соглашения об условиях такого пользования во внесудебном порядке.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2007 по делу N А21-577/2005-С2

13. Решение общего собрания участников ООО о расторжении с некоторыми участниками учредительного договора в связи с нарушением последними предусмотренного уставом срока оплаты долей в уставном капитале суд правомерно признал недействительным, поскольку уставный капитал был полностью оплачен всеми участниками с нарушением указанного срока, но в пределах установленного ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" годичного срока.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2007 по делу N А05-7685/2006

14. Суд отказал в признании недействительными аукциона и заключенного по его результатам договора купли-продажи, обоснованно отклонив довод истца о том, что РФФИ как организатор торгов устранился от обеспечения порядка проведения аукциона и не принял меры для доступа всех его участников, поскольку из материалов дела не следует, что невозможность истца принять участие в аукционе обусловлена действиями организатора или участников торгов либо нарушением предусмотренных законом правил их проведения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2007 по делу N А05-17208/2005-2

Наверх

Применение законодательства о банкротстве

15. Суд правомерно прекратил производство по делу по заявлению ФНС РФ о признании ООО несостоятельным (банкротом), поскольку в материалы дела не представлены доказательства того, что требования к обществу по обязательным платежам в бюджеты всех уровней и государственные внебюджетные фонды в отношении суммы основного долга по налогам подтверждены принятыми с соблюдением законодательно установленных сроков постановлениями о взыскании задолженности за счет имущества общества и составляют более 100000 рублей.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2007 по делу N А66-9693/2006

Наверх

Применение законодательства об административной ответственности

16. Суд правомерно отказал в признании незаконным постановления Федеральной службы по финансовым рынкам о привлечении ОАО к административной ответственности за нарушение порядка раскрытия информации на рынке ценных бумаг за отчетный квартал, поскольку обязанность по предоставлению обществом сведений об аффилированных лицах не поставлена законом в зависимость от факта принадлежности 100% акций единственному акционеру, осуществляющему функции единоличного исполнительного органа.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2007 по делу N А42-5580/2006

17. Поскольку ООО, осуществляющее розничную продажу алкогольной продукции с содержанием этилового спирта свыше 15%, имеет сейф для хранения документов и денег, а помещение, оборудованное сейфом, находится в неразрывной связи с торговыми помещениями, в которых осуществляется продажа указанной продукции, суд отказал лицензионной палате города в привлечении общества к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных лицензией.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2007 по делу N А56-45079/2006

18. Суд признал незаконным постановление Росприроднадзора о привлечении лесхоза к административной ответственности за нарушение правил пожарной безопасности в лесах, выразившееся в отсутствии плана противопожарных мероприятий по предупреждению нарушений требований пожарной безопасности в лесах, поскольку судом установлено, что правила пожарной безопасности лесхозом выполняются, а доводы Росприроднадзора носят предположительный характер.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2007 по делу N А21-3968/2006

19. Суд отклонил довод ООО о том, что оно не осуществляет деятельность по хранению и захоронению отходов производства и потребления, а следовательно, не может нести ответственность по ст. 8.41 КоАП РФ за невнесение платы за негативное воздействие на окружающую среду, поскольку то обстоятельство, что ООО заключило со специализированной организацией договор на вывоз строительных отходов на полигон, не свидетельствует о том, что оно не является субъектом указанного правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2007 по делу N А56-34922/2006

20. Суд отказал в признании незаконным постановления Росфиннадзора о привлечении ООО к ответственности по ст. 15.25 КоАП РФ за несвоевременное представление в уполномоченный банк ГТД и справки о подтверждающих документах, связанных с проведением валютной операции, отклонив довод о том, что Центральный банк РФ не вправе нормативно устанавливать срок представления документов, поскольку такие полномочия прямо закреплены за ним ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле".
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2007 по делу N А56-17468/2006

Наверх

Применение Арбитражного процессуального кодекса

21. Суд прекратил производство по делу о признании недействительным постановления администрации субъекта РФ "Об охотничьих угодьях общего пользования", поскольку названное постановление является нормативным правовым актом, обжалование которого в соответствии с ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ" не отнесено к компетенции арбитражных судов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2007 по делу N А66-7188/2006

22. При рассмотрении дела о взыскании с ЗАО неосновательного обогащения, полученного в результате пользования нежилым помещением, и процентов за пользование чужими денежными средствами суд правомерно возвратил встречное исковое заявление о понуждении КУГИ перезаключить договор аренды помещения, поскольку требования по первоначальному и встречному искам различны по содержанию и основаниям возникновения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2007 по делу N А56-54049/2005

23. Отказывая уполномоченному органу в изменении порядка и способа исполнения решения суда об обязании ОАО как ответственного хранителя имущества мобилизационного резерва в месячный срок восстановить в мобилизационный резерв 230 тонн литейного чугуна и 0,7 тонны никеля и взыскании с общества стоимости утраченных материальных ценностей, суд указал, что уполномоченным органом не доказано неисполнение данного решения суда об обязании общества восстановить названные материальные ценности в натуре.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2007 по делу N А42-8154/02-С1с

24. Определение суда о наложении на ИФНС штрафа за непредставление необходимых доказательств и проявление неуважения к суду подлежит отмене, поскольку суд истребовал у инспекции "документально подтвержденные сведения" о наличии либо об отсутствии у ООО переплаты по НДС, однако такое требование нельзя признать конкретным, а неуважение к суду как процессуальное правонарушение может выражаться в совершении действия (бездействия) в присутствии суда, между тем представители ИФНС в судебном заседании отсутствовали.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2007 по делу N А42-2465/2006

25. Определение суда о возвращении администрации района города апелляционной жалобы в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, а именно непредставлением доказательств уплаты госпошлины, подлежит отмене, поскольку администрация представила платежное поручение с отметкой органа федерального казначейства, являющееся надлежащим доказательством уплаты пошлины бюджетным учреждением, к которым относится администрация.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2007 по делу N А21-1253/2006

Самые интересные постановления прошлой недели

Применение налогового законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2007 по делу N А52-3293/2006/2		 (65)
Применение таможенного законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2007 по делу N А56-48070/2005		 (7)
Применение бюджетного законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2007 по делу N А42-2491/2006		 (5)
Применение законодательства об охране окружающей среды
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2004 N А56-8806/04		 (4)
Применение законодательства о лицензировании
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2007 по делу N А21-41/2006		 (5)
Применение гражданского законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2007 по делу N А26-11565/2005-14		 (87)
Применение земельного законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.02.2007 по делу N А21-2402/2005		 (21)
Применение законодательства о банкротстве
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2007 по делу N А52-3742/2005/4		 (22)
Применение законодательства о приватизации
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2007 по делу N А21-808/2006		 (39)
Применение законодательства об административной ответственности
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.02.2007 по делу N А05-11950/2006-12		 (30)
Применение Арбитражного процессуального кодекса
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.02.2007 по делу N А05-3332/2005-20		 (67)
Применение законодательства об исполнительном производстве
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2005 N А56-4505/05		 (14)
Голосование недели
Как вы относитесь к инициативе о принятии закона об ответственности за предвыборные обещания?
положительно
нейтрально
отрицательно
Результаты предыдущего голосования:
Результаты какой партии на выборах в Законодательное Собрание стали для вас неожиданными?
25% - Единая Россия
18% - КПРФ
21% - Справедливая Россия
11% - Патриоты России
13% - ЛДПР
12% - СПС

Юридические семинары

16 апреля 2007. Санкт-Петербург
Актуальные вопросы правового регулирования коммерческой деятельности в 2007 г.

16 апреля 2007. Москва
Новое в практике регулирования строительной деятельности. Экономико-правовые модели проектов участия в строительстве.

18 апреля 2007. Санкт-Петербург
Трудовое законодательство для работодателей

18 апреля 2007. Москва
Внебюджетная деятельность бюджетных учреждений

23 апреля 2007. Санкт-Петербург
Земельный кодекс РФ: практика применения, рекомендации

23 апреля 2007. Санкт-Петербург
Налоговый кодекс РФ: актуальные вопросы применения и рассмотрения споров. Ответственность за нарушения

23 апреля 2007. Санкт-Петербург
Строительная деятельность: правовое регулирование строительства объектов недвижимости. Налоговые аспекты. Практические вопросы строительной деятельности

23 апреля 2007. Москва
Земельные и гражданско-правовые аспекты аренды недвижимого имущества. Арбитражная практика применения законодательства при разрешении споров.

10 мая 2007. Санкт-Петербург
"Школа лизингополучателя: все, что Вы хотели узнать про лизинг, но не знали у кого спросить!"

16 мая 2007. Санкт-Петербург
Противодействие потребительскому экстремизму

Обзор подготовлен юристами справочной системы "КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-Западного округа".

Ведущий рассылки - Максим Поляков agency@kadis.net

Webmaster - Евгений Беспальчиков webmst@kadis.ru

Copyright ИЦ "КАДИС", Санкт-Петербург, (812) 328-5466, http://www.kadis.ru
В избранное