Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Петербургский правовой портал - новости судебной практики

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Про право:" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Март 2007   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
tulaw

Статистика

4.735 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

КАДИС - новости арбитражной практики Северо-Запада


О фирме | КонсультантПлюс | Издания | Клиенты

Новости судебной арбитражной практики
Еженедельная рассылка: 4 марта 2007 - 11 марта 2007

4 марта – 11 марта 2007 года

Применение налогового законодательства
Применение бюджетного законодательства
Применение гражданского законодательства
Применение законодательства об административной ответственности
Применение Арбитражного процессуального кодекса

Новый номер журнала "Арбитражные споры" №1 (2007)! В номере: Практика по делам об использовании земельных участков, Регулирование НДС при осуществлении экспортных операций и др. Заказать номер с доставкой по почте

Применение налогового законодательства

1. ИФНС неправомерно отказала ООО в возмещении НДС по экспорту бижутерии и ювелирных изделий, сославшись на непредставление международной авиационной грузовой накладной с отметками пограничных таможенных органов, подтверждающими вывоз товара за пределы территории РФ, поскольку договор перевозки груза воздушным судном ООО не заключался, а названный товар был вывезен представителем общества пассажирским рейсом в личном багаже, что подтверждается авиабилетом и багажными квитанциями.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2007 по делу N А56-15548/2006

2. Суд, признавая недействительным решение ИФНС о доначислении НДС предпринимателю, применяющему УСН, отклонил довод инспекции о том, что предприниматель прекратил свою деятельность, в связи с чем утратил право на применение УСН, поскольку материалами дела подтверждается перерегистрация предпринимателя вследствие перемены места жительства, что не является основанием для приостановления права на применение указанной системы налогообложения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2007 по делу N А21-3654/2006

3. Довод ООО о неправомерном взыскании с него штрафа за непредставление истребованных ИФНС в ходе камеральной проверки документов, подтверждающих право на применение вычетов по НДС, со ссылкой на то, что в требовании инспекции отсутствуют сведения о том, какие конкретно документы должны быть представлены, необоснован, поскольку налоговым законодательством не установлена обязанность ИФНС указывать в требовании точное наименование истребуемых документов, их реквизиты, а также количество.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2007 по делу N А56-56778/2005

4. Суд первой инстанции правомерно признал недействительным решение ИФНС о доначислении ООО налога на прибыль, указав на обоснованное отнесение обществом на затраты стоимости произведенного им ремонта сданного в аренду нежилого помещения, поскольку в данном случае именно общество (арендодатель) согласно договорам аренды названного объекта недвижимости обязано за свой счет производить текущий ремонт имущества и нести расходы по его содержанию.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2007 по делу N А56-21022/2006

5. Признавая недействительным решение ИФНС о взыскании налога на прибыль за счет денежных средств ОАО на счетах в банке, суд отклонил довод инспекции о неправомерном уменьшении ОАО налогооблагаемой базы на стоимость ремонта производственных зданий, выполненного другими юридическими лицами, основанный на полученных в результате оперативно-розыскных мероприятий сведениях о том, что данный ремонт не проводился, так как названные сведения не подтверждены мероприятиями налогового контроля в установленном НК РФ порядке.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2007 по делу N А05-7196/2006-31

6. Суд правомерно удовлетворил требования ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС, отклонив довод инспекции о том, что на коносаменте отсутствует подпись капитана судна, поскольку из материалов дела усматривается, что на коносаменте имеются подпись и печать перевозчика, в связи с чем вторая подпись капитана судна не требуется.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2007 по делу N А56-6902/2006

7. НК РФ предусмотрена возможность освобождения от ответственности налогоплательщика, допустившего налоговое правонарушение в виде неуплаты (неполной уплаты) налога, если налогоплательщик самостоятельно выявит допущенное нарушение, произведет перерасчет суммы налога, подлежащей уплате за конкретный период, исчислит пени за просрочку уплаты доначисленной в результате выявленной ошибки суммы налога и до представления в ИФНС уточненной налоговой декларации уплатит сумму недоимки и пеней.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2007 по делу N А56-44366/2005

Наверх

Применение бюджетного законодательства

8. Поскольку предприниматель 1960 года рождения обязан уплатить в бюджет ПФ РФ страховые взносы, направляемые на финансирование только страховой части трудовой пенсии, и материалами дела подтверждается уплата им в добровольном порядке штрафа за непредставление в срок сведений для индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, размер которого исчислен им исходя из указанных сумм, суд отказал фонду во взыскании с предпринимателя излишне начисленного штрафа.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2007 по делу N А13-7764/2006-24

Наверх

Применение гражданского законодательства

9. Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании денежных средств, необходимых для ремонта поврежденной холодильной камеры, арендуемой ответчиком по договору субаренды, поскольку в соответствии с данным договором ответчик обязался проводить ремонт камеры, однако в материалы дела представлен акт, подписанный сторонами, которым установлены дефекты камеры, возникшие в результате нарушения ответчиком технологии складирования товара.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2007 по делу N А56-30854/2005

10. Поскольку станции отправления и назначения находились в одной и той же стране, а перевозка грузов производилась по территории другой страны только транзитом в поездах железной дороги страны отправления, в связи с чем Соглашение о международном железнодорожном грузовом сообщении в данном случае неприменимо, суд отклонил довод ответчика о пропуске истцом двухмесячного срока исковой давности для обращения в суд с требованием о взыскании пеней за просрочку доставки грузов, установленного названным Соглашением.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2007 по делу N А21-11379/2005

11. Суд правомерно удовлетворил требование страховой компании о взыскании с ГУП в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного владельцу автомобиля, поврежденного в результате ДТП, произошедшего по вине работника предприятия, поскольку с момента выплаты страхового возмещения к компании перешло право требования за причиненные страхователю убытки, а в соответствии с ГК РФ предприятие несет ответственность за вред, причиненный его работником при исполнении трудовых обязанностей.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2007 по делу N А56-20857/03

Наверх

Применение законодательства об административной ответственности

12. Управление Ростехнадзора неправомерно привлекло ООО к административной ответственности, сославшись на осуществление им без специального разрешения выброса загрязняющих веществ в атмосферный воздух в процессе сварочных и покрасочных работ, поскольку указанные обстоятельства сами по себе не свидетельствуют о факте выброса обществом вредных веществ в концентрациях, превышающих установленные нормативы качества воздуха, а в материалах дела отсутствуют доказательства осуществления ООО названных работ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2007 по делу N А21-2091/2006

Наверх

Применение Арбитражного процессуального кодекса

13. Поскольку встречный иск предъявлен к лицам, не привлеченным к участию в деле по первоначальному иску, заявленные по основному и встречному искам требования различны по содержанию и основаниям возникновения, суд правомерно отказал в принятии встречного искового заявления, придя к обоснованному выводу о том, что совместное рассмотрение названных заявлений не способствовало бы более быстрому и правильному рассмотрению дела, а напротив, усложнило бы и затянуло судебное разбирательство.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2007 по делу N А21-4485/2005

14. При рассмотрении дела о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении ООО к ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ за использование земельного участка без правоустанавливающих документов суд отказал обществу в восстановлении пропущенного срока подачи заявления об оспаривании названного постановления, поскольку обращение в государственные органы для выяснения вопроса о принадлежности участка не является препятствием для обращения в суд с указанным заявлением.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2007 по делу N А56-38564/2006

15. Суд неправомерно возвратил заявление об отмене постановления о назначении ООО административного наказания и предписания об устранении обществом нарушения земельного законодательства со ссылкой на то, что указанные требования не связаны между собой, поскольку требования ООО касаются правомерности действий одного и того же административного органа в отношении одного участка, в рамках одного административного дела, по итогам рассмотрения которого ООО привлечено к ответственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2007 по делу N А56-37800/2006

16. Суд неправомерно рассмотрел дело по упрощенной процедуре, поскольку невручение ответчику копии судебного акта с указанием на возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства в связи с неявкой адресата за получением корреспонденции не может быть приравнено к отсутствию возражений против рассмотрения спора в указанном порядке (при отсутствии письменного согласия ответчика).
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2007 по делу N А56-31230/2006

17. Суд необоснованно отменил определение о принятии обеспечительных мер в виде запрета регистрирующему органу производить регистрацию перехода права собственности на объект недвижимости, о признании недействительными торгов по продаже которого заявлен иск, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для принятия названных мер, не устранены, встречное обеспечение ответчиками не произведено, что свидетельствует об отсутствии условий для отмены мер по обеспечению иска.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2007 по делу N А56-40062/2006

18. Довод ИФНС о неправомерном удовлетворении заявления ООО об обязании инспекции принять решение о выплате процентов за нарушение срока возврата НДС со ссылкой на пропуск обществом срока обращения в суд с заявлением о признании недействительным бездействия государственных органов необоснован, поскольку требования о взыскании процентов за несвоевременный возврат налогов хоть и вытекают из публичных правоотношений, однако носят имущественный характер и должны рассматриваться по правилам искового производства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2007 по делу N А52-863/2006/2

19. Суд необоснованно прекратил производство по делу о взыскании с ООО недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней, указав, что размер каждого из названных требований составляет менее 50000 рублей, следовательно, указанные суммы взыскиваются во внесудебном порядке, поскольку недоимка, пени и штраф составляют единую причитающуюся к уплате сумму, в зависимости от размера которой установлен судебный или внесудебный порядок взыскания.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2007 по делу N А56-38936/2006

20. Суд обоснованно прекратил производство по делу о признании гражданина взаимозависимым с Городским судом и о признании затраченного гражданином времени жизни на обеспечение деятельности судебной системы с 1995 года по настоящее время временем труда как не подлежащее рассмотрению в арбитражном суде, поскольку иск заявлен гражданином, не являющимся предпринимателем, а заявленные требования не носят экономического характера.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2007 по делу N А56-21285/2006

Самые интересные постановления прошлой недели

Применение налогового законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2007 по делу N А56-17954/2006		 (71)
Применение таможенного законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2007 по делу N А56-52799/2005		 (4)
Применение бюджетного законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2007 по делу N А26-4329/2006-24		 (4)
Применение законодательства о лицензировании
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А56-1305/2006		 (5)
Применение гражданского законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2007 по делу N А56-39363/2005		 (21)
Применение земельного законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2003 № А66-5092		 (1)
Применение законодательства о банкротстве
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2006 по делу N А26-8411/2005-182		 (17)
Применение законодательства о приватизации
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2006 по делу N А26-5131/2005-13		 (3)
Применение законодательства об административной ответственности
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2007 по делу N А26-5291/2006-22		 (8)
Применение Арбитражного процессуального кодекса
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2007 по делу N А56-56085/2005		 (43)
Применение законодательства об исполнительном производстве
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2007 по делу N А66-296/2006		 (24)

Юридические семинары

19 марта 2007. Москва
Правовой статус и гражданско-правовой оборот объектов незавершенного строительства. Самовольное строительство. Проблемы и способы их решения при приобретении прав на самовольную постройку.

26 марта 2007. Москва
Правовое регулирование земельных отношений в РФ: новое в законодательстве, особенности совершения сделок с объектами недвижимого имущества, практика рассмотрения споров

2 апреля 2007. Москва
Новый порядок поглощения и вытеснения в акционерном обществе. Анти-рейдерская защита и защита от гринмейла. Практика реализации, новые корпоративные возможности.

9 апреля 2007. Москва
Актуальные правовые вопросы приобретения, регистрации и охраны интеллектуальной собственности.

16 апреля 2007. Москва
Новое в практике регулирования строительной деятельности. Экономико-правовые модели проектов участия в строительстве.

23 апреля 2007. Москва
Земельные и гражданско-правовые аспекты аренды недвижимого имущества. Арбитражная практика применения законодательства при разрешении споров.

Обзор подготовлен юристами справочной системы "КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-Западного округа".

Ведущий рассылки - Максим Поляков agency@kadis.net

Webmaster - Евгений Беспальчиков webmst@kadis.ru

Copyright ИЦ "КАДИС", Санкт-Петербург, (812) 328-5466, http://www.kadis.ru
В избранное