Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Петербургский правовой портал - новости судебной практики

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Про право:" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Март 2007   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
tulaw

Статистика

4.735 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

КАДИС - новости арбитражной практики Северо-Запада


О фирме | КонсультантПлюс | Издания | Клиенты

Новости судебной арбитражной практики
Еженедельная рассылка: 25 февраля 2007 - 4 марта 2007

25 февраля – 4 марта 2007 года

Применение налогового законодательства
Применение таможенного законодательства
Применение бюджетного законодательства
Применение гражданского законодательства
Применение законодательства об административной ответственности
Применение Арбитражного процессуального кодекса
Применение законодательства об исполнительном производстве

Новый номер журнала "Арбитражные споры" №1 (2007)! В номере: Практика по делам об использовании земельных участков, Регулирование НДС при осуществлении экспортных операций и др. Заказать номер с доставкой по почте

Применение налогового законодательства

1. Довод ИФНС о неправомерном применении ОАО льготы по НДС в отношении поисково-оценочных работ на пресные подземные воды для нужд хозяйственно-питьевого водоснабжения со ссылкой на то, что указанные работы не зарегистрированы как научно-исследовательские во Всероссийском научно-техническом информационном центре Министерства науки РФ, необоснован, поскольку нормы НК РФ и ГК РФ не предусматривают обязательной государственной регистрации результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2007 по делу N А05-3685/2006-12

2. Поскольку налоговой проверкой могут быть охвачены только три календарных года деятельности налогоплательщика, а довод ИФНС о неправомерном занижением ОАО облагаемой налогом на прибыль базы за счет завышения прольготированного убытка 2001 года касается периода, который в нарушение ст. 87 НК РФ выходит за рамки проведенной налоговой проверки, суд обоснованно признал недействительным решение инспекции о доначислении обществу названного налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2007 по делу N А56-20286/2005

3. Суд, признавая недействительным постановление ИФНС об отказе ООО в возмещении сумм НДС, отклонил довод инспекции о неправомерном применении обществом налоговых вычетов, поскольку по условиям договора поставки отгрузка импортированных обществом товаров осуществляется со склада временного хранения покупателем, в связи с чем общество не располагает товарно-транспортными накладными на отпуск товаров, складскими помещениями и транспортными средствами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2007 по делу N А56-21439/2006

4. Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ОАО в возмещении НДС, отклонив довод о том, что суд неправомерно принял во внимание документы, которые не были исследованы инспекцией в ходе проведения налоговой проверки и были представлены только в суд, поскольку последний обязан принять и оценить документы и иные доказательства, представленные налогоплательщиком в обоснование своих возражений, независимо от того, передавались ли эти документы налоговому органу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2007 по делу N А21-3902/2006

5. Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении ФГУП налога на добавленную стоимость, поскольку краткосрочные курсы с продолжительностью обучения менее 72 часов проводились в рамках образовательных программ, указанных в лицензии, в связи с чем общество правомерно применило льготу по налогу, согласно которой освобождается от налогообложения оказание некоммерческими образовательными учреждениями услуг в сфере образования (по направлениям основного и дополнительного образования, указанным в лицензии).
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2007 по делу N А56-33752/2005

6. Довод ИФНС о неправомерном предъявлении ООО к возмещению из бюджета НДС по экспорту со ссылкой на взаимозависимость общества и поставщика товара второго звена необоснован, поскольку сам по себе факт взаимозависимости участников сделок не может служить основанием для признания налоговой выгоды необоснованной, а материалами дела подтверждается, что ООО понесло реальные затраты по приобретению товаров у поставщика, являющегося действующей организацией, добросовестно исполняющей обязанность по уплате НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2007 по делу N А13-5786/2006-19

7. Отказ ИФНС возместить ЗАО сумму НДС по экспортным операциям, мотивированный тем, что в рамках камеральной проверки установлена недобросовестность поставщиков второго звена как налогоплательщиков, признан судом незаконным, поскольку общество не несет ответственности за действия всех организаций, участвующих в многостадийном процессе уплаты и перечисления налогов в бюджет.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2007 по делу N А56-17954/2006

8. Суд признал недействительным решение ИФНС о начислении КУГИ единого социального налога и НДФЛ, отклонив довод инспекции о том, что комитет при исчислении налогов неправомерно не учел суммы возмещения своим работникам расходов на проезд в городском транспорте в служебных целях, поскольку суммы компенсаций таких расходов не подлежат обложению указанными налогами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2007 по делу N А56-11567/2006

9. ИФНС неправомерно привлекла предпринимателя, уплачивающего НДС ежеквартально, к ответственности за непредставление ежемесячной декларации по налогу на добавленную стоимость, поскольку ежемесячная выручка предпринимателя, полученная от реализации товаров (работ, услуг), без учета налога в течение квартала не превышала один миллион рублей.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2007 по делу N А52-2361/2006/2

10. Довод ИФНС о неправомерном предъявлении ООО к возмещению из бюджета НДС со ссылкой на то, что работы по перевалке экспортируемых товаров фактически осуществляло не общество, а иностранные организации в портах иностранных государств, необоснован, поскольку материалами дела подтверждаются факты оказания ООО услуг по организации и перегрузке товаров, а также иных услуг, необходимых для перемещения товаров в таможенном режиме экспорта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2007 по делу N А56-13244/2005

11. Суд, признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ООО сумм НДС, уплаченных по договору подряда за выполненные строительно-монтажные работы, отклонил довод инспекции об отсутствии у организации-подрядчика лицензии на осуществление строительной деятельности, поскольку в материалы дела представлена ксерокопия данной лицензии, выданной уполномоченным органом. Кроме того, НК РФ не связывает право на возмещение налога с наличием у организации, выполнившей подрядные работы, соответствующей лицензии.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2007 по делу N А56-9096/2006

Наверх

Применение таможенного законодательства

12. Суд признал недействительным требование таможни об уплате обществом таможенных пошлин, поскольку последнее правомерно применило льготу, в соответствии с которой товары, ввозимые в РФ в качестве вклада иностранного учредителя в уставный капитал, освобождаются от обложения таможенными пошлинами при условии, что такие товары не являются подакцизными, относятся к основным производственным фондам, ввозятся в установленные учредительными документами сроки для формирования уставного капитала.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2007 по делу N А56-48070/2005

13. Таможенные сборы уплачиваются при подаче как временной, так и полной таможенной декларации, поскольку и в том и в другом случае декларанту оказываются публично-правовые услуги по таможенному оформлению товара, приблизительная стоимость которых компенсируется государству.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2007 по делу N А42-5793/2006

Наверх

Применение бюджетного законодательства

14. Суд правомерно удовлетворил иск ОАО о взыскании за счет казны субъекта РФ расходов, образовавшихся в результате предоставления ветеранам войны дополнительных льгот по оплате пользования телефоном и радиоточкой, поскольку указанные льготы установлены органами государственной власти субъекта РФ и их финансирование должно осуществляться за счет средств бюджета соответствующего субъекта РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2007 по делу N А56-14252/2005

Наверх

Применение гражданского законодательства

15. Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности ТСЖ по договору оказания услуг на отпуск питьевой воды с застройщика, поскольку в спорный период председатель ТСЖ действовал под контролем застройщика, который вправе был влиять на решения, заключение договоров и иные действия назначенного им лица, а в этом случае в соответствии с действующим законодательством застройщик освобождает товарищество и домовладельцев от таких исков и принимает на себя всю ответственность.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2007 по делу N А56-9482/2005

16. Суд, взыскивая с ФСБ РФ ущерб, причиненный предпринимателю вследствие неполного возврата комплектующих частей орудия лова, незаконно изъятого морской инспекцией регионального пограничного управления ФСБ РФ, указал, что заявленные предпринимателем суммы, включающие затраты на восстановление утраченных частей орудия лова и его функциональной способности, существовавшей до момента изъятия, подтверждаются справками предприятий-изготовителей, калькуляцией изготовления, накладными о приобретении товара.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2007 по делу N А05-19363/2005-2

17. Суд правомерно удовлетворил иск регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам РФ о признании недействительным выпуска ценных бумаг ОАО, поскольку материалами дела подтверждается, что в отчете об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг общество указало неверное количество размещенных акций, а в силу закона обнаружение в документах, на основании которых был зарегистрирован выпуск ценных бумаг, недостоверной информации является основанием для признания его недействительным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2007 по делу N А56-49283/2005

18. Суд удовлетворил иск о взыскании с общества в порядке суброгации убытков в виде страхового возмещения, выплаченного страховой компанией выгодоприобретателю по договору добровольного страхования автотранспортных средств, поскольку общество, по вине работника которого произошло ДТП, как владелец источника повышенной опасности обязано возместить причиненные убытки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2007 по делу N А56-436/2006

19. Суд отказал в удовлетворении иска прокурора о признании недействительным договора купли-продажи нежилого строения, заключенного между КУГИ и ООО, поскольку общество приобрело в собственность имущество муниципального предприятия, за исключением данного строения, до вступления в силу главы IV ГК РФ с одновременным заключением договора аренды, предусматривающего право выкупа спорного объекта недвижимости, в связи с чем, в силу закона, общество обязано было заключить оспариваемый договор купли-продажи.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2007 по делу N А21-2574/2006

20. Суд признал недействительными торги по реализации нежилых зданий и заключенный по их результатам договор купли-продажи, признав обоснованным довод истца о ненадлежащей форме извещения о проведении торгов, поскольку материалами дела подтверждается, что данная информация не публиковалась в местной периодической печати и в специальных изданиях, содержащих сведения о продаже объектов недвижимости, а была размещена в газете, имеющей подписной тираж два экземпляра и распространяемой на выставках.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2007 по делу N А56-39363/2005

Наверх

Применение законодательства об административной ответственности

21. Суд правомерно удовлетворил требования ЗАО о признании незаконным и отмене постановления таможни о назначении обществу административного наказания за сообщение недостоверных сведений о наименовании товаров и количестве грузовых мест, поскольку отсутствует вина общества: товары приняты обществом к перевозке в контейнере за пломбой отправителя без пересчета грузовых мест, о чем в международной товаротранспортной накладной имеется соответствующая отметка.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2007 по делу N А56-19687/2006

22. Суд признал правомерным привлечение ООО к ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции, выразившееся в расположении лицензии на право торговли в неудобном для ознакомления покупателей месте, отклонив довод о плохом зрении инспектора ИФНС, не позволившем ему ознакомиться с содержанием лицензии, вывешенной на приемлемом для визуального восприятия месте, поскольку правила предполагают возможность беспрепятственного ознакомления с лицензией в том числе людей с недостатками зрения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2007 по делу N А26-5291/2006-22

23. Подлежит отмене решение суда о признании незаконным постановления таможни о привлечении ООО к ответственности по ст. 16.3 КоАП РФ за ввоз на территорию РФ трикотажных маек без сертификата соответствия, поскольку суд сделал неверный вывод об отсутствии вины общества, осуществляющего ввоз товара в единичных количествах по заказам физических лиц, который не является объектом обязательной сертификации, сославшись на разъяснения сертифицирующего органа, основанные на недостоверной информации, полученной от ООО.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2007 по делу N А21-2099/2006

Наверх

Применение Арбитражного процессуального кодекса

24. При рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС суд удовлетворил ходатайство о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя общества, поскольку последнее в обоснование понесенных расходов представило договор об оказании услуг по обеспечению представления интересов ООО в арбитражном суде, платежные поручения, банковские выписки, подтверждающие списание денежных средств со счета общества в счет уплаты судебных расходов, калькуляции стоимости затрат.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2007 по делу N А56-56085/2005

Наверх

Применение законодательства об исполнительном производстве

25. Суд признал незаконными действия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в наложении на руководителя учреждения, являющегося должником по исполнительному производству, штрафа за непредставление истребуемых судебным приставом объяснений об обстоятельствах и причинах неисполнения вступивших в законную силу решений суда, поскольку данные объяснения были направлены заместителем руководителя, что не свидетельствует о неисполнении требования судебного пристава.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2007 по делу N А66-296/2006

Самые интересные постановления прошлой недели

Применение налогового законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2007 по делу N А56-43834/2005		 (123)
Применение таможенного законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2007 по делу N А56-48070/2005		 (19)
Применение бюджетного законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2007 по делу N А56-14252/2005		 (12)
Применение законодательства об охране окружающей среды
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2004 N А56-8806/04		 (1)
Применение законодательства о лицензировании
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А56-1305/2006		 (5)
Применение гражданского законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2007 по делу N А56-39363/2005		 (36)
Применение земельного законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2006 по делу N А56-6129/2005		 (6)
Применение законодательства о банкротстве
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2006 по делу N А26-8411/2005-182		 (19)
Применение законодательства о приватизации
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2006 по делу N А05-5871/2006-24		 (9)
Применение законодательства об административной ответственности
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2007 по делу N А21-5801/2006		 (23)
Применение Арбитражного процессуального кодекса
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2007 по делу N А56-56085/2005		 (59)
Применение законодательства об исполнительном производстве
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2007 по делу N А56-21105/2006		 (26)
Голосование недели
Воспользовались ли вы правом выбора инвестиционного портфеля (управляющей компании) для управления накопительной частью трудовой пенсии?
да
нет, и не собираюсь
нет, никак не собраться
нет, не имею на это законных оснований
Результаты предыдущего голосования:
Собираетесь ли вы посетить избирательный участок 11 марта?
72% - да
19% - нет
5% - не знаю
5% - я не из Петербурга

Юридические семинары

12 марта 2007. Москва
Особенности оборота земель сельскохозяйственного назначения, лесного и водного фонда. Правовое регулирование и практика перевода земель и земельных участков из одной категории в другую

19 марта 2007. Москва
Правовой статус и гражданско-правовой оборот объектов незавершенного строительства. Самовольное строительство. Проблемы и способы их решения при приобретении прав на самовольную постройку.

26 марта 2007. Москва
Правовое регулирование земельных отношений в РФ: новое в законодательстве, особенности совершения сделок с объектами недвижимого имущества, практика рассмотрения споров

2 апреля 2007. Москва
Новый порядок поглощения и вытеснения в акционерном обществе. Анти-рейдерская защита и защита от гринмейла. Практика реализации, новые корпоративные возможности.

9 апреля 2007. Москва
Актуальные правовые вопросы приобретения, регистрации и охраны интеллектуальной собственности.

16 апреля 2007. Москва
Земельные и гражданско-правовые аспекты аренды недвижимого имущества. Арбитражная практика применения законодательства при разрешении споров.

16 апреля 2007. Москва
Новое в практике регулирования строительной деятельности. Экономико-правовые модели проектов участия в строительстве.

Обзор подготовлен юристами справочной системы "КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-Западного округа".

Ведущий рассылки - Максим Поляков agency@kadis.net

Webmaster - Евгений Беспальчиков webmst@kadis.ru

Copyright ИЦ "КАДИС", Санкт-Петербург, (812) 328-5466, http://www.kadis.ru
В избранное