Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

КАДИС - новости арбитражной практики Северо-Запада


О фирме | КонсультантПлюс | Издания | Клиенты

Новости судебной арбитражной практики

Еженедельная рассылка: 21 января 2007 - 28 января 2007

21 января – 28 января 2007 года

Применение налогового законодательства
Применение таможенного законодательства
Применение гражданского законодательства
Применение законодательства о банкротстве
Применение законодательства о приватизации
Применение законодательства об административной ответственности
Применение Арбитражного процессуального кодекса
Применение законодательства об исполнительном производстве

Открыта подписка на журналы для бухгалтера и финансиста "Главная книга" и "Конференцзал" на 2 квартал 2007 года! Подробнее

Применение налогового законодательства

1. Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении ЗАО налога на прибыль, отклонив довод инспекции о неправомерности отнесения обществом к расходам затрат по списанию товара, утратившего потребительские свойства в результате экспонирования в витринах универмага, поскольку из материалов дела следует, что списанные товары утратили первоначальные потребительские качества в результате деформации, выгорания, истечения срока реализации.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2006 по делу N А56-52006/2005

2. Признавая недействительным решение ИФНС о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности за непредставление в ИФНС уведомления об открытии счета для осуществления расчетов с использованием международной пластиковой карты, суд неправомерно сослался на то, что данный счет не является банковским, так как предусмотренные договором об открытии счета ограничения (пополнение последнего только с расчетного счета предпринимателя, без участия третьих лиц) не лишают его признаков банковского счета.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2006 по делу N А42-4916/2006

3. Отказывая ИФНС в части взыскания с администрации сельского округа пеней по НДФЛ, не удержанному и не перечисленному администрацией как налоговым агентом, суд неправомерно сослался на положения НК РФ о недопустимости уплаты налоговым агентом налога за счет собственных средств, так как в настоящем случае имеет место принудительное взыскание пеней, а последние за несвоевременную уплату не удержанного с налогоплательщика налога могут быть взысканы за счет денежных средств и иного имущества налогового агента.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2006 по делу N А66-6262/2006

Наверх

Применение таможенного законодательства

4. Признавая незаконным постановление таможни о назначении ООО административного наказания за недоставку обществом товаров, перевозимых на транспортном средстве в соответствии с внутренним таможенным транзитом, в место доставки, суд указал, что в данном случае недоставка товаров вызвана противоправными активными действиями третьих лиц (разбой), сопряженными с угрозой для жизни или здоровья водителя, и вина общества в совершении названного правонарушения не доказана таможней.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.12.2006 по делу N А56-12414/2006

5. Суд обоснованно отказал в признании недействительным постановления таможни о привлечении фирмы к административной ответственности за недоставку товаров в место доставки, поскольку бланк представленного фирмой свидетельства о завершении внутреннего таможенного транзита изготовлен не производством, обеспечивающим выпуск соответствующего вида продукции, а оттиски печатей и штампов на свидетельстве нанесены не печатными формами таможенного органа назначения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2006 по делу N А56-24045/2005

6. Суд отменил постановление таможни о привлечении ООО к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о количестве грузовых мест при прибытии в РФ, поскольку признаков преднамеренности или небрежности в действиях общества, повлекших несоответствие сведений, приведенных в товаросопроводительных документах, числу грузовых мест, таможней не выявлены, а удаление пломбы отправителя и вскрытие упаковки не относятся к разумным мерам, необходимым для обеспечения точности сообщаемых сведений.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2006 по делу N А56-12043/2006

7. Признавая незаконным постановление таможни о привлечении ООО к административной ответственности по факту недекларирования товаров, суд неправомерно не принял в качестве надлежащего доказательства акт проведенного в отсутствие ООО таможенного досмотра транспортного средства, в котором находились товары, отличные от заявленных в ГТД, так как ТК РФ предусматривает возможность проведения досмотра в отсутствие декларанта при наличии обстоятельств, не терпящих отлагательства, и в присутствии понятых.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2006 по делу N А56-11494/2006

Наверх

Применение гражданского законодательства

8. Отказывая в удовлетворении требования о взыскании с ответчика неустойки по договору строительного подряда, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства по выполнению работ по проектированию, строительству и пуско-наладке водогрейной автоматизированной газовой котельной и газопровода, суд указал, что истец не исполнял свои обязанности надлежащим образом и именно это явилось причиной нарушения сроков выполнения работ ответчиком.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2006 по делу N А13-2596/2006-16

9. Суд удовлетворил иск ООО к ТСЖ об устранении нарушения прав владения и пользования чердачным помещением, расположенным в многоквартирном доме, поскольку последнее принадлежит на праве собственности субъекту РФ, данное право не оспорено и между обществом и КУГИ, действующим от имени собственника имущества, был заключен договор, в соответствии с которым комитет передает, а общество принимает это помещение для осуществления инвестиционного проекта по реконструкции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2006 по делу N А56-59371/2005

10. Суд правомерно отказал ТСЖ в иске об обязании ОАО, являющегося подрядчиком по заключенному с коллективом индивидуальных застройщиков договору подряда на выполнение части работ по капитальному строительству дома, выполнить работы по благоустройству территории, поскольку собственники помещений своими силами уложили на территории, подлежащей благоустройству, тротуарные плиты, а решение о демонтаже этих плит правление товарищества не приняло.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2006 по делу N А05-6040/2006-32

11. Суд отказал в иске о взыскании с дорожно-ремонтного управления ущерба, причиненного ООО в результате технического повреждения автомобиля общества при столкновении с установленным на мосту через реку ограждением места проведения ремонтных работ, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что управление при организации движения и ограждении места производства работ во время ремонта моста нарушило схему, согласованную с уполномоченным органом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2006 по делу N А13-2592/2006-20

12. Суд правомерно отказал в иске об обязании ответчиков опровергнуть содержащиеся в газетной статье сведения, порочащие деловую репутацию истца, поскольку оспариваемые истцом сведения не могут быть признаны порочащими его деловую репутацию в связи с тем, что в статье не упоминается конкретное лицо.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2006 по делу N А21-60/2006

13. Суд отказал ЗАО в прекращении права собственности предпринимателей на нежилые помещения магазина, построенного по заключенному между указанными лицами договору о совместной деятельности, отклонив ссылку на невнесение предпринимателями вкладов в строительство (договоры аренды земельного участка с названными в договоре о совместной деятельности реквизитами не действовали), поскольку на оценку вкладов предпринимателей не влияет факт возникновения права аренды на основании договоров с другими реквизитами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2006 по делу N А13-1241/2006-29

14. Признавая недействительным договор купли-продажи принадлежащей истцу доли в уставном капитале ТОО, заключенный между последним и другим лицом, суд указал, что доля истца была полностью оплачена, он не отчуждал долю в пользу товарищества или третьих лиц, не заявлял о своем выходе из состава участников ТОО, а значит, товарищество было не вправе принимать решение об исключении истца из числа своих участников.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2006 по делу N А56-38576/2003

Наверх

Применение законодательства о банкротстве

15. Суд сделал неправильный вывод о том, что ООО, находящееся в процессе ликвидации, не может быть признано банкротом по упрощенной процедуре банкротства как отсутствующий должник, поскольку должник - юридическое лицо может быть признан отсутствующим при наличии совокупности условий: фактическое прекращение деятельности юридического лица и отсутствие руководителя последнего или невозможность установления места его нахождения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2007 по делу N А42-4545/2006

16. Суд правомерно возложил на ФНС РФ расходы по проведению в отношении ТОО процедуры конкурсного производства, открытого на основании заявления налогового органа о признании товарищества банкротом как отсутствующего должника, так как в соответствии с законодательством конкурсному управляющему уполномоченным органом выплачивается единовременное вознаграждение за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника в размере 10000 рублей и компенсируются фактические расходы на проведение данной процедуры.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2006 по делу N А56-10823/2002

Наверх

Применение законодательства о приватизации

17. Управление Федеральной регистрационной службы правомерно отказало в регистрации перехода к предпринимателю права собственности на земельные участки, на которых расположены принадлежащие предпринимателю объекты недвижимости, поскольку участок предприниматель занимает на основании договора аренды, заключенного после введения в действие Земельного кодекса РФ, то есть предприниматель реализовал свое исключительное право приватизации или аренды участка, утратив при этом право выкупа.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2006 по делу N А05-5871/2006-24

Наверх

Применение законодательства об административной ответственности

18. Суд правомерно признал незаконным постановление ИФНС о привлечении предпринимателя к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в неполном оприходовании в кассу денежной наличности, поскольку вывод о неоприходовании последней на момент проверки инспекция сделала в связи с отсутствием записи в журнале кассира-операциониста, между тем такие записи в названный журнал вносятся в конце рабочего дня.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2006 по делу N А56-22373/2006

19. Суд обоснованно удовлетворил заявление прокурора о привлечении предприятия к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), поскольку материалами дела подтверждается, что деятельность по сбору, транспортировке и размещению отходов из жилых домов и помещений организаций, отнесенных к четвертому классу опасности, предприятие осуществляло без соответствующей лицензии.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2006 по делу N А52-1258/2006/2

20. Так как ООО привлечено к административной ответственности за нарушение срока представления справки о подтверждающих документах, связанных с проведением валютных операций по внешнеторговым сделкам, на один день, при этом последний день представления справки был выходным, вывод суда о формальном наличии в действиях ООО всех признаков правонарушения при отсутствии существенной угрозы охраняемым законом общественным отношениям ввиду крайне незначительной степени социальной опасности деяния обоснован.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2006 по делу N А26-5806/2006-215

Наверх

Применение Арбитражного процессуального кодекса

21. Решение суда о признании недействительным предупреждения УВД области с предложением ООО расторгнуть договор по охране имущества администрации города подлежит отмене, поскольку указанное предупреждение представляет собой лишь мнение указанного органа относительно договора, заключенного между ООО и администрацией, и не является тем ненормативным правовым актом, возможность оспаривания которого предусмотрена АПК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2006 по делу N А66-4369/2006

22. Суд неправомерно возвратил ООО апелляционную жалобу в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины, поскольку общество подтвердило невозможность уплаты госпошлины, представив данные из налогового органа об открытом расчетном счете и справку банка об отсутствии на данном счете денежных средств.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2006 по делу N А21-4281/2005-С2

Наверх

Применение законодательства об исполнительном производстве

23. Отказывая в признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства о взыскании с полноправного самоуправляемого муниципального образования в пользу ОАО задолженности, суд указал, что исполнительный лист, на основании которого возбуждено исполнительное производство, был выдан арбитражным судом, а значит, судебный пристав должен был возбудить последнее вне зависимости от того, имелась ли задолженность на дату его возбуждения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2006 по делу N А42-11182/2005

24. Признавая частично недействительным постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании с ООО исполнительского сбора в размере 7% (верхний предел, установленный законодательством) от суммы, взыскиваемой в рамках исполнительного производства о взыскании с общества в пользу налогового органа налогов и пеней, суд правомерно уменьшил размер исполнительского сбора, указав на тяжелое финансовое состояние ООО и приостановление исполнительного производства на длительный период.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2006 по делу N А13-4941/2006-24

25. Суд неправомерно отказал в признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя о наложении на управление ПФ РФ штрафа за неисполнение без уважительных причин исполнительных листов об обязании управления возвратить ошибочно уплаченные организациями страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, поскольку управлением были изданы распоряжения о возврате указанных сумм, а администратором поступлений в бюджеты РФ страховых взносов является ФНС РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2006 по делу N А05-7966/2006-3

Самые интересные постановления прошлой недели

Применение налогового законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2006 по делу N А56-36912/2005
(64)
Применение таможенного законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2006 по делу N А56-15566/2006
(18)
Применение бюджетного законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2006 по делу N А56-5545/2006
(24)
Применение законодательства об охране окружающей среды
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2005 N А05-10422/04-16
(3)
Применение законодательства о лицензировании
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2004 N А56-19457/04
(5)
Применение гражданского законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2006 по делу N А56-29767/2005
(81)
Применение земельного законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2006 по делу N А56-6129/2005
(13)
Применение законодательства о банкротстве
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2006 по делу N А26-8411/2005-182
(48)
Применение законодательства о приватизации
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2006 по делу N А26-5131/2005-13
(5)
Применение законодательства об административной ответственности
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2006 по делу N А21-9805/2005-С1
(23)
Применение Арбитражного процессуального кодекса
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2006 по делу N А56-37418/2005
(28)
Применение законодательства об исполнительном производстве
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2006 по делу N А05-6847/2006-2
(27)

Голосование недели
Какие факторы являются для вас наиболее значимыми при принятии решения на выборах?
программы партий
авторитет членов партий
мнение друзей и знакомых
информация независимых СМИ
политическая реклама

Результаты предыдущего голосования:
Является ли, по вашему мнению, институт выборов оптимальным способом формирования высших органов государственной власти?
55% - да
45% - нет

Юридические семинары

5 февраля 2007. Москва
Правовое регулирование земельных отношений в РФ: новое в законодательстве, особенности совершения сделок с объектами недвижимого имущества, практика рассмотрения споров.

12 февраля 2007. Москва
Новый порядок поглощения и вытеснения в акционерном обществе. Анти-рейдерская защита и защита от гринмейла. Практика реализации, новые корпоративные возможности.

19 февраля 2007. Москва
Правовые и градостроительные особенности оформления и переоформления прав на земельные участки. Перспективы развития законодательства в данной области.

26 февраля 2007. Москва
Практика разрешения споров в сфере договорного права

1 марта 2007. Москва
Трудовой кодекс РФ: последние изменения в законодательстве, актуальные вопросы правового регулирования и практического применения, анализ рассмотрения споров.


Обзор подготовлен юристами справочной системы "КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-Западного округа".

Ведущий рассылки - Максим Поляков agency@kadis.net

Webmaster - Евгений Беспальчиков webmst@kadis.ru

Copyright ИЦ "КАДИС", Санкт-Петербург, (812) 328-5466, http://www.kadis.ru


В избранное