Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

КАДИС - новости арбитражной практики Северо-Запада


О фирме | КонсультантПлюс | Издания | Клиенты

Новости судебной арбитражной практики

Еженедельная рассылка: 24 декабря 2006 - 7 января 2007

24 декабря – 7 января 2007 года

Применение налогового законодательства
Применение таможенного законодательства
Применение гражданского законодательства
Применение земельного законодательства
Применение законодательства об административной ответственности
Применение Арбитражного процессуального кодекса
Применение законодательства об исполнительном производстве


Применение налогового законодательства

1. Довод ИФНС о неправомерном включении ООО при исчислении налога на прибыль в состав расходов затрат, связанных со страхованием гражданской ответственности за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу третьих лиц и окружающей среде в случае аварии на опасном производственном объекте, со ссылкой на то, что данный вид страхования является добровольным, необоснован, поскольку страхование ответственности за причинение вреда при эксплуатации опасного объекта является для ООО обязательным в силу требований закона.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2006 по делу N А66-15513/2005

2. ИФНС правомерно привлекла банк к ответственности за открытие ФГУП счета при наличии решения инспекции о приостановлении операций по счетам предприятия, поскольку в соответствии с НК РФ такое решение подлежит безусловному исполнению банком, который не вправе открывать организации новые счета до момента отмены или отзыва решения ИФНС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2006 по делу N А66-4337/2006

3. Признавая необоснованным доначисление налоговой инспекцией ООО акциза, суд пришел к ошибочному выводу об отсутствии у последнего объекта налогообложения, поскольку общество, подтвердившее факт отгрузки алкогольной продукции со своего акцизного склада, не представило доказательств поступления этой продукции на акцизный склад оптовой организации-покупателя.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2006 по делу N А21-712/2006

4. При исчислении налога на прибыль ООО неправомерно включило в состав расходов затраты на оплату ремонтно-строительных работ, произведенных с целью оборудования офиса в арендованном помещении проходной на первом этаже прядильно-ткацкого корпуса, поскольку в результате названных работ изменились назначение и качественные характеристики помещения, а следовательно, в данном случае имела место реконструкция, затраты на которую не могут быть отнесены к расходам, уменьшающим налогооблагаемую базу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2006 по делу N А66-4170/2005

Наверх

Применение таможенного законодательства

5. Суд, отказывая в удовлетворении заявления таможни о взыскании с предпринимателя пеней, начисленных за несвоевременную уплату таможенных платежей, сделал ошибочный вывод об отсутствии оснований для начисления пеней ввиду внесения предпринимателем денежного залога, превышающего сумму подлежащих уплате платежей, поскольку предприниматель не ликвидировал задолженность и не распорядился о зачете залога в счет уплаты таможенных платежей.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2006 по делу N А56-36236/2005

6. Принимая судебный акт об отказе в обязании таможни принять решение об окончательной таможенной стоимости импортированных товаров, суд неправомерно сослался на право таможни в случае предоставления декларантом обеспечения уплаты таможенных платежей проводить проверку правильности определения таможенной стоимости в течение одного года после выпуска товаров, так как данный срок не должен превышать 60 дней, а необходимость его продления должна быть обоснована таможенным органом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2006 по делу N А21-3287/2006

Наверх

Применение гражданского законодательства

7. Суд удовлетворил иск об обязании ФГУ заключить с ООО договор пользования рыбопромысловым участком на условиях представленного обществом проекта, поскольку ООО пользовалось данным участком до вступления в силу ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" на основании соответствующего договора и последний подлежит переоформлению без проведения конкурса на право его заключения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2006 по делу N А56-35698/2005

8. Суд отказал конкурсному управляющему МУП в признании недействительной сделки по изъятию имущества из хозяйственного ведения предприятия, оформленной распоряжением КУИ города, поскольку МУП отказалось от части закрепленного за ним имущества и согласилось на изменение режима пользования им на право безвозмездного пользования (то есть не лишилось возможности осуществлять свою уставную деятельность), а доказательств того, что такое изъятие привело к банкротству предприятия, не представлено.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2006 по делу N А66-1487/2006

9. Суд отказал в иске о признании недействительным решения общего собрания учредителей ООО, отклонив довод о том, что доля в уставном капитале истца в размере 58% безвозмездно передана ему обществом в собственность на основании договора дарения, указав, что названный договор ничтожен ввиду несоблюдения требования о его государственной регистрации, следовательно, на момент проведения собрания истец не являлся участником ООО и не обладал правом на оспаривание решения его органов управления.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2006 по делу N А66-14706/2005

10. При рассмотрении споров, связанных с обращением векселей, суду следует иметь в виду, что с истечением предусмотренных ст. 70 Положения о переводном и простом векселе пресекательных сроков прекращается материальное право требовать платежа от обязанных по векселю лиц. Суд применяет эти сроки независимо от заявления стороны.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2006 по делу N А13-1133/2006-06

11. Отказывая в признании недействительным заключенного между общественной организацией и банком кредитного договора, суд отклонил ссылку организации на подписание договора со стороны последней неуполномоченным лицом и отсутствие последующего одобрения организацией договора, так как при заключении сделки исполнительный директор организации действовал в качестве органа юридического лица, то есть сделка заключена уполномоченным лицом и не требовала последующего одобрения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2006 по делу N А44-7039/04-С12

12. Суд правомерно удовлетворил иск об обязании ОАО предоставить своему акционеру копии документов, подтверждающих право общества на имущество, находящееся на его балансе, а также годовые отчеты за весь период деятельности, протоколы общих собраний акционеров, поскольку в соответствии с действующим законодательством ОАО обязано обеспечить акционерам доступ к указанным документам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2006 по делу N А56-26471/2005

13. Суд обоснованно отказал в удовлетворении заявления ООО о признании незаконными действий территориального органа Рослесхоза по отмене открытого лесного конкурса по предоставлению участков лесного фонда в аренду для заготовки древесины на корню, поскольку на момент подведения итогов конкурса в отношении спорных участков не была завершена процедура их изъятия у прежнего арендатора, не оформлено расторжение договоров аренды, в связи с чем заключенный с победителем торгов договор считается незаконным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2006 по делу N А66-9468/2005

14. Суд отказал в удовлетворении заявления ООО о признании недействительным отказа Управления Росрегистрации в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество после проведения его реконструкции и обязании управления зарегистрировать право собственности на данный объект недвижимости, поскольку материалами дела подтверждается, что обществом не был представлен акт приемки законченного строительством объекта, утвержденный уполномоченным органом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2006 по делу N А56-57183/2005

15. Отказывая в расторжении договора мобилизации земкаравана с целью выполнения дноуглубительных работ на подходном канале и акватории объекта, суд, признав несоответствие произведенной ответчиком замены шаланды ШС-5 на шаланду "Лапоминка" условию договора, в котором стороны оговорили состав земкаравана, указал, что такая замена не является существенным нарушением договора, так как довод истца о низкой производительности шаланды "Лапоминка", влекущей удорожание стоимости работ, не подтвержден.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2006 по делу N А05-3034/2006-32

Наверх

Применение земельного законодательства

16. Суд обоснованно удовлетворил иск администрации района к ЗАО о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком ввиду его неиспользования для сельскохозяйственного производства, поскольку в материалах дела имеются сведения, подтверждающие, что общество в установленный срок не устранило выявленное нарушение и не приступило к использованию земельного участка по его целевому назначению.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2006 по делу N А56-6129/2005

17. Поскольку ЗАО при обращении в КУГИ с заявлением о переоформлении права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, на право собственности не представило документов, подтверждающих статус общества как сельскохозяйственной организации, суд правомерно отказал в признании незаконным бездействия комитета, выразившегося в неподготовке и ненаправлении проекта договора купли-продажи данного земельного участка.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А56-52271/2005

Наверх

Применение законодательства об административной ответственности

18. Отказывая в признании незаконным постановления Государственной административно-технической инспекции о привлечении железной дороги к административной ответственности, предусмотренной законодательством Санкт-Петербурга в сфере благоустройства, по факту нарушения сроков и порядка проведения работ по уборке территории, прилегающей к железобетонному ограждению железнодорожной станции, суд указал, что материалами дела подтверждается факт отнесения данной территории к ведению железной дороги.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2006 по делу N А56-56935/2005

19. Поскольку разработка ООО проекта "Магазин и гаражный комплекс" с нарушением требований пожарной безопасности признается оконченным административным правонарушением с момента утверждения обществом окончательно разработанного проекта, а следовательно, не является длящимся правонарушением, постановление Управления государственного пожарного надзора о привлечении ООО к ответственности, вынесенное по истечении двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, подлежит отмене.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А44-1545/2006-14а

20. Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ за неоприходование в кассу денежной наличности, поскольку из материалов дела следует, что находящиеся в ККМ излишние денежные средства являются разменным фондом, выданным в начале дня, а несоблюдение ООО рекомендованного письмом ФНС по субъекту РФ порядка заполнения книги кассира-операциониста не образует состава административного правонарушения, предусмотренного указанной статьей.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2006 по делу N А56-2665/2006

21. Антимонопольный орган правомерно привлек телекомпанию к административной ответственности за распространение ненадлежащей рекламы, поскольку содержащаяся в телесюжете информация об алкогольных коктейлях, сопровождающаяся положительными отзывами об их вкусовых качествах, в совокупности с фразой "Мы рассмотрели несколько коктейлей, которые вы можете попробовать в любом клубе нашего города" является информацией, формирующей и поддерживающей интерес к алкогольным напиткам у неопределенного круга лиц.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А44-1389/2006-14а

22. Суд признал недействительным предписание антимонопольного органа об обязании ОАО исключить из текста договоров энергоснабжения с хозяйствующими субъектами условий об оплате ими электроэнергии, потребленной сверх согласованного количества, в пятикратном размере к тарифу, установленному РЭК, поскольку указанное условие не противоречит императивным нормам действующего законодательства, не нарушает по20рядка ценообразования и не ущемляет интересов хозяйствующих субъектов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2006 по делу N А66-4931/2006

Наверх

Применение Арбитражного процессуального кодекса

23. Суд, отказывая в удовлетворении ходатайства о предоставлении ООО отсрочки по уплате госпошлины при подаче апелляционной жалобы, указал на то, что введение в отношении ООО процедуры наблюдения не свидетельствует об отсутствии возможности уплатить пошлину в надлежащем размере, поскольку введение данной процедуры не является основанием для приостановления операций по расчетным счетам должника, открытым в кредитных учреждениях.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2006 по делу N А13-2995/2006-06

Наверх

Применение законодательства об исполнительном производстве

24. Удовлетворяя заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда о взыскании с ЗАО в пользу ПФ РФ задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, суд признал обоснованным доводы общества о том, что его деятельность носит сезонный характер и в настоящее время из-за тяжелого финансового положения и отсутствия денежных средств на расчетных счетах удовлетворение требований фонда возможно лишь за счет реализации оборудования, которая ставит под угрозу деятельность ЗАО.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2006 по делу N А66-17252/2005

25. Суд признал незаконными действия судебного пристава-исполнителя по взысканию с должника исполнительского сбора в размере 7% (максимальный размер), поскольку после получения постановления о возбуждении исполнительного производства должник принимал меры для частичного погашения долга, что подтверждается платежными поручениями, кроме того, должнику определением суда была предоставлена рассрочка уплаты долга.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2006 по делу N А13-2945/2006-21

Самые интересные постановления прошлой недели

Применение налогового законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2006 по делу N А66-15513/2005
(29)
Применение таможенного законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2006 по делу N А21-3287/2006
(17)
Применение бюджетного законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2006 по делу N А52-3649/2005/2
(5)
Применение законодательства об охране окружающей среды
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2004 N А56-8806/04
(1)
Применение законодательства о лицензировании
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2006 по делу N А66-6174/2006
(11)
Применение гражданского законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2006 по делу N А66-14706/2005
(80)
Применение земельного законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2006 по делу N А56-6129/2005
(18)
Применение законодательства о банкротстве
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2006 по делу N А21-2220/2006
(10)
Применение законодательства о приватизации
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2006 по делу N А26-5131/2005-13
(3)
Применение законодательства об административной ответственности
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А44-1389/2006-14а
(31)
Применение Арбитражного процессуального кодекса
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А05-7334/04-17
(15)
Применение законодательства об исполнительном производстве
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2006 по делу N А13-2945/2006-21
(19)

Голосование недели
Является ли, по вашему мнению, институт выборов оптимальным способом формирования высших органов государственной власти?
да
нет

Результаты предыдущего голосования:
Как вы относитесь к ужесточению контроля за отпуском лекарственных средств по рецептам?
31% - положительно
6% - скорее положительно
4% - нейтрально
21% - скорее отрицательно
38% - отрицательно

Юридические семинары

22 января 2007. Москва
Особенности оборота земель сельскохозяйственного назначения, лесного и водного фонда. Правовое регулирование и практика перевода земель и земельных участков из одной категории в другую.

29 января 2007. Москва
Новое в практике регулирования строительной деятельности

5 февраля 2007. Москва
Правовое регулирование земельных отношений в РФ: новое в законодательстве, особенности совершения сделок с объектами недвижимого имущества, практика рассмотрения споров.


Обзор подготовлен юристами справочной системы "КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-Западного округа".

Ведущий рассылки - Максим Поляков agency@kadis.net

Webmaster - Евгений Беспальчиков webmst@kadis.ru

Copyright ИЦ "КАДИС", Санкт-Петербург, (812) 328-5466, http://www.kadis.ru


В избранное