Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Петербургский правовой портал - новости судебной практики

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Про право:" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Январь 2005   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
tulaw

Статистика

4.735 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

КАДИС - новости арбитражной практики Северо-Запада


Информационный Канал Subscribe.Ru

Новости судебной арбитражной практики


26 декабря - 31 декабря 2004 года

Применение налогового законодательства
Применение гражданского законодательства
Применение законодательства об административной ответственности
Применение Арбитражного процессуального кодекса
Применение законодательства об исполнительном производстве

Применение налогового законодательства

1. Суд сделал правильный вывод об отсутствии у предпринимателя обязанности представить в ИМНС декларацию по налогу на доходы физических лиц и уплатить спорный налог с суммы безвозмездно полученного имущества, поскольку указанное имущество использовалось предпринимателем при осуществлении розничной торговли, а по этому виду деятельности предприниматель уплачивал единый налог на вмененный доход.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2004 N А66-2787-04

2. Суд правомерно признал деятельность общества, которое передавало на переработку третьим лицам давальческое сырье (кокс сырой, кокс нефтяной прокаленный, пек каменноугольный), после чего реализовывало по договорам поставки полученный после переработки товар, трейдерской, поскольку реализуемая обществом готовая продукция производилась не самим обществом, а третьими лицами. В связи с этим общество правомерно использовало льготы по налогу на прибыль, установленные законом субъекта РФ для трейдеров.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 N А56-7287/04

3. Суд, признавая незаконным отказ ИМНС в возмещении ООО сумм экспортного НДС, отклонил довод ИМНС о неподтверждении поступления валютной выручки от иностранного покупателя по экспортному контракту в связи с тем, что реквизиты покупателя, указанные в свифт-сообщениях, не соответствуют реквизитам в контракте, поскольку данное расхождение объясняется тем, что в контрактах указан адрес почты, где у иностранного контрагента имеется почтовый абонентский ящик для переписки по вопросам, возникающим при исполнении контрактов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2004 N А56-14272/04

4. Поскольку исполнение обязанностей налогоплательщика по уплате налогов не может приравниваться к исполнению обязанностей налогового агента по удержанию и перечислению налогов в бюджет, у налогового органа отсутствовали основания для проведения зачета суммы НДС, подлежащей возмещению обществу из бюджета, в счет погашения недоимки, образовавшейся в связи с исполнением обществом обязанностей налогового агента.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2004 N А56-17989/04

5. Поскольку форма N 1 НДФЛ не относится к первичным документам, отсутствие которых влечет привлечение налогоплательщика к ответственности по статье 120 НК РФ, суд обоснованно признал неправомерным привлечение налогоплательщика к ответственности за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2004 N А56-20135/04

6. Поскольку общество представило декларацию по сбору на содержание муниципальной милиции по старой форме в установленный законом срок, а ИМНС своевременно не исполнила свою обязанность по уведомлению налогоплательщиков о новой форме установленной отчетности и разъяснению порядка ее заполнения, суд правомерно отказал инспекции во взыскании с общества штрафа по ст. 119 НК РФ за нарушение срока представления указанной декларации.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 N А56-18597/04

Наверх

Применение гражданского законодательства

7. Поскольку страхователь не представил доказательств наступления страхового случая, предусмотренного договором страхования, а именно доказательств того, что исчезновение застрахованных объектов (рекламного щита и винилового полотна на рекламном щите) произошло вследствие умышленных противоправных действий третьих лиц, суд отказал во взыскании со страховщика страхового возмещения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2004 N А56-9834/04

8. Удовлетворяя требования истца о взыскании вознаграждения на основании соглашения о предоставлении поручительства и процентов за просрочку уплаты вознаграждения, суд неправомерно отклонил довод ответчика об изменении сторонами размера вознаграждения и прекращении этого обязательства зачетом, не приняв во внимание акт сверки расчетов в виде факса, поскольку в соответствии со ст. 452 ГК РФ указанный акт составлен в надлежащей форме и свидетельствует об изменении указанного соглашения в части размера вознаграждения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2004 N А56-5691/04

9. Поскольку в представленном на регистрацию уставе ООО в качестве места нахождения общества назван город Санкт-Петербург, а также указано, что сведения об адресе постоянно действующего исполнительного органа общества, по которому с ним осуществляется связь, содержатся в Едином государственном реестре юридических лиц, суд сделал вывод об отсутствии в уставе сведений о месте нахождения юридического лица и правомерно оценил отсутствие в уставе обязательных к указанию сведений как отсутствие самого устава.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2004 N А56-7357/04

10. Поскольку ГК РФ при уклонении одной из сторон предварительного договора от заключения основного договора не устанавливает такой способ защиты, как перевод на себя прав и обязанностей по договору, заключенному уклоняющейся стороной с другим лицом, суд правомерно отказал в переводе на истца прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи комплекса недвижимого имущества пионерского лагеря.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2004 N А21-10342/03-С2

11. Установленная в договоре арендная плата за пользование зданием или сооружением включает плату за пользование земельным участком, на котором оно расположено, если иное не предусмотрено законом или договором. Суд отказал во взыскании задолженности по платежам за пользование земельным участком в соответствии с договором аренды нежилого помещения, поскольку в данном случае в договоре отсутствовали условия о возложении на арендатора обязанности вносить спорные платежи.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2004 N А05-3948/04-30

12. Уклонение продавца от государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости может служить основанием для обращения в арбитражный суд с требованием о вынесении решения о регистрации перехода права собственности, а не о признании права собственности на указанные объекты, поскольку путем признания права может быть осуществлена защита уже возникшего права, существующего, но оспариваемого другими лицами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2004 N А56-23899/04

13. Суд неправомерно удовлетворил иск о признании истца участником инвестиционной деятельности в строительстве дома и признании за ним права на инвестиции в определенной сумме, поскольку дом не принят в эксплуатацию. В данном случае субъекты инвестиционной деятельности вправе лишь определить свои доли в имуществе, находящемся в общей долевой собственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2004 N А56-12568/04

Наверх

Применение законодательства об административной ответственности

14. Принимая решение о признании недействительным постановления ИМНС о привлечении заявителя к административной ответственности за неприменение ККМ при осуществлении наличных денежных расчетов с населением, суд правомерно исходил из того, что отсутствие на ККМ средства визуального контроля и договора с ЦТО на текущий год, притом что используемая ККМ зарегистрирована в налоговом органе, находится в исправном состоянии и допуска к фискальной памяти не имеется, не образует состава административного правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2004 N А56-34649/04

15. Реализация алкогольной продукции, на которой федеральные акцизные марки отслаиваются от закупорочного элемента и упаковки без повреждения, не образует состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2004 N А56-14110/04

16. Суд, установив то, что в момент проверки соблюдения законодательства о применении контрольно-кассовой техники предприниматель осуществлял наличные денежные расчеты с применением ККМ, и признав незначительной разницу между суммой, уплаченной покупателем, и суммой, пробитой на чеке ККМ, правомерно признал незаконным и отменил постановление ИМНС о привлечении предпринимателя к административной ответственности за неприменение ККМ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2004 N А66-7864/2004

Наверх

Применение Арбитражного процессуального кодекса

17. Тот факт, что недвижимое имущество, в отношении которого судом приняты обеспечительные меры в виде запрета ответчику совершать действия, направленные на передачу прав или установление обременений в отношении этого имущества, находится в залоге, в соответствии с действующим законодательством не является сам по себе основанием для отмены названных обеспечительных мер.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2004 N А56-13924/04

18. Суд пришел к правильному выводу о неподведомственности арбитражному суду спора о признании незаконными действий ИМНС по направлению требования об уплате налога, поскольку обжалованию подлежат действия налогового органа, которые не завершились принятием ненормативного правового акта, либо сам ненормативный правовой акт. Таким образом, заявленное обществом требование в том виде, в котором оно сформулировано, не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 N А26-3833/04-210

19. Поскольку администрация МО обратилась с заявлением об установлении факта владения МО на праве общей долевой собственности недвижимым имуществом, полученным по акту приема-передачи от признанного банкротом ОАО, однако такое требование может быть заявлено только путем предъявления иска и должно рассматриваться в порядке искового производства, решение суда об установлении юридического факта владения МО спорным имуществом подлежит отмене.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2004 N А21-1408/04-С2

Наверх

Применение законодательства об исполнительном производстве

20. Решение суда об отказе взыскателю по исполнительному производству в удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о повторной оценке арестованных объектов недвижимости подлежит отмене, поскольку к участию в деле не привлекался должник, по ходатайству которого судебный пристав назначил повторную оценку.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2004 N А66-5236/2004

Обзор подготовлен юристами справочной системы "КонсультантАрбитраж: Северо-Западный округ" Ольгой Напольской и Марией Семеновой.

Ведущий рассылки Максим Поляков
agency@kadis.net

Webmaster Евгений Беспальчиков
webmst@kadis.ru

Copyright ИЦ "КАДИС", Санкт-Петербург
(812) 328-5466
http://www.kadis.ru

http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/		 Подписан адрес:
Код этой рассылки: business.tax.kadisarb		 Отписаться
В избранное