Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Петербургский правовой портал - новости судебной практики

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Про право:" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Октябрь 2004   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
tulaw

Статистика

4.735 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Новости судебной арбитражной практики


Информационный Канал Subscribe.Ru

Новости судебной арбитражной практики


3 октября – 10 октября 2004 года

Применение налогового законодательства
Применение бюджетного законодательства
Применение законодательства о лицензировании
Применение гражданского законодательства
Применение Арбитражного процессуального кодекса
Применение законодательства об исполнительном производстве

Применение налогового законодательства

1. Довод ИМНС об отсутствии у общества права на возмещение НДС в связи с тем, что в инспекцию не были представлены документы, подтверждающие факт наличия на праве собственности или аренды складских помещений, где осуществлялось хранение товара до момента его реализации на экспорт, отклонен судом, поскольку налоговым законодательством РФ право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с обязанностью документального подтверждения учета товаров в местах хранения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2004 N А56-8933/04

2. Довод ИМНС о том, что общество вправе предъявить к возмещению НДС, уплаченный при ввозе на таможенную территорию РФ оборудования, используемого обществом при производстве экспортируемой продукции, только после представления в ИМНС декларации по ставке 0% и документов, перечисленных в ст. 165 НК РФ, правомерно отклонен судом, поскольку в данном случае операции по реализации товаров на экспорт отсутствовали.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2004 N А05-930/04-10

3. Поскольку действия по оформлению экспортного товара фактически осуществляло не общество, а третье лицо по договору поручения, суд сделал правильный вывод о том, что факт представления обществом недостоверных документов, подтверждающих обоснованность применения налоговой ставки 0% по НДС, не подтверждает умысла в совершении правонарушения, связанного с неполной уплатой налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2004 N А42-9103/02-С4

4. Суд отказал обществу в удовлетворении заявления об обязании ИМНС начислить проценты за несвоевременный возврат НДС, поскольку общество направило в инспекцию письмо с просьбой "возместить НДС, уплаченный поставщикам", но не указало форму возмещения налога (зачет или возврат).
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2004 N А56-43432/03

5. В отличие от порядка применения налоговых вычетов, заявляемых в связи с реализацией товаров на экспорт, которым прямо установлена обязанность налогоплательщика представлять в ИМНС документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ, порядок применения налоговых вычетов в отношении сумм налога, фактически уплаченных при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, не предусматривает безусловную обязанность налогоплательщика представлять вместе с декларацией документы, подтверждающие его право на применение вычетов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2004 N А56-7331/04

6. Признавая недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении обществу НДС, суд правомерно отклонил довод ИМНС о необходимости ведения раздельного учета прямых затрат по аренде вагонов у третьего лица и услугам, оказываемым железной дорогой, в связи с перемещением вагонов как по территории РФ, так и за ее пределами, поскольку НК РФ не связывает налогообложение по ставке 0% с территориями, по которым следует экспортируемый (импортируемый) груз.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2004 N А56-48014/03

7. Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о доначислении налогоплательщику налога на прибыль, поскольку избранный инспекцией способ осуществления налогового контроля - камеральная проверка - не может обеспечить достоверность и обоснованность выводов о правильности определения налогоплательщиком базы переходного периода, облагаемой налогом на прибыль в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 06.08.2001 N 110-ФЗ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2004 N А42-4988/03-29

8. Поскольку реализуемая налогоплательщиком продукция (окорочка запеченные, крылья куриные копчено-вареные, тушки куриные варено-копченые, шашлык из филе кур, рулет куриный копчено-запеченный, тушки куриные копчено-запеченные) не относится к деликатесным изделиям, при реализации которых не может применяться ставка 10% по НДС, суд обоснованно признал правомерным применение налогоплательщиком в спорном периоде указанной налоговой ставки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2004 N А52/3551/2003/2

9. С 01.01.2003 в розничной торговле реализация легковых автомобилей вне зависимости от мощности двигателя исключена из видов деятельности, налогообложение которых предусматривает исчисление и уплату единого налога на вмененный доход, в связи с чем названная реализация подпадает под общий режим налогообложения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2004 N А13-2383/04-19

10. В соответствии с ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа ПФ РФ. Следовательно, положения ст. 45 НК РФ, касающиеся определения момента исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и сборов, не применимы к правоотношениям, возникающим при уплате взносов на обязательное пенсионное страхование.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.07.2004 N А44-1677/04-С15

11. Поскольку счет 50 "Касса" предназначен для обобщения информации о наличии и движении денежных средств в кассе организации, суд обоснованно признал неправомерным привлечение налогоплательщика к ответственности за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения в связи с отсутствием у последнего первичных бухгалтерских документов по названному счету.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2004 N А13-100/04-14

Наверх

Применение бюджетного законодательства

12. Суд, признавая недействительным решение ФСС РФ о непринятии к зачету расходов общества, связанных с выплатой работнику пособия по беременности и родам, отклонил довод фонда о том, что обществом преднамеренно создана ситуация с целью возмещения денежных средств в повышенном размере, поскольку материалами дела подтверждаются факт выплаты работнику заработной платы исходя из установленного оклада и экономическая целесообразность установления работнику оклада, превышающего оклады остальных работников.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2004 N А21-121/04-С1

Наверх

Применение законодательства о лицензировании

13. Поскольку распоряжение лицензионной палаты о приостановлении действия лицензии ответчика на осуществление деятельности по розничной продаже алкогольной продукции было признано недействительным, суд необоснованно удовлетворил заявление палаты об аннулировании указанной лицензии в связи с реализацией ответчиком алкогольной продукции в период приостановления действия лицензии.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2004 N А56-25138/03

Наверх

Применение гражданского законодательства

14. Суд отказал арендатору в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, составляющего стоимость ремонта, произведенного в арендованных нежилых помещениях, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о получении арендодателем имущества с существенными улучшениями (согласно акту арендатор возвратил помещения в удовлетворительном состоянии, без указания на произведенные улучшения).
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2004 N А56-35259/03

15. Поскольку законы субъекта РФ обязательны для исполнения всеми органами исполнительной власти этого субъекта, необоснован довод КУГИ, осуществляющего управление государственным имуществом, о том, что он вправе самостоятельно определять размер арендной платы за нежилые помещения, собственником которых является Санкт-Петербург, независимо от размера, установленного законом Санкт-Петербурга.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2004 N А56-14350/03

16. Удовлетворяя требования КУГИ о взыскании с общества задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды, суд отклонил довод общества о том, что спорное помещение относится к общей совместной собственности всех владельцев квартир и иных помещений жилого дома, поскольку общество не представило доказательств в подтверждение указанного довода и в деле отсутствуют данные о регистрации дома как кондоминиума.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2004 N А56-5163/04

17. Поскольку ответчик не мог знать о неосновательности получения им денежных средств до момента признания судом торгов и заключенного по их итогам договора недействительными, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке применения последствий недействительности сделки подлежат начислению не с момента перечисления ответчику денежных средств, а только с момента принятия судом указанного решения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2004 N А56-8310/04

18. Делая вывод о том, что о преобразовании ТОО в ООО истец должен был знать в связи с тем, что ООО является крупнейшим производителем алкогольной продукции, в силу чего информация о деятельности ООО доступна из содержания этикеток на продукции, суд не имел оснований исходить из предположения, что истец входит в круг лиц, чьи интересы к алкогольной продукции столь сильны, что обуславливают неизбежность получения информации о производителях такой продукции вследствие изучения этикеток на ней.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2004 N А56-41027/02

19. Поскольку суд, отказывая в иске об обязании опровергнуть опубликованные в газете сведения со ссылкой на то, что спорная статья не содержит наименование истца, в ней не оцениваются деловые качества истца, не учел, что в статье опубликована реклама, выполненная в виде сравнения двух конкурирующих на рынке моделей одного товара, а ненадлежащая реклама может затронуть деловую репутацию истца, известного на территории распространения рекламы в связи с этим товаром, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2004 N А21-5753/03-С1

Наверх

Применение Арбитражного процессуального кодекса

20. То обстоятельство, что действующий Арбитражный процессуальный кодекс РФ прямо не регулирует вопрос об исправлении опечатки в исполнительном листе, не означает невозможности ее исправления.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2004 N А21-3370"а"-01

21. Суд отклонил довод ответчика, в отношении которого введено конкурсное производство, о незаконности принятия по делу о регистрации перехода к истцу права собственности на здание лесопильного цеха обеспечительных мер в виде запрещения учреждению юстиции совершать действия по регистрации сделок ответчика в отношении спорного имущества, поскольку данные обеспечительные меры ограничивают действия только регистрирующего органа и не влекут для ответчика каких-либо ограничений по распоряжению своим имуществом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2004 N А05-733/04-24

22. Поскольку на момент прекращения судом первой инстанции производства по делу в связи с отказом истца от иска ходатайство ответчика о возложении на истца судебных издержек по оплате услуг представителя и компенсации за фактическую потерю времени в материалах дела отсутствовало и соответствующее заявление было подано только в суд апелляционной инстанции, у последнего отсутствовали основания для удовлетворения заявления.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2004 N А52/4709/2003/1

23. Суд правомерно прекратил производство по делу о взыскании с военного комиссариата расходов по изготовлению надгробного памятника ветерану войны, право на взыскание которых возникло у изготовителя по договору с физическим лицом - заказчиком памятника, имеющим право на получение компенсации от Министерства обороны РФ и уступившим указанное право изготовителю, поскольку спорные правоотношения возникли вне сферы предпринимательской деятельности, носят бытовой характер и неподведомственны арбитражному суду.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2004 N А13-11787/03-16

Наверх

Применение законодательства об исполнительном производстве

24. Постановление судебного пристава-исполнителя об объединении в одно сводное исполнительное производство исполнительных производств с разными должниками противоречит требованиям ст. 55 ФЗ "Об исполнительном производстве".
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2004 N А56-38633/03

25. Поскольку ФЗ "Об исполнительном производстве" предусматривает 10-дневный срок для обжалования должником или взыскателем действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного документа, выданного арбитражным судом, необоснован довод должника о том, что при обжаловании указанного бездействия судебного пристава следует применять установленный АПК РФ трехмесячный срок для обращения в суд с заявлением о признании незаконными решений и действий государственных органов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2004 N А26-1417/04-22

Обзор подготовлен юристами справочной системы "КонсультантАрбитраж: Северо-Западный округ" Ольгой Напольской и Марией Семеновой.

Ведущий рассылки Максим Поляков
agency@kadis.net

Webmaster Евгений Беспальчиков
webmst@kadis.ru

Copyright ИЦ «КАДИС», Санкт-Петербург
(812) 328-5466
http://www.kadis.net

http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/		 Подписан адрес:
Код этой рассылки: business.tax.kadisarb		 Отписаться
В избранное