2. В случае ведения предпринимательской деятельности в области игорного бизнеса, когда отдельные пункты букмекерской конторы объединены в единую систему, в соответствии с ФЗ "О налоге на игорный бизнес" объектом налогообложения, подлежащим регистрации в органах МНС РФ, является головное подразделение букмекерской конторы, где осуществляется учет общей суммы ставок и определяется сумма выигрыша. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2004 N А05-4875/03-272/11
3. По Закону РФ "О налоге на добавленную стоимость" экспортные операции льготировались, а документы, подтверждающие экспорт, представлялись для обоснования применения льготы на дату реализации, определяемую в соответствии с учетной политикой предприятия. Глава 21 НК РФ предусматривает не льготу, а налоговую ставку 0%, в связи с чем документы, подтверждающие экспорт, нужны еще и для определения даты реализации товара. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2004 N А13-6109/03-14
5. При рассмотрении иска о взыскании с покупателя задолженности по оплате товара суд обоснованно отклонил ссылку на пропуск поставщиком-истцом срока исковой давности, поскольку из материалов дела следует, что указанный срок неоднократно прерывался действиями покупателя, свидетельствующими о признании долга. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2004 N А66-2900-03
6. Поскольку право доступа к документам бухгалтерского учета акционерного общества имеют акционеры, владеющие в совокупности не менее чем 25 процентами голосующих акций общества, а истец в их число не входит, решение суда в части обязания АО представить истцу копии бухгалтерских балансов с приложениями является необоснованным и поэтому подлежит отмене. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2004 N А21-5465/03-С2
7. Поскольку соглашение, на основании которого местная администрация приняла на себя обязательство по погашению задолженности МУП по договору электроснабжения, не является соглашением о переводе долга, суд правомерно заключил, что обязательства, возникшие у администрации из указанного соглашения, не могут служить основанием для предъявления к ней требования по договору электроснабжения, стороной которого она не является. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2004 N А26-896/03-15
8. Суд, отказывая в иске о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями должностных лиц УВД по приостановлению деятельности истца, указал на то, что оплата расчетно-кассового обслуживания и труда работников является не убытками, а необходимыми расходами истца, ведущего предпринимательскую деятельность, и между данными расходами и действиями сотрудников УВД отсутствует причинно-следственная связь. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2004 N А56-26115/02
10. Требование ПФ РФ о взыскании со страхователя штрафа за нарушение законодательства об обязательном пенсионном страховании оставлено без рассмотрения, поскольку рассмотрение требования о взыскании финансовой санкции при наличии решения суда о признании страхователя банкротом допускается только в рамках дела о банкротстве. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2004 N А05-9908/03-11
12. Поскольку несвоевременное зачисление обществом валютной выручки по двум самостоятельным экспортным операциям нельзя признать одним и тем же фактом совершения противоправных действий, у таможенного органа не было правовых оснований для прекращения производства по одному из фактов указанных правонарушений. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2004 N А26-7532/03-24
14. Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в непринятии мер по снятию ареста с имущества после введения в отношении истца процедуры наблюдения, поскольку арест на имущество был наложен в обеспечительных целях и судебный акт, в обеспечение которого приняты соответствующие меры, не отменен. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2004 N А56-37437/03
15. Понятия стороны в деле и стороны в споре не идентичны. То обстоятельство, что в исковом заявлении лицо указано в качестве ответчика, свидетельствует лишь о его процессуальном положении, определенном самим истцом, но не может означать приобретение им какого-либо статуса в материально-правовом отношении, возникшем на основании договора. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2004 N А44-2399/03-С5