2. Поскольку профсоюзный комитет не является структурным подразделением организации, сотрудниками которой он создан, суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с государственного учреждения штрафных санкций за нарушение срока представления в налоговый орган сведений о закрытии профкомом, созданным сотрудниками учреждения, расчетного счета. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2004 N А52/2677/2003/2
3. Поскольку счета-фактуры составлены с нарушением п. 6 ст. 169 НК РФ: подписаны неизвестными лицами и, следовательно, не могут являться основанием для принятия предъявленных к вычету или возмещению сумм НДС, - суд отказал в признании незаконным решения ИМНС об отказе в возмещении обществу НДС. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2004 N А13-4347/03-19
4. Налоговая инспекция неправомерно привлекла организацию к ответственности за неуплату налога на прибыль со стоимости имущества, переданного организации другим юридическим лицом, поскольку из материалов дела следует, что это имущество является вкладом нового участника в уставный капитал организации, а потому не может считаться безвозмездно полученным и не подлежит учету при определении внереализационных доходов. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2004 N А66-4341-03
5. Несостоятелен довод общества о том, что ИМНС должна была признать недоимку по единому социальному налогу безнадежной ко взысканию и списать ее с лицевого счета в связи с пропуском инспекцией сроков взыскания недоимки, поскольку задолженность по федеральным налогам, сборам и пеням организации может быть признана безнадежной ко взысканию и списана в установленном законом порядке только в случае ликвидации организации. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2003 N А05-8616/03-14
7. Привлечение таможенного брокера к административной ответственности за заявление в ГТД недостоверных сведений о таможенной стоимости товара, влияющих на взимание таможенных платежей, признано правомерным, поскольку брокер обязан проверять достоверность полученных от представляемого лица документов и сведений, необходимых для таможенных целей, и несет ответственность за правильность определения таможенной стоимости. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2003 N А56-6817/03
9. Поскольку заключенное между должником и кредитором соглашение о передаче для рассмотрения в третейский суд спора о праве собственности на недвижимое имущество не повлекло какого-либо распоряжения этим имуществом, то есть не является той гражданско-правовой сделкой, которая требует согласия собрания кредиторов, суд отказал в признании недействительным данного соглашения. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2004 N А42-914/03-9
10. Поскольку договором строительного подряда не предусмотрено право заказчика на устранение недостатков выполненных подрядчиком работ, суд отказал в удовлетворении требований заказчика о взыскании с подрядчика стоимости дополнительных работ, необходимость проведения которых обусловлена некачественным выполнением подрядчиком работ. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2004 N А56-24676/02
12. Привлечение предпринимателя к административной ответственности за несогласование с органами местного самоуправления расписания движения принадлежащего указанному лицу автотранспорта по регулярному маршруту признано неправомерным со ссылкой на отсутствие состава правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 КоАП РФ, поскольку требование о согласовании маршрутов касается лишь автотранспортных предприятий и транспортных управлений. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2004 N А26-5209/03-21
13. Поскольку протокол об административном правонарушении от имени общества, привлекаемого к ответственности, подписан лицом, полномочия которого на представление интересов общества надлежащим образом не подтверждены, суд пришел к обоснованному выводу о нарушении ИМНС процедуры привлечения к административной ответственности. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2004 N А56-32646/03
14. Поскольку момент повреждения пломбы ЦТО на ККМ акционерного общества не установлен ИМНС, а факт использования обществом ККМ с поврежденной пломбой является предположительным (контрольная закупка при проверке АО инспекцией не проводилась), суд правомерно заключил, что у ИМНС отсутствовали основания для привлечения общества к административной ответственности. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2004 N А42-6339/03-26
16. Суд правомерно, в целях предотвращения причинения значительного ущерба налогоплательщику возможно необоснованным изъятием на длительное время из его оборота денежных средств, удовлетворил ходатайство налогоплательщика о принятии обеспечительных мер в виде запрещения ИМНС совершать действия, направленные на исполнение требования инспекции об уплате НДС и пеней. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2004 N А42-8383/03-17
17. Необоснован довод истца о том, что суд изменил предмет заявленных требований, рассмотрев вопрос о законности действий судебного пристава-исполнителя, а не о признании незаконным постановления пристава, поскольку принимаемые судебным приставом-исполнителем постановления являются одним из видов действий, совершаемых приставом в ходе исполнительного производства. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2003 N А13-5645/03-19
18. Производство по делу о признании недействительными требований управления Федеральной службы налоговой полиции о предоставлении данных об объемах газа, реализованного обществом в адрес конечных потребителей и организаций-посредников, подлежит прекращению, поскольку действующим законодательством возможность обжалования в арбитражный суд действий или бездействия должностных лиц органов налоговой полиции не предусмотрена. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2003 N А05-3324/03-180/26
19. Поскольку определением о принятии обеспечительных мер ИМНС запрещено совершать действия, направленные на безакцептное списание с общества денежных средств до вступления в силу решения арбитражного суда, а материалами дела установлено, что ИМНС выставила инкассовые распоряжения вопреки указаниям суда, на ИМНС наложен штраф за неисполнение определения об обеспечении иска. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2003 N А56-14378/03