Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Новости судебной арбитражной практики


Информационный Канал Subscribe.Ru

Внимание! До 01 мая 2004 года продлевается подписка на журнал "Арбитражные споры" – официальное подписное издание ФАС СЗО. Выходит ежеквартально.

Новости судебной арбитражной практики

18 – 24 марта 2004 года


Применение налогового законодательства
Применение таможенного законодательства
Применение гражданского законодательства
Применение законодательства об административной ответственности
Применение Арбитражного процессуального кодекса

Применение налогового законодательства

1. Поскольку контроль за уплатой авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и начисление пеней могут осуществляться только по итогам отчетных периодов - первого квартала, полугодия и девяти месяцев - суд, взыскивая со страхователя пени, начисленные ПФ РФ за каждый месяц просрочки, нарушил нормы материального права, в связи с чем решение суда подлежит отмене.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2004 N А42-4836/03-28

2. Поскольку профсоюзный комитет не является структурным подразделением организации, сотрудниками которой он создан, суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с государственного учреждения штрафных санкций за нарушение срока представления в налоговый орган сведений о закрытии профкомом, созданным сотрудниками учреждения, расчетного счета.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2004 N А52/2677/2003/2

3. Поскольку счета-фактуры составлены с нарушением п. 6 ст. 169 НК РФ: подписаны неизвестными лицами и, следовательно, не могут являться основанием для принятия предъявленных к вычету или возмещению сумм НДС, - суд отказал в признании незаконным решения ИМНС об отказе в возмещении обществу НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2004 N А13-4347/03-19

4. Налоговая инспекция неправомерно привлекла организацию к ответственности за неуплату налога на прибыль со стоимости имущества, переданного организации другим юридическим лицом, поскольку из материалов дела следует, что это имущество является вкладом нового участника в уставный капитал организации, а потому не может считаться безвозмездно полученным и не подлежит учету при определении внереализационных доходов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2004 N А66-4341-03

5. Несостоятелен довод общества о том, что ИМНС должна была признать недоимку по единому социальному налогу безнадежной ко взысканию и списать ее с лицевого счета в связи с пропуском инспекцией сроков взыскания недоимки, поскольку задолженность по федеральным налогам, сборам и пеням организации может быть признана безнадежной ко взысканию и списана в установленном законом порядке только в случае ликвидации организации.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2003 N А05-8616/03-14

Наверх

Применение таможенного законодательства

6. Признано незаконным привлечение общества к ответственности за нарушение обязанности по уведомлению таможенного органа при ввозе товаров о пересечении таможенной границы РФ, поскольку материалами дела установлен факт ошибочного поступления товара в адрес общества, и общество не является ни лицом, перемещающим товар, ни декларантом, а значит, у него не возникло указанной обязанности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2003 N А56-14765/03

7. Привлечение таможенного брокера к административной ответственности за заявление в ГТД недостоверных сведений о таможенной стоимости товара, влияющих на взимание таможенных платежей, признано правомерным, поскольку брокер обязан проверять достоверность полученных от представляемого лица документов и сведений, необходимых для таможенных целей, и несет ответственность за правильность определения таможенной стоимости.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2003 N А56-6817/03

Наверх

Применение гражданского законодательства

8. Поскольку при рассмотрении дела о признании лицензионного договора недействительным установлено, что сумма, подлежащая перечислению лицензиару, превышает балансовую стоимость активов акционерного общества - лицензиата, суд пришел к правомерному выводу о том, что указанный договор является крупной сделкой, для заключения которой требуется решение общего собрания акционеров общества.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2004 N А66-6208/02

9. Поскольку заключенное между должником и кредитором соглашение о передаче для рассмотрения в третейский суд спора о праве собственности на недвижимое имущество не повлекло какого-либо распоряжения этим имуществом, то есть не является той гражданско-правовой сделкой, которая требует согласия собрания кредиторов, суд отказал в признании недействительным данного соглашения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2004 N А42-914/03-9

10. Поскольку договором строительного подряда не предусмотрено право заказчика на устранение недостатков выполненных подрядчиком работ, суд отказал в удовлетворении требований заказчика о взыскании с подрядчика стоимости дополнительных работ, необходимость проведения которых обусловлена некачественным выполнением подрядчиком работ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2004 N А56-24676/02

Наверх

Применение законодательства об административной ответственности

11. Поскольку законодательство не устанавливает, что данные, подтверждающие проведение сертификации алкогольной продукции, должны быть представлены продавцом покупателю исключительно в виде сертификата качества продукции, и материалами дела подтверждается, что сведения о сертификации содержались в представленных предпринимателем справках к ТТН, суд правомерно признал незаконным привлечение предпринимателя к административной ответственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2004 N А26-6005/03-22

12. Привлечение предпринимателя к административной ответственности за несогласование с органами местного самоуправления расписания движения принадлежащего указанному лицу автотранспорта по регулярному маршруту признано неправомерным со ссылкой на отсутствие состава правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 КоАП РФ, поскольку требование о согласовании маршрутов касается лишь автотранспортных предприятий и транспортных управлений.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2004 N А26-5209/03-21

13. Поскольку протокол об административном правонарушении от имени общества, привлекаемого к ответственности, подписан лицом, полномочия которого на представление интересов общества надлежащим образом не подтверждены, суд пришел к обоснованному выводу о нарушении ИМНС процедуры привлечения к административной ответственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2004 N А56-32646/03

14. Поскольку момент повреждения пломбы ЦТО на ККМ акционерного общества не установлен ИМНС, а факт использования обществом ККМ с поврежденной пломбой является предположительным (контрольная закупка при проверке АО инспекцией не проводилась), суд правомерно заключил, что у ИМНС отсутствовали основания для привлечения общества к административной ответственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2004 N А42-6339/03-26

Наверх

Применение Арбитражного процессуального кодекса

15. Прекращение дела согласно ст. 150 АПК РФ ввиду того, что иск заявлен образованием, не обладающим статусом юридического лица, право которого не подлежит защите в суде, признано правомерным, поскольку иск был предъявлен ТОО и подписан его директором, однако указанное юридическое лицо не существует в связи с его преобразованием в ООО, о чем в Едином государственном реестре юридических лиц сделана соответствующая запись.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2004 N А56-9310/03

16. Суд правомерно, в целях предотвращения причинения значительного ущерба налогоплательщику возможно необоснованным изъятием на длительное время из его оборота денежных средств, удовлетворил ходатайство налогоплательщика о принятии обеспечительных мер в виде запрещения ИМНС совершать действия, направленные на исполнение требования инспекции об уплате НДС и пеней.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2004 N А42-8383/03-17

17. Необоснован довод истца о том, что суд изменил предмет заявленных требований, рассмотрев вопрос о законности действий судебного пристава-исполнителя, а не о признании незаконным постановления пристава, поскольку принимаемые судебным приставом-исполнителем постановления являются одним из видов действий, совершаемых приставом в ходе исполнительного производства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2003 N А13-5645/03-19

18. Производство по делу о признании недействительными требований управления Федеральной службы налоговой полиции о предоставлении данных об объемах газа, реализованного обществом в адрес конечных потребителей и организаций-посредников, подлежит прекращению, поскольку действующим законодательством возможность обжалования в арбитражный суд действий или бездействия должностных лиц органов налоговой полиции не предусмотрена.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2003 N А05-3324/03-180/26

19. Поскольку определением о принятии обеспечительных мер ИМНС запрещено совершать действия, направленные на безакцептное списание с общества денежных средств до вступления в силу решения арбитражного суда, а материалами дела установлено, что ИМНС выставила инкассовые распоряжения вопреки указаниям суда, на ИМНС наложен штраф за неисполнение определения об обеспечении иска.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2003 N А56-14378/03

Наверх

Обзор подготовлен юристами справочной системы "КонсультантАрбитраж: Северо-Западный округ" Ольгой Бураковой и Ольгой Напольской.

Ведущий рассылки Максим Поляков
agency@kadis.net

Webmaster Евгений Беспальчиков
webmst@kadis.ru

Copyright ИЦ «КАДИС», Санкт-Петербург
(812) 328-5466
http://www.kadis.net



http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Отписаться
Убрать рекламу


В избранное