Новости судебной арбитражной практики

-----------------------------------------------------------------------
НОВОСТИ СУДЕБНОЙ АРБИТРАЖНОЙ ПРАКТИКИ
-----------------------------------------------------------------------
23 - 29 октября 2003 года
-----------------------------------------------------------------------

Применение налогового законодательства

1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2003 N А66-302-03
Поскольку инструкции ГНС РФ не относятся к актам налогового законодательства,
а НК РФ не содержит запрета на предъявление к вычету НДС, уплаченного при приобретении
материальных ценностей за наличный расчет сверх установленных лимитов, вывод
ИМНС, со ссылкой на указанную инструкцию, о неправомерности предъявления налогоплательщиком
к вычету НДС, уплаченного при приобретении автомобиля за наличный расчет, необоснован.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/28415

2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2003 N А52/165/2003/2
Тот факт, что оказываемые обществом гостиничные услуги относятся к жилищно-коммунальным
услугам и не подлежат обложению налогом с продаж, не дает права на возврат из
бюджетов зачисленных туда сумм налога с продаж, а также на их зачет в счет предстоящих
платежей по этому налогу, поскольку сумма данного налога включалась обществом
в цену предоставляемых гостиничных услуг.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/28374

3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2003 N А66-1904-03
Статьями 112, 114 НК РФ предусмотрено, что суд может признать обстоятельством,
смягчающим ответственность за совершение налогового правонарушения, значительность
суммы штрафа и снизить размер взыскиваемой налоговой санкции не меньше чем в
два раза. 
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/28405

4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2003 № А56-250/03 
Поскольку сдача в аренду недвижимого имущества в проверяемом периоде являлась
основной деятельностью общества, указанные налоговой инспекцией общехозяйственные
затраты (заработная плата персоналу, амортизация административного здания, эксплуатационные
расходы по содержанию недвижимости) связаны с извлечением доходов от сдачи в
аренду, а следовательно, общество правомерно учло эти затраты при формировании
конечного финансового результата.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/28378

5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2003 № А26-1309/03-29 
Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о доначислении обществу
НДС в связи с тем, что в представленных обществом счетах-фактурах указаны неправильно
наименования и адреса продавцов товаров. Ошибки в счетах-фактурах были допущены
самими продавцами, и, кроме того, ИМНС не сообщила об этих ошибках обществу и
не потребовала от него внести соответствующие изменения.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/28370

6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.08.2003 № А66-904-03 
Выписки из лицевых счетов, распечатанные с использованием средств вычислительной
техники, выдаются клиентам без штампов и подписей работников кредитной организации.
Только если по каким-то причинам счет велся вручную или на машине, кроме ЭВМ,
то выписки этих счетов, выдаваемые клиентам, оформляются подписью бухгалтерского
работника, ведущего счет, и штампом кредитной организации. 
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/28395

7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2003 № А56-33492/02 
Основанием для возмещения налога на добавленную стоимость из бюджета является
превышение по итогам налогового периода суммы налоговых вычетов над общей суммой
НДС, исчисленной по операциям, признаваемым объектом налогообложения. Если в
спорный период объектов налогообложения нет, общая сумма НДС равна нулю, и, следовательно,
вычеты подлежат возмещению в полном объеме. 
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/28301

8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2003 № А05-15475/02-901/22

Довод ИМНС о том, что суд необоснованно удовлетворил требования налогоплательщика
о возврате из бюджета суммы излишне уплаченных налогов ввиду истечения установленного
НК РФ трехлетнего срока для их возврата, неправомерен, поскольку НК РФ предусмотрен
срок подачи в налоговый орган заявления о возврате указанных сумм, а не срок
подачи в суд иска об обязании ИМНС возвратить их из бюджета. 
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/28402

9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2003 № А05-12464/02-590/17

Решение общего собрания участников ООО об утверждении годового отчета о финансово-хозяйственной
деятельности общества при отсутствии заключений ревизора ООО принято с существенным
нарушением закона и не имеет юридической силы, поскольку федеральный закон прямо
запрещает утверждение общим собранием годовых отчетов и бухгалтерских балансов
общества при отсутствии заключений его ревизионной комиссии (ревизора).
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/28329

10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.06.2003 № А56-29955/02 
То обстоятельство, что допущенные налогоплательщиком нарушения налогового законодательства
привели к занижению налоговой базы по нескольким налогам, не может служить основанием
для многократного привлечения его к ответственности – отдельно по каждому виду
недоплаченного налога. 
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/28299

11. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.06.2003 № А42-3465/00-15-194/01-953/02

Поскольку в соответствии с Положением о составе затрат в себестоимость продукции
включаются затраты, связанные с подготовкой и переподготовкой кадров, организация-налогоплательщик
правомерно использовала льготу по налогу на прибыль в связи с обучением ее работников
на семинаре-стажировке, непосредственно связанном с производственной деятельностью
организации. 
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/28421

12. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.06.2003 № А42-6283/02-С0

Поскольку неотражение налогоплательщиком операций по реализации товара при наличии
у него в этом же налоговом периоде права на налоговый вычет на ту же сумму при
оплате командировочных расходов не привело к неуплате НДС, суд правомерно отказал
ИМНС в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, установленной
статьей. 122 НК РФ.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/28430

Применение таможенного законодательства

13. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2003 N А26-4036/02-02-08/122
Поскольку из материалов дела следует, что в инвойсе, представленном обществом
в качестве документа, подтверждающего данные экспортной декларации, дата не соответствует
дате инвойса, указанного в декларации, суд пришел к обоснованному выводу о правомерности
применения таможней резервного метода определения таможенной стоимости ввезенного
обществом товара.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/28385

14. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2003 N А52/303/2003/2
Акт повторной проверки склада временного хранения, на основании которого таможней
издан приказ об отзыве лицензии истца на учреждение СВХ, не может являться доказательством
совершения истцом вменяемых ему правонарушений и основанием для отзыва лицензии:
акт составлен в одностороннем порядке; указанные в нем транспортные средства
не установлены, их водители не опрошены; товары, принятые на хранение без документов,
не перечислены.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/28262

15. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.08.2003 N А56-9209/03
ИМНС необоснованно отказала налогоплательщику в возмещении экспортного НДС со
ссылкой на то, что в ГТД, представленных налогоплательщиком, отсутствуют "сведения
о транспортных средствах, на которых декларируемый товар фактически перемещен
через таможенную границу РФ", поскольку в случае отсутствия у декларанта таких
сведений он вправе ставить отметку "неизвестно", и такие отметки на спорных ГТД
проставлены.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/28396

Применение законодательства о лицензировании

16. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2003 N А05-3589/03-193/19
Поскольку Положение о лицензировании деятельности по организации игорных заведений
не предусматривает указания в лицензии места нахождения помещения, используемого
для осуществления лицензируемой деятельности, суд пришел к правильному выводу
об отсутствии в действиях общества, осуществляющего деятельность по содержанию
игрового автомата в ином месте, по сравнению с указанным в лицензии, состава
административного правонарушения.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/28353

17. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2003 N А13-9565/02-11
Так как судебным актом, имеющим преюдициальное значение, признано, что тревожная
кнопка входит в систему охранной сигнализации, наличие которой в помещениях лицензиата
является обязательным, суд неправомерно удовлетворил требование лицензиата о
признании незаконным постановления администрации о приостановлении действия лицензии
на осуществление розничной торговли алкогольной продукцией в связи с отсутствием
тревожной кнопки.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/28460

Применение гражданского законодательства

18. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2003 N А56-4987/03
Поскольку договор, в соответствии с которым истец принял на себя обязательство
по ведению претензионной работы, подготовке и заключению договоров, представлению
интересов ответчика в суде, не содержит признаков договора поручения, а является
договором о возмездном оказании услуг, размер оплаты по такому договору не может
быть поставлен в зависимость от решения суда или государственного органа, которое
будет принято в будущем.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/28281

19. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2003 N А56-2914/03
Поскольку решение общего собрания АО об определении предельного размера объявленных
и привилегированных акций АО и увеличении уставного капитала АО путем размещения
дополнительных обыкновенных и привилегированных акций не ограничивает права акционеров
– владельцев привилегированных акций, суд сделал правильный вывод о том, что
АО правомерно не предоставило права голоса таким акционерам при решении указанных
вопросов.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/28261

20. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2003 N А56-56/03
Поскольку к моменту рассмотрения дела о досрочном расторжении договора аренды
из-за неуплаты арендатором арендной платы более трех месяцев последний погасил
большую часть задолженности, а оставшийся долг приходится на периоды, каждый
из которых не превышает двух месяцев, суд правомерно признал нарушение арендатором
обязательства несущественным и отказал в иске.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/28315

21. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2003 N А56-35994/02
Заключение договора на основании решения суда не лишает стороны права внести
в договор изменения по взаимному соглашению.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/28272

22. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2003 N А56-4626/03
Поскольку на момент заключения договора о передаче АО на баланс здания с правом
хозяйственного ведения КУГИ имел право закрепить государственное имущество на
праве хозяйственного ведения только за государственным предприятием, суд правомерно
указал на то, что отношения между КУГИ и АО по использованию здания ввиду отсутствия
со стороны АО встречного имущественного предоставления должны рассматриваться
как безвозмездное пользование. 
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/28278

23. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2003 N А56-42/03
Наличие на арендованном земельном участке имущества иных лиц не снимает с арендатора
обязанности по возврату данного участка арендодателю после прекращения договора
аренды, причем решение о выселении арендатора с занимаемого им земельного участка
не затрагивает права третьих лиц, имеющих на участке имущество, поскольку решение
о сносе их имущества судом не принимается.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/28425

24. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2003 N А56-3302/03
Поскольку договор купли-продажи недвижимости считается заключенным с момента
достижения сторонами соглашения по всем существенным условиям договора, суд сделал
правильный вывод о том, что арендная плата подлежит взысканию с арендатора до
момента подписания им с Фондом имущества договора купли-продажи арендуемого помещения,
и момент регистрации перехода права собственности на помещение в данном случае
значения не имеет.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/28444

Применение законодательства об административной ответственности

25. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2003 N А56-5841/03
Довод о том, что при реализации населению интернет-карт и телефонных карт банк
не продавал товар, а осуществлял банковскую операцию, необоснован, поскольку
к банковским операциям относится осуществление расчетов по поручению физических
и юридических лиц, в том числе банков-корреспондентов по их банковским счетам,
а материалами дела подтверждается, что банк осуществлял реализацию карт населению
за наличный расчет.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/28427

26. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2003 N А56-37832/02
Общество правомерно при заказе банкета оформило предоплату приходно-кассовым
ордером и не применило ККМ, поскольку кассовый чек выдается только в том случае,
если покупатель (клиент) производит оплату покупки (услуги) полностью.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/28382

Применение Арбитражного процессуального кодекса 

27. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2003 N А56-15411/03
Суд неправомерно принял меры по обеспечению иска о взыскании задолженности по
договору комиссии в виде запрета ГБР совершать действия по распоряжению объектом
недвижимости, принадлежащим ответчику, поскольку ГБР является только регистрирующим
органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество
и сделок с ним. Правами по распоряжению недвижимым имуществом данное учреждение
не наделено.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/28372

28. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2003 N А21-787/03-С2
Поскольку непринятие обеспечительных мер в виде запрета ввода в эксплуатацию
и регистрации права собственности на пристройку, возведенную ответчиком с нарушением
строительных норм вплотную к принадлежащему истцу зданию, может затруднить исполнение
судебного акта по иску об обязании ответчика освободить принадлежащую истцу стену
здания путем реконструкции пристройки, основания для отмены определения о принятии
таких мер отсутствуют.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/28320

29. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2003 N А56-2585/03
Поскольку заявление общества о признании незаконным бездействия таможни не содержит
требования о совершении определенного действия (принять решение или иным образом
устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя), а лишь требует
решить вопрос о выпуске товаров в соответствии с заявленным в ГТД таможенным
режимом, производство по делу подлежит прекращению.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/28337


Обзор подготовлен юристами справочной системы
"КонсультантАрбитраж: Северо-Западный округ"
Яной Асмаловской, Ольгой Бураковой и Ольгой Напольской.

Ведущий рассылки Максим Поляков
agency@kadis.net

Руководитель группы Интернет-проектов Павел Нетупский
paveln@kadis.net

Webmaster Евгений Беспальчиков
webmst@kadis.ru

Copyright ИЦ "КАДИС", Санкт-Петербург
(812) 328-5466
http://www.kadis.net