Рассылка закрыта
При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Про право:" на которую и рекомендуем вам подписаться.
Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.
| ← Октябрь 2003 → | ||||||
|
1
|
2
|
4
|
5
|
|||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
6
|
7
|
8
|
9
|
11
|
12
|
|
|
13
|
14
|
15
|
16
|
18
|
19
|
|
|
20
|
21
|
22
|
23
|
25
|
26
|
|
|
27
|
28
|
29
|
30
|
|||
Статистика
0 за неделю
Новости судебной арбитражной практики
| Информационный Канал Subscribe.Ru |
|
Недавно в книжных магазинах Москвы и
Интернет-магазине "Колибри"
появилась новая книга по налоговому праву
"Взыскание налогов. Разрешение спорных ситуаций. Арбитражная практика"
|
НОВОСТИ СУДЕБНОЙ АРБИТРАЖНОЙ ПРАКТИКИ
9 - 15 октября 2003 года
Применение налогового законодательства
1. Постановление ФАС Северо-Западного
округа от 19.09.2003 N А26-1835/03-26
Действующее налоговое законодательство не
ограничивает право налогоплательщика на
налоговые вычеты по налогу на добавленную
стоимость в тех случаях, когда плательщик
получил вексель третьего лица в связи с
возвратом ему долга по договору займа, а затем
передал этот вексель как собственное имущество в
оплату за приобретенный товар.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/27876
2. Постановление ФАС Северо-Западного
округа от 27.08.2003 N А21-601/03-С1
Поскольку вступившим в законную силу решением
суда требование об уплате налога было признано
недействительным, требование на ту же сумму,
направленное налогоплательщику налоговой
инспекцией, нельзя признать повторным.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/27899
3. Постановление ФАС Северо-Западного
округа от 11.08.2003 N А05-1584/03-94/13
Факт отсутствия поставщиков налогоплательщика в
Едином государственном реестре и по месту их
регистрации не влечет недействительности
заключенных ими сделок и не является основанием
для отказа налогоплательщику в возмещении НДС,
уплаченного при приобретении у этих поставщиков
товаров, направленных в дальнейшем на экспорт.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/27839
4. Постановление ФАС Северо-Западного
округа от 04.09.2003 N А44-475/03-С15
Поскольку счета-фактуры, представленные
налогоплательщиком в ИМНС для предъявления НДС к
возмещению, содержат недостоверную информацию о
поставщике налогоплательщика, а именно: по
указанным в счетах-фактурах реквизитам
поставщик не зарегистрирован, - ИМНС правомерно
отказала налогоплательщику в возмещении
указанного налога.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/27929
5. Постановление ФАС Северо-Западного
округа от 08.08.2003 N А56-36104/02
ИМНС неправомерно начислила налогоплательщику
единый налог на вмененный доход в связи с
неотражением в расчетах налога договоров
гражданско-правового характера, поскольку в
соответствии с инструкцией Госкомитета РФ по
статистике в списочную численность работников,
являющуюся одним из показателей, в соответствии
с которым рассчитывается сумма налога, не
включаются работники, выполнявшие работу по
договорам гражданско-правового характера.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/27954
6. Постановление ФАС Северо-Западного
округа от 19.08.2003 № А42-1084/03-22
Действующим законодательством предусмотрена
административная ответственность только за
неприменение ККМ, а не за осуществление денежных
расчетов с населением с применением неисправной
ККМ.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/27940
7. Постановление ФАС Северо-Западного
округа от 07.07.2003 № А56-40888/02
Поскольку учреждение возмещало своим работникам
расходы на поездки в общественном транспорте в
связи с выполнением ими трудовых обязанностей,
что подтверждается маршрутными листами,
приказами администрации и приказом по учетной
политике, необоснован вывод ИМНС о том, что
учреждение должно было исчислить и уплатить
подоходный налог с сумм, выплачиваемых
работникам в связи с разъездным характером
работы.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/27963
8. Постановление ФАС Северо-Западного
округа от 07.07.2003 № А56-34515/02
В акте налоговой проверки указано, что в
счетах-фактурах отсутствуют сведения о дате и
номере платежного документа, однако ни из акта
проверки, ни из решения налогового органа не
усматривается, что по этим счетам-фактурам
имелись авансовые платежи или предоплата.
Судебными инстанциями это обстоятельство также
не исследовалось. При новом рассмотрении дела
суду следует исследовать вопрос о соответствии
счетов-фактур, указанных в акте налоговой
проверки, требованиям статьи 169 Налогового
кодекса и дать оценку противоречиям, имеющимся в
названном акте.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/27950
9. Постановление ФАС Северо-Западного
округа от 07.07.2003 № А56-32576/02
Суд правомерно снизил размер штрафа,
взыскиваемого с банка за неотражение в составе
основных средств затрат по сооружению
надстройки над инкассаторским боксом, расценив в
качестве смягчающих обстоятельств отсутствие у
банка специальных знаний в области
строительства, позволяющих определить разницу
между капитальным ремонтом объекта и его
реконструкцией.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/28015
Применение таможенного законодательства
10. Постановление ФАС Северо-Западного
округа от 05.09.2003 N А56-40788/02
До обращения в суд с заявлением о признании
незаконными действий таможни по определению
цены ввезенного товара заявитель обязан
обратиться с жалобой на действия таможни в
вышестоящий таможенный орган - региональное
таможенное управление. Несоблюдение такого
порядка урегулирования спора является
основанием для оставления указанного заявления
без рассмотрения.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/27892
11. Постановление ФАС Северо-Западного
округа от 17.07.2003 N А44-796/03-С3
Поскольку объективную сторону правонарушения,
выразившегося в заявлении в ГТД недостоверных
сведений о таможенной стоимости, образуют
противоправные действия вне зависимости от
наступления отрицательных последствий (влияния
на размер таможенных платежей), необоснован
довод декларанта об отсутствии в его действиях
состава правонарушения в связи с тем, что
ошибочное указание курса пересчета валюты не
повлияло на взимание таможенных платежей.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/27997
Применение гражданского законодательства
12. Постановление ФАС Северо-Западного
округа от 04.09.2003 N А56-38538/02
Досрочное освобождение арендуемого помещения до
прекращения действия договора аренды не
является основанием для освобождения арендатора
от обязанности вносить платежи по договору, если
отсутствуют доказательства передачи спорного
помещения арендодателю.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/27889
13. Постановление ФАС Северо-Западного
округа от 02.09.2003 N А56-5720/03
В соответствии с Конституцией РФ Санкт-Петербург
как субъект РФ вправе устанавливать льготы по
платежам за пользование имуществом, находящимся
в собственности СПб, и КУГИ как полномочный
представитель собственника не может не
учитывать предоставленные арендаторам льготы
при расчете размера платежей.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/27930
14. Постановление ФАС Северо-Западного
округа от 01.09.2003 N А56-39745/02
Довод о том, что стороны договора аренды имели
право изменить размер арендной платы только
через год после заключения договора, не
соответствует закону, в котором содержится
другая формулировка: статьей 614 ГК РФ запрещено
изменять размер платежей более одного раза в год.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/27927
15. Постановление ФАС Северо-Западного
округа от 14.08.2003 N А21-35/03-С2
Принятие советом директоров акционерного
общества решения о заключении договора и
подписании его определенным лицом не идентично
выдаче указанному лицу доверенности на
совершение сделки.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/28017
Применение законодательства о банкротстве
16. Постановление ФАС Северо-Западного
округа от 05.09.2003 N А26-3965/02-Б/381
Суд обоснованно заключил, что требования
исполнителя об оплате работ по составлению
технико-экономических документов не подлежат
включению в реестр требований кредиторов
должника-заказчика, поскольку фактического
выполнения работ исполнитель не доказал. Ссылка
последнего на то, что должник сам признал
соответствующие обстоятельства, необоснованна,
так как в протоколе судебного заседания этот
факт не отражен.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/27926
17. Постановление ФАС Северо-Западного
округа от 13.08.2003 N А05-193/03-5/15
Конкурсный кредитор вправе реализовать свое
право на выбор саморегулируемой организации, из
числа членов которой должен быть определен
временный управляющий должника, только на стадии
подачи заявления о признании должника банкротом.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/28010
18. Постановление ФАС Северо-Западного
округа от 12.08.2003 N А56-10754/01
Отстранение генерального директора должника от
управления и распоряжения имуществом на стадии
конкурсного производства не лишает директора
права на осуществление от имени должника
процессуальных полномочий в арбитражном
процессе.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/27831
Применение законодательства об административной ответственности
19. Постановление ФАС Северо-Западного
округа от 16.09.2003 N А56-630/03
Поскольку общество, являясь
рекламораспространителем, разместило рекламу
водки на своем сайте в Интернете, то есть вне
организаций, осуществляющих деятельность по
производству и обороту алкогольной продукции,
суд необоснованно отказал антимонопольному
органу в привлечении общества к
административной ответственности за нарушение
законодательства о рекламе.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/27932
20. Постановление ФАС Северо-Западного
округа от 11.08.2003 N А13-1896/03-23АП
Поскольку расхождение фискальных отчетов и
данных журнала кассира-операциониста за
проверяемый ИМНС период явилось результатом
нарушения работником истца порядка отражения в
бухгалтерской отчетности сумм, возвращенных
покупателям по расторгнутым договорам
купли-продажи, в том числе и по ошибочно пробитым
чекам, суд сделал правильный вывод об отсутствии
в действиях истца состава административного
правонарушения.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/27841
Применение Арбитражного процессуального кодекса
21. Постановление ФАС Северо-Западного
округа от 19.09.2003 N А56-1801/03
Пересмотр судебного акта по вновь открывшимся
обстоятельствам в связи с отменой судебного акта
по другому делу может быть произведен только в
том случае, когда отмененный акт был положен в
основу пересматриваемого судебного акта и
помимо отмененного акта иные правовые и
фактические основания для принятия решения
отсутствовали.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/27911
22. Постановление ФАС Северо-Западного
округа от 12.09.2003 N А05-920/03-24/23
Расходы, связанные с участием представителя
истца в арбитражном процессе, не являются
убытками, подлежащими возмещению, поскольку
обращение для защиты своих интересов к услугам
представителя и определение стоимости этих
услуг является правом истца, а не его
обязанностью, вызванной действиями ответчика.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/27937
23. Постановление ФАС Северо-Западного
округа от 04.09.2003 N А42-2315/2-700/98
Ходатайство налоговой инспекции о разъяснении
последствий принятия судом решения о признании
предприятия банкротом удовлетворению не
подлежит, поскольку суд может разъяснить
содержание судебного акта, а не последствия его
принятия.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/27914
24. Постановление ФАС Северо-Западного
округа от 18.08.2003 N 5695
При новом рассмотрении дела о признании
недействительным общего собрания участников ООО
суду необходимо выяснить факт проведения
оспариваемого собрания, а также учесть, что
протокол судебного заседания суда общей
юрисдикции, в котором зафиксированы показания
свидетелей по данному делу, не может
рассматриваться в качестве письменного
доказательства, подтверждающего факт проведения
оспариваемого собрания.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/27989
Обзор подготовлен юристами справочной
системы
"КонсультантАрбитраж: Северо-Западный
округ"
Яной Асмаловской, Ольгой Бураковой и Ольгой Напольской.
Ведущий рассылки Максим Поляков
Руководитель группы Интернет-проектов Павел Нетупский
Webmaster Евгений Беспальчиков
Copyright ИЦ "КАДИС", Санкт-Петербург
(812) 328-5466
|
|
Недавно в книжных магазинах Москвы и
Интернет-магазине "Колибри"
появилась новая книга по налоговому праву
"Взыскание налогов. Разрешение спорных ситуаций. Арбитражная практика"
|
В книге разъясняется содержание норм Налогового кодекса РФ, регулирующих порядок осуществления налогового контроля и взыскания недоимок. Авторы книги - практикующие налоговые юристы, сотрудники юридической компании "Налоговая помощь" - предлагают свое толкование многих спорных положений налогового законодательства, в том числе тех, которые уже получили оценку в высших судебных инстанциях.
Издание будет полезно практикующим в области налогового права юристам, судьям, сотрудникам налоговых органов, руководителям и главным бухгалтерам предприятий, студентам юридических факультетов, а также всем, кто интересуется вопросами налогового права.
Узнать подробности о содержании книги можно на сайте ее авторов. Там же ее можно купить по самой низкой цене - 99 рублей для розничных покупателей и 77 рублей для оптовых (цены не включают затрат на доставку).
| http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru |
Отписаться
Убрать рекламу |
| В избранное | ||
