Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Петербургский правовой портал - новости судебной практики

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Про право:" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Сентябрь 2003   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Автор
tulaw

Статистика

4.735 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Новости судебной арбитражной практики


Информационный Канал Subscribe.Ru 
-----------------------------------------------------------------------
НОВОСТИ СУДЕБНОЙ АРБИТРАЖНОЙ ПРАКТИКИ
-----------------------------------------------------------------------
18 - 24 сентября 2003 года
-----------------------------------------------------------------------

Применение налогового законодательства

1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2003 N А21-127/03-С1
Поскольку ИМНС не представила доказательств того, что налогоплательщик пытается
скрыть свое имущество путем внесения его в уставный капитал создаваемого им общества,
и доказательств наличия задолженности налогоплательщика перед бюджетом, суд правомерно
признал недействительным постановление ИМНС о наложении ареста на имущество налогоплательщика.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/27292

2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2003 N А56-4813/03
Поскольку контрагент налогоплательщика, получив денежные средства в счет частичной
оплаты проданного здания, обязан отразить их в целях налогообложения как выручку
за реализованное здание и перечислить полученную сумму НДС в бюджет, суд сделал
правильный вывод о том, что налогоплательщик имеет право предъявить к вычету
уплаченный им НДС после принятия на учет указанного здания как основного средства.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/27277

3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2003 N А56-34015/02
До 1 января 2004 года освобождается от обложения НДС стоимость реализации на
территории РФ услуг по предоставлению в пользование жилых помещений в жилищном
фонде всех форм собственности.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/27371

4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2003 N А56-39272/02
Налоговая полиция в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий не вправе
истребовать документы о финансово-хозяйственной деятельности организации за определенный
период.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/27271

5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2003 N А05-11581/02-602/20
В налоговом законодательстве отсутствуют нормы, предусматривающие обязанность
налогоплательщика восстановить предъявленный ранее в установленном порядке к
возмещению НДС по основным средствам при передаче их в уставный капитал хозяйственных
обществ и товариществ.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/27248

6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2003 N А56-4450/03
Отсутствие государственной регистрации договора аренды помещений, используемых
в производственной деятельности, не препятствует включению арендной платы в себестоимость
продукции и не является основанием для отказа в возмещении НДС, уплаченного в
составе арендных платежей.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/27319

7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2003 N А26-6638/02-25
Довод организации о том, что единый налог на вмененный доход должен быть исчислен
с учетом того, что торговая деятельность осуществляется организацией без использования
каких-либо торговых площадей, необоснован. Торговля в операторном зале АЗС, конечно,
не может быть приравнена к торговле в магазине, но торговой площадью, подлежащей
учету при исчислении ЕНВД, зал является. 
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/27349

8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2003 N А13-10195/02-21
Материальная выгода работников в виде оплаты работодателем аренды дорожки в бассейне
для работников является одним из видов выплат, с суммы которых согласно статье
236 НК РФ не исчисляется единый социальный налог.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/27388

Применение таможенного законодательства

9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2003 N А66-8853-02
Поскольку обществом представлены в таможню все документы, подтверждающие, что
ввезенный в качестве вклада в уставный капитал товар – ворота металлические –
не является подакцизным товаром и относится к основным производственным фондам,
суд первой инстанции правомерно признал недействительным решение таможни об отказе
в возврате обществу таможенных платежей, уплаченных при ввозе товара.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/27242

10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.06.2003 N А42-453/03-16
Несмотря на то что судно используется истцом для целей торгового мореплавания
и термическая бумага необходима для обеспечения нормальной эксплуатации и технического
обслуживания судна, истец необоснованно вывез указанную бумагу без уплаты вывозной
пошлины, поскольку она перемещалась через таможенную границу автотранспортом
и в ГТД был заявлен режим экспорта, а не режим перемещения припасов.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/27275

Применение гражданского законодательства

11. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2003 N А56-30858/02
Передаточное распоряжение, подтверждающее заключение договора дарения акции,
является достаточным основанием для внесения в реестр акционеров записи о переходе
прав на акцию, независимо от исполнения или неисполнения требования регистратора
о представлении дополнительных подтверждающих документов, не предусмотренных
Законом РФ "О рынке ценных бумаг".
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/27339

12. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2003 N А42-7348/02-С2
Поскольку до окончания срока, отведенного для исполнения передаточного распоряжения
прежнего владельца о передаче акций третьему лицу, на спорные акции был наложен
арест по определению суда, регистратор правомерно отказался исполнять распоряжение
и выдать выписку из реестра о переводе акций.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/27351

13. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2003 N А05-11771/02-582/17
Передача совету директоров полномочий по решению вопроса об увеличении уставного
капитала путем размещения дополнительных акций, с учетом того, что указанные
полномочия отнесены законом к исключительной компетенции общего собрания акционеров,
не ограничивает право общего собрания принимать подобное решение.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/27206

14. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2003 N А56-34322/02
Общество правомерно отказало акционеру – владельцу дробных акций в предоставлении
документов, относящихся к хозяйственной деятельности общества, поскольку дробные
акции образовались на основании решения о консолидации, которое было принято
до введения закона, предоставляющего владельцу дробных акций права акционера,
в том числе и право на предоставление информации и документов, касающихся общества.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/27267

Применение законодательства об административной ответственности

15. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2003 N А66-1594-03
Суд правомерно признал недействительным постановление ИМНС о привлечении общества
к ответственности, установленной статьей 15.1 КоАП РФ за нарушение порядка работы
с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, поскольку в спорном
случае ИМНС привлекает к ответственности не за указанные правонарушения, а за
отсутствие кассовой книги и первичных кассовых документов в месте нахождения
юридического лица.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/27294

16. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2003 N А66-1492-03
ИМНС неправомерно квалифицировала действия общества, выразившиеся в невыдаче
кассового чека при реализации одной бутылки водки, как продажу товаров без применения
контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением,
поскольку невыдача чека и неприменение ККМ представляют собой разные административные
правонарушения. Невыдача чека не свидетельствует о неприменении ККМ.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/27396

17. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2003 N А56-3223/03
Поскольку таможня не доказала намерение декларанта ввести ее в заблуждение путем
недостоверного декларирования ввезенного на таможенную территорию РФ товара,
а ошибка в декларировании может быть вызвана схожестью двух подсубпозиций ТН
ВЭД, суд сделал правильный вывод о недоказанности вины декларанта в совершении
административного правонарушения.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/27220

18. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2003 N А66-1232-03
Из процессуальных норм КоАП РФ и АПК РФ не следует, что сам факт нарушения срока
составления протокола является основанием для признания недействительным постановления
о привлечении к административной ответственности, если такое нарушение не сопряжено
с нарушением гарантируемых прав лица, привлекаемого к ответственности, или не
повлияло на правомерность выводов, указанных в постановлении.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/27334

19. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2003 N А26-1340/03-24
Поскольку предприниматель подтверждает факт принадлежности ему ККМ, но отрицает
факт продажи товара в киоске и принадлежность предпринимателю самого киоска,
а также то, что продавец, осуществивший продажу товара без применения ККМ, работает
у предпринимателя, а ИМНС не представила доказательств обратного, суд пришел
к правильному выводу об отсутствии оснований для привлечения предпринимателя
к административной ответственности.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/27337

Применение Арбитражного процессуального кодекса

20. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2003 N А56-8007/03
При рассмотрении иска об истребовании простого векселя у ответчика (держателя
этого векселя по бланковому индоссаменту самого истца) суд правомерно применил
такую обеспечительную меру, как наложение ареста на спорный вексель и его помещение
на хранение в банке.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/27408

21. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2003 N А05-16144/02-653/16
Несмотря на отказ истца от своих исковых требований в связи с погашением ответчиком
большей части задолженности в добровольном порядке, суд обоснованно отнес на
ответчика судебные расходы истца по уплате госпошлины, поскольку обращение последнего
в суд было вызвано недобросовестным поведением ответчика.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/27400


Обзор подготовлен юристами справочной системы
"КонсультантАрбитраж: Северо-Западный округ"
Яной Асмаловской, Ольгой Бураковой и Ольгой Напольской.

Ведущий рассылки Максим Поляков
agency@kadis.net

Руководитель группы Интернет-проектов Павел Нетупский
paveln@kadis.net

Webmaster Евгений Беспальчиков
webmst@kadis.ru

Copyright ИЦ "КАДИС", Санкт-Петербург
(812) 328-5466
http://www.kadis.net
http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru 		Отписаться
Убрать рекламу
В избранное