Новости судебной арбитражной практики

-----------------------------------------------------------------------
НОВОСТИ СУДЕБНОЙ АРБИТРАЖНОЙ ПРАКТИКИ
-----------------------------------------------------------------------
17 - 23 июля 2003 года
-----------------------------------------------------------------------

Применение налогового законодательства

1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2003 № А05-10494/02-552/12
Представленные ИМНС данные не могут считаться надлежащими доказательствами по
делу о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности: документы изъяты
налоговой полицией без протокола и мотивированного постановления инспекции о
производстве выемки, а объяснения граждан получены без официально проведенного
допроса. При этом все указанные сведения не проверены в ходе выездной налоговой
проверки.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/25794

2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.06.2003 № А05-15441/02-858/13
Суд правомерно заключил, что суммы налога с владельцев транспортных средств,
излишне уплаченные организацией по ставкам областного закона, признанного неконституционным,
подлежат возврату из бюджета.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/25878

3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2003 № А26-7188/02-210
Суд необоснованно удовлетворил иск о возврате НДС, уплаченного налогоплательщиком
поставщику товара, поскольку документы, представленные налогоплательщиком для
обоснования налоговых вычетов, позволяют сомневаться в их достоверности в связи
с тем, что при проведении встречной проверки было установлено, что поставщик
не занимался предпринимательской деятельностью, договоры не подписывал и счета-фактуры
не выставлял.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/25808

4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2003 № А56-11407/02
Отсутствие договора аренды на помещение по спорному адресу не является основанием
для вывода о неправомерности включения фактически понесенных затрат по услугам
связи в себестоимость продукции налогоплательщика, поскольку налогоплательщик
заключил с предприятием связи договор на предоставление телекоммуникационных
услуг, а из прилагаемой к договору спецификации следует, что услуги оказаны по
спорному адресу.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/25815

5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2003 № А05-9959/02-506/20
Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе в предоставлении
предпринимателю социального налогового вычета на обучение его ребенка в образовательном
учреждении, поскольку право предпринимателя на указанный вычет в размере суммы,
внесенной в кассу высшего учебного заведения за обучение дочери предпринимателя
- студентки дневного отделения ВУЗа, установлено судом на основании имеющихся
документов.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/25775

6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.06.2003 № А42-4712/02-25
Поскольку ни суду, ни налоговой инспекции не представлены документы, достоверно
подтверждающие связь между приобретением третьим лицом оборудования и его установкой
на судне истца, а также сам факт установки спорного оборудования на судне, вывод
налоговой инспекции о занижении истцом внереализационных доходов в целях налогообложения
и решение о доначислении НДС и налога на прибыль правомерны.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/25862

7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.04.2003 № А56-25714/02
Действующим налоговым законодательством налоговой инспекции не предоставлено
право обращаться в суд с исками о признании договоров налогоплательщиков недействительными.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/25813

8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2003 № А66-7164-02
Поскольку материалами дела подтверждается, что банк уведомлял налогоплательщика
об отсутствии денежных средств на его корреспондентском счете, однако, несмотря
на это, налогоплательщик выставлял платежные поручения на перечисление налогов
в бюджет, суд сделал правильный вывод о недобросовестности налогоплательщика
и обоснованно отказал в признании недействительным постановления ИМНС о взыскании
с него пеней за нарушение срока уплаты налогов. 
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/25809

9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2003 № А56-36204/02
Учитывая, что организация с момента регистрации систематически не представляла
в ИМНС документы и сведения, необходимые для исчисления и уплаты налогов, а также
отчеты о своей финансово-хозяйственной деятельности, суд правомерно вынес решение
по заявлению ИМНС о ликвидации организации.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/25832

10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2003 № А56-27421/02
Довод истца о том, что ИМНС не доказала его вину в совершенном налоговом правонарушении,
так как оно произошло по вине другого налогоплательщика, правопреемником которого
является истец, судом правомерно отклонен, поскольку на правопреемника реорганизованного
юридического лица возлагается обязанность по уплате в полном объеме всех неуплаченных
реорганизованным юридическим лицом налогов и пеней.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/25874

11. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2003 № А26-2283/02-02-12/58
Предприниматель, переведенный на уплату единого налога на вмененный доход, не
обязан самостоятельно исчислять налоги по общей системе налогообложения в случае
признания неконституционным нормативного акта, на основании которого уплачивался
единый налог.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/25778

12. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2003 № А21-6582/02-С1
Возложение с 1 января 2001 года на предпринимателей обязанности по уплате НДС
не означает, что на них перестает распространяться льгота, установленная Законом
РФ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации",
согласно которой предприниматели в течение первых четырех лет деятельности имеют
право уплачивать налоги в том порядке, который действовал на момент их регистрации.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/25777

Применение таможенного законодательства

13. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2003 № А56-38537/02
Суд правомерно признал недействительным постановление таможни, поскольку материалами
дела подтверждается, что груз, за нарушение срока доставки которого предприятие
привлечено к административной ответственности, принят железной дорогой к перевозке
после установленного таможней срока доставки, а следовательно, предприятие не
имело возможности для соблюдения срока доставки груза на станцию назначения.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/25834

14. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2003 № А21-4974/02-С1
Переоценка сведений о таможенной стоимости ввезенного организацией товара в ходе
проведения проверки финансово-хозяйственной деятельности организации должна проходить
с ее участием. У организации должна быть реальная возможность повлиять на результаты
проверки, в частности, она должна иметь возможность представлять дополнительные
сведения, имеющие значение для определения таможенной стоимости товара.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/25810

Применение гражданского законодательства

15. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2003 № А05-7031/01-469/16
Необоснованна ссылка суда на то, что истец, требующий взыскания с ответчиков
в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного застрахованному лицу,
не доказал, кто из ответчиков виновен в причинении последнему вреда. С учетом
статьи 1064 ГК РФ каждый из ответчиков должен самостоятельно доказывать отсутствие
своей вины.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/25805

16. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2003 № А56-29234/02
При новом рассмотрении иска о взыскании с ответчика компенсации за нарушение
права истца на использование аудиовизуальных произведений (художественных фильмов)
суду следует привлечь к участию в деле третье лицо, которое передало истцу исключительные
имущественные авторские права на спорные фильмы, а также проверить, действительно
ли видеокассеты, реализуемые ответчиком, являются контрафактными экземплярами.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/25784

17. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2003 № А56-28086/02
Поскольку решение общего собрания акционеров о выпуске акций предусматривает
разные условия эмиссии обыкновенных акций одного выпуска, размещаемых путем конвертации
ранее размещенных обыкновенных и привилегированных акций, суд правомерно признал
обоснованным отказ ФКЦБ в государственной регистрации выпуска в связи с тем,
что условия эмиссии противоречат законодательству.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/25819

18. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2003 № А05-8270/02-440/3
Поскольку Фонд федерального имущества разместил извещение о проведении торгов
по продаже дебиторской задолженности унитарного предприятия в Интернете как наиболее
используемом средстве распространения информации, несостоятелен довод предприятия,
требующего признания указанных торгов недействительными в связи с несообщением
о предстоящих торгах в средствах массовой информации.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/25828

19. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2003 № А21-1052/02-С2
При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору банковского
счета с банка на основании общих норм ГК РФ об ответственности убытки могут быть
взысканы лишь в части, не покрытой при применении иных мер ответственности, установленных
для банков ст. 856 и ст. 866 ГК РФ.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/25871

Применение земельного законодательства

20. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.04.2003 № А26-7069/01-02-08/579
Постановление администрации об изъятии у арендатора земельногоучастка не может
нарушать права последнего, поскольку принято в связи с необходимостью перевода
участка в земли запаса и уже после прекращения договора аренды. Довод о том,
что участок используется арендатором длительное время, на нем возведены строения
и осуществлена реконструкция, правового значения не имеет.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/25843

21. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2003 № А56-21369/02
Поскольку действующим законодательством не предусмотрена возможность предоставления
гаражному кооперативу права оперативного управления имуществом, являющимся собственностью
его членов, суд правомерно отказал кооперативу в признании недействительным распоряжения
Территориального управления Администрации СПб о предоставлении земельного участка
другому юридическому лицу и признании права кооператива на его аренду.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/25821

Применение Арбитражного процессуального кодекса

22. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.06.2003 № А42-7165/02-С3

Довод о том, что сотрудники налоговой инспекции не могли своевременно подготовить
апелляционную жалобу, так как один сотрудник переведен на работу в другой отдел,
второй находится в отпуске, а третий освобожден от работы в связи с временной
нетрудоспособностью, не имеет правового значения: указанные обстоятельства не
считаются уважительной причиной пропуска срока на апелляционное обжалование.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/25870

23. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2003 № А56-36819/02
Поскольку дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации организаций,
не имеющих в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, не
подлежат рассмотрению арбитражными судами, решение суда о ликвидации жилищно-строительного
кооператива подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/25793

24. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2003 № А56-9635/02
Поскольку заявление внешнего управляющего артиллерийского ремонтного завода о
признании незаконным приказа командира войсковой части о прекращении допуска
управляющего к государственной тайне не относится к разногласиям, возникшим в
деле о банкротстве завода, производство по делу подлежит прекращению.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/25807

25. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2003 № А56-30578/02
Спор о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров,
на котором был избран на должность генеральный директор, возник между акционером
и акционерным обществом. Сам генеральный директор не является участником этого
правоотношения, а потому не вправе обжаловать судебный акт, вынесенный по данному
спору.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/25848


Обзор подготовлен юристами справочной системы
"КонсультантАрбитраж: Северо-Западный округ"
Яной Асмаловской, Ольгой Бураковой и Ольгой Напольской.

Ведущий рассылки Максим Поляков
agency@kadis.net

Руководитель группы Интернет-проектов Павел Нетупский
paveln@kadis.net

Webmaster Евгений Беспальчиков
webmst@kadis.ru

Copyright ИЦ "КАДИС", Санкт-Петербург
(812) 328-5466
http://www.kadis.net