Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Петербургский правовой портал - новости судебной практики

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Про право:" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Март 2001   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
tulaw

Статистика

4.735 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Новости судебной арбитражной практики


Служба Рассылок Subscribe.Ru проекта Citycat.Ru

Обратите ваше внимание:
с 12 по 31 марта БЕСПЛАТНО каждый желающий может получить книгу
НАЛОГОВЫЙ КОДЕКС: ПРАВОНАРУШЕНИЕ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
и электронные приложения с нормативными документами

Новости судебной арбитражной практики

26.02.2001 - 07.03.2001

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
от 30.01.2001
N А56-25001/00.

Ссылка налоговой инспекции на то обстоятельство, что истцом представлены ненадлежаще оформленные копии товаро-сопроводительных документов, которые не могут служить доказательствами по делу о возврате из бюджета НДС, несостоятельна, так как при наличии надлежащей грузовой таможенной декларации представленные документы не влияют на правомерный вывод суда о законности заявленных исковых требований.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
от 29.01.2001
N А42-3333/00-22.

НК РФ не предусмотрен порядок оформления результатов проверки соблюдения налогоплательщиками сроков представления бухгалтерской отчетности, документов и сведений, необходимых для исчисления и уплаты налогов, при их отражении в соответствующем документе (письме, акте, справке, решении о привлечении к налоговой ответственности), поэтому датой обнаружения налогового нарушения следует считать дату составления этого документа.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
от 29.01.2001
N А05-5406/00-344/10.

Налогоплательщик должен быть извещен об установлении налоговым органом в его действиях состава правонарушения и открытии в отношении него производства по делу о налоговом правонарушении. Этим обеспечивается право налогоплательщика представить письменные возражения и обеспечивается соблюдение налоговым органом требований общих положений о привлечении к ответственности, а также фиксируется дата обнаружения налогового правонарушения.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
от 23.01.2001
N А56-23384/00.

Исполнение векселедателем обязательства по уплате вексельной суммы возможно только в случае предъявления векселедержателем к оплате подлинников векселей, полученных им в рамках вексельного оборота, тогда как возможность предъявления к оплате копии векселя законодательством не предусмотрена.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
от 22.01.2001
N А56-29167/99.

Суд правомерно определил, что векселя были выданы от имени организации, не наделенной полномочиями распоряжаться имуществом без согласия собственника. Так как доказательств о последующем одобрении собственником рассматриваемой сделки представлено не было, физическое лицо, неправомерно подписавшее вексель, само становится обязанным по векселю.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
от 23.01.2001
N А56-19139/00.

Суд необоснованно отказал Фонду социального страхования во взыскании штрафа с предприятия, нарушившего сроки постановки на учет плательщиков страховых взносов, поскольку в соответствии с действующим законодательством обязанность по ведению такого учета возложена на органы государственных внебюджетных фондов.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
от 23.01.2001
N А56-13453/00.

Компания правомерно предъявила к возмещению из бюджета НДС, образовавшегося в результате зачета встречных требований, поскольку в ходе проведения зачета была погашена задолженность перед компанией по договору купли-продажи ценных бумаг, операции по которым освобождены от НДС, и задолженность по договору технического обслуживания, включающая суммы НДС, выделенного отдельной строкой и считающегося уплаченным в результате зачета.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
от 22.01.2001
N А42-5644/00-23.

Суд правомерно заключил, что непринятие мер по обеспечению иска о признании недействительным решения налоговой инспекции в виде запрещения налоговому органу совершать действия, направленные на безакцептное взыскание денежных средств, в случае признания оспариваемого решения недействительным может затруднить исполнение судебного акта, так как доначисленные налоги могут быть уже взысканы на дату вступления решения суда в законную силу.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
от 16.01.2001
N А56-13091/00.

Затраты по договорам с контрагентами (соисполнителями) относятся на себестоимость выполняемых научно-технических работ в зависимости от того, оплачены работы соисполнителям или нет. Поскольку истец включил в себестоимость научно-технической продукции принятые от соисполнителей, но не оплаченные им работы, привлечение истца к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль является правомерным.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
от 15.01.2001
N 1990.

У налоговой инспекции не было оснований для доначисления истцу НДС, поскольку действующее законодательство не предусматривает уплату в бюджет отрицательной разницы между суммой НДС, уплаченной при покупке основных средств и возмещенной из бюджета в предыдущие налоговые периоды, и суммой НДС, полученной от их продажи.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
от 26.12.2000
N А42-4912/00-12.

Довод ИМНС о том, что для обнаружения такого правонарушения как непредставление налоговому органу сведений для осуществления налогового контроля необходимо проведение камеральной проверки, является неправомерным, поскольку в соответствии с НК РФ камеральная проверка проводится на основании представленных налогоплательщиком документов и не может проводиться в связи с их непредставлением ввиду отсутствия оснований и предмета проверки.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
от 18.12.2000
N А05-5718/00-386/14.

Третье лицо, исполняя обязательство перед истцом, перечислило за него НДС, который не был зачислен в бюджет в связи с отсутствием денежных средств на корреспондентском счете банка. Поскольку к обязательствам по гражданско- правовым сделкам нельзя применить правила, регулирующие налоговые отношения, суд правомерно решил, что обязанность истца по уплате налога нельзя признать исполненной.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
от 13.12.2000
N А56-13870/00.

Ссылка налоговой инспекции на отсутствие у истца лицензии на реализацию лома цветных и черных металлов правомерно отклонена судом, поскольку закон не связывает право на льготу по налогу на добавленную стоимость, предоставляемую экспортерам, с наличием каких-либо лицензий.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
от 18.09.2000
N А05-3796/00-271/14.

Обособленное подразделение организации является созданным с момента оборудования стационарных рабочих мест. Поскольку стационарные рабочие места могли быть оборудованы организацией не ранее даты заключения договора аренды нежилого помещения для размещения обособленного подразделения, с этого момента следует исчислять месячный срок для постановки организации на налоговый учет по месту нахождения обособленного подразделения.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
от 08.02.1999
N А56-17378/98.

В состав внереализационных расходов включаются некомпенсируемые убытки, возникшие в результате чрезвычайной ситуации. Поскольку введенные в эксплуатацию малоценные предметы стали непригодны для использования в результате утечки горячей воды, они правомерно включены истцом в состав себестоимости продукции. Довод налоговой инспекции о занижении налогооблагаемой прибыли неправомерен.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА
от 16.11.2000
N КА-А40/4853-00.

Суд посчитал, что НДС по закупленному и смонтированному оборудованию был необоснованно истцом отнесен на расчеты с бюджетом, поскольку данное оборудование было введено в эксплуатацию законченным капитальным строительством. В то же время в п. 1.2 "Положения о бухгалтерском учете долгосрочных инвестиций" дается определение капитального строительства, исходя из которого понятие "монтаж оборудования" не относится к определению "капитальное строительство". Учитывая изложенное, кассационная инстанция считает, что в данной части судебные акты подлежат отмене.
[Документ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА
от 13.11.2000
N КА-А40/5134-00.

Для отнесения затрат предприятия-налогоплательщика на себестоимость гражданско-правовая природа договора, во исполнение которого делаются расходы, не является основополагающей. Недействительность договоров аренды влечет лишь гражданско-правовые последствия для сторон и не влияет на налоговые правоотношения.
[Документ]




АВТОРЫ:
Крейнина Елена Владимировна —
к.э.н., профессиональный бухгалтер-эксперт,
ведущий консультант

Голощапов Алексей Дмитриевич -
консультант
E-mail: Aleks@kadis.ru

РУКОВОДИТЕЛЬ ПРОЕКТА:
Беспальчиков Евгений Артемьевич
E-mail: bes@kadis.ru
http://www.bes.spb.ru

ООО "КАДИС", г. С-Петербург
(812) 328-54-66
E-mail: office@kadis.ru
http://www.kadis.net

http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Поиск
В избранное