Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Стройка - как много в этом звуке Выпуск 183


 

интернет-проект "Новый дом" - профессиональные консультации. Новейшие строительные технологии, отделочные материалы: описания, анализ, сравнения, производители, поставщики, тематические статьи по строительству, полезная информация (строительные ресурсы, выставки, тенденции и инновации) - своеобразная картотека данных, необходимая для производителя и потребителя в сфере строительных услуг.
 

В рамках интернет-проекта "Новый дом" действует

Электронный журнал "Обозреватель Строительства" номер 8

Тема номера: Ландшафтный дизайн.

Подробнее: >>>

 

Стройка - как много в этом звуке

 

Выпуск №183

 

 

 

Содержание:

    события

             1.    В Москве проходит выставка "Инвестиции. Строительство. Недвижимость 2007"

         статьи

             2 Мегамечта в один конец

           3. В Москве прошли обыски в центральном офисе группы «Гута».

       А это на общетрепещущие темы:

             4 Бурбоны

        

      

 

 

 В Москве проходит выставка "Инвестиции. Строительство. Недвижимость 2007"  
 

В выставочном комплексе «Экспоцентр» на Красной Пресне (павильон №7) 25 апреля начала работу 12-я международная специализированная выставка «Инвестиции. Строительство. Недвижимость 2007».

До официальной церемонии открытия члены Правительства Москвы осмотрели экспозиции выставки. Экскурсию для них провела начальник Управления координации Комплекса архитектуры, строительства, развития и реконструкции г. Москвы Нина Китаева. В осмотре экспозиций выставки приняли участие первый заместитель мэра Москвы в Правительстве Москвы, руководитель Комплекса экономической политики города Юрий Росляк, заместитель мэра Москвы в Правительстве Москвы Иосиф Орджоникидзе, главный архитектор столицы Александр Кузьмин, президент Ассоциации инвесторов Москвы Борис Фролов.

Ровно в полдень в павильоне №7 состоялась официальная церемония открытия выставки «Инвестиции. Строительство. Недвижимость 2007». Собравшиеся минутой молчания почтили память первого президента России Бориса Николаевича Ельцина, скончавшегося 23 апреля.

Обращаясь затем к собравшимся, Юрий Росляк зачитал приветствие, направленное участникам и гостям выставки мэром Москвы Юрием Лужковым. В своем выступлении Ю. Росляк также отметил, что из года в год выставка «Инвестиции. Строительство. Недвижимость» приобретает все большее значение среди участников рынка недвижимости Москвы, России и ряда зарубежных стран.

В свою очередь, главный архитектор Москвы Александр Кузьмин подчеркнул в выступлении , что данная выставка позволяет увидеть многообразие планировочных решений объектов недвижимости. Он также сообщил, что лучшие решения будут объявлены специальной конкурсной комиссией выставки.

Юрий Росляк объявил выставку открытой. После дополнительного осмотра выставки состоялась пресс-конференция членов Правительства Москвы. В ней приняли участие Ю. Росляк, И. Орджоникидзе, А. Кузьмин, Б. Фролов. Вела пресс-конференцию Н. Китаева. Участники пресс-конференции ответили на многочисленные вопросы журналистов.

Напомним: организаторами выставки Инвестиции. Строительство. Недвижимость 2007» выступают Правительство Москвы, ЗАО «Евроэкспо» и Ассоциация инвесторов Москвы. Выставка продлится до 28 апреля.

 

вверх страницы

 

Мегамечта в один конец
 

Идея соединить Евразию с Северной Америкой трансконтинентальной магистралью с тоннелем под Беринговым проливом станет главной темой в рамках весеннего обсуждения федеральной программы «Развитие Дальнего Востока и Забайкалья до 2013 года».

«Пока не видно, что нас ждут на том конце пролива»

Потенциальные партнеры мегапроекта — это США, Канада и Китай. К главам правительств этих государств собираются обратиться участники специальной конференции «Мегапроекты Востока России», которая должна пройти в Москве 24 апреля. В серьезности намерений организаторов сомневаться не приходится — под знамена авторов и сторонников идеи века уже встали: полпред президента РФ по Дальневосточному федеральному округу Камиль Исхаков, заместитель председателя правительства Республики Саха Артур Алексеев, губернатор Магаданской области Николай Дудов, Совет по изучению производительных сил (СОПС) при Минэкономразвития и Российской академии наук, Минтранс РФ, ОАО «РЖД», ОАО «Трансстрой», ОАО «ГидроОГК».

«Совсем нет уверенности в том, что противоположная сторона столь же заинтересована в этом проекте, пока не видно, что нас ждут на том конце пролива», — считает аналитик Rye, Man & Gor Securities Олег Судаков. Директор департамента стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев говорит о том, что Аляска — одна из самых неразвитых территорий США, «практически резервация», доля Аляски в ВВП США микроскопическая — всего 0,3%. Аналитик Николаев знает, что в США не собираются интенсифицировать развитие штата, в том числе и транспортное, а «чтобы говорить об окупаемости, нужно знать, что и в каком объеме собираемся перевозить». Одной из целей проекта является развитие экспорта энергоносителей. «На Аляске нефти не так много, и ее экономят, предпочитая закупать у иностранцев. Трубопровод построить было бы гораздо дешевле, но зато не так эффектно», — считает старший аналитик финансовой корпорации «Уралсиб» Антон Табах.

Но если в целом оценивать долю США во внешнеторговом обороте России, то она составляет немногим более 4%. «И США находятся по этому показателю где-то в конце первой десятки, то есть это отнюдь не самый главный наш торговый партнер», — говорит Николаев. Потребности в инфраструктурном обеспечении грузопотока, законсервированная территория Аляски... Зачем Америке тратить на это десятки миллиардов долларов?

Впрочем, проект может быть интересен с политической точки зрения в плане улучшения климата в отношениях с США и преодоления политической эскалации, полагает Олег Судаков. Тем не менее очевидных выгод для Америки в строительстве магистрали, судя по всему, нет. Станут ли США бескорыстно действовать на благо России? Вряд ли.


Глобальный национальный проект

Трансконтинентальная магистраль ТКМ — World Link протяженностью 6 тысяч километров (из них 4 тысячи на территории России) по маршруту Якутск — Магадан — Анадырь — Аляска с тоннелем под Беринговым проливом должна объединить в рамках единого транспортного коридора скоростную железную дорогу, автомагистраль, линии электропередач, газо- и нефтепроводы, оптоволоконные линии связи. По словам зампреда СОПС Виктора Разбегина, проект должен полностью окупиться за 13—15 лет с момента выхода на проектный грузопоток в 70 млн тонн в год. Оценочная продолжительность работ по возведению железнодорожного тоннеля протяженностью 102 км составляет 15—20 лет, инвестиции в строительство тоннеля оцениваются в $12—15 млрд, а всей магистрали — $55—67 млрд.

По масштабности и смелости задумки проект можно сравнить, наверное, с попыткой поворота сибирских рек. «Похоже, что это еще из советского прошлого прорывается наша старая любовь к глобальным национальным проектам», — говорит Николаев.

А при оценке реальных перспектив проекта неизбежно возникает другая ассоциация — со строительством тоннеля под проливом Ла-Манш, который до сих пор так и не окупился. Инвестиции в тоннель под Ла-Маншем окупятся, возможно, только к 2030 году, считает Судаков.

Если уж есть такое острое желание с кем-нибудь соединиться, построить нечто глобальное, «гораздо более выгодным с точки зрения экономической обоснованности представляется проект моста на Сахалин с продлением этого пути к Японии через пролив Лаперу-за», считает Николаев. Проект был разработан уже давно, но вскоре забыт.


О целях и средствах

Авторы проекта заявили, что он требует финансирования с 2008 года в части проектно-сметной документации по ТКМ — World Link и оценки его воздействия на окружающую среду. По мнению Игоря Николаева, проблема этого проекта и состоит в том, что «он идет не от реальных потребностей экономики, а от потребностей конкретных организаций, например тех, которые будут заниматься технико-экономическими обоснованиями» (ТЭО). Работы по ТЭО — очень долгое и затратное дело. Например, ТЭО того же проекта моста на Сахалин умещалось в 44 томах и 9 папках чертежей. Естественно, за это были заплачены большие деньги. В данном же проекте речь идет о гораздо больших затратах.

Разбегин из СОПС заявил, что финансирование строительства трансконтинентальной магистрали возможно лишь при условиях партнерства государства и частного бизнеса. Однако очень сомнительно, что бизнес захочет поучаствовать в этом проекте (по крайней мере добровольно). «Бизнес сейчас проявляет активность там, где инфраструктурные проекты фактически означают возведение подъездных путей к сырьевым месторождениям. Если посмотреть заявки, которые финансируются из Инвестфонда, то почти все проекты, заявленные под строительство инфраструктуры, на самом деле — подъездные пути для конкретного месторождения и предприятия», — говорит Игорь Николаев. В данном же проекте очевидных выгод для бизнеса нет.

Политическая шпала и оттянутые инвестиции

10 апреля президент РЖД Владимир Якунин на совещании по стратегии развития железнодорожного транспорта России до 2030 года под председательством Владимира Путина отметил, что в числе важнейших стратегических, социально-значимых и грузообразующих линий должна быть построена трансконтинентальная железнодорожная магистраль Правая Лена — Зырянка — Уэлен протяженностью свыше 3,5 тысячи км с выходом к Беринговому проливу. Эта трасса является частью проекта ТКМ — World Link.

В участии РЖД в строительстве трансконтинентальной магистрали некоторые эксперты, пожелавшие оставаться неназванными, видят политические мотивы: «Возможно, Владимир Якунин, которого многие называют кандидатом в президенты, просто зарабатывает себе очки».

Хотя Антон Табах считает, что в целом о политической подоплеке стоит говорить лишь в контексте мировой геполитики. На его взгляд, «проект нельзя назвать предвыборным в связи с огромным количеством нареканий, которые тут же возникнут к его разработчикам: слишком много конкретных проблем появится при его реализации.

«России необходим прорывной национальный проект, способный вывести страну по уровню геополитического влияния и мощности экономики на один уровень с мировыми лидерами», — считают авторы проекта из СОПС. Николаев не согласен с тем, что экономика России так уж зависит от этой магистрали: «Можно вложить в проект огромное количество средств, но мощнее от этого мы вряд ли станем, особенно если это будет происходить не в интересах экономики, а по каким-то другим соображениям».

«Как показывает опыт, для расчета реальных сроков строительства крупных проектов и окупаемости инвестиций заявленные сроки нужно умножать на два», — считает Антон Табах. Это при условии, если проект вообще будет реализован: «Вполне возможно, что шальные нефтяные деньги закончатся и проект не доживет до своего воплощения».

Эдуард Фаритов из «Ренессанс Капитала» сомневается в рациональности использования таких огромных средств на строительство магистрали: «$65 млрд — это очень много: все канадские железные дороги стоят $35 млрд. Или на эти деньги можно было бы десятикратно увеличить весь танкерный флот страны. При средней цене танкера водоизмещением 100 тысяч тонн в $50 млн можно купить 1300 танкеров, а сегодня у всех российских компаний и 100 таких танкеров не наберется». Фаритов называет гораздо более приоритетные инфраструктурные проекты внутри границ России: обновление БАМа, соединение его с угольными месторождениями Якутии, обновление подвижного состава, создание скоростных железных и автомобильных дорог, развитие портов. «Строительство железных дорог с 90-х годов исчисляется сотнями километров, о каких 4 тысячах километров может идти речь?» — говорит он.

 

вверх страницы

 

В Москве прошли обыски в центральном офисе группы «Гута».

 

Фабула уголовного дела, возбужденного в отношении группы «Гута», предельно проста. По версии следствия, юрист компании Вячеслав Букалин, подделав документы, предъявил в брянском арбитраже права на владение практически 100-процентным пакетом акций ЗАО «Шарапово». Этой фирме принадлежат бывшие совхозные угодья в 40 километрах от Москвы, в районе Горок-10 (общая стоимость — около $70 млн). В результате юрист отсудил ЗАО у его реального владельца — ОАО «Авиастройтехнология». Тот обратился в правоохранительные органы, началось расследование. Чем оно закончится, пока сказать трудно. Источники The New Times не исключают, что «Гута» под удар попала не случайно. Во-первых, на подмосковном земельном рынке она является не самым сильным игроком (основные угодья компании находятся в других регионах). Во-вторых, земельный бизнес — не первый, который отобрали у компании. Напомним, в 2004 году Гута-банк1 был куплен Внешторгбанком, за которым стоят чекисты.

— Уралмашевский ресурс —

В дележе подмосковной земли поучаствовали и криминальные структуры. Впрочем, как довольно быстро выяснилось, действовали они по заказу не желавших светиться политиков, а также различных бизнесструктур. Одним из таких «посредников» стал небезызвестный екатеринбургский общественно-политический союз (ОПС) «Уралмаш» (в оперативных сводках эта аббревиатура расшифровывается по-другому — организованное преступное сообщество). В Московской области интересы ОПС представляли помощник депутата Госдумы Антона Бакова, Константин Комиссовский, и некий Дмитрий Бармин (в настоящий момент оба находятся под арестом по обвинению в подделке документов на право пользования землей и мошеннических операциях с ними). В ходе оперативной разработки «уралмашевцев» были перехвачены телефонные разговоры Комиссовского, в которых он отчитывается о ходе скупки земли сначала перед одним из депутатов Госдумы России, а затем — перед членом законодательного собрания Свердловской области. «А что это мне за повестку прислали, свидетелем куда-то вызывают?» — поинтересовался депутат. «По нашим делам все нормально, у них ничего быть не может», — успокоил его представитель ОПС. «Ах так, ну я сейчас следователя депутатскими запросами забросаю, замучаются отписываться», — резюмировал законодатель. Любопытно, что после ареста Комиссовского сотрудниками следственной части при Главном управлении МВД РФ по Центральному федеральному округу покровитель немедленно отказался от него. Теперь запросы по этому уголовному делу почему-то поступают от другого депутата — Александра Коржакова, который к земельному бизнесу вроде бы отношения не имеет.

Кстати, одной из фирм, чьи интересы на земельном рынке представляли «уралмашевцы», якобы является компания «Ист-Лайн». В частности, это будто бы касалось проекта с приобретением земель агропромышленного комплекса «Константиново» в Раменском районе. В целом же, утверждают источники The New Times в правоохранительных структурах, ОПС «Уралмаш» активно поработал в Истринском, Раменском и Солнечногорском районах. По подсчетам оперативников, при участии Комиссовского и его подручных в 2003 —2006 годах в разных районах Подмосковья было незаконно захвачено несколько тысяч гектаров, которые перепроданы более чем за $1 млрд.

Раньше все торопились, — поэтому использовали — доверенности

Современный земельный рынок начал бурно развиваться в начале 2000-х годов, когда был принят Земельный кодекс, а затем и закон «Об обороте земель сельхозназначения», разрешивший всем гражданам покупать и продавать землю. Угодья скупали оптом. В колхозы приезжали бригады перекупщиков, которые привозили с собой целые мешки с наличностью и за крестьянские паи расплачивались на месте. За один пай (в среднем 30 — 40 соток) платили сущие гроши — до 30 тысяч рублей.

Участники тогдашних сделок, с которыми удалось побеседовать корреспонденту The New Times, утверждают, что в подавляющем большинстве случаев покупки оформлялись через так называемые доверенности на паи, выписанные крестьянами. «По моим данным, по доверенностям было скуплено около 80% всех земель», — рассказал The New Times владелец пяти подмосковных животноводческих совхозов.

«Доверенность на тот момент являлась самым удобным способом быстро оформить сделку, — пояснила корреспонденту The New Times столичный риелтор Наталья, занимающаяся земельными сделками. — Никто не имел ни малейшего опыта работы в этой сфере. Фирмы, пришедшие на рынок, прежде занимались чем угодно, только не операциями с землей. Даже их юристы почти поголовно были специалистами в других областях. Кроме того, нужно помнить, что законодательство в земельной области постоянно менялось, никто не мог предугадать, в каком направлении оно будет двигаться дальше. Доверенность же представлялась вполне надежным документом».

Был и другой путь, по которому пошли немногие, — оформить приобретение земли через официальный акт купли-продажи или дарение. По словам риелторов, на весь процесс, который включал в себя получение протокола общего собрания акционеров колхоза и утверждение этого решения в нескольких государственных инстанциях, требовалось немало времени — до нескольких месяцев. Впрочем, можно было ускорить оформление всех документов и их прохождение через административные структуры, но за эту услугу чиновники требовали откат в размере до 30% от реальной стоимости земли. В то время идти на такие траты казалось невыгодным. Тогда никто не мог предположить, что только за последние пять лет стоимость участков в пределах 50 км от МКАД в среднем возрастет в 15 раз. В дальнейшем же, по прогнозам экономистов, быстрыми темпами будет дорожать земля на расстоянии до 300 км от столицы.

Кому принадлежит — Подмосковье —

Современный земельный рынок в Подмосковье начал формироваться в 1993 году. После принятия закона «О праве граждан РФ на получение в частную собственность и на продажу земельных участков» угодья колхозов и совхозов были распределены между крестьянами, каждый из которых получил пай. Распорядиться им можно было двумя способами: либо создать фермерское хозяйство, либо внести в уставный капитал акционерного общества, созданного на базе колхоза. Колхозные поля можно было использовать лишь по прямому назначению — под посевы и пастбища. Изменить их статус — с сельхозназначения на земли под индивидуальное жилищное строительство — стало возможно с января 2005 года, когда вступил в силу закон «О переводе земель из одной категории в другую».
В результате массовой скупки определились основные подмосковные землевладельцы (участники рынка называют их лендлордами), в распоряжении которых находятся наделы от 20 тысяч гектаров и выше. Это Земельная агропромышленная корпорация («Знак»), основателем которой является экс-глава финансовой корпорации «Уралсиб» Николай Цветков. Ее владения расположены в Истринском, Красногорском, Дмитровском, Раменском районах. Цена самых дорогих участков компании — под Красногорском — доходит до $30 тысяч за сотку.

Банк «Абсолют» (руководитель Александр Светаков) сосредоточил свои участки в НароФоминском, Сергиево-Посадском и Подольском районах. Здесь самая ценная земля — по Киевскому шоссе — около $25 тысяч.

«Вашъ финансовый попечитель» («ВФП», руководитель Василий Бойко) скупил 9 из 11 колхозов Рузского района. Здесь земля обходится примерно в $5 тысяч. «Центр Капитал» Андрея Куцериба владеет землей в Чеховском, Каширском, Серпуховском и Ступинском районах. Самые престижные участки — по Каширке — до $15 тысяч. Интересы группы компаний «Ист-Лайн» (руководитель Дмитрий Каменщик) распространяются на Домодедовский, Химкинский, Серебрянопрудский и Раменский районы. В районе Малаховки (Люберецкий район) и Кратово (Раменский район), а также на Каширском шоссе участки стоят до $15 тысяч за сотку.

Компания «Ведомство» (Илья Дыскин и Владислав Кольцов) располагает участками в Истринском, Химкинском и Пушкинском районах. Земля по направлению к Королеву и Истре стоит от $10 тысяч до $20 тысяч.

Промсвязьбанк (банкиры братья Дмитрий и Алексей Ананьевы) скупил угодья в Истринском, Солнечногорском и Наро-Фоминском районах. Здесь самая ценная земля обходится не дороже $15 тысяч. Председатель совета директоров «Вимм-Билль-Данн» Давид Якобашвили владеет угодьями в Одинцовском районе, по Новорижскому шоссе. Здесь участки стоят до $70 тысяч за сотку.

Несколько меньше земли у депутата Госдумы и владелца компании «Нафта-Москва» Сулеймана Керимова и губернатора Чукотки и хозяина лондонского футбольного клуба «Челси» Романа Абрамовича. Зато они владеют угодьями в самых элитных местах Подмосковья на Новорижском и Рублево-Успенском шоссе. Самые дорогие участки на Рублевке, например в Барвихе, идут по $70 —100 тысяч за сотку2. Сейчас риелторы со смехом и сожалением вспоминают, что в начале 2000-х земля на Рублевке в некоторых случаях скупалась по $100 за сотку.

— Если завтра война... —

В 2007 году на земельном рынке может произойти настоящий взрыв, причем в самое ближайшее время. Интересно, что первыми опасность почувствовали вовсе не землевладельцы, а риелторы, которые участвовали в массовых скупках земли 2003 —2004 годов. Они сообразили, что сроки доверенностей на крестьянские паи — три года — у многих нынешних владельцев либо вот-вот истекут, либо уже истекли. «По сути, каждый крестьянин теперь вправе продать свой пай по второму разу. Может завариться такая каша...» — пояснила риелтор Наталья. Кстати, прецедент уже есть. В Сергиево-Посадском районе, где Промсвязьбанк скупил в начале 2000-х годов несколько колхозов, недавно появилась некая «инициативная группа». Ее члены действуют по опробованным схемам. В частности, они распространяют листовки с предложениями о продаже паев за «хорошую цену», напирая на то, что срок доверенностей, выданных Промсвязьбанку, уже истек.

Для многих участников рынка, к которым обратился за комментарием корреспондент The New Times, возникшая проблема оказалась неприятной неожиданностью. При этом большинство из них сходятся во мнении, что возможный передел земли только судебными тяжбами не ограничится. «Наверняка будут задействованы как административный, так и криминальный ресурсы, — считает владелец пяти подмосковных животноводческих хозяйств. — Причем в большинстве случаев передел земли будет производиться руками правоохранительных структур. Лучшего инструмента для отъема чужой собственности на сегодняшний день нет. Схема такого участия предельно проста: по заказу одного из игроков против другого можно возбудить уголовное дело и тем самым вывести его из игры. Если же учесть, что немалая часть территорий отошла нынешним собственникам с помощью откровенно мошеннических операций, то участие правоохранительных органов в грядущем переделе можно будет представить вполне обоснованным».

— Силовой аргумент —

Показательным в этом отношении можно считать недавний арест одного из крупнейших землевладельцев Подмосковья, главы компании «Вашъ финансовый попечитель» Василия Бойко. Его обвиняют в мошенничестве. Компания Бойко купила в Рузском районе 40 тысяч из 45 тысяч га. На этих землях планировалось построить элитную курортную зону «Рузская Швейцария». По версии следствия, перед тем как «ВФП» начал скупать земельные паи, неустановленные лица подделали несколько документов 1992 года, которые и позволили осуществить эту сделку. В самой компании арест руководителя напрямую связывают с действиями конкурентов. Впрочем, некоторые игроки уверены, что для образцовой порки Бойко был выбран и потому, что лишился свои покровителей в ходе недавних перестановок в силовых структурах, в частности Генпрокуратуре. Как бы то ни было, двое опрошенных The New Times крупных землевладельцев на условиях анонимности заявили, что лично для них история с Бойко — своего рода лакмусовая бумажка. «Если Рузский район у него отберут, то мы в борьбу за него обязательно впряжемся. Заодно посмотрим, что можно взять и в других районах», — сказали они.

По мнению большинства землевладельцев, с которыми удалось побеседовать корреспонденту The New Times, при переделе много новых игроков не появится. У тех, кто владеет участками сейчас, есть огромная фора в виде покровителей самого высокого ранга, давно отлаженных связей и в административных, и в правоохранительных органах. Во многих случаях судьба земельных наделов будет решена именно высокими покровителями, большинство из которых представляют силовые ведомства. По отношению к несговорчивым землевладельцам может быть применен и еще один ресурс — крупные криминальные формирования, которые нередко действуют с молчаливого согласия силовиков. В том, что в той или иной степени они будут задействованы, уверены почти все собеседники The New Times. Правда, крупные игроки считают, что лично им опасность не грозит: если будут кого-то отстреливать, то лишь рейдеров, чьими услугами латифундистыконкуренты будут пользоваться, а также директоров сельхозпредприятий, которые еще не продали свои земли. «Руководители колхозов и совхозов ситуацию прекрасно понимают, — говорит хозяин пяти подмосковных животноводческих хозяйств. — Сейчас они начинают активно сбрасывать свои гектары. Но по той цене, которую они сегодня просят (вполне сопоставимой с рыночной), никто у них покупать, конечно же, не будет. Поэтому решаться такие вопросы будут, скорее всего, в неправовой плоскости».

Сотрудники правоохранительных органов спокойствия землевладельцев не разделяют. «Ради земли и крутящихся в этой сфере денег никто ни с кем церемониться не станет. Если надо, уберут любого — и бизнесмена, и чиновника, — считают они. — В свое время проходила оперативная информация о теневой сделке по одновременной продаже 20 тысяч гектаров. Только откаты посредникам и чиновникам по ней составили $180 млн».

«По земле — отстрелы еще будут» —

Борьба за подмосковную землю уже насчитывает немало жертв. Первой в начале 1990-х стал директор одинцовского совхоза «Заречье» Сергей Кушнарев. Его зарезали в подъезде собственного дома. По основной версии следствия, причиной стал конфликт вокруг совхозной земли.

В 1996 году в машине был застрелен директор одинцовского совхоза Николай Дубовский. Следствие выяснило, что незадолго до этого он начал распродавать совхозные земли и успел реализовать более тысячи гектаров. Через три года его преемника Виктора Бабынина застрелили в подъезде своего дома. Он также торговал земельными участками. В 2004 году земли хозяйства достались Роману Абрамовичу. В 2003 году был убит мэр подмосковного города Троицка Вадим Найденов. Сначала его пытались запугать, подбрасывая под двери квартиры листовки, а однажды даже выпустили несколько автоматных очередей над головой. Николай Найденов, отец убитого мэра, рассказывал, что давление на сына оказывали из-за земельных участков площадью 700 гектаров.

29 марта 2006 года в поселке Горки-2 в 20 метрах от центрального входа в офис ЗАО «Агрокомплекс Горки-2» совершена попытка взорвать члена совета директоров ЗАО Тимофея Клиновского. Еще через некоторое время попытались убить другого акционера «Горок» Николая Уварова.

Наконец, 31 марта 2006 года был убит мэр подмосковного города Дзержинский Виктор Доркин. Его гибель также связывают с земельным вопросом.

Похоже, что этими фамилиями список не ограничится. В правоохранительных органах в этом уверены. «По земле отстрелы еще будут», — на днях категорично предсказал и бывший начальник Главного управления по оргпреступности МВД, ныне депутат Госдумы, член комитета по безопасности генерал Александр Гуров.

 

вверх страницы

 

              А это на общетрепещущие темы:                         

           

Бурбоны

 

       Чтобы потом вернуться назад и лечь под бурбонов, от сограждан не потребовалось вообще ничего. Ни мозгов, ни воли. Само как-то... Чтобы разобраться в собственном разочаровании шаткой российской демократией 90-х, чтобы отделить зерна от плевел и снова пойти вперед, нам следовало бы обнаружить волю, терпение и эрудицию. Чтобы с задницей, натертой скипидаром из старых советских запасов, побежать к советскому же вазелину с криком о необходимости твердой руки, не потребовалось опять-таки ничего. Само!
Как именно зовут очередного бурбона — частность, как и сорт вазелина: сталин-малин, путин-шмутин... Не главное это. Главное — готовность народа к возвращению в стойло! Французы двести лет назад тоже, небось, удивлялись. Либерте, эгалите... А нынче—погляди в окно.
Нынешних российских бурбонов следует, конечно, признать довольно забавной вариацией на тему. «Выпускники партшкол и школ КГБ — они вынуждены дружить с миром победившей снаружи демократии и, когда надо (а надо все время), трындеть в рамках общепринятой терминологии. Иногда, на радость Фрейду, из бурбона под большим давлением вылетают эксклюзивные штуки типа «мочить
в сортирах» и «отрезать, чтобы не выросло»; потом бурбон попьет водички, успокоится и скажет что-нибудь приятное цивилизованному уху—типа «транспарентность»...
Но умеют все они только и исключительно «мочить в сортирах» и «отрезать, чтобы не выросло». Чему учили. Это постепенно, но неотвратимо входит в конфликт с декорационной идеологией, и через короткое историческое время вопрос «Who is m-r Putin?» теряет актуальность.
Уже слепому видно.
Усилия этих новейших бурбонов по заце-ментированию статус-кво на основе ныне царствующего чекистского дома приобретают характер все более панический. Их можно понять: «сядем усе», как говаривал персонаж Папанова в «Бриллиантовой руке» — трогательный и невинный на фоне нынешних сотрудников кремлевской администрации.
Вот они и мочат. Мочат и лгут, лгут и мочат... Безо всякого уже расчета—просто от отчаяния и неумения делать что-либо кроме. И невольно возвращают тонус расслабившемуся обществу.
Счет выходящих на улицы уже пошел на тысячи — еще пару лет назад о таком странно было и думать. Пока что на митинги с перепугу свозят больше ОМОНа, чем приходит демонстрантов, но если страна будет идти в сторону Зимбабве такими темпами, то это численное преимущество ненадолго... А когда счет выходящих на улицы пойдет на десятки тысяч, ОМОН начнет в задумчивости почесывать каски, а потом помаленьку отваливать: кому охота быть крайним?
Главное: мы же это все проходили совсем недавно, не правда ли? Или у КПСС не было ОМОНа? Или дикторы той программы «Время» врали неубедительнее нынешних? Неужели не понятно, что рано или поздно все это кончится большой кровью, как кончалось везде, где власть настаивала на лжи и ОМОНе?
Им—непонятно.
Они не злодеи, наши грызловы-лужковы-ивановы-путины, а если и злодеи, то, ей-богу, поневоле. Просто они глухие троечники, как те классические бурбоны, которые, по словам Талейрана, «ничего не забыли и ничему не научились»...


верх страницы  

 

 

Все вопросы  и комментарии присылать по адресу:

Best IE6 1024 X 768

Апрель 26, 2007

Project manager:    Алексей Кулаков

Program manager: Анастасия Кулакова


В избранное