Рассылка закрыта
При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Бизнес зрелость" на которую и рекомендуем вам подписаться.
Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.
Как правильно продвигать старт-ап
|
Как правильно продвигать старт-ап 2013-10-14 13:11 Евгений
Начинать необходимо с самой идеи. Дело не в создании, а в правильной ее оценке. Оценивать надо не только и не столько ее перспективы. Необходимо четко понимать, какие могут быть сложности на пути реализации проекта, какой срок это может занять, какие ресурсы вам потребуются. Некоторые очень оригинальные проекты с самого начала не могут рассчитывать на быструю отдачу, однако через несколько лет прибыль может намного превысить вложения. Другие требуют изначально очень небольших инвестиций, но доходы, пусть и небольшие, вы начнете получать быстро. Надо четко понимать, какие необходимы ресурсы. Затем необходимо все эти расчеты оформить. В современном мире, когда многие инвесторы предпочитают работать через Интернет, у вас просто может не быть возможности объяснить все на словах, потребуется бизнес-план, который вы сможете предоставить любому заинтересовавшемуся. Естественно, бизнес план стартапа должен быть не только наглядным, но и в должной мере информативным. Распространенная ошибка многих – создавать его как обычную рекламную брошюрку. Инвесторов слабо интересуют красивые фотографии, их больше волнуют цифры и описание самого бизнеса, т.е. упор надо делать на информацию, а не на графику. При этом надо помнить, что большие объемы данных могут только запутать, надо суметь выделить главное и представить все это в простой и наглядной форме. Имея на руках бизнес-план, можно заняться непосредственным продвижением. Не стоит пытаться создать массовую рассылку и охватить все инвестиционные фонды, которые есть на рынке. Изучите те проекты, которые они уже финансировали. Если инвестор уже работает на этом рынке, то у вас будет больше шансов выгодно продать свою идею. Кроме того, он сможет не только дать деньги, но и окажет методологическую и консультационную помощь, что не менее важно. Кроме того, на первом этапе намного проще иметь дело с одним-двумя инвесторами. Однако все выше сказанное совсем не означает, что необходимо ограничивать себя каким-то одним направлением. Инвестора надо искать и в Интернете с помощью обычного поисковика, социальных сетей или специализированных бирж старт-апов, и в реальной жизни, среди знакомых и инвестиционных компаний. Публикации по этой теме:
Разрешение на выброс в атмосферу 2013-10-14 14:43 Евгений
Источники воздействия на атмосферу разделяются на площадные или линейные объекты выброса, характеризующиеся по высоте, размерам, темпам выброса, конфигурацией, расположением на местности и ориентацией. Согласно законодательству, выбросы в воздух допустимы только после получения соответствующих разрешений, которые, согласно постановлению Правительства РФ № 717 от 13.10.2010, выдаются органами Росприроднадзора. Разрешение на выброс в атмосферу должно оформляться не только на действующие объекты, но и на реконструируемые или проектируемые источники. Разрешение на проектируемый объект должно быть оформлено по законченному проектному решению, но до того, как проект будет утвержден . Не может быть допущено утверждение проекта, если его стационарные источники не соответствуют разрешению. Документы, необходимые для получения разрешения на выбросыЕсли у природопользователей (как юрлиц, так ИП) в наличии действующие нормативы предельно допустимых выбросов (ПДВ) для получения (или продления) подобных разрешений предоставляют в ГУПР Москвы следующие документы:
Если нормативы ПДВ не согласованы и не утверждены, то, кроме вышеперечисленных документов, необходимо предоставление:
Документы, определяющие порядок разработки и согласований нормативов ПДВ
Нарушения и последствияЕсли предоставленная информация недостоверна или искажена, если комплект документов не полон, разрешение выдано не будет. При невыполнении плана снижения выбросов или признании недействительными нормативов разрешение аннулируется. Выброс веществ без разрешения, согласно статьи 8.21 Кодекса об административных правонарушениях, штрафуется:
Публикации по этой теме:
ВАС ликвидируют. Как к этому относиться? 2013-10-20 10:51 Urist
Как уже всем хорошо известно, Президент РФ решил ликвидировать ВАС РФ и Верховный суд РФ. Вместо них будет создан новый государственный орган – Верховный суд Российской Федерации. Новый суд со старым названием. Но наибольшие опасения вызывает именно ликвидация ВАС РФ. Как относиться к этой реформе? Отлично понимая, что от нас ничего не зависит, позволю высказать свой взгляд. Высший арбитражный суд был флагманом правовой мысли в России, своими Постановлениями Президиума он давал огромный материал для ученых и практиков. Практически по каждой актуальной проблеме права ВАС РФ создавал обязательный для судов судебный прецедент. Это создавало единообразную судебную практику по всей нашей стране. Это был надежный компас в мире права. Как же это бросалось в глаза на фоне бледного и тусклого Верховного суда РФ. Ежеквартальные обзоры и немногочисленные Постановления Пленума, относительно редкие кассационные определения коллегии по гражданским делам. Захочешь найти ответ на актуальный правовой вопрос в практике Верховного суда РФ, не найдешь. Суд явно не хотел работать эффективно, создавать единую практику. Отсюда, как метко выразился председатель ВАС РФ, правосудие Калужское и Рязанское. Нет, конечно, у Верховного суда были свои Постановления Пленумов, информационные письма, судебные прецеденты, но их было меньше. Но и этого хватило для того, что бы в стране создавались разные трактовки одних и тех же правовых норм. Правовые походы стали различаться (не сказать, что сильно и выраженно), но, конечно, их становилось все больше и больше. И время усугубляло этот процесс. В этом смысле принятое решение является стратегически верным. В стране должен быть один Верховный суд, один орган, формирующий единую судебную практику. Да, это верно, правильно. Но, я бы сказал так, теоретически. При этом практика и теория разные вещи. Боюсь, наша практика исковеркает теоретически правильный посыл. Реформа делается исходя из чьих-то непонятных интересов, она непродуманна, не обсуждалась среди юридического и научного сообщества, и поэтому «косяки» неизбежны. Ведь очень трудно за месяц-второй, переписать многочисленные процессуальные кодексы, так, что бы в них все было гармонично и выверено. Это должен быть долгий процесс, а времени нет! ВАС РФ отличался своей независимостью от властей всех уровней, ему это позволяли, так как экономическая деятельность далека от политики. Но видимо и такая независимость кому-то стала мешать. Для нынешних властей крайне важно, чтобы суды были зависимы в административном, уголовном и избирательном законодательстве. Им нужны послушные судьи. Это вытекает из сути нынешней авторитарной власти. Но свобода – внутреннее состояние души. Если судьи нового Верховного суда будут политически ангажированы, этот импульс будет передаваться всей системе судов. Зная Путина, не думаю, что он позволит Верховному суду быть действительно независимым судебным органом, ведь тогда полетят все фальсификации на выборах. Сейчас арбитражные суды в большинстве случаях решают споры с органами государственной власти и муниципалитетов в пользу граждан и организаций, суды общей юрисдикции — наоборот, и мы опасаемся, что арбитраж изменит свою позицию на прогосударственную, оказавшись в общей удушающей обстановке несвободы и негласных указаний, которая сейчас царит в судах общей юрисдикции. Эту систему негласных указаний установил нынешний Верховный суд, и есть основания опасаться, что новый суд унаследует эту скверную привычку от предыдущего. Непонятно, и как новый суд сумеет выдержать огромный поток жалоб из системы судов общей юрисдикции. Нынешний Верховный суд этого потока абсолютно не выдерживал, писал отписки, определения об отказе в передаче дела в коллегии своего суда. Писали так, что иногда даже не читали, на что пишут отказ. А вот Высший арбитражный суд справлялся со своим потоком, ведь он был существенно меньше. Когда суды объединят, с экономическими спорами может получиться так же, как сейчас с гражданскими в Верховном суде. То есть, очень плохо. Наконец, ведь много зависит от первого лица, от того, кто возглавляет Верховный суд. Не секрет, что Владимиру Владимировичу был по душе консерватор Лебедев, а не реформатор Иванов. Но именно Иванов создал эффективную систему, базирующуюся на экстерриториальности и электронном документообороте. Сравните ГАС «Правосудие» СОЮ и картотеку дел ВАС РФ. Поразительное различие. Акты арбитражных судов публикуются во всей полноте (определения и решения), публикуются своевременно, а не через месяц, как в СОЮ, публикация в арбитражных судах идет без изъятий, как в СОЮ, есть возможность подать документы в электронном виде. В судах общей юрисдикции будь доволен, что судебный акт не забыли опубликовать, а уж об электронной подаче документов и мечтать не приходится. Но почему в одной системе прогресс, а в другой стагнация? В одной закрытость, а в другой открытость? Разве не от первого лица это зависит? И если Владимир Владимирович поставит такого как Лебедев, прогресса в судебном развитии придется ждать долго. Объединение судов рождает перспективы улучшения в СОЮ, создания тех же федеральных кассационных округов, улучшения гражданско-процессуального законодательства, которое стало сильно отставать от арбитражного процесса. Но перспективы могут так и не воплотиться в жизнь, а система арбитражных судов может начать медленно деградировать. Публикации по этой теме:
Закладная 2013-10-30 18:16 Евгений Юристы, когда слышат слово «закладная», представляют себе ценную бумагу, подтверждающую права залогодержателя (я думаю, что отличники и ударники юридического образования так понимают этот термин). Однако школоло мыслит под этим термином нечто иное:
Публикации по этой теме:
Litigartner — приложение на iPad для юристов 2013-10-31 22:33 Евгений
Работа юриста всегда сопряжена с огромными объемами документов. Иногда количества разных папок, необходимых в деле, может быть настолько велико, что переносить их физически довольно тяжело. А чтобы найти что-то, приходится тратить не то что минуты, а иногда и часы. С приходом компьютеров и планшетов проблема частично решилась. Нам не приходится таскать килограммы бумаги, но даже сейчас найти что-то бывает сложно. Представьте, что один акт находится на dropbox, еще один на Google Drive, а еще один просто на жестком диске. Перемещаться между ними очень неудобно. А зачастую это надо делать постоянно. Полгода назад на рынке СНГ появилось абсолютно бесплатное приложение для iPad, которое решает эту проблему. Это приложение называется Litigartner. Litigartner позволяет с помощью системы гипер-ссылок создавать удобную навигацию между документами, что помогает быстро перемещаться между ними. Постепенно в приложение добавлялись функции, которые запрашивали разные юристы для работы. В частности сейчас к каждому документы можно создавать заметки, выделять нужный материал маркером, работать с файлами на dropbox, Google drive других файловых хранилищах без доступа к интернету (после первой синхронизации). Litigartner обладает мощным графическим редактором для создания графиков и планов, а также системой контроля и учета времени (встроенный биллинг). Приложение ежемесячно обновляется и дорабатывается. Если у Вас есть какие-то пожелания по расширению функционала, напишите в комментариях, авторы постараются в ближайшем обновлении это добавить. Ссылка для скачивания: https://itunes.apple.com/ru/ap Публикации по этой теме:
Незаконное лишение пассивного избирательного права — ЕСПЧ подтерждает 2013-11-01 00:22 Евгений
Итак, в этой истории ЕСПЧ поставил точку… или многоточие… Мужчина подал жалобу в Европейский суд по правам человека из-за того, что незаконно был отстранен от участия в выборах в депутаты в Кировскую Городскую Думу четвертого Созыва. Причиной отстранения стала, якобы его судимость за тяжкое преступление, которой на самом деле не было. Жалобу рассмотрели, и теперь государство лишиться 6 с половиной тысяч евро. Все началось в 2006 году с незаконного задержания меня сотрудниками милиции, — рассказал Алексей. — Уже находясь в СИЗО, я дал согласие баллотироваться кандидатом в депутаты в Кировскую Городскую Думу. Но был снят с выборов, так как в избирком были предоставлены недостоверные сведения о том, что у меня имеется судимость за тяжкое преступление. Я подал жалобу в Европейский суд, в которой указал на нарушение. В дальнейшем жалоба в еспч была дополнена жалобами на приговор суда, незаконное задержание и применение пыток, необоснованное применение спецсредств. Как пояснил Ярослав Михайлов, юрист который специализируется на подобных делах, он же представлял Алексея в Европейском суде, суд установил нарушение статьи 5 Конвенции по правам человека (Право на свободу и личную неприкосновенность), а также указал на нарушения Избиркома. В результате Россия выплатит ему 6500 евро, — пояснил Ярослав. — По закону деньги должны быть выплачены в течении трех месяцев с момента вступления решения Евросуда в силу. Суд также зафиксировал нарушение статей 3,5,6,13,14,17 конвенции, статьи 1 протокола 1 конвенции и ст.3 протокола 1 конвенции и указал, что решение суда является основанием доя отмены приговора и других состоявшихся по делу решений национальных судов. Суд указал, что у России есть время до 15 января 2014 года обжаловать это решение и предложил завершить дело мировым соглашением, которое стороны должны подписать до 4 ноября 2013 года. При мировом соглашении Россия обязана выплатить Свинину Алексею 6500 евро. Ярослав Михайлов, заведующий юридической консультацией «Право-законЪ», Председатель профсоюза полиции Республики Татарстан. Публикации по этой теме:
Современные законодательные инициативы 2013-11-01 00:56 Евгений Метко подмеченная в одном кратком твитте квинтэссенция законопроектов последних лет:
Хищение бюджетных средств скоро станет преступлением 2013-11-02 15:58 Евгений Заголовки газет порой поражают:
Публикации по этой теме:
|
Иногда даже великолепные идеи для бизнеса так и не находят инвестора и не получают материального воплощения только потому, что их автор неправильно их продвигает. При этом рецепт успешного продвижения проекта давно известен.
Любое промышленное предприятие неизбежно загрязняет атмосферный воздух продуктами сгорания топлива, аэрозолями, водяным паром и т.д.
Некоторое время назад мы публиковали 
| В избранное | ||
