Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Искусство убеждать, спорить и побеждать

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Бизнес зрелость" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Октябрь 2013   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
Сергей

Статистика

1.776 подписчиков
-3 за неделю
←   Все выпуски   →

Применение административной ответственности по аналогии или прецедентное право?



Применение административной ответственности по аналогии или прецедентное право?
2013-09-19 07:46 Евгений

Административное право по аналогии

Интересное постановление о привлечении к административной ответственности вынесла исполняющая обязанности судьи судебного участка № 76 Ворошиловского райна г.Волгоград И.В. Алексеева. Вероятно, для такой резолютивной части у нее были веские основания и она, вынося такое решение, вершила правосудие, но, насколько я знаю, так «натягивать» на объективную сторону правонарушения наш КоАП не позволяет.

Рекомендую почитать:

Дело № 5-76-383/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Волгоград 29 июля 2013 года

И.о.мирового судьи судебного участка №76 Волгоградской области — мировой судья судебного участка №135 Волгоградской области И.В.Алексеева, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Хмелидзе А.М. , …. , уроженца …  проживающего по адресу: …,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8  КоАП РФ,

установил:

08 июня 2013 года в 21 час 40 мин водитель Хмелидзе А.М., управлял автомобилем марки … внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

При таких  данных, действия Хмелидзе А.М.  подлежат квалификации по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

С учетом данных обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить Хмелидзе А.М. минимальное наказание предусмотренной санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст.ст. 29.9-29-11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Хмелидзе А.М.  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст.12.8  КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления Хмелидзе А.М. надлежит сдать ранее выданное временное разрешение в соответствующий орган ГИБДД.

В случае уклонения лица, лишенного специального, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получение органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ворошиловский районный суд г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 76 Волгоградской области.

Мировой судья                                                                                     И.В.Алексеева



Как правильно продвигать старт-ап
2013-10-14 13:11 Евгений

startupИногда даже великолепные идеи для бизнеса так и не находят инвестора и не получают материального воплощения только потому, что их автор неправильно их продвигает. При этом рецепт успешного продвижения проекта давно известен.

Начинать необходимо с самой идеи. Дело не в создании, а в правильной ее оценке. Оценивать надо не только и не столько ее перспективы. Необходимо четко понимать, какие могут быть сложности на пути реализации проекта, какой срок это может занять, какие ресурсы вам потребуются. Некоторые очень оригинальные проекты с самого начала не могут рассчитывать на быструю отдачу, однако через несколько лет прибыль может намного превысить вложения. Другие требуют изначально очень небольших инвестиций, но доходы, пусть и небольшие, вы начнете получать быстро. Надо четко понимать, какие необходимы ресурсы.

Затем необходимо все эти расчеты оформить. В современном мире, когда многие инвесторы предпочитают работать через Интернет, у вас просто может не быть возможности объяснить все на словах, потребуется бизнес-план, который вы сможете предоставить любому заинтересовавшемуся. Естественно, бизнес план стартапа должен быть не только наглядным, но и в должной мере информативным. Распространенная ошибка многих – создавать его как обычную рекламную брошюрку. Инвесторов слабо интересуют красивые фотографии, их больше волнуют цифры и описание самого бизнеса, т.е. упор надо делать на информацию, а не на графику. При этом надо помнить, что большие объемы данных могут только запутать, надо суметь выделить главное и представить все это в простой и наглядной форме.

Имея на руках бизнес-план, можно заняться непосредственным продвижением. Не стоит пытаться создать массовую рассылку и охватить все инвестиционные фонды, которые есть на рынке. Изучите те проекты, которые они уже финансировали. Если инвестор уже работает на этом рынке, то у вас будет больше шансов выгодно продать свою идею. Кроме того, он сможет не только дать деньги, но и окажет методологическую и консультационную помощь, что не менее важно. Кроме того, на первом этапе намного проще иметь дело с одним-двумя инвесторами.

Однако все выше сказанное совсем не означает, что необходимо ограничивать себя каким-то одним направлением. Инвестора надо искать и в Интернете с помощью обычного поисковика, социальных сетей или специализированных бирж старт-апов, и в реальной жизни, среди знакомых и инвестиционных компаний.



Разрешение на выброс в атмосферу
2013-10-14 14:43 Евгений

Выброс в атмосферуЛюбое промышленное предприятие неизбежно загрязняет атмосферный воздух продуктами сгорания топлива, аэрозолями, водяным паром и т.д.

Источники воздействия на атмосферу разделяются на площадные или линейные объекты выброса, характеризующиеся по высоте, размерам, темпам выброса, конфигурацией, расположением на местности и ориентацией.

Согласно законодательству, выбросы в воздух допустимы только после получения соответствующих разрешений, которые, согласно постановлению Правительства РФ № 717 от 13.10.2010, выдаются органами Росприроднадзора.

Разрешение на выброс в атмосферу должно оформляться не только на действующие объекты, но и на реконструируемые или проектируемые источники. Разрешение на проектируемый объект должно быть оформлено по законченному проектному решению, но до того, как проект будет утвержден . Не может быть допущено утверждение проекта, если его стационарные источники не соответствуют разрешению.

Документы, необходимые для получения разрешения на выбросы

Если у природопользователей (как юрлиц, так ИП) в наличии действующие нормативы предельно допустимых выбросов (ПДВ) для получения (или продления) подобных разрешений предоставляют в ГУПР Москвы следующие документы:

  1. Письмо (заявку) предприятия-природопользователя на получение разрешения или его продления (не позже, чем за месяц до истечения прежнего срока);
  2. Заполненный бланк разрешения;
  3. Техотчет по установленной форме;
  4. План-график контроля.

Если нормативы ПДВ не согласованы и не утверждены, то, кроме вышеперечисленных документов, необходимо предоставление:

  1. Проект нормативов ПДВ, заверенный разработчиком;
  2. Лимиты выбросов на каждый стационарный источник;
  3. Материалы инвентаризации всех источников с приложенными к ним ситуационным планом, расчетов выбросов, фоновыми и климатическими характеристиками объекта и справкой о расходе сырья, топлива и материалов.

Документы, определяющие порядок разработки и согласований нормативов ПДВ

  • Федеральный закон N 7-ФЗ от 10.01.2002 (охрана окружающей среды);
  • Федеральный закон N 96-ФЗ от 04.05.99 (охрана атмосферн6ого воздуха);
  • ГОСТ 17.2.3.02-78 – Правила, устанавливающие для промышленных предприятий допустимые выбросы веществ.

Нарушения и последствия

Если предоставленная информация недостоверна или искажена, если комплект документов не полон, разрешение выдано не будет.

При невыполнении плана снижения выбросов или признании недействительными нормативов разрешение аннулируется.

Выброс веществ без разрешения, согласно статьи 8.21 Кодекса об административных правонарушениях, штрафуется:

  • индивидуальные предприниматели и должностные лица – 4 000-5 000 рублей;
  • юридические лица – 40 000-50 000 рублей или остановка деятельности предприятия до 90 суток.
В избранное