Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

В налоговой отчетности важна точность!



В налоговой отчетности важна точность!
2013-04-10 12:00 Евгений

Сначала фото газеты, а потом перевод:

Налоговая отчетность

Перевод:

Важность точности в налоговой декларации. 

Вот пример того, что быть точным в налоговой декларации — очень важно. HRMC (налоговая служба Великобритании) вернула налоговую декларацию мужчине из Ившема в связи с тем, что он ответил на один из вопросов в отчетности неправильно.

В частности, на вопрос «У вас есть иждивенцы?» мужчина ответил: «2,1 миллиона нелегальным иммигрантов, 1,1 миллиона бомжей и попрошаек, 4,4 миллиона шкурников …, 0,9 миллиона преступников, сидящих в 85 тюрьмах, плюс 650 идиотов в Парламенте, а также вся Еврокомиссия».

HMRC решила, что данный ответ неприемлем.

После возвращения декларации налогоплательщик обратился за разъяснениями в HMRC: «Я кого-то забыл указать?«.



Немного об анархии
2013-04-11 10:30 Евгений

«Ненавидишь налоги?»

«Ненавидишь правительство?»

«Ненавидишь рамки правил поведения?»

«Любишь оружие?»

«Тогда, определенно, тебе будет лучше в Сомали!»

Анархия



Слепаков С. — Песня российского чиновника
2013-04-12 09:30 Евгений

Отчасти я согласен с тезисом, что чиновников уж чересчур прессуют в медиа, что среди их братии много добросовестных трудяг…

Однако масштабная коррупция и казнокрадство, против которых бессильны правоохранительные органы и гражданское общество, заставляет негативно думать о слугах государевых.

Итак, о таких представителях чиновничества, которые позорят профессию, поет Семен Слепаков (Песня российского чиновника):



Смысл шуметь по поводу «Списка Магнитского»?
2013-04-12 21:12 Евгений

Sergei Magnitsky.jpgЕсли верить сообщениям отечественных СМИ, которые подхватили эту новость у западных СМИ, сегодня в 22:00 по Москве и в 0:00 по Екатеринбургу, в США опубликуют «Список Магнитского» и тогда-то мы узнаем, кто по мнению американцев повинен в смерти аудитора Hermitage Capital Management, а также замешан в нарушении прав человека в России.

Наши власти пообещали симметричный ответ — «список Димы Яковлева», а также они высказывают самое ярое негодование по поводу действий властей США.

Гляжу на все это и создается ощущений нелогичности, непоследовательности… отчасти даже лицемерия.

Ну посудите сами, попадание в «Список Магнитского» — это ограничение на въезд в страну (США) и арест активов и счетов там. Однако наши государственные служащие, судя по заявлениям и принятым нормативным актам, отреклись от США и самоочистились от «зарубежной грязи»: (1) обязали всех иметь банковские счета только в России, (2) обязали минимизировать  владение имуществом за рубежом (лучше только в России), (3) сказали, что дети (в т.ч. чиновников) должны учиться только в России, поскольку это патриотично, да и образование у нас отличное, (4) протрубили, что отдыхать надо на курортах Северного Кавказа, а не на Ривьере, и т.д. и т.п.

В такой ситуации какие-либо запреты на въезд в США, аресты каких-либо активов в США должны быть «параллельны» нашим государственным чиновникам. Это должно быть все равно, что пугать игрушечным пистолетом! А если так, то что возмущаться? Здесь надо смеяться над американцами: «Ишь придумали пугать ежа голым задом )))».

Однако возмущаются и пугаются чего-то.

А коли так, то значит есть что терять…

Только не надо говорить про принципы, типа мы боремся за принцип, что нас не вправе никто и ничем ограничивать. Такие заверения и доводы выглядят убого. Как поговаривал Станиславский: «Не верю!»



«День Главбуха» маслом
2013-04-15 14:46 Евгений

День ГлавбухаПрезидент РФ до сих пор не утвердил своим указом день бухгалтера… Многие профессии имеют свои праздники (юристы, например, отмечаю свой день 3-го декабря), а одна из самых массовых и любимых профессий, особенно в день выплаты заработной платы, до сих пор им не обзавелась. В такой ситуации начинают изобретаться суррогаты — многие бухгалтеры празднуют свой день 21 ноября, в день работника налоговых органов.

Чтобы как-то развести налоговых инспекторов и бухгалтеров ведущее профессиональное бухгалтерское издание — журнал «Главбух» решил праздновать 21 апреля «День Главбуха». В этом году для создания праздничного настроения журнал организует конкурс «День Главбуха» маслом.

Суть конкурса простая: профессиональный художник нарисовал праздничную картину, а на специальном сайте выложен только один ее фрагмент. Показана картина будет полностью только после того, как участники конкурса угадают ее содержание.

Чтобы гадалось лучше — будут задаваться специальные подсказки…

Но что много рассказывать, как говорится: «Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать», — переходите по ссылке, которую я привел выше.

Кстати, участвуя в конкурсе, можно стать обладателем стильного и нынче модного гаджета от Apple (!). Какого именно — читайте в условиях конкурса.



Отсрочка штрафа на основании статьи 46 УК РФ
2013-04-15 20:50 Urist

Уголовный штрафС учетом все большей либерализации уголовного законодательства, все чаще и чаще приходится слышать и читать заметки о том, что тому или иному осужденному было назначено наказание в виде штрафа, а не привычное многим практикам лишение свободы как реальное, так и с отсрочкой отбывания наказания. Иногда конечно размер назначаемых судами штрафов умиляет, к примеру за растрату в 900 тысяч рублей могут приговорить к штрафу в размере 80 тысяч рублей.

Возвращаясь к теме. Когда отгремели баталии как на стадии досудебного производства, так и в многочисленных судебных заседаниях, обвиняемый так и не смог доказать, что необходимо на самом деле привлечь к уголовной ответственности по ст 306 УК РФ за заведомо ложный донос потерпевшего, настает время для судьи и приговор вынести. Как правило обвинительный, ведь оправдательные приговоры в нашей стране все еще редкость…

В том случае, если суд в итоге принимает решение о назначении наказания в виде штрафа, он также с учетом положений статьи 46 УК РФ вправе рассрочить выплату определенными частями сроком до 5 лет. Основания подобной рассрочки приведены в части 3 данной статьи.

Зачастую же, просматривая приговоры, в качестве меры наказания в которых значится штраф, можно увидеть, что судьи не утруждают себя лишним мотивированием про рассрочку штрафа. Да и сами осужденные вряд ли подумают в момент вынесения приговора о том, что этот самый штраф возможно рассрочить, особенно когда остро нависала вероятность срок получить реальный. В том же случае, если штраф выплатить единовременно не выходит, осужденный, согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ № 6 от 02.04.2013, все-таки вправе рассчитывать на его рассрочку и на стадии исполнения приговора.

Основанием для рассрочки является невозможность осужденным выплатить штраф единовременно. Немаловажным также является то, что подобное решение принимается на основании ходатайства лица, приговоренного к штрафу. Из этого следует, что ни судья, ни судебные приставы, на исполнении которых будет находиться производство о взыскании штрафа, не должны догадываться о сложной жизненной ситуации осужденного, а это его собственные проблемы и их он должен будет должным образом обосновать перед судом.

К исполнению назначенного наказания в виде штрафа независимо ни от чего следует подходить серьезно, ведь до полной его оплаты осужденным срок погашения судимости так и не начнет исчисляться. Осужденный в таком случае может считаться судимым весьма продолжительное время.



Линкольн для адвоката
2013-04-16 00:27 Евгений

Продолжим начатую постом «25 лучших юридических фильмов» традицию публиковать обзоры фильмов, где не просто главными героями являются представители юридической профессии, но также раскрываются какие-либо юридические феномены, демонстрируется работа институтов, осмысляются фундаментальные юридические принципы и правила.

Ведь согласитесь, что не каждый может найти время и деньги на стажировку в юридической компании в США, но практически каждый может позволить себе выделить время, чтобы просмотреть посмотреть фильмы триллеры.

Итак, обратимся к фильму «Линкольн для адвоката» (2011), снятому по одноименному роману Майкла Коннелли.Я не буду пересказывать сюжет картины, поскольку это однозначно испортит впечатление от его просмотра, а лишь перечислю те профессиональные юридические моменты, на которые стоит обратить внимание и которые, как мне кажется, рельефно в фильме показаны:

1. Профессиональное кредо адвоката «главная задача защиты – не допустить осуждение невиновного».

2. «Святость» адвокатской тайны.

3. Торжество правосудия даже через многие годы.

4. Неотвратимость наказания.

Помимо этого, в картине можно увидеть как работу детективов, государственных обвинителей (окружная прокуратура), так адвокатов и суда, а также взаимодействие представителей этих профессий.

А вообще, необходимо отметить, что сюжетная линия развивается крайне динамично и держит внимание зрителя весь фильм. Лирические отступления есть (куда же без них), но они не затягивают картину и не навевают скуку.

Для тех, кто не смотрел «Линкольн для адвокат», но тем не менее заинтересовался, могу предложить посмотреть это крайне удачное произведение кинематографа в он-лайн кинотеатре

Итак, садимся по удобнее, достаем поп-корн и включаем трансляцию с сайта ivi.ru:

 



В избранное