По наводке знакомых посмотрел этот скандинавский фильм и не пожалел. Правда, охарактеризовали мне его как офисный арт-хаус, с акцентом именно на офисной составляющей. На мой взгляд, это немного не так. Да, офису там отводится отдельное место, и он не может не привлечь внимание в силу громадной разницы между тем, как построена работа в наших реалиях и тем, что нам показывает режиссер с экрана. Но, как я сказал, офис это всего лишь часть.

А сам фильм посвящен не офису, а жизни и, в большей степени, тому, что ждет нас после нее. Тут мне понравилась сама идея, она весьма оригинальна и интересна, на мой взгляд. Режиссер демонстрирует нам Рай, в который попадает главный герой после смерти. Но оригинально, конечно, не это, а то в какой форме существует Рай. И, по мнению автора и режиссера, понятие Рая формируется людским большинством. То есть это высшая и абсолютная форма демократии - без всяких выборов и референдумов, политики и госаппарата все само собой устроено так, как хочет большинство.

А к чему стремится большинство? К размеренной жизни без потрясений, спокойной высокооплачиваемой работе, без нервов и авралов, с комфортными условиями труда и добрым начальством, социальным льготам, просторному уютному дому, новой машине. И это все вполне понятные и нормальные стремления. Но одно дело, когда это стремления и все перечисленное где-то впереди, в будущем, абстрактно, и другое дело, когда оно все разом вокруг тебя. Вот это и есть Рай, конечная остановка, двигаться дальше уже некуда, живи и наслаждайся.

Однако, почему-то главный герой чувствует себя неуютно, все вокруг слишком пресное и безвкусное. Просто он оказался не вхож в большинство, и для его счастья ему были нужны не материальные блага и комфорт, а эмоциональные переживания, которым в этом размеренном мире просто неоткуда было браться.

Так что, режиссер рисует нам ту жизнь, к которой стремится большинство людей, демонстрируя ее «резиновость» и «пластиковость», и, как следствие, глупость этих стремлений в силу их ошибочности и неправильности. И показывается это на контрасте с главным героем, который является «живым» человеком среди толпы «пластиковых» людей.

Вообще, я не совсем согласен с режиссером, в том, что такое стремление – это неправильно. Жизнь слишком бурная вещь, поэтому периодические попытки утихомирить ее – это просто компенсирование этого бурления. Хотя, конечно, ставить это как цель - неправильно, тут согласен. И кстати, в этом мире есть уже такие места, где все практически так же, как и в утопическом Раю режиссера этого фильма - это, например, Австрия – «пластиковая» страна с «пластиковыми» людьми.

Так как фильм скандинавский, да еще и арт-хаус, то большого бюджета, естественно, не ждите. Известных мне лиц я тоже не увидал. Но минимализма и откровенной дешевизны и халтуры в угоду андеграунду нет, снято хорошо, и фильм сделан ладно и качественно.

Резюмирую. Это фильм про людское стремление к «пластиковой» жизни. И получился он, на мой взгляд, очень хорошо. Я бы рекомендовал его, в первую очередь, тем, кто не знает, чего он хочет от жизни или тем, кто подвержен кризису среднего возраста.

Автор: Медведь Грызли