Пытаясь продавать новые комедии под брендом «от создателей «Горько», продюсеры явно только всё портят. Для своих фильмов Жора Крыжовников как будто специально подбирает наиболее обделённых интеллектом персонажей, помещая их в самую быдловатую российскую бытовуху и снимая это самым немудрящим образом, в чём, видимо, и кроется коммерческий успех. Поэтому когда тебе показывают криминальную комедию про обычных провинциальных пацанов, логично ожидать того же уровня. Но потом вдруг оказывается, что режиссёр Каримов на самом деле снял кино умное, остроумное, по-хорошему смешное и драматическое — смог сделать что-то в духе Гая Ритчи и не выглядеть при этом унылым подражателем.

То же относится к «Выпускному». Он, конечно, гораздо ближе сценарно к «Горько», чем «Всё и сразу»: есть праздник, есть классические истории и ситуации, которые происходят на нём всегда и у всех, половина фильма — чистая прелюдия, подготовка, вторая половина — все танцуют и вообще культурно отдыхают под градусом. Но разница всё равно колоссальная, потому что Светлаков и армия литературных негров Незлобина — люди куда более, скажем так, адекватные и значительно лучше умеющие шутить, чем Крыжовников.

У них герои не вызывают мизантропию, тут в принципе нет неприятных людей, кроме нескольких гопников в финале, которых всё равно быстро и дружно запинывают ногами. Разумеется, все сплошь узнаваемые типажи, но большинство всё-таки не карикатуры, как в «Корпоративе», перебор вышел только с подругой капитана и девочкой-эмо (это ещё актуально?), но можно пережить.

Причем, самые живые в этом фильме отнюдь не взрослые, которые через раз переигрывают, а молодые актёры, вся эта разноцветная компания из дворовых тупаков-фифтисентов, вызывающе одетой малолетки, ванильных влюблённых и картавящего двоечника. Но если ванильная пара редко вытворяет что-то смешное — и парень этот неубедительный, и вообще у них серьёзная беда — свой местечковый Шекспир про Монтекки и Капулетти, то все остальные поочерёдно крадут шоу.

Даже когда появляется сам Незлобин с выражением лица всё повидавшего в этой жизни, он так и остаётся в качестве прикольного фона для наглых и одновременно наивных подростков, из которых жизнь бьёт ключом и которые полны больших надежд (и про это в конце будет мудрое слово, хотя и слишком прямолинейно высказанное). И уж точно он не выглядит единственным голосом разума среди окружающего дна, как это было со Светлаковым в «Горько».

Грубо говоря, получился такой «Физрук» без Нагиева, но с Вахрушевым и Сычёвым, в конце которого авторы устраивают идеальный, именно что провинциальный выпускной, на котором происходит вообще всё, что может на нём произойти, и этот хаос пусть и выглядит фантастично, но всё-таки не трэшово, узнаваемо и более чем весело. В конце все танцуют и запускают шарики.

Автор: Гоша Берлинский