Вопрос, в каком формате сохранять фотографии — RAW или JPEG — знаком каждому, кто не единожды держал в руках фотокамеру. Однако чем именно отличаются эти форматы и какой из них лучше, знает и может вразумительно объяснить далеко не каждый фотолюбитель.

Давайте попробуем разобраться что такое RAW и JPEG, и с чем их едят:)

Итак, RAW представляет собой внутренний формат камеры, это необработанные данные, полученные напрямую с матрицы. По сути, это полуфабрикат, «цифровой негатив», не предназначенный для просмотра. Фотография, сохраненная в JPEG, это уже готовая «к употреблению» картинка, ее можно вывести на печать, отослать друзьям и близким, рассматривать и любоваться. Начинающие фотолюбители здесь воскликнут: «Так зачем же возиться с этим таинственным RAW, если вот она, картинка в JPEG — уже готовая и замечательная сама по себе?»

Давайте беспристрастно сравним и разберемся, чем один формат лучше или хуже другого.

Преимущества формата JPEG:

∙ Фотография сразу после съемки готова к печати и просмотру.

∙ Фотография, сохраненная в JPEG, весит совсем немного.

∙ Для обработки фотографии в JPEG не нужны особые программы, на снимке уже отрегулирована яркость и контрастность.

Сразу отметим, что RAW всех этих преимуществ не имеет. Фотография в этом формате весит в 3-4 раза больше снимка в JPEG, а для ее обработки («проявки») необходимы специальные программы. Так в чем же преимущества формата RAW и есть ли они вообще? Конечно есть, и их совокупность представляет собой весомый повод, для того чтобы задуматься, какой же из форматов использовать.

Преимущества формата RAW:

∙ Фотография сохраняется без каких-либо потерь в качестве.

∙ Фотография сохраняет больше градаций полутонов, таким образом имеет большую разрядность.

∙ Большинство фотокамер, однако, не все, сохраняет снимки в RAW до цветокоррекции, шумоподавления и увеличения резкости.

∙ Снимки в формате RAW сохраняются до цветоделения.

Поясним о цветоделении. Дело в том, что каждый пиксел Байеровской матрицы «видит» только 1 цвет — красный, синий или зеленый. [Цветоделение] Объем этих данных составляет порядка 10-12 бит — именно эта информация сохраняется в виде RAW файла. Цвет пикселя на картинке после «проявки» получается интерполяцией его значения и значений соседних пикселей (суть интерполяции — в использовании уже имеющихся данных для того, чтобы получить ожидаемые значения в неизвестных точках). Если необходимо сохранить 24-битное JPEG-изображение, то перед сохранением изображения зафиксированные цвета распределяются по трем цветовым каналам.

В итоге, зачем же тратить вечера на обработку и «проявку» RAW файлов, если камера сама все это сделает в процессе съемки и выдаст готовый JPEG файл, пригодный для печати или публикации на Flickr’e или в нашей галерее :)? Для тех, кому преимущества формата RAW до сих пор кажутся излишними «тонкостями» для профи, необходимо пояснить на примере.

Итак, некий начинающий фотограф, пусть его зовут Дмитрий, поехал в отпуск на море, не заморачивается и снимает все вокруг себя в JPEG. Отпуск закончился, снимков получилось много, но при просмотре выясняется — на многих снимках завален горизонт, на других вместо синего неба — белое, другие снимки получились чересчур желтыми или излишне темными.

Что же делать? Отпуска не вернешь, а хочется, чтобы фотографии было не стыдно показать друзьям. Многие недостатки Дмитрий поправил в фотошопе, поэкспериментировав с кривыми, однако и фотошоп не всемогущ. Можно только дать нашему начинающему фотографу совет на будущее — нужно просто думать перед тем, как снять тот или иной кадр, и потратить чуть больше времени при съемке и грамотно настроить камеру. Если Вы хотите получить действительно качественные фотографии, нужно снимать несколько дублей с разным балансом белого и выставленной экспозицией. Таким образом, уже кажется сомнительным преимущество JPEG в размере файла. Для качественных снимков все равно придется запасаться флэшкой.

Для чего непригоден RAW?

Поскольку в буфер камеры помещается небольшое число снимков в формате RAW и «думает» камера гораздо дольше, сохраняя снимок, для съемки репортажных фотографий RAW не очень удобен.

Не стоит тратить время и на съемку всевозможных «пьянок» в RAW — в большинстве случаев такие однодневные снимки будут никому не нужны уже через пару-тройку дней. Кроме того, на снимке 15×20 сантиметров мало кто заметит разницу между RAW и JPEG.

Если дать посмотреть снимки обычному человеку, он найдет их полностью идентичными друг другу, он не будет брать лупу и рассматривать их. То есть если Вы планируете снимать не для масштабных плакатов, а всего лишь для домашнего фотоальбома, то стоит выбрать формат JPEG.

Таким образом, к чему мы пришли? Тот, кто выбирает при съемке JPEG, должен думать перед нажатием спусковой кнопки и предварительно тщательно настраивать камеру. Тот, кто предпочтет снимать в RAW, напротив, будет ограничен в скорости съёмки, да и количестве кадров, но зато может подумать над кадром уже после съёмки.