Чья неявка на Петербургский форум отразится на нашем кармане?

Петербургский форум все ближе, страсти вокруг него все горячее. Число участников форума редеет. Но это потери в информационно-пропагандистских войнах, экономика их может не заметить. Хотя...

Помощники президента США вместе с министрами, как пишет «Нью-Йорк таймс», обзванивают глав ведущих американских компаний и сообщают, что «есть мнение» Петербургский международный экономический форум, открывающийся 22 мая, проигнорировать. Прямо никто ничего не запрещает, введенные санкции не распространяются на поездки американцев в Россию, но так как форум проходит под патронажем российского президента, Вашингтон считает неуместным его поддерживать.

Строго говоря, подход не без прорех — там, где без России США не обойтись, прежде всего в Афганистане, сотрудничество продолжается, именно поэтому на «Рособоронэкспорт» санкции не распространяются. Так что главный принцип вечен: есть интересы, все остальное прикладывается. Таковы двойные стандарты, без них ничья политика не делается.

Что же касается ПМЭФ, то главы Alcoa, Goldman Sachs, PepsiCo, Morgan Stanley, ConocoPhillips, многих других компаний либо уже отказались от участия в нем, либо готовы сдать билеты. Ну и что?

Да, представительность форума пострадает. Не приедут не только многие американцы, поредеют делегации из Германии, Польши, ряда других европейских стран. Но разве могло быть иначе? Контрпропагандистские ссылки на беспрецедентное давление администрации США ничего не меняют — вряд ли кто-то в Москве всерьез рассчитывал, что форум остановит раскручивающийся процесс изоляции России.

С другой стороны, форум как был представительным и международным, так им и останется. Выбывших из игры американцев с европейцами заменят азиаты. Но это не тот случай, когда отряд не заметил потери бойца.

Любой форум, а особенно ПМЭФ, в сегодняшних условиях — это факт не столько экономической, сколько политической реальности. Решать экономические вопросы, вести переговоры даже попавшие под санкции руководители российских компаний со своими, в том числе американскими, партнерами, если те останутся партнерами, могут хоть в Китае.

Но на одну неявку на форум предлагаю взглянуть внимательнее. Она чревата потерями, которые могут ощутить российские граждане. В числе других от участия в форуме отказался Чарли Шарф, глава Visa Inc.

В карманах многих из нас есть банковские карты Visa. По данным ЦБ, в России выпущено 217 миллионов карточек. 95% из них приходится на Visa и MasterCard. Новый закон о национальной платежной системе вводит против Visa и MasterCard санкции в ответ на прекращение обслуживания своих карт, выпущенных банками «Россия» и СМП Банк. С 1 июля 2014 года международные платежные системы должны будут депонировать в Банке России обеспечительный взнос. Он равняется сумме переводов на территории РФ по соответствующим карточкам за два дня. Если оператор прекращает оказание услуг, ЦБ взыскивает штраф в размере до 10% взноса за каждый день простоя.

Размер обеспечительного депозита в ЦБ уже оценен — это примерно 1 миллиард евро. Годовая российская прибыль Visa и MasterCard на порядок ниже — 100–150 млн долларов. Стоит ли говорить, что они крепко задумались о том, стоит ли продолжать бизнес в России.

Если от американских санкций пострадали держатели карточек двух банков, от ответных санкций могут пострадать практически все россияне, у кого эти карточки есть. Ответ не только асимметричный, но и неадекватный.

Внутри страны, впрочем, мы без Visa и MasterCard сможем обойтись, деньги не пропадут, они остаются в российских банках. А за границей? Когда российские карточки, идущие на смену международным, будут признаваться там, не скажет никто. Значит, как в начале 1990-х, остается кэш и сопутствующие риски.

Есть, правда, шанс, что экономическая логика пересилит логику санкций. Последнее заявление Visa Inc звучит так: «Некоторые положения закона (о НПС, включая поправки. — Н.В.) беспрецедентны и окажут очень серьезное влияние на платежный рынок России, в особенности на держателей карт, финансовые институты и торгово-сервисные предприятия. Мы намерены тесно работать с правительством, чтобы найти выход из сложившейся ситуации». Дверью пока никто не хлопнул. В пользу экономики говорит то, что на Россию приходится 10% бизнеса Visa, российский рынок в компании считается (или, во всяком случае, считался) самым перспективным и быстрорастущим в Центральной Европе, Центральной Азии и Африке. Так что новый закон, испугав компанию, может ее все-таки не отпугнуть.

Хотя лучше бы Чарли Шарф приехал.

Николай Вардуль