В скандале с конкурсом Россия 10 важен один печальный момент – он показал, что, в отличие от других наций, русские в подобных ситуациях готовы консолидироваться лишь в том случае, когда хотят на межнациональной почве подпортить настроение другим россиянам.



Текстовая версия

Павел Данилин, политолог:

"О конкурсе «Россия -10» впервые я услышал несколько недель назад, на канале «Россия-24». Ведущая трогательным голосом взволнованно рассказывала о том, как несколько миллионов, а именно 15 миллионов человек, уже проголосовали за разные достопримечательности, находящиеся на территории нашей страны. Я очень удивился, потому что 15 миллионов – это много, это действительно много - это десятая часть населения нашей страны, т.е. каждый десятый проголосовал на этом конкурсе. Наверняка я хотя бы краем уха слышал бы о нем – однако ж нет, не слышал, и в интернете об этом практически не говорили. Но зато ведущая рассказывала о его гиперпопулярности. Ну что ж, зашел, посмотрел – Мечеть, Коломна, Кремль, прочие пещеры, башни и т.д., как-то не возбудило, совершенно не возбудило.

Но вдруг недели полторы назад начались массовые призывы: «Отстоим наш Кремль от Мечети». Выяснилось что Рамзан Кадыров, посмотрев на этот конкурс, увидев, как там проходит голосование, призвал своих соотечественников по республике, а именно чеченцев, голосовать за Мечеть Кадырова. И они начали голосовать, по три голоса в день можно отдавать за Мечеть Кадырова. Не скажу, что вся Чечня наверно поднялась, но многие в Чечне отдавали по три голоса за Мечеть Кадырова - это примерно 9 рублей в день с человека. Голосование шло как по накатанной, Мечеть Кадырова вырвалась вперед и была вроде бы недосягаема. Но вдруг выяснилось, что организаторам конкурса Мечеть Кадырова в победителях совершенно не нужна. И тут же начали происходить странные вещи: в нескольких блогах, якобы патриотического характера появились призывы «Давайте проголосуем за Коломенский Кремль, не дадим Мечети победить! Долой Мечеть, ура нашему Кремлю!» Если кто видел этот Кремль – это две стены с одной башней и внутри две церкви, красиво, не спорю, очень красиво особенно сейчас, ухоженно. Мечеть, правда, не менее красива. Тем не менее, посещаемость этих якобы патриотических сообществ была настолько низкой, что поверить в то, что вдруг за Коломенский Кремль начали голосовать миллионы, было невозможно. Тем не менее, организаторов это не остановило. Для создания интриги результаты Мечети и Коломенского Кремля долгое время шли на одном уровне. Впереди, правда все время была Мечеть – сначала на сотню тысяч голосов, потом почему-то на миллионы голосов. Как-то быстро, очень быстро от 15 миллионов число проголосовавших увеличилось до 85 миллионов, и тут конечно, Кремль и Мечеть оторвались ото всех и стали недосягаемы. Я понимаю, что, безусловно, в Чечне это была идея-фикс - надо сделать Мечеть символом России. Безусловно, у организаторов была идея фикс – не допустить, чтобы Мечеть стала символом России. В результате получился фарс.

За два дня до окончания голосования число проголосовавших, как я уже говорил, составляло 85 миллионов человек. Сам не голосовал ни разу и не слышал, чтобы кто-то из моих знакомых голосовал, но это нормально, скажем так - неправильная выборка. Тем не менее, за сутки с 85 миллионов число проголосовавших вдруг достигло 91 миллиона, т.е. прибавилось на 6 миллионов – это 7% проголосовавших, якобы проголосовавших за один день. Т.е. до этого за несколько месяцев голосование шло ни шатко, ни валко, потом закрутилось-закрутилось, и тут за один день 6 миллионов - 7% от общего числа. Как бы то ни было, в это теоретически можно было бы поверить. Если бы не следующий день, когда за сутки число проголосовавших увеличилось на 55 миллионов, достигнув 146 миллионов проголосовавших. Вот так, 60 миллионов за два дня – это 40 % от общего числа якобы проголосовавших. Комментировать этот конкурс как таковой уже не имеет смысла. Результаты очевидно, по понятным причинам были подправлены, сфальсифицированы.

Интересно другое. Большая часть голосовавших сделала это посредством СМС-голосования. Голос-смска стоит 3 рубля. Таким образом получается, что организаторы конкурса должны были получить прибыль приблизительно в 300 миллионов рублей только чисто с смс-голосования. Понятное дело, что никакой такой прибыли показать они не смогут, поэтому конкурс этот останется закрытым, и значение этого конкурса по понятным причинам будет нивелировано, что уже, между прочим, отметил Рамзан Кадыров, заявив, что его депутаты от Чечни пойдут в Следственный комитет и Прокуратуру с заявлением о фальсификации и мошенничестве. Он абсолютно прав, потому что организаторы конкурса мошенническим поведением, фальсификациями обворовали всех нас, всех тех, кто голосовал смс-ками, всех тех, кто заходил на этот сайт.

Интересно другое и важно другое. Чеченцы смогли скооперироваться и смогли послать значительно число смс-ок – общее число проголосовавших за Мечеть составляет примерно 34 миллиона якобы голосов. Понятно, что там тоже были грандиозные подкрутки, накрутки, но какая-то часть из этих голосов была реально отдана мусульманами. Для того, чтобы Мечеть не победила, пришлось массово фальсифицировать результат. И это говорит именно о том, что наше общество, русское общество совершенно не готово консолидироваться ни по каким вопросам. Даже по таким вопросам необходимо создать видимость победы, фальсифицировать результат, чтобы не допустить открытия этого самого печального фактора, что русскому обществу по барабану на эти наши культурные ценности, и консолидироваться для того, чтобы выбрать свой образ современной России, русское общество не собирается. Это печальный факт, который по понятным причинам организаторы постарались скрыть за фальсификациями. То же самое мы наблюдали и с «Именем России». Конкурс, который проходил в 2007 году, был тоже массово сфальсифицирован для того, чтобы не допустить победы Сталина. Совсем недавно я разговаривал с директором ВЦИОМ по поводу социологических опросов, и он меня потрепал по плечу и сказал: «Паша, никогда не задавай вопросы, ответы на которые будут очевидны». Почему организаторы подобных конкурсов не учатся на своих ошибках – непонятно".