Если уж в нашей стране взялись за мораль и нравственность, то рано или поздно должны добраться и до водки

Нельзя же дело ограничивать лишь борьбой с пропагандой нетрадиционных отношений среди детей и за чистоту интернета. К тому же последняя только начинает разворачиваться прямо на наших глазах.

Обычно в «паре» с алкоголем идет у нас табакокурение. Выпил-закурил - такая железная связка, которую государство пытается разрушить или хотя бы подточить уже не первое десятилетие, но пока с переменным успехом. Бои идут затяжные. В этом смысле курение - это своего рода «последний редут». Оно даже более массовое, чем запойное пьянство (более 40% всех россиян курят), однако болезненную тягу к нему подорвать не менее сложно. Если удастся добиться успехов в борьбе с табаком - потом можно начать решительное наступление уже и на алкоголизм. И наоборот. Причем в обоих случаях критически важно отношение к запретным мерам со стороны населения. Многие помнят, к примеру, «табачные бунты» эпохи перестройки, перемежавшиеся с такими же «водочными». И до сих пор считают актуальным «главный урок» Горбачева и развала СССР: не надо было, мол, водку трогать.

Тем не менее первые дни введения уже достаточно жестких антитабачных мер показывают: не только «табачных бунтов» не наблюдается, но и сколь-либо громких возмущений. В основном люди ворчат, что, мол, травят наш народ (хотя в этом случае, трактуя термин буквально, речь идет об обратном), но терпят, выходят курить на улицу или скапливаются в туалетах (когда речь о вокзалах и аэропортах). Следующий шаг - повышение цен на сигареты. Однако и в этом случае, мне кажется, не стоит экстраполировать советскую ситуацию на нынешнюю. Не то чтобы протестная активность и способность народа выросла, хотя это так и при проведении любой политики лучше не пережимать. Однако выросла и приспосабливаемость нашего человека ко всяким воспринимаемым им как «неблагоприятные» обстоятельствам. Он им необязательно подчинится, скорее обойдет. Жизнь стала многообразнее и дает по сравнению с тем же советским временем больше возможностей для «гибкости» и для обхода прямых запретов. Например, путем изготовления контрафакта.

Ровно то же и с водкой, и прочим спиртным. Введение ограничений по времени продаж, с одной стороны, привело к снижению потребления алкоголя в стране. С 2009 по 2013 год - с 18 литров на среднестатистическую душу в год до 13,5. С другой стороны, и сегодня из-за алкоголизма и связанных с ним болезней в России умирает до полумиллиона в год. Именно алкоголь - прямая или косвенная причина того, что 25% русских мужчин не доживают до 55 лет. И вот сейчас заговорили, что в запретах надо идти дальше: запрещать торговать крепким спиртным в выходные. И это на фоне неуклонного роста цен. Ссылаются при этом (у нас любят ссылаться на иностранный опыт тогда, когда это выгодно, и только в той части, вырванной из контекста, в которой это выгодно) на опыт Скандинавских стран. Да, там так. Но алкоголизация населения там не снижается, напротив, она в последние годы как раз растет. В том числе потому, что в условиях общего рынка Европы и появления новых возможностей приспосабливаться к запретам (закупки оптом, по интернету и т. д.) прямые запреты работают все менее эффективно. Так и у нас будет. Тут даже и бунтов никаких не надо. Наш человек и к этому приспособится, и желаемого результата это само по себе не даст (такой запрет на торговлю в выходные крепким спиртным, скажем, есть в Ульяновской области, но она не отличается от соседей по картине алкоголизации). В то же время, если продолжать действовать более гибко, сочетая это с расширением возможностей для здорового образа жизни, то наметившаяся тенденция к снижению пьянства сохранится.

Георгий Бовт