Текстовая версия
Михаил Делягин, доктор экономических наук
"Я руками и ногами поддерживаю моральную цензуру в интернете. Когда некоторое время назад включил один из наших практически федеральных каналов, в 11 часов вечера началась порнушка… Знаете, это неправильно, так не должно быть, это не хорошо. Должен быть специальный канал – пожалуйста, хоть участвуйте в этом. Когда я смотрю канал 2Х2, мультики для детей… Я у себя дома его просто сломал, потому что показывать детям это просто нельзя, это приучение к жестокости с двухлетнего возраста. Ну, и когда я включаю телевизор и вижу в официальном канале, в официозе, не какой-нибудь там «Анатомия протеста» и прочую порнографию, о которой нужно понимать, что это порнография, чтобы это видеть – вижу, как сирийский народно-демократический повстанец вырывает у человека сердце и его ест. Ау, ребята в официозной пропаганде! Вы ж там все сторонники цензуры, правда, по другому принципу, что вы показываете?! Я понимаю, что есть вещи, которые иногда приходится показывать, но вы должны десять раз перед этим сказать «уберите слабонервных, уберите детей, уберите беременных»… А если выкидыш случится?
Это одна стороны дела. А другая сторона дела – это показ современного лица демократии. Это десять лет назад, когда Ирак бомбили, шутили – «У вас еще нет демократии? Мы летим к вам, бомбить». А это уже не шутки. Современный носитель современной демократии за пределами Запада, а иногда и внутри самого Запада – это исламский фундаментализм. Стратегический союз США с "Аль-Каидой", для чего понадобилось изобразить смерть Усамы бен Ладена – это совершенно неслучайная вещь. Это питекантроп Буш думал, что нужно весь мир превратить в большую Америку, ну в крайнем случае, сначала разбомбить, а потом превратить. Обама – человек значительно более тонкий, белее культурный, более грамотный. Он понял, что мир превратить в Америку нельзя, да и не надо. Зачем людям давать социальные гарантии, зачем еду давать, когда можно их просто эксплуатировать? Значить, нужно, чтобы в мире был хаос, и все спекулятивные деньги бежали в Америку, и тогда можно будет финансировать американский госдолг еще лет пять, а то и десять, ради этого можно уничтожать своих стратегических союзников. Что такое «арабская весна»? Это не уничтожение врага, это уничтожение союзника ради дестабилизации мира. Именно поэтому сдали практически государство Израиль. Там люди, выродившееся в политическом плане руководство, этого не понимают. Именно поэтому мы видим сейчас Сирию, именно поэтому Запад поддерживал террористов на Северном Кавказе и поддерживает и сегодня, и готов нести издержки, связанные с этим вплоть до Бостонского теракта. Ничего-ничего, нас тоже можете повзрывать так, немножко, за компанию, главное, вы мир так хаотизируйте, а мы-то потерпим.
Мы видим ситуацию, в которой современное лицо демократии – это уже не штурмовики, которые, как официально было сказано про Югославию, вбамбливают в каменный век, нет. Эти люди – борцы за свободу, которые своих противников едят. И мы должны понимать, что в нашей стране уничижение государства приведет к власти не Навального и даже не чеченских полевых командиров, которые развлекались с нашими людьми – это можно до сих пор найти на видео, это зрелище не для слабонервных, не для детей и не для беременных. А вот для всех остальных очень советую, очень полезно, очень хорошо прочищает мозги, что делают сторонники демократии. На нынешнем этапе исторического развития они вас будут просто есть, дорогие коллеги. Первыми съедят тех, кто их приведёт к власти, а потом начнут есть всех остальных. Не потому, что демократия плохая, а потому, что на современном этапе развития, вот сегодня, завтра и послезавтра, священное и законное стремление к свободе превращается в инструмент хаотизации мира, уже превращено.
Это не значит, что не нужно бороться за свободу и за права человека. Нужно просто помнить, что демократия и права человека – это инструменты, а не религия. Если ради прав человека мне нужно этого человека этих прав лишить, если за свободу я людей должен подставлять под серьезные неприятности, причем втёмную подставлять, не объясняя, что их ждет, по сути дела быть провокатором – извините, здесь просто надо нажимать на тормоз и говорить – «мы не будет превращать святые ценности в их противоположность – не потому, что такие моральные, такие хорошие и т.д., и не потому, что нас посадят – а потому, что нас съедят».
