Стоит ли либералу голосовать за коммунистов?

Когда большие герои нашего времени берут короткую паузу, мне хочется подумать о маленьком – о человеке либеральных взглядов, который 4 декабря все-таки пойдет на выборы. Я бы назвал его Серегой-из-тени (Лехой, Саней, Ильей – как хотите). Он – тот самый вытесненный, теневой избиратель, ему нет места в узком круге света, который роняет российская политика, но он пытается попасть в него все равно.

Стоит ли Сереге-из-тени голосовать за коммунистов?

Повторюсь, меня интересует человек с конкретными убеждениями, а не абстрактный противник Путина, режима, «Единой России». Мой Серега – за свободный рынок и свободные нравы, низкие налоги и «маленькое государство».

Своей партии, участвующей в выборах, у него нет, потому что весь легальный (и реальный) российский политический спектр – это оттенки левого. Серега идет участвовать в плебисците о доверии «Единой России». Он хочет сказать ей «нет». При этом у него есть принципы и видение страны, в которой он, Серега-из-тени, хотел бы жить.

Голосуя за коммунистов, он говорит «нет» партии власти, но приближается ли он тем самым к воплощению своего видения в жизнь? Если он, либерал, голосует на левых выборах сознательно, то его голос – тактический. Так вот, КПРФ – верный тактический выбор?

Допустим, события обретают сенсационный оборот. Благодаря таким, как Серега-из-тени, коммунистам удается аккумулировать такое количество протестных голосов, что «Единая Россия», пусть побеждает, но теряет конституционное большинство. Допустим, что в Думе при незначительном участии других политических сил складывается такая комбинация из двух партий.

Можно, конечно, праздновать успех. Монополии «Единой России» в парламенте пришел конец. Но, если Серега-из-тени рассматривает свои действия как тактические, он не донесет бутылку до бокала, он не станет спешить наливать. Он призадумается.

«Единая Россия» утратила монополию? Да, но теперь эта монополия ограничена партией, еще более левой, чем сама «Единая Россия».

Власть будет вынуждена идти на компромиссы, принимая те или законы, повышая тем самым их качество? Верно, но качество этих законов будет высоким с точки зрения электората, мышление, привычки, образ жизни которого практически не совпадают с убеждениями моего теневого либерала. С его точки зрения многие из принятых в результате такого компромисса решений губительны для страны.

КПРФ представит свой выдающийся результат как плод общественного консенсуса, объединения противоположностей, обязуется отстаивать в Думе интересы Сереги-из-тени? Если бы Серега поинтересовался моим мнением на сей счет, я сказал бы ему: «Серега, не рассчитывай на это!» Коммунисты будут и дальше держаться своего ядра, утверждая, что победили народная программа, трудовые массы, ностальгия по лучшему в мире государству рабочих и крестьян и ленинско-сталинский призыв. Достаточно левые дали прикурить недостаточно левым. Протестное голосование – подарок затвердевшей в своей неколебимости партийной верхушке и провозглашаемому ею курсу «полный назад».

Коммунисты поспособствуют либерализации нравов? Скорее рак свистнет на горе. Все левые российские партии соревнуются в моральном консерватизме, и от всеобщей савонаролизации таких разложенцев, как я или Серега-из-тени, спасает только лень истеблишмента и наличие других, более надежных источников политического капитала.

Надежда у Сереги-из-тени только одна.

Он мог бы праздновать тактическую победу и наполнять бокал в том случае, если бы, наряду с коммунистами, в Думе в результате выборов оказалась бы маленькая фракция, депутаты которой хотя бы частично отстаивали Серегины интересы. Ну, хотя бы какой-нибудь один из этих интересов. Он мог бы праздновать, если бы именно голосов этих депутатов «Единой России» не хватало для конституционного большинства, и если бы маленькая либеральная партия оказалась еще и гордой и не стала бы сливаться с единороссами в экстазе, а образовала бы шаткую коалицию.

Возможно, при таком раскладе спустя пять лет на думских выборах уже сама «Единая Россия» постаралась бы вывести из тени либеральный электорат.

Очень много «если» и «возможно». Если бы маленькая либеральная партия имела шанс пройти в Думу и образовать там маленькую, нужную «Единой России» фракцию, я не начинал бы этот текст, а вы не узнали бы о Сереге-из-тени. Он бы проголосовал за эту самую партию, а о коммунистах не думал бы.

Но маленькой либеральной партии нет, и мой Серега награждает крестиком Геннадия Андреевича Зюганова.

И пять лет Серега следит за работой самой левой из всех Дум, в которой «Единая Россия» без помощи маленьких, но гордых либералов становится чуть ли не правой.

Спустя пять лет Серега снова выбирается из тени и идет на выборы.

Он голосует за «Единую Россию», чтобы остановить этот кошмар, к которому он сам приложил руку.

И вот, наконец, Россия становится на обе ноги. На левую и правую. Левая у нее – нога Усэйна Болта. А вместо правой – деревяшка Джона Сильвера.

Можно пойти и проголосовать за КПРФ в знак протеста. У них есть шанс, голоса не пропадут, это единственная оппозиция, бла-бла-бла.

Просто в таком голосовании не будет ни либералов, ни националистов, ни христианских демократов, ни зеленых, ни стратегии, не тактики.

Только глубокое и окончательное разочарование.

Станислав Минин - обозреватель при главном редакторе "НГ"