Тема амнистии осужденных за экономические преступления снова всплыла в СМИ

Тема амнистии осужденных за экономические преступления снова всплыла в СМИ. С подачи только что назначенного президентом уполномоченного по правам бизнеса Бориса Титова.

Он вроде бы сначала призвал освободить 13 тысяч таких осужденных, но потом поправился. Мол, его неправильно поняли: он-де не призывал, а лишь отметил, что таковых 13 тысяч.

Между прочим, тему обсуждают уже года два: еще в 2010-2011 Дума пыталась покуситься на такую задачу, да не вышло. В том числе потому, что слишком сложно (да и возможно ли вообще?) на массовом уровне отличить очередного Мавроди от запутавшегося сельского бухгалтера.

Говорят вроде о «нетяжелых» экономических статьях. Но ведь иные такие преступники, воспринимаемые у нас как «нетяжелые», таковыми на демократическом Западе отправляются за решетку пожизненно: налоговые преступления там считаются тяжкими. Как же быть?

Видимо, главная проблема все же в том, что в преследовании и осуждении наших «нэпманов» нет единой системы. То есть тут смешались самые разные факторы и мотивы. И корыстное желание с помощью «органов» (а то и самих прокурорских и близких им лиц) «отжать» бизнес или деньги. И стремление улучшить статистику раскрываемости. И зачастую элементарная безграмотность расследователей, которые иной раз апеллируют советскими понятиями – «извлечение прибыли», «спекуляция» и пр. Наконец, имеет место быть где-то и действительно нормальная борьба с преступлениями.

Обо всем этом говорит статистика. К примеру, в последнее десятилетие «вдруг» - а именно в три раза – скакнуло число осужденных по статье «Мошенничество». При этом особенно резкий скачок числа заведенных уголовных дел произошел в 2002 -2006 годах – с 69 348 до 225 326. Затем – опять вдруг – спад. При этом лишь от 20 до 40% от всех уголовных дел экономической направленности доходят до суда ; и менее 20% (по другим данным, от 10 до 15%) завершаются приговорами.

Что составляет разительный контраст с другими общеуголовными преступлениями, такими как убийство или изнасилование. Там наша правоохранительная система не только практически не допускает прекращения уже начатых дел, но и в полной мере оправдывает свою характеристику как «обвинительная»: суды выносят приговоры чуть ли не «автоматом».

На каждого вроде бы выявленного «экономического преступника» приходится от 6 до 10 бизнесменов, кому трепали нервы привлечением по делу зря. Или по некомпетентности правоохранителей. Или же с корыстным для них интересом. Или по заказу конкурентов. Или по причине полной невозможности легально вести бизнес вообще, так как он зарегулирован до идиотизма.

Субъективизм следователей, мягко говоря, точно перехлестывает. Что же касается «статистики Титова», то цифра в 13 тыс. не должна вводить в заблуждение: 13 с лишним тысяч человек – это только число отправленных в места не столь отдаленные по экономическим статьям за 2009-2011 годы. Еще более 110 тысяч были осуждены ранее и имеют сейчас непогашенную судимость. В среднем же в первое десятилетие ХХI века в России по экономическим статьям осуждалось в год (!) от более 65 тысяч (в начале десятилетия) до более 220 тысяч (в конце его) человек.

И эту систему, где на первый план выходят то субъективность следователя, то его же коррупционность, то недостатки законодательства, загоняющего чуть ли не любого предпринимателя в тупик беззакония, не исправить лишь разовой амнистией. Нужны совершенно новые правила игры. Можно, к примеру, попробовать, как в Гонконге или Эмиратах, где не только судят по английскому праву, но и даже судей приглашают оттуда же, из Англии. Взять для примера один российский регион, обкатать год-другой (добавив к судьям еще и импортных честных следователей) – и потом сравнить статистику.

И всех простить, чтоб окончательно не запутаться!

Автор: Георгий Бовт

По теме:

Борис Титов заявил, что не призывал освобождать Ходорковского

Но также признал, что многие заключенные осуждены с нарушениями прав Глава «Деловой России» Борис Титов, назначенный федеральным омбудсменом по защите бизнесменов,заявил, что не призывал освободить экс-главу ЮКОСа Михаила Ходорковского.

"Я не призывал освободить 13 тысяч заключенных. Я говорил о том, что на сегодняшний день в местах заключения по экономическим статьям находятся 13 тысяч людей, в том числе и Ходорковский. По нашему мнению, многие из них осуждены с нарушениями прав. Если мы убеждены, что права нарушены, то мы пытаемся освободить заключенных даже после суда", - пояснил Титов

Он также уточнил, что говорил о том, что в местах заключения по экономическим статьям находится довольно много людей, которых отправили туда с нарушением их прав.

Ранее в субботу омбдусмен заявил, что готовит обращение у президенту, и хочет попросить Путина освободить 13 тысяч человек, которые сидят в российских тюрьмах за экономические преступления. По его мнению, под амнистию должен попасть и Михаил Ходорковский.

По мнению нового омбудсмена, освобождения бывшего руководителя ЮКОСА, будет отличной новостью для инвестиционного климата страны. Кроме того по мнению нового омбудсмена Ходорковский находиться в тюрьме слишком долго:

«Он действовал также, как и другие бизнесмены, но больше никто не получил такого наказания».

Всего в Российской Федерации по экономическим статьям отбывают сроки более 100 000 человек. С учетом качества российской противоречивости законов, можно себе представить, сколько из них являются действительно виновными в совершении каких либо преступлений.