Спустя несколько месяцев после введения «сухого закона» на дорогах медики, наконец, получат инструкцию, согласно которой красный нос или путанная речь больше не смогут считаться основанием для подозрения человека в пьянстве. Теперь медики смогут делать вывод о состоянии водителя только по результатам двух исследований, проведенных с интервалом в 20 минут.

До недавнего времени врачи, делая вывод, могли ссылаться на клинические признаки— нарушение речи, неустойчивость позы, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Однако теперь при проверке водителей на состояние алкогольного опьянения медики больше не смогут руководствоваться внешними признаками. Это следует из приказа «О внесении изменений в инструкцию по проведению медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством». Приказ зарегистрирован Минюстом 13 октября 2010 года и вступит в силу спустя 10 дней после его официальной публикации.

Согласно документу, в инструкции по проведению медосвидетельствования вносятся изменения в два пункта. Из пункта 15 исключаются слова: «Основой для вынесения заключения является наличие или отсутствие клинических признаков опьянения». Из пункта 16 исключается формулировка, допускающая наличие максимально возможного уровня алкоголя в выдыхаемом воздухе. В настоящее время инструкция допускает его наличие в количестве до 0,15 миллиграмма на один литр воздуха.

Как принимали «нулевую норму»

В конце июля закон о полном запрете, употребления алкоголя за рулем подписал президент РФ Дмитрий Медведев.

Одновременно было признано утратившим силу примечание к статье 27.12 Кодекса РФ об административных нарушениях, допускающее возможность управления транспортным средством при наличии в организме водителя абсолютного этилового спирта в концентрации до 0,3 грамма на один литр крови или до 0,15 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Таким образом, закон отменил минимальную дозу алкоголя для водителя— за руль теперь нельзя садиться, даже если человек выпил небольшое количество алкоголя.

Законопроект внес в парламент президент РФ Дмитрий Медведев в марте этого года, а разрабатывал его Комитет по безопасности Госдумы.

Можно проверить дважды

Теперь медики смогут делать вывод о состоянии водителя только по результатам двух исследований, проведенных с интервалом в 20 минут.

«Заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя будет выноситься при положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи одного из технических средств измерения, проведенного с интервалом 20 минут»,— говорится в инструкции по проведению медосвидетельствования.

В качестве альтернативы в этом документе предусмотрено применение «не менее двух разных технических средств индикации на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе с использованием их обоих при каждом исследовании, проведенном с интервалом 20 минут».

Дело добровольное

«Дышать в трубочку» инспектора— вопрос абсолютно добровольный, говорит Александр Холодов, председатель межрегионального общественного движения «Комитет по защите прав автомобилистов». А вот если вы отказались и от врача, и от алкотестера— вас вполне могут наказать лишением прав от 1,5 до двух лет.

«Ноль промилле» в России ввели несколько месяцев назад, а Минздрав до сих пор правит свои инструкции. В то время как медики должны ориентироваться не на КоАП, а на указания министерства»,— сетует Холодов. Фраза восстановленного пункта № 19 «при положительных результатах определения алкоголя» как раз и означает, что норму о «нуле промилле» наконец вписали в медицинские инструкции.

В жизни все сложнее

Норма о разных приборах для освидетельствования введена для того, чтобы дать альтернативу: если водитель не верит показаниям одного прибора, он поверит данным другого, поясняет глава московского отделения Федерации автомобилистов России (ФАР) Сергей Канаев.

Однако на практике, по его словам, все выходит не в пользу автовладельца: суд делает выводы на том основании, что водитель в момент задержания был «пьян».

Как бывает на самом деле

Сотрудника GZT.RU Льва Пушного в июле 2010 года остановили около часа ночи на подъезде к Москве, в Балашихинском районе. На стационарном посту ГИБДД Льву предложили выбор «дунуть в трубочку» здесь или пройти медосвидетельствование. Лев, будучи уверенным в своей абсолютной трезвости (что полностью соответствовало действительности) выбрал тестирование у «гаишников», что и было сделано.

По словам Пушного, сотрудники ГИБДД долго «колдовали» над алкотестером, после чего предложили подышать еще раз. Прибор показал 0,148 мг алкоголя на 1 литр выдыхаемого кислорода. Показав Льву некую таблицу, сотрудники заявили водителю, что норма алкоголя превышена, и увезли его машину на штрафстоянку.

Как позже выяснилось в суде, если к показаниям алкотестера прибавить погрешность, то норма действительно превышена. Почему погрешность нужно прибавлять, а не отнимать, «виновному» никто не объяснил.

Суд приговорил водителя к 1,5 годам лишения прав, основываясь исключительно на показаниях сотрудников ГИБДД, которые к данным алкотестера приложили собственное наблюдение: «у водителя наблюдалось покраснение лица». Сейчас автовладелец оспаривает решение3D в вышестоящих инстанциях. Возможно, если бы сотрудника GZT.RU задержали после введения нормы о «нуле промилле», у суда было бы меньше аргументов.