Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Программа "Однако" от Первого канала на 22.04.2003 21:01:07


Информационный Канал Subscribe.Ru

Понедельник, 21.04.2003

(c) Первый канал Видеосюжет в формате Windows Media

Программа ОДНАКО ПРОГРАММА "ОДНАКО"
Ведущий: Михаил Леонтьев

Производство: ДИП Первый канал

Координаты: Москва, Королева 19, ДИП Первый канал, программа "Однако",
odnako@ortv.ru

Однако, здравствуйте.

Соединенные Штаты смягчили свою позицию в отношении Сирии. Совсем недавно казалось, что Буш только выбирает, куда двинуть свою победоносную армаду- на Сирию или, может, на Иран.

Колин Лоуэлл По словам Джорджа Буша, " Дамаск начинает осознавать сигнал", который ему посылала американская администрация. За несколько дней до этого госсекретарь США Колин Лоуэлл в крайне резких выражениях призвал Сирию отказаться от политики поддержки терроризма.

На том, чтобы сразу, не притормаживая, двинуть дальше, развивать успех, особенно настаивал Пентагон. Сам Рамсфельд и его главные теоретики- Ричард Перл и Пол Вулфовиц. Они, собственно, и сейчас настаивают. Про Перла и Вулфовица сам Ариэль Шарон заметил, что , мол, наши ястребы по сравнению с этими ребятами просто голуби. То есть притормозил именно Буш. Сам. Почему?

Понятно, что нападение на Сирию -это не Ирак маргинальный, это прямое объявление войны всему арабскому миру. Собственно, именно так арабы и прореагировали. Сирия вообще одна из наиболее авторитетных арабских стран, единственная, которая может обеспечить сегодня, например, мир в Ливане после десятилетий гражданской войны. В случае нападения на Сирию в войну неизбежно оказывается втянут Израиль. Это на самом деле -будет объявлением глобальной религиозной войны. То есть это авантюра запредельная, но на самом деле Рамсфельд и компания как раз и стремились к запредельным авантюрам. Можно предположить, что Буша остановил американский бизнес, Уолл- стрит. Все эти Голдман Саксы и Мэрил Линчи обнаружили, что блестящая иракская победа не дала ничего - никакого искомого результата.

Ирак Триумф в Ираке не привел ни к укреплению доллара, ни к повышению фондовых индексов, при том, что двенадцатимесячный торговый дефицит США впервые превысил полтриллиона. Ухудшение ситуации в производственном секторе и рост безработицы побудил аналитиков уже после военной победы снизить прогноз экономического роста СШ .

То есть если рынок так скупо оценил относительно менее проблемную во всех смыслах победу над нефтеносным Ираком, то как он оценит войну, например, с Сирией, можно себе представить. И вам это-таки надо?

На этом фоне все более нервным выглядит отношение Соединенных Штатов к европейским диссидентам - франко-германскому альянсу. Если первые лица еще следят за речью, то аналитики-теоретики публично срываются на брань.

Отвечая на вопрос "Коммерсанта", почему Вашингтон не согласен с предложением Франции России и Германии об активизации роли ООН в послевоенном Ираке, Ричард Перл ответил: "Неужели вы думаете, что новое иракское правительство пригласит Жака Ширака в Багдад? Если Шираку нужен билет в иракскую столицу, то только Кофи Анан может помочь его приобрести".

В том же интервью Перл пеняет России на то, что она "поставила" на проигравших и намекает на то, что еще не поздно одуматься. При этом что забавно - подчеркивается, что Россия-то как раз вполне может одуматься, а вот Шираку, например, такой возможности, не представляется. И самое интересное, что отпетому крайнему республиканцу Перлу слово в слово вторит демократ, культовый политтехнологи клинтоновской эпохи, недавно посетивший Москву.

Дик Моррис, именитый политтехнолог президента Клинтона, заявляет: "Для Путина по-прежнему открыты двери Овального кабинета. И если он захочет в него войти, его всегда встретят с радостью. Но пройдет десять лет, прежде чем Джордж Буш решит позвонить Жаку Шираку... Я не считаю, что это важная страна. Это слабая страна, страна пораженцев, которая продержалась шесть недель во вторую мировую войну".

Ну не настолько уж нынешняя Россия круче Франции, чтобы приставать с такими комплиментами. Тут явно дело в другом. Дело в том, что Ирак - это только повод для размолвки со "старой Европой". Причины серьезнее, и эти причины - в отказе Соединенных Штатов корректно сотрудничать в спасении мировой финансовой системы, в отказе признать болезнь доллара и отказаться от монополии на мировую резервную валюту. В этой ситуации есть возможность, хотя бы техническая, и есть смысл переманивать Россию на свою сторону. Собственно, и тем, и другим. Переманивать же Францию или Германию американцам совершенно бессмысленно. Что касается нашей "ставки на проигравшего" - очевидно, что Перл имеет в виду совсем не Ирак, а французов и немцев. И тут надо еще очень даже посмотреть, кто там будет проигравшим. Однако до свидания.

Официальный сайт Первого канала

(c) 1996-2002, Первый канал
127000, Россия, Москва, Академика Королева ул., д.19, ДИП, служба Web-ресурсов
Комментарии и отзывы по дизайну присылайте Web-мастеру Первого канала Ирине Бржевской
Воспроизведение материалов или их частей запрещено без согласования с Контент-мастером Первого канала Дмитрием Воробьевым
При использовании материалов необходима ссылка на Первый канал как источник информации и линк на главную страницу официального сайта Первого канала (http://www.1tv.ru)



http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Отписаться
Убрать рекламу

В избранное