Рассылка закрыта
При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Новости экспертно-аналитических СМИ" на которую и рекомендуем вам подписаться.
Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.
| ← Январь 2003 → | ||||||
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
|
13
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
|
|
25
|
26
|
|||||
|
27
|
28
|
31
|
||||
Статистика
+1 за неделю
Программа "Однако" от Первого канала на 20.01.2003 21:01:01
| Информационный Канал Subscribe.Ru |
|
Понедельник, 20.01.2003 |
|
|
|
ПРОГРАММА "ОДНАКО"
|
Однако, здравствуйте! Тверской межмуниципальный суд рассматривает "по существу" иски потерпевших в результате теракта на Дубровке. Сразу заметим: идет нормальная юридическая процедура. Все участники ее в своем праве: подавать иски, определять суммы ущерба, доказывать и опровергать подсудность и так далее. Абсолютно нормальная, легальная процедура.
На сегодняшний день в Тверской суд столицы по делу заложников на Дубровке подан 61 иск на общую сумму около 60-ти миллионов долларов. Адвокаты потерпевших мотивируют иски статьей 17-ой закона "О борьбе с терроризмом", согласно которой ответственность за последствия акции "должен нести субъект Федерации, на территории которого произошел теракт". Иски касаются в основном компенсации морального ущерба, то есть компенсации за "нравственные страдания", поскольку материальный ущерб формально покрывается уже выплаченными бывшим заложникам денежными компенсациями.
Сами потерпевшие мотивы своих исков формулируют самым разным образом. Что Москва несет ответственность по закону по поддержанию порядка, что они таким образом хотят добраться до федеральных органов, предпринявших штурм, что виноваты те, кто не организовал медицинскую помощь. Мать, потерявшая единственного сына, говорит, что она просто не знает, как ей дальше жить. И что тут на самом деле скажешь... Правда. Получив миллион, вот тут вопрос, она узнает, как ей дальше жить?
Как заявил в эфире "Эха Москвы" президент союза "За химическую безопасность" Лев Федоров, комментируя ситуацию с исками заложников, "эти люди не имели отношения к террористической войне. Они были просто мирными зрителями. И если государство взяло их жизни в залог и отравило с тем, чтобы настичь террористов, а жизни 100 человек не вернуло, за это надо нести ответственность".
Это очень характерная позиция правозащитной общественности. Не имели эти люди отношение к антитеррористической войне. Страна ведет войну, не имеющую к ним никакого отношения. К сотням тысяч замученных и изгнанных из Чечни она имеет отношение, к тысячам, взятым в заложники и рабство она имеет отношение, к солдатам, воюющим, и их семьям имеет отношение. Есть единственная категория, к которой она не может иметь отношение, не имеет право - к сытой столичной светской и полусветской тусовке. Мы, мол, в вашей войне не нанимались участвовать. А вот поимела отношение - что ж тут поделаешь. Что ж поделаешь, если ограбленная и полуразваленная страна имеет наглость сопротивляться. Давайте ей предъявим иск, чтобы не выпендривалась, чтобы неповадно было. Нет сомнения, что конкретные чиновники обязаны нести ответственность за то, в чем они действительно виноваты. Но это не вопрос материального наезда на государство. Заложником может оказаться каждый. В заложники не отбирают, как в космонавты и пионеры. Но, заметьте, сами бы они может не догадались писать иски. Нашелся инициативник - никому до сих пор не известный адвокат Трунов, организовавший пострадавших для своей бесплатной раскрутки.
Игорь Трунов - доктор юридических наук, заведующий юридической консультацией "Центральное адвокатское бюро". После теракта на Дубровке Трунов сам опубликовал в газетах объявления об оказании бесплатной юридической помощи при подаче исков бывшими заложниками и их родственниками. Как заявил адвокат, в связи с растущей угрозой терроризма "необходимо создавать правовой и социальный механизмы компенсации жертвам терактов".
Вот не будем судить, каковы перспективы дела. Хотя есть формальные основания как с одной, так и с другой стороны. Это процедура - нормальная, законная юридическая процедура. И к ней надо относиться спокойно. Тем не менее, к ней надо так или иначе относиться, поскольку помимо формальной процедуры в этом деле гораздо больше пиара, политической спекуляции и саморекламы. И с этой точки зрения инициативник Трунов выглядит мародером, делающим беспроигрышную карьеру на чужой крови и горе. И это важно иметь в виду с точки зрения оценки общественной значимости громкого судебного дела. Однако, до свидания. |
(c) 1996-2002, Первый канал
127000, Россия, Москва, Академика Королева ул., д.19, ДИП, служба Web-ресурсов
Комментарии и отзывы по дизайну присылайте Web-мастеру Первого канала
Ирине Бржевской
Воспроизведение материалов или их частей запрещено без согласования с Контент-мастером Первого канала
Дмитрием Воробьевым
При использовании материалов необходима ссылка на Первый канал как источник информации
и линк на главную страницу официального сайта Первого канала
(http://www.1tv.ru)
| http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru |
Отписаться
Убрать рекламу |
| В избранное | ||
