Рассылка закрыта
При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Новости экспертно-аналитических СМИ" на которую и рекомендуем вам подписаться.
Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.
Программа "Однако" от ОРТ на 04.04.2001 00:01:03
|
Вторник, 03.04.2001 |
|
|
ПРОГРАММА "ОДНАКО"
|
Это основной смысл президентского послания. Это основной смысл тех кадровых перемен, которые сделаны в силовом блоке, и тех кадровых перемен, которые будут - должны быть - сделаны в экономическом блоке. В переходный период единственной структурой, первой за многие годы, которая занималась стратегией, а не тактическими разборками, являлся Совет Безопасности. Теперь, после назначения Иванова на Минобороны, следует ожидать, что функции экономической стратегии перейдут от разработчика к исполнителю. Стало быть, к правительству. Президентское послание само по себе не столько программа, сколько точный перечень основных болевых точек в экономике. С другой стороны, стратегию сформулировало правительство в известном проекте под названием "Основные направления развития на долгосрочную перспективу". Это продукт, изготовленный в основном командой Грефа, министра того самого искомого развития. Знаете, ваш покорный слуга тоже работал в советских экономических НИИ. И знает, как делается такой продукт, который называется "годовой отчет". Узнаю брата Колю по походке. Проект
Каково звучит?.. Только задумайтесь, каким это образом снижение налогового пресса способствует повышению производительности труда? И, кстати, с какой это радости повышение производительности труда - это краткосрочный ресурс роста?.. Если абстрагироваться от явных признаков халтуры, то вообще документ потрясающий тем, что там отсутствуют любые признаки времени и места, где этот документ создавался. Никаких следов ни конкретной страны, ни конкретной эпохи. При этом забавные цифры, опять же не вытекающие ни из какой логики. Такая наукообразная детализация - насколько процентов сократится чистый экспорт именно в 2004 году, пропорции между накоплением и сбережением... Короче, явные признаки профессиональной халтуры, доступной любому МНС хорошего советского НИИ второй категории.
- Только теперь нужен серьез. Где лектор, лектор готов?! - Давно готов. - Выпускайте! Проект "Экономический рост может быть обеспечен сочетания накопления капитальных и интеллектуальных ресурсов, повышения эффективности их использования, высвобождения предпринимательской инициативы". Талантливо подмечено! Небольшой сравнительно документ, а нашлось место таким ценным открытиям, например, "путь к процветанию - добросовестный труд... фундамент продуктивной системы ценностей... опыт развития европейской цивилизации" опять же... вот у президента в послании не хватило места, а тут - поэма. Реализация программы должна почему-то - Бог его знает, почему? - обеспечить рост на 5 процентов в год в среднем на протяжении десятилетия. Почему? И почему 5, а не 3 или 7 - - собственно, на каком основании? А так, пальцем в небо. Маниловщина в цифрах. Проект "Сокращение масштабов вывоза капитала вдвое могло бы позволить увеличить инвестиции примерно на одну треть в случае, если бы эти ресурсы оставались в стране и были направлены на инвестиции".
Прошу всех взглянуть на небо. Снизу звездочки кажутся маленькими-маленькими. Но стоит только взять телескоп и посмотреть вооруженным глазом, то мы уже видим 2 звездочки, 3, 4 звездочки, лучше всего конечно 5 звездочек. Это при Госплане лучшее - 5 звездочек. Теперь не то что Касьянов, даже Греф знает, что лучше - ХО. Более конкретная информация прошла мимо авторов. Например, прожект начинается с того, что авторы отмечают УТРАТУ СТРАНОЙ ПОЗИЦИЙ В МЕЖДУНАРОДНОМ РАЗДЕЛЕНИИ ТРУДА. Они вообще, какую страну имеют в виду? Если имеется в виду Россия, то ее позиция видна слепому. Россия - мировая сырьевая держава. Нравится это нам, не нравится - это факт.
Это факт. Кстати, во всей правительственной программе сырьевые ресурсы упоминаются только один раз. Вскользь, в связи с перспективой падения мировых цен на них. При том, что первая задача любого правительства российского именно - создать систему, при которой использование этих ресурсов ЧАСТНЫМИ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМИ было бы направлено на развитие экономики, а не на ее разграбление. Однако это в том случае, если бы эти люди утрудились обратить внимание на название страны, в которой они живут. А также на ситуацию вокруг этой страны. В программе нашлось место для общих рассуждений об укреплении фондового рынка. Вещь, в общем, весьма полезная. Но вот только нам сейчас не хватало фондового рынка!.. Вот последняя новость недели. США
То есть, что это значит? Что все финансовые рынки американские стали убыточными. И должен начаться отток капитала. А вот этого допустить никак нельзя. Поэтому американцы мочат все потенциальные рынки, куда могут уйти капиталы. Европу, - ну, Японию, Юго-Восточную Азию мочить не надо - они с Соединенными Штатами в одном вагоне, - Турцию и Аргентину опускают. В России, слава Богу, обрушивать нечего - у нас фондового рынка нет. Поэтому против России применен грубый политический наезд. Прямое запугивание инвесторов. И тут появляются Касьянов с Грефом. В компании с нашим нынешним правительством время летит незаметно. Кстати, вот в правительственной программе такой сквозной стон про вывоз капитала. И что это за капитал, который чудесным образом якобы должен вернуться в страну? Это капитал сырьевых экспортеров. И масштабы вывоза здесь таковы, что никаким другим потенциальным инвесторам не снилось. КИНО "Простоквашино" - Что у вас, средств нету? - Средства у нас есть, у нас ума не хватает.
Всего-то чего требовалось от российского правительства - не ангольского, не голландского, не австралийского - российского, заметьте: ПЕРВОЕ, выстроить общий порядок для сырьевой державы, чтобы эти ресурсы работали на развитие страны: право пользования ресурсами - хоть нефтью, хоть лесом, хоть рыбой - это прерогатива государства. Ну так и пользуйтесь этим правом! ВТОРОЕ, что касается задачи правительства, это естественные монополии. В чем главный интерес государства? Не в том, чтобы сочленять или расчленять, а в том, чтобы тариф снижался. Как они при этом будут решать свои внутрикорпоративные задачи - это их дело. А все остальное действительно - оставьте в покое. Вот здесь-то как раз и надо дерегулировать, налоги снижать, инвестиционный климат - не к ночи будь помянут - улучшать. Вместо этого придумывается схема "третьего пути", некая теоретическая модель для оправдания того, что ни одно действие правительство не может довести до конца. То есть до результата. Проект "Вместо патерналистского государства или приватизации социальных функций (радикального либерализма) создается "субсидиарное" государство, которое обеспечивает социальные гарантии в той мере, в которой общество не может это сделать самостоятельно". Вполне невинный термин "субсидиарная экономика" в варианте Касьянова-Грефа означает одно: принципиальное нежелание разделить, чем государство заниматься обязано, а чем не должно. И отсюда стиль - прикрывать повсеместное регулирование, чиновничье перераспределение всякими псевдолиберальными финтифлюшками, вроде конкурсов, аукционов. То есть, нашли, наконец, наукообразную формулу идеологического прикрытия тотального и широкомасштабного облегчения закромов Родины.
Ну и докажите! Вот в "Основных направлениях" говорится, что в России открылось "окно возможностей". Вопрос в том, для чего окно это будет использовано? Для развития страны или для того, чтобы вытащить в это "окно" все, что еще не успели вынести через "дверь". Однако время. До свидания. |
ПУТИН: "Меры переходного характера исчерпаны".
"Снижение административного и налогового пресса для бизнеса позволит уже на первом этапе получить отдачу от использования краткосрочных ресурсов роста - через повышение производительности труда. На втором этапе экономическая свобода выразится в росте эффективности инвестиций, на активное привлечение которых будет направлена экономическая политика".
КИНО "Карнавальная ночь" ЛЕКТОР
КИНО "Карнавальная ночь" Звездочки
ПУТИН: "Основные деньги делаются где? На нефти, на газах, на металлах, на другом сырье. Полученные дополнительные доходы от экспорта либо "проедаются", либо питают отток капитала, либо, в лучшем случае, инвестируются в этот же сырьевой сектор".
По итогам последней недели в результате перетока капитала с падающего фондового рынка Соединенных Штатов на рынок гарантированных государственных долгосрочных обязательств их доходность упала ниже 5 процентов годовых, что ниже даже официальных показателей текущей инфляции в США. Таким образом на всех американских финансовых рынках доходность стала отрицательной.
ПУТИН: "Другими словами, прибыль, получаемая от распределения и получаемая на распределение и перераспределение богатств, оказывается больше той, которая зарабатывается при его создании".
ПУТИН: "Образовался своего рода консенсус. Очень многих устраивает нынешняя точка "равновесия", а скорее- бездействия, когда одни приспособились к получению финансовых доходов, а другие - - политических дивидендов от сложившейся ситуации. Это- путь консервации порочной традиции, основанной на "проедании" национальных интересов. Правительство, наконец, должно доказать, что такой практики больше не будет".
(c) 1996-2000, OPT
127000, Россия, Москва, Академика Королева ул., д.19, ДИП, служба Web-ресурсов
Комментарии и отзывы по дизайну присылайте Web-мастеру ОРТ
Ирине Бржевской
Воспроизведение материалов или их частей запрещено без согласования с Контент-мастером ОРТ
Дмитрием Воробьевым
При использовании материалов необходима ссылка на Общественное Российское телевидение как источник информации
и линк на главную страницу официального сайта ОРТ
(http://www.ortv.ru)
|
http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru |
| В избранное | ||
