Эфир: Понедельник, Вторник, Среда, Четверг после программы "Время"
Производство: ДИП ОРТ
Координаты: Москва, Королева 19, ДИП ОРТ, программа "Однако",
odnako@ortv.ru
Добрые дяденьки из Страсбурга вернули России цельный голос в ОБСЕ. Не то, что прямо совсем простили, но из угла выпустили. Возможно, угол понадобился для того, чтобы поставить в него украинского президента Кучму, который из реформатора и борца с имперскими рецидивами совершенно неожиданно превратился в убийцу журналистов и душителя свободы слова. На самом деле не так, чтобы на Украине наблюдались какие-нибудь свободные слова. И поэтому не совсем ясно, кого за это там можно было удушить...
Однако вернемся к нашим джаддам.
Удугов
В обращении шефа ичкерийской пропаганды Мовлади Удугова к своим сторонникам, перехваченном сотрудниками оперативного управления ФСБ по Северному Кавказу, говорилось о необходимости срочного сбора "специально подготовленной на местах фактуры", которая нужна для доклада лорда Джадда в ПАСЕ, при том, что "основной вариант доведен до лорда Джадда в Москве через правозащитников". В частности, Удугов потребовал "срочных сообщений о фактах применения российской армией в Чечне боеприпасов с обедненным ураном".
Стало быть, прокололся наш великий чеченский Геббельс. Фактурки не хватило. Что здесь интересно? Вот не надо думать, что лорд Джадд, сколь бы мерзок он ни казался, прямо так будет записывать под диктовку Удугова. Зачем же? Все можно интеллигентно, культурно, через "правозащитников", которые все представят в лучшем виде. При этом кому ж придет в голову сомневаться в объективности и адекватности этих правозащитников?
Гитлер
В интервью немецкой газете "Frankfurter Rundschau" правозащитник Сергей Ковалев заявляет: "В Германии тоже был один реформатор по имени Гитлер. В определенном смысле Гитлер был великим реформатором: ему удалось поставить страну с ног на голову, он увеличил эффективность государственной власти, подчинив всю страну одной идеологии. Сегодня в России Путин делает то же самое".
Сравнение Путина с Гитлером в комментариях не нуждается. Собственно, кроме одного: это можно считать показателем степени адекватности одного из наиболее маститых невольников чести и в прошлом даже узников совести.
Содержание этого опуса разбирать не будем - содержание там отсутствует. Зато есть интересные проговорки, весьма характерные.
Ковалев
Правозащитник Ковалев, обвинил Запад в лизоблюдстве перед Россией. Отвечая на вопрос корреспондента "Frankfurter Rundschau" он выразил пожелание: "Чтобы министр иностранных дел Йошка Фишер, которого я хорошо знаю еще по тем временам, когда он был отважным, подал иск на Россию в Европейский суд по правам человека в связи с событиями в Чечне".
Времена, когда Йошка Фишер был отважным, сейчас вспоминает не только Ковалев. Их активно вспоминает полицейские органы Федеративной республики, а также других государств.
Йошка Фишер так же, как и многие другие наиболее активные борцы за установление гуманитарных ценностей от Косово до Чечни, формировался, как политик в молодежных тусовках, соединявших марксизм, маоизм, наркотики и тротил.
Фишер
Министр иностранных дел ФРГ Йошка Фишер принес публичные извинения за свое участие в демонстрациях и стычках с полицией в 70-е годы. Есть свидетельства очевидцев о том, что в 1976 Фишер высказался на собрании левых радикалов за использование бутылок с зажигательной смесью во время демонстраций в поддержку террористической организации РАФ. Как показал отбывающий пожизненное заключение террорист Рамирес Санчес, известный под кличкой "Карлос", члены его боевой группировки хранили в 70-е годы в квартире, где проживали Фишер и нынешний депутат Европарламента Даниель Кон-Бендит, боеприпасы, включая взрывчатку.
Перевозка и хранение взрывчатки - это не драка с полицейскими. Это заявка на гораздо более масштабную правозащитную деятельность. Что роднит отважных ковалевых с отважными йошками и другими кон-бандитами? Чихать они хотели на права человека. Того же Ковалева трагедия чеченского народа взволновала только после того, как этого народу в Чечне - еще до начала всякой войны - сократилось более, чем вдвое. Ковалев говорит в том же интервью: "я занимаюсь позором своей страны". Больше ничего его не интересует. Там, где нет хорошего ликвидного позора, там им не интересно.
Помните историю с девочкой Машей Захаровой, которую французские судьи насильно отобрали у матери? Так вот, когда ее мать обратилась к правозащитнику Ковалеву, рассказывала эту историю, наш блаженненький старикашка уснул. Ему скучно. Неинтересно это все. Кому это там продать? Это же не позор страны, а так, какая-то девочка пятилетняя. Это вам не удуговские сводки до лордов доносить.
Все взоры прогрессивного человечества сегодня были прикованы к ведущим журналистам НТВ, которых Путин позвал в Кремль. Вот такой у нас президент - диктатор и самодур: хочет - свободу слова задушит, хочет - с самыми свободолюбивыми журналистами часами чаи гоняет. А непосредственным поводом для этой встречи послужил допрос Татьяны Митковой в Останкино.
Миткова
На прошедшей неделе ведущая телеканала НТВ Татьяна Миткова была допрошена следователями Генпрокуратуры. По словам следователя интерес к Митковой обусловлен тем, что в 94-м году она получила кредит от "Медиа-Моста" на покупку квартиры. Тут же Генпрокуратура объявила о том, что крупные кредиты от "Медиа-Моста" получили более 100 человек и обнародовала суммы и фамилии некоторых журналистов. При этом подчеркивалось, что никаких претензий к журналистам, бравшим кредиты, Генпрокуратура не имеет.
Вне зависимости от того, какие тонкие психологические намерения были у прокурорских, информация о кредитах - это не просто очевидное свинство. Это по всем правилам вообще наказуемое действие. Раскрытие такого рода информации допускается только в рамках определенной следственной или судебной процедуры. И уж никак не публично. Тут двух мнений вообще-то быть не может.
Но в связи со всей этой негигиеничной историей всплывает другая сторона, имеющая самое непосредственное отношение к сегодняшней встрече президента с журналистами. Президент, насколько я понимаю, хотел довести до них, что тяжбы с хозяевами никак не связаны с судьбой телеканала и профессиональной деятельностью журналистов. Вот если бы президент собрал многотысячный коллектив НТВ и попытался бы убедить его, то он бы имел гораздо больше оснований рассчитывать на успех. На 99 процентов. Потому что те, кого он пригласил - это как раз тот один процент, который не имеет морального права соглашаться с президентом. Эти люди должны. Не кому-то там, а хозяину канала. Гусинскому, короче. Не вправе они занять другую позицию.
Если бы прокуратура имела целью своими разоблачениями к чему-то кого-то склонить, то вопрос - к чему? К тому, как наши финансовые власти ведут себя по отношению к своим долгам Парижскому клубу?
Если кто-то преследовал цель сохранить журналистский коллектив НТВ, то журналистов этих надо было не агитировать, а выкупать. То есть дать им возможность погасить свои обязательства. Пока существуют денежные, материальные обязательства, говорить о свободном выборе аморально. Что, кстати, почему-то не всегда приходит в голову не только Гусинскому, но и, например, Касьянову с Кудриным. А это не вопрос круглого стола. И уж точно не президента. Это задача хотя бы того же Газпром-Медиа. Иначе получается разговор на разных языках. Как сейчас.
Однако время. До свидания. До завтра.
(c) 1996-2000, OPT
127000, Россия, Москва, Академика Королева ул., д.19, ДИП, служба Web-ресурсов
Комментарии и отзывы по дизайну присылайте Web-мастеру ОРТ
Ирине Бржевской
Воспроизведение материалов или их частей запрещено без согласования с Контент-мастером ОРТ
Дмитрием Воробьевым
При использовании материалов необходима ссылка на Общественное Российское телевидение как источник информации
и линк на главную страницу официального сайта ОРТ
(http://www.ortv.ru)