Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

О безопасности

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка Подписчиков 2.645 RSS
←   Октябрь 2006   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней 3 выпусков (1-2 раза в месяц)


Открыта: 02-11-1999
Адрес автора: tech.security-owner@subscribe.ru

Автор
Serg

Статистика

2.645 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Все для охраны квартиры, дома, офиса


Рассылка о безопасности для широкого круга читателей. Как сделать свою жизнь безпаснее и предотвратить возможные угрозы. Подборка информации по отдельным аспектам безопасности - по немногу обо всём.
Наша задача - предоставить вам полезную информция. Ваша задача - обезопасить свою жизнь, имущество и бизнес.

Всё для охраны квартиры, дома, офиса

Выпуск #23, 2006 год. "Оружие самообороны"

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ (В ФОРМАТЕ WINWORD)
Рассылки Subscribe.Ru
Все для охраны квартиры, дома, офиса


Средства самообороны для отражения хулиганского нападения

Самооборона с пневматикой

Вы приобрели пистолет

Необходимая самооборона: между судом и улицй


Полные версии "Обзора рынка безопасности":
1. Безопасность и автомобиль

2. Воровство в организациях

3. Безопасность сделок с недвижимостью


Анкета для читателей рассылки

Обзор рынка безопасности. Выпуск "Оружие самообороны". Оглавление полной версии




 Руководителям организаций, оказывающих услуги в сфере безопасности

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ (В ФОРМАТЕ WINWORD)

АНКЕТА

Средства самообороны для отражения хулиганского нападения

Когда я был мальчишкой, в кармане финский нож (слова из песни)

А. Кочергин, Статья написана по заказу журнала "Клинок"

Инстинкт самосохранения, является инстинктом безусловным, то есть тем механизмом, который позволяет человеку не делать фатальные глупости в повседневной жизни. Находясь в добром психическом здравии, очень трудно прыгнуть с крыши родного дома, не хочется лезть в огонь и от души мечтается вынырнуть из под воды если вдруг задержишься в пучине, по каким то делам, более 2-х минут. Тонкий психический аппарат оберегает нас от опасных ситуаций, причём даже от тех, которые мы не пробовали на вкус. Чтобы вздрогнуть от проезжающего мимо танка, совсем не обязательно было под него однажды попасть. Безусловный инстинкт одним словом, не требующий предварительной закладки раздражителей-условий. Самое страшное, что происходит сегодня в области конвенционных восприятий нашей жизни, это неверие в негативность окружающего мира по отношению к Вам конкретно. Очень тревожным показалось недавно опубликованное исследование детских психологов, в котором они изучали реакцию детей различных социальных групп на абстрактного чужого дядю?

∙              Благополучный ребёнок встреченный у школы со словами: "Мальчик как тебя зовут, очень хорошо Славик, папа попросил подвести тебя на машине домой". Малыш уверенно брал протянутый сникерс и бодро шёл в указанную машину

∙              Попробуйте не то что забрать оборванного попрошайку, а просто возьмите его за руку и вы рискуете если и не получить гвоздём в ягодицу, то оглохнуть от его протяжных завываний. Причём, выросший на улице парень, будет бороться за свою жизнь и свободу буквально до конца и здесь нет преувеличения. Даже не зная величину опасности и не имея личного опыта в её преодолении, он всецело полагается именно на свой инстинкт самосохранения.

Современному горожанину нужно проехать тем самым танком по ноге, чтобы он поверил в реальность его, танка, существование. Нет ничего страшнее иллюзий, тем более в такой тонкой области, как сохранение собственной жизни и здоровья. Они (иллюзии) искривляют само ситуационное восприятие. Ждать правильных решений в этом случае не приходится. Вот и пропадают люди. Гибнут от рук не очень вменяемых тинэйджеров довольно крупные мужчины, а неопытные девицы до сих пор свято верят, что дезодорант с названием нервно-паралитический газ и впрямь уронит насильника весом чуть больше центнера. Не надейтесь - не уронит. Чихать будет. Возможно лёгкое ослабление полового влечения, но и могут проснуться садо-мазахистические составляющие его сексуального опыта. Разбудите свои инстинкты. Не запугивайте себя, но и не надейтесь, что судьба убережёт Вас от жестоких испытаний. Живя даже размеренной жизнью, следует её оберегать и быть готовым к любым негативным сюрпризам.

Такая длительная преамбула понадобилась для того, чтобы попытаться разобраться с различными позициями, доминирующими в современном российском обществе по отношению к ножу - как средству самообороны. Ну и по пунктам:

1.             Нужно ли средство самообороны в кармане среднестатического гражданина нашей страны?

Рядовая профессия, соответствующая ей зарплата, скромный образ жизни и соответствующий внешний вид не являются противоядием против негативно настроенных сограждан - насильников, маньяков, наркоманов или просто шпаны. Вероятнее всего, вызывающий внешний вид и заметно подчёркнутое социальное положение скорее предотвращают нападение, чем его провоцируют. Серьёзный человек и ответить может по серьезному.

Субъект готовый к сиюминутному нападению не планирует серьёзных задач. Его, как правило, вполне устраивает острое чувство превосходства и безнаказанности. При оказании сопротивления и более или менее нарушенном стереотипе нападения любой районный агрессор с заметным энтузиазмом оставит свои преступные намерения. Единственный разумный способ оказать противодействие нападающему - это иметь при себе средство самообороны, которым умеешь пользоваться и которым психически готов воспользоваться в случае опасности. Причём, огромный практический опыт показывает, что данное заявление распространяется как на господ интеллигентов весом до 70кг., так и на мастеров спорта по боксу или борьбе весом свыше 90. Во всех учебных центрах по специальной подготовке через весь курс обучения проводится главная стратегическая доктрина: Нападение, по возможности, должно пресекаться с превышением сил и средств не менее чем в 5-6-ть раз и с максимальной жёсткостью!? То есть от хулигана, следует (в идеале) отбиваться впятером, но ещё более результативно, взять в руки средство самообороны и жёстко пресечь нападение, естественно в рамках допустимой самообороны.

2.             Какое средство, так называемой самообороны, выбрать, как дополнение к повседневной экипировки выживания в каменных джунглях?

Нет ничего глупее газового пистолета. Скорее даже не так - Хочешь быть застреленным - купи газовый пистолет. Он всегда так будоражит нервы господам правоохранителям! К тому же теперь даже школьник свободно различит газовое оружие от настоящего. Во-вторых, даже лёгкое дуновение ветерка в Вашу сторону заставит Вас пожалеть о проделанном эксперименте и не факт, что при этом окажет такое же брутальное действие на Вашего противника. Холостые патроны, как и свисток, рассчитаны на слабонервных господ. А вдруг эти господа понюхали клея и по этой причине с нервами у них просто всё отлично?

Электрошокеры - ещё один миф из голливудского кино. Этот пугающий и достаточно громоздкий аппарат безотказно действует и лишает сознания только каскадеров. Остальное человечество, получив разряд 60т.В по ягодицы только голосит и исполняет бег на месте с высоким подниманием коленей, но не более 30 сек., а затем вполне в сознании начинает переживать по поводу Вашего плохого поведения. Конечно, можно прицелиться и сделать разряд в шею. Тогда действительно обморок обеспечен, но вот беда, для такого попадания требуется значительная сноровка и далеко не пара часов тренировки на любимой морской свинке, земля ей пухом. Даже настоящий профессионал при работе с профессиональным электро-шокером, не всегда уверен в реакции противника даже при удачном попадании в шею. Не стоит забывать, что люди обладают различным электрическим сопротивлением и электропроводностью.

Самая удачная из последних конструкторских разработок, это комплекс Оса. Реальное оружие самообороны. В идеале оно применяется на расстоянии от 3 до 7м. Именно на этой удалённости резиновые пули имеют достаточный, поражающий эффект. Но давайте конкретизируем тактическую ситуацию. Что должен предпринять человек, даже очень неприятной наружности, чтобы Вы начали палить по нему с расстояния в 7 метров? Или как Вы будете вырываться из цепких объятий хулигана, чтобы пальнуть не с метра, а хотя бы с трёх? Всё дело в том, что с расстояния в метр, резиновая пуля со стальным сердечником пробивает крыло ВАЗ 2109, проламывает дверь шкафа (ДСП) и вполне может наповал убить Вашего оппонента. Иди потом доказывай, что, то, что он Вам наговорил и как он Вас поцарапал - было несовместимо с жизнью и Вы действовали в рамках адекватной самообороны.

Все приведённые выше рассуждения не плод фантазии или умозрительные заключения, а изложенные в свободной форме результаты исследований проведённых коллективом ЦПИ при разработке и апробации систем противодействия потенциальному преступнику. Итогом изучения проблемы стало заключение, что единственным законным, надёжным, дешёвым и эффективным средством самообороны является складной нож, купленный в магазине и имеющий в связи с этим сертификат соответствия и чек, подтверждающий покупку.

Теперь после краткого обоснования поговорим непосредственно о ноже.

Почему именно нож?

Да потому, что он является очень тонким инструментом по пресечению именно силовой борьбы. Что называется, не захочешь - не убьёшь. А вот желание сближаться, можно отбить очень быстро и что самое главное - аргументировано. Организм человека очень надёжная система, с прекрасно сбалансированной системой защиты. Расхожее представление о том, что практически любое ранение корпуса является летальным, мягко говоря, надуманно и растиражированно, опять таки, кинематографом. Абсолютно летальной зоной, по сути, является только шея и то не для поверхностных порезов. Опасны колотые раны груди и внутренней поверхности бедра, так как в первом случае могут вызвать (гидро)пневмоторакс, а во втором - повредить очень крупную бедренную артерию. Порезы и уколы внешней части предплечья и плеча, брюшиной полости спереди, хоть и кровожадно выглядят, но не носят выраженный летальный характер и при своевременной медицинской помощи легко устранимы.

Теперь непосредственно по технике применения. Короткий клинок ножа, далеко не сабля. Рубящие движения для него не характерны. Он более эффективен как режущий и колющий инструмент. Эта особенность позволяет применять его даже при очень плотном захвате противника, т.е. в самой негативной тактической обстановке, причём минимизация амплитудных действий позволяет избежать захвата режущей руки, а если захват и произойдет, то это же обстоятельство поможет из него вырваться при помощи короткого, мощного пореза.

Почему складной?

∙              Во-первых, потому что для милиции любая неразборная ножевая конструкция - потенциальное оружие.

∙              Во-вторых, очень удобно и безопасно в переноске и хранении.

∙              В-третьих, длина клинка у складного ножа, как правило, не превышает 90мм., что значительно снижает даже умозрительные шансы попасть в разряд ХО.

∙              В-четвёртых, применение современных материалов позволяет добиться лёгкости конструкции при достаточной прочности всей системы на изгиб и кручение, что вплотную приблизило, так называемые тактические, складные ножи к их боевым неразборным собратьям.

∙              И последнее, применение клипс на рукоятках современных складных ножей и повсеместное внедрение простых и очень надёжных приспособлений для открывания одной рукой, позволяет незаметно носить и молниеносно извлекать нож в случае ALARM-использования.

Тактические особенности, форма клинка, конструктивные особенности лезвия.

Форма клинка прямо вытекает из тактических особенностей применения ножа. Давайте разберёмся о чём идёт речь. В наших работах мы уже неоднократно отмечали общую тенденцию в изменении тактики применения боевого ножа. Если в период с первой мировой войны и фактически до вьетнамского конфликта доминировали ножи предпочтительно колющего типа, то в последние годы конструкции ножей носят явно выраженный режущий характер.

Здесь уместно провести аналогию с пистолетной пулей. Пули малого калибра прошивали тело противника и вызывали внутреннее кровотечение, которое, при попадании в корпус, не минуемо приводило к летальным последствиям, но по прошествию нескольких десятков минут, а то и суток. Зачастую противник, переполненный адреналином, не замечал лёгких ранений калибром до 7,62 мм. Калибр 9мм и свыше, имеет ярко выраженный останавливающий эффект. После даже лёгкого ранения таким боеприпасом он уже не мог продолжать реализовывать свои агрессивные намерения или квалифицированно защищаться. Причём, зачастую указанные боеприпасы являются до звуковыми по начальной скорости, то есть не имеют достаточной энергии для гарантированного прошивания. Что ещё раз подтверждает их тактическую направленность на подавление агрессии, а не на гарантированное убийство. Дистанция применения и характеры ранений производимых пистолетом и боевого ножа стоят в крайнем приближении. Исходя из этого, очень логичными видятся конструкторские разработки призванные рассекать кожу и мышцы и оставлять в целости, столь ранимые внутренние органы, но я ещё раз уточняю, что порез шеи фактически всегда летален и не стоит об этом забывать. С уверенностью можно сказать, что порезанная кисть руки является крайне болезненным ранением и в то же время не несёт реальной опасности для жизни напавшего на Вас негодяя.

Принимая во внимание выше перечисленные обстоятельства и рассматривая последние конструкторские разработки, не могу не отметить как удачные следующие ножи, имеющие сертификацию как ножи хозяйственно-бытового назначения (то есть находящиеся в свободной продаже). Для мужчин посоветовал бы SPYDERCO MERLIN - ярко выраженный режущий клинок с серрейторной заточкой лезвия. Форма клинка, указанного ножа, + серрейтор ставят его в один ряд с опасной бритвой, если исходить из сравнения поражающих способностей лезвия. Классикой складных ножей, применяемых для самообороны, можно назвать SPYDERCO ENDURA. Удивительно сбалансированный нож, поразительный в своём сочетании цена - боевые качества. Особое место у разработчиков занимают ножи для женщин, что совершенно естественно, так как не обладая достаточной силой и имея более узкую ладонь дамы долгое время не имели возможность рассматривать нож, как средство самообороны, хотя эти времена уже в прошлом. SPYDERCO LADY BUG, на мой взгляд, не самое интересное решение женского ножа, так как по сути это уменьшенные копии стандартных моделей, а вот модель SPYDERCO CRICKET уже значительно интересней, потому как вполне может реализовать в режущей манере даже незначительный физический потенциал обычной женщины. Самым интересным женским ножом, попавшим за последнее время на исследование, я бы назвал LADY HAWK от MASTERS OF DEFENSE. Великолепное качество изготовления, прекрасный баланс, замечательная кривизна изгиба клинка, прекрасная плейн заточка с достаточно длинным спуском лезвия.

В конце наших рассуждений о ноже хотел бы подчеркнуть, что скорее всего Вы никогда не примените нож, как средство самообороны, но присутствие его за поясом Ваших брюк или в дамской сумочке, может однажды уберечь Вас и Ваших близких от совершенно реальной беды.


Самооборона с пневматикой

Андрей Перепечко, airhunter.ru 

Почти главный вопрос, который возникает при приобретении пневматического оружия – это возможность использовать его в качестве оружия самообороны. Информация по этому поводу крайне противоречивая…

Сравним для начала возможности газового и пневматического оружия в этом качестве.

Прежде всего, необходимо отметить, что газовое оружие продаётся только с разрешения органов МВД, которое не всегда просто получить…Соотношение цена-эффективность, мне кажется, тоже не говорят о пользе приобретения газового оружия. По крайней мере, газовый баллончик при стоимости почти в сотню раз меньше, обладает почти равной эффективностью.

Один мой приятель получил свою порцию газа “отраженной” от кожаной куртки нападающего, после чего ему тоже было не до защиты  . Это ещё один из аспектов против газового пистолета…

Громкий выстрел с одной стороны, далеко не всегда призывает на помощь окружающих (проверьте сами в родном подъезде  ), с другой стороны, провоцирует находящийся неподалёку патруль познакомится с Вами поближе, что не всегда хотелось бы…

Попробуем теперь разобраться с пневматикой.

Носить или не носить - первый вопрос после приобретения. Здесь могу утверждать- ввиду специфичности нашей страны, в принципе чтение Уголовного кодекса и Закона об оружии, бессмысленно… В Законе об оружии Республики Казахстан, где проживает автор, написано прямо “…ношение пневматического оружия вне спортивных объектов и сооружений ЗАПРЕЩЕНО…”. Правда, не оговаривается, как оружие из магазина на эти объекты должно доставляться… Этой лазейкой и можно воспользоваться  . А вот в Уголовном кодексе говорится, что при защите жизни и здоровья можно пользоваться всеми доступными способами…

Из моих разговоров с работниками МВД разного ранга, удалось выяснить “ усредненное ” отношение этого ведомства к ношению пневматики.

Если заткнуть ствол за пояс, или сунуть в широченный карман брюк - первый же патруль увидев необычные выпуклости на Вашей мощной фигуре, в лучшем случае конфискует на месте ( и правильно сделает). Появятся вопросы и при ношении пистолета в наплечной или иной кобуре… Я таскаю ствол в маленькой сумочке, наподобие тех, в которых водители держат документы. Пока ещё вопросов не возникало… Однозначно заберут пневматический пистолет, если Вас задержат с ним в нетрезвом виде (даже если Вы его не доставали!!! Даже если в сумочке!!!) Любопытно, что некоторые патрули, после смены сдав штатное оружие таскают с собой пневматику!!! Так что “ если нельзя но очень хочется – то можно ”.

Теперь об эффективности применения пневматического оружия.

Для оценки эффективности разного оружия введено понятие “ Останавливающее действие” – т.е. повреждения организма несовместимые с активной деятельностью субъекта… Для пневматики такое понятие звучит очень специфично… Попробуем разобрать поподробнее.

Случай первый: зима, на улице – 40С, Вас остановили в любимой подворотне и попросили дать закурить на стаканчик вина…

Если у Вас нет желания или возможности мирно урегулировать вопрос, оценим, что Вы можете сделать. Исключено, что каким либо образом Вы поразите нападающего в корпус, поэтому обратите внимание на его ноги. Вряд ли пуля из Вашего Макара пробьет зимние сапоги… Но вот почти вся нога в Вашем распоряжении…

Мне рассказывали, что шарик выпущенный из Корнета с 2 метров, пробил брюки, трико и вошел под кожу на 5мм. В любом разе, следует ожидать нехилого синяка. Кулак с зажатым кирпичом - тоже прекрасная мишень, если вы стреляете не хуже Чака Нориса  . При применении пневматики зимой необходимо никогда не забывать, что она так-же любит ТЕПЛО, как и Вы, иначе Вы рискуете даже выстрел не услышать. А посему держите её в холодное время под курткой. Кстати и со стороны это уже не так видно как летом.

Случай второй: лето. Летом Ваши возможности для самообороны безграничны

– Вы не только можете легко убежать, но и разрисовать всё тело нападавшего синяками, даже зажмурив глаза от ужаса !!! Следует помнить, однако, что Вы пытаетесь чтить Уголовный кодекс и не забывать, что при определённых условиях даже стандартный шарик способен проникнуть внутрь тела на пару сантиметров. Это уже гарантия, что нападавший обратится в травмпункт, а Вас затаскают по следователям. По этому не стоит сразу стрелять по животу, груди, лицу…

Ноги-руки, на первый раз ДОСТАТОЧНО!

Не следует ожидать, что нападающий сразу протрезвеет и бросится наутёк. Скорее, наоборот – озверев, он попытается размазать Вас по ближайшей стене…

Но только в этом случае, Вы имеете полное, моральное право, открыть стрельбу “на поражение”. Выстрелы в пах, горло, лицо скорее всего нанесут повреждения, уже серьёзно угрожающие здоровью нападавшего. В “скорой помощи” мне рассказывали про парня, которого отправили в реанимацию, после выстрела из пневматики в горло, чуть выше кадыка… Так, что применение пневматического оружия в целях самообороны, в общем- то, достаточно эффективно, за исключением уже приводившихся ограничений. Но это все-же лучше, чем вообще ничего L Известно, что некоторые продавцы комков, работающих круглосуточно, также имеют на вооружении пневматику.

Общеизвестна ненадежность пневматических пистолетов в плане сохранения требуемого давления газа. Здесь настоятельно рекомендуется подстраховываться наличием газового баллончика. Его, кстати, Вы можете носить хоть в нагрудном кармане рубашки… Либо носить запасную обойму с непроколотым баллончиком ( для народного Макарова  ), но уже спрятанную подальше. Очень хорошо нужно подумать, прежде чем переделывать пневматический пистолет на предмет полной копии боевого. Признаки пневматического оружия ( калибр ствола, затяжной болт) хорошо известны всем патрульным милиционерам (полицейским)…А вот в суматохе или сумерках, никто приглядываться не будет… Если Вы не в том месте или не в то время, достанете внешне не отличимый от боевого Макар, Вы гарантированно заработаете пулю...куда бог пошлет. Если Вас всё же задержали - Вам будет сложно доказать, что не Вы грабили таксистов (продавцов комков...) в течении ближайших десяти лет  .

Момент задержания грабителя таксистов с родным МР-654К, как-то показывали по местному телевидению, в разделе криминальных новостей… Практически невозможно и внятно объяснить - а зачем вообще, как не для грабежа??? Пару случаев похожих на описанные, я знаю... В одном из них парень схлопотал пулю из-за детской игрушки. Милиционера оправдали. В крупных городах, во многих супермаркетах, в отделениях банков, установлены метало детекторы, часто скрытые. В этом случае проще и для Вас и для охраны, сразу при входе, предъявить свой пистолет, а не дожидаться, когда Вас распластают по полу… Обычно, охрана таких заведений, никаких лишних вопросов не задаёт и ствол можно без проблем получить при выходе. А еще лучше не соваться в такие места. Также не стоит с пистолетом посещать митинги и манифестации- Вы можете нарваться на серьёзные неприятности.

В завершение хочу привести несколько советов уже набивших оскомину:

Во-первых, лучший способ выжить в нашем дерьмовом мире - это ДУМАТЬ. Если Ваш карман оттягивает пистолет, это не значит, что Вы непобедимы, это не кино и Вы не Одинокий рейнджер. Попробуйте все-таки договорится…

Во-вторых, никогда не "пугайте" противника, размахивая оружием перед его носом. Вы можете потерять драгоценные секунды его растерянности… Если уж достали ствол - применяйте, иначе получите по зубам, и кто его знает, против кого будут звучать выстрелы…. Чаще всего, предупреждать о наличии оружия, тоже совершенно бессмысленно…

P.S. Статья написана на основании личного и профессионального опыта, опыта моих друзей, а также информации полученной от соответствующих служб.

 

Вы приобрели пистолет

Александр Васильев, Дмитрий Кочетков, http://uolrr.spb.ru

Мы верим в то, что ответственное отношение к себе, к своей жизни и к своему оружию должно быть основой поведения современного человека в современном обществе.

Итак, вы приобрели пистолет ПБ-4 («ОСА»). Мы не знаем, каким путем вы пришли к мысли об оружии самообороны, но мы полностью с вами согласны и одобряем ваш выбор. Сегодня потребность в ношении гражданского оружия оправдана не только личными желаниями конкретного индивида. Рост преступности заставляет само общество задуматься о том, что оно может противопоставить неуправляемому криминалитету.

Взяв в свои руки заботу о себе и о своих близких гражданин не просто обеспечивает собственную безопасность. Готовясь в случае необходимости встать на пути преступника, он тем самым выполняет свой общественный долг.

Итак, вы приобрели пистолет ПБ-4. На наш взгляд, вы сделали правильный выбор. Сегодня в России это наиболее эффективное оружие самообороны, легально доступное простому гражданину. Однако будет неправильным полагать, что одно лишь владение оружием само по себе может снять все проблемы, которые ставит перед человеком жестокий и бескомпромиссный окружающий мир. Взяв оружие в руки, в один момент вы стали другим человеком, и дело здесь не только и не столько в дополнительной силе, которую вам может дать ваш пистолет.

В первую очередь, владение оружием - это огромная ответственность перед законом, обществом, перед теми, кого вы оберегаете, а главное - ответственность перед самим собой. Вы не должны стать рабом своего пистолета. Оружие в ваших руках - это средство, но ни в коем случае не цель. Только четкое знание для чего вам нужно это средство, когда и как его можно и нужно применять, что надо сделать для того, чтобы максимально повысить его эффективность, а чего, наоборот, ни в коем случае делать нельзя, поможет вам избежать одних проблем и не навлечь на себя другие. И "Российский оружейный журнал - "Ружье" ставит задачу помочь вам обрести это знание.

Сейчас российское общество стоит на пороге эпохи самостоятельного управления своей волей и своей жизнью. Культура владения оружием во всех ее проявлениях должна стать неотъемлемым элементом этой эпохи. Сделать шаг вперед или остаться в том времени, когда общество было неспособно оценить и осознать ценность самого великого и таинственного естества - человеческой жизни - это и наш с вами выбор, читатель.

Итак, вы приобрели пистолет ПБ-4. Нам кажется, вы поступили правильно. По всей видимости, вы хорошо обдумали ваш поступок. Вы готовы к тому, что с этого дня оружие будет находиться в вашем доме, иногда даже без вашего присмотра, вы готовы постоянно носить его при себе, наконец, вы готовы применить его в том случае, когда это понадобится. Вы готовы нести всю ответственность, которая ляжет на вас в том случае, если вы или кто-либо другой выстрелит из этого оружия при тех или иных обстоятельствах. И, наоборот, ответственность за то, что по каким-либо причинам вы не сможете выстрелить. Итак, вы определились со своими желаниями, прошли через общение с разрешительной системой, заплатили достаточно немалые деньги и наконец стали владельцем оружия. И что теперь? Мы готовы поспорить, что, принимая решение обзавестись пистолетом, большинство людей хорошо представляют, зачем он им нужен и как в случае чего они его применят. Реальность, однако, такова, что большую часть своей службы гражданское оружие самообороны проводит отнюдь не в постоянных перестрелках, а мирно покоясь в кобуре, кармане, прикроватной тумбочке или в перчаточном ящике автомобиля. Это реальность, и слава богу что она именно такая.

Однако, пребывая в состоянии покоя, пистолет тем не менее должен быть постоянно готов к применению и одновременно надежно защищен от несанкционированного доступа. Таким образом, основная задача, которую постоянно решает владелец оружия - это поиск постоянного между этими требованиями. Постараемся рассмотреть некоторые проблемы, встающие в этой связи, и то, как их можно было бы решить наиболее просто и эффективно. Возможно, что кому-то эти советы покажутся слишком банальными, однако надо помнить, что, как правило, большинство проблем в жизни связано именно со всевозможными мелкими гадостями, в совокупности приводящими к совсем нешуточным последствиям. Поняв, как можно решать маленькие проблемы, мы тем самым сможем избежать проблем больших.

При приобретении пистолета ПБ-4 мы рекомендуем вам проверить работоспособность генератора при помощи специального набора фальшпатронов со светодиодами, который должен быть у продавца. Все будет в порядке, но дополнительная уверенность в своем оружии еще никому не мешала. Первым вашим шагом после приобретения пистолета должна стать его регистрация в районной разрешительной системе по месту вашего жительства. Не забудьте сделать это в предписанные сроки и старайтесь вовремя проходить все процедуры регистрации и перерегистрации. Относясь к требованиям должностных лиц с терпением и пониманием, вы сможете избежать множества проблем.

Сказав о первом шаге, мы, наверное, немного поторопились. В нашем городе отделы разрешительной системы работают по приему граждан два раза в неделю, так что, скорее всего, сначала вы все же понесете пистолет к себе домой. Помните, теперь у вас появился новый член семьи, требующий к себе особого отношения. Обязательно "познакомьте" с ним своих родных и близких, расскажите им о вашем оружии, о том, зачем вы его купили и о его возможностях, а также о необходимых мерах предосторожности при обращении с ним.

Вышесказанное приобретает особую важность в том случае, если в семье есть дети. Наивно полагать, что в апартаментах среднестатистического россиянина можно спрятать что-то достаточно надежно. Не стоит ограждать детей от оружия простым замалчиванием этого вопроса. Все равно эта информация (да и сам пистолет) рано или поздно дойдут до них. Будет правильнее с самого начала объяснить им огромную разрушительную силу, скрывающуюся в оружии, а также то, что до тех пор, пока они не вырастут, эта сила не может быть в их руках. Покажите оружие ребенку, испытайте его при нем или даже дайте ему самому возможность выстрелить (естественно, под вашим присмотром). Выбрав в качестве мишени какой-нибудь разрушающийся объект, вы наглядно покажете ему разрушительную мощь оружия. Пистолет должен быть табу для ребенка не по причине его таинственности и замалчивании всего связанного с оружием, напротив, он должен знать и понимать оружие и сознательно избегать самостоятельного контакта с ним без присмотра взрослых.

Включив уроки обращения с оружием в воспитание вашего ребенка сегодня, завтра вы вырастите сознательного серьезного человека, ответственно относящегося к своей жизни и к своему оружию.

Защищая свое оружие от несанкционированного использования, целесообразно не ограничиваться разъяснительной работой, а дополнить ее введением мер физического ограничения доступа. Наиболее распространенный способ - это хранение оружия в закрывающихся емкостях, шкафах или сейфах. Такой способ не только предотвращает возможность несанкционированного применения оружия, но и препятствует его похищению. Основной недостаток сейфа заключается в том, что даже законному владельцу требуется определенное время, чтобы забрать из него пистолет, что может быть критическим фактором при определенных обстоятельствах. Такой способ хранения наиболее оправдан в том случае, если вы вынуждены надолго оставить свой пистолет дома без присмотра.

При длительном хранении желательно разрядить пистолет и поместить его отдельно от боеприпасов. В том случае, если оружие оставляется вами на более короткий срок, и вы хотите, чтобы оно оставалось для вас доступным, целесообразно использовать специальные замки, закрывающие спусковую скобу. Такой способ не защищает пистолет от кражи, однако, надежно дезактивирует его. На наш взгляд, более разумно использовать замки с ключами, а не с цифровым кодом.

Практика показывает, что трехзначный код при наличии определенного опыта и свободного времени не является серьезной преградой даже для самых юных "злоумышленников". Помните, что производители настоятельно рекомендуют разряжать оружие перед установкой замка. Более простой альтернативой замку может быть использование простого кейса от газового или пневматического пистолета, ручки которого закрепляются висячим замком. Как и предыдущий, этот метод не защищает от возможного похищения оружия. На Западе достаточно широко распространены специальные запирающиеся шкатулки для личного оружия, которые могут быть закреплены на мебели или использованы в качестве контейнера при транспортировке пистолета. Такие шкатулки могут оснащаться специальными кодовыми замками, защищенными от быстрого подбора и легко открывающимися законным владельцем. Обезопасив ваш пистолет, обезопасьте самого себя и окружающих вас людей от тех угроз, которые могут быть вызваны неправильным обращением с оружием.

Прежде чем брать оружие в руки, вы сами и все ваши ближние должны четко усвоить базовые правила безопасности. Хотя в различных источниках они приводятся по-разному, общий смысл может быть изложен в трех основных положениях:

1. Всегда обращайтесь с любым оружием таким образом, как если бы оно было заряжено.

2. Будьте уверены в вашей мишени - не направляйте оружие на то, что вы не хотели бы поразить.

3. Не кладите палец на спуск до того момента, пока вы не будете готовы стрелять.

Хотя может показаться, что эти правила уже набили оскомину у читателей, что они настолько известны и понятны, что не требуют постоянного освежения в памяти и дополнительного толкования, однако это далеко не так. Очень часто пренебрежение правилами безопасности встречается не только у начинающих стрелков, но и у тех, кто по своему служебному долгу должен демонстрировать пример грамотного обращения с оружием. Так, в одном из журналов в недавнем прошлом был опубликован материал, посвященный самозащите, автор которого, безусловно, обладает в этой области необходимой компетенцией и заслугами. В качестве одного из приемов самообороны рекомендуется "удар стволом вперед и рукояткой пистолета по болевым точкам противника", что и изображено на прилагаемой иллюстрации. Какие-либо указания на то, что при исполнении этого приема необходимо держать указательный палец рабочей руки вне спусковой скобы, в тексте статьи отсутствуют, это требование также не отражено и на фотографии.

Исходя из действующих сегодня служебных инструкций, огромное количество пользователей табельных пистолетов с ударно-спусковыми механизмами двойного действия вынуждены держать свое оружие в так называемом положении номер 3, т.е. с заряженным магазином и пустым патронником. Учитывая спорную ценность совета приближаться к противнику, тем более к вооруженному, с оружием, которое не может быть моментально использовано, логично предположить, что перед исполнением описанного выше приема оружие должно быть приведено в боевую готовность, т.е. патрон должен быть дослан в ствол. Иначе данный пируэт просто теряет смысл: передернуть затвор, находясь на расстоянии вытянутой руки от противника таким образом, чтобы он не успел завладеть вашим пистолетом или применить свой - просто невозможно. Кстати, вызывает сомнение и сама целесообразность приближения на такое расстояние, когда преимущество огнестрельного оружия в дальности поражения теряется, и вы можете подвергнуться быстрой атаке при помощи ножа, которая при таких условиях скорее всего будет успешной.

Так вот, возвращаясь к нашей теме, передернув затвор вы, как известно, тем самым поставите курок пистолета на боевой взвод. Теперь для выстрела будет достаточно сравнительно легкого нажатия на спусковой крючок. Ударяя вашего противника стволом пистолета вперед и держа при этом указательный палец внутри спусковой скобы, вы как раз и создаете все условия для такого нажатия. После столкновения с преградой спусковой крючок "догонит" палец, (если вы, конечно, сами инстинктивно не сожмете палец в момент удара, хотя конечный результат от этого не изменится), и вы вполне сможете стать убийцей человека, убивать которого вы не имели права (если имели, то зачем тогда создавать лишние проблемы - пистолет и так в руке?).

Все это было сказано с целью показать вам очевидность одной простой вещи: обращаясь с огнестрельным оружием, надо быть крайне осторожным. И если кто-то показывает вам якобы очень эффективную методику, в которой правилам безопасности не уделяется надлежащего внимания - не слушайте его. Только вы и никто другой будете отвечать за нежелательные последствия применения вами вашего пистолета.

Итак, вы нашли место для ПБ-4 в вашей квартире. Теперь самое время вспомнить, что значительную часть времени он должен быть рядом с вами, ecтecтвeнно в тех случаях, когда это оправданно. Давайте подумаем, когда же простому человеку нужно иметь при себе пистолет. Постараемся подойти к решению этой задачи "от противного", т.е. определим, когда этот самый пистолет иметь при себе строго противопоказано. Законом запрещается ношение оружия гражданами при проведении митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирования и других массовых публичных мероприятий. На великий и могучий русский язык это в первом приближении можно перевести так: необходимо избегать появления вооруженным в местах целенаправленного скопления народа в тех случаях, когда ваше оружие может вызвать неадекватную реакцию со стороны собравшихся или со стороны находящихся там представителей правоохранительных органов. (На наш взгляд, стоит также избегать этих мест и без всякого оружия вообще.)

Вышесказанное имеет определенное практическое обоснование. Несмотря на свой достаточно высокий потенциал, ПБ-4 все равно не сможет защитить вас в условиях толпы. Более того, оружие может послужить дополнительным поводом для нападения на вас. У обеспечивающих мероприятие милиционеров, и так находящихся в состоянии стресса, скорее всего не будет возможности (да и желания) выяснять мотивацию вооруженного человека и оценивать его поведение они будут "по максимуму". В давке и тесноте ваш пистолет могут легко похитить, или вы можете его утерять сами, причем в таких условиях возможность обнаружить пропажу вовремя затруднена. Не самое маловажное значение играет и то, что, заразившись настроем толпы или перенеся ее какой-то мере на себя, вы и сами можете повести себя достаточно неадекватно.

Короче говоря, достаточно призрачные преимущества, которые вам может дать пистолет в таких условиях, на наш взгляд, ни в коей мере не компенсируют те реальные проблемы, которые он может вам доставить. В основе обладания оружием всегда лежит желание контролировать ситуацию. Не стоит брать его с собой туда, где это вам не по силам. Другим местом, куда не должна ступать нога вооруженного человека - это любое место, на которое она наступит недостаточно уверенно.

Алкоголь и оружие абсолютно несовместимы! Если в ваших планах на день значится принятие того количества спиртного, которое по вашему собственному опыту воздействует на ваш внешний вид (не говоря уже об изменении поведения), мы категорически советуем вам выйти в этот день из дома без пистолета. Не слушайте тех, кто скажет вам, что все будет в порядке. Не будет. Если бы алкоголь не действовал на психику людей, изменяя их восприятие действительности и реакцию, люди бы просто не пили. И дело здесь не только в том, что, выпив, вы обязательно откроете стрельбу в ответ на замечание соседа по столу или, наоборот, не сможете выстрелить в реального противника. Даже в том случае, если применение вами оружия будет полностью оправданно с точки зрения закона, и вы примените его достаточно эффективно, все равно у вас наверняка возникнут проблемы по причине вашего состояния в тот момент. Здесь не тот случай, когда победителей не судят. Так что помните: автомобиль и пистолет в этом плане - близнецы-братья.

В ряде штатов США закон прямо запрещает гражданам находиться при оружии в местах продажи спиртного, также, например, как запрещает ехать в машине даже абсолютно трезвому человеку с открытой бутылкой пива. Не стоит забывать и возможность просто утерять пистолет или на время (или навсегда) "одолжить" его представителям доблестной милиции или любителям пошарить по карманам невменяемых людей. Изъяв у вас пистолет при таких обстоятельствах, сотрудники правоохранительных органов будут абсолютно правы (естественно, если при этом будут соблюдены все формальности). Обратно вы свое оружие получите, но меры административного воздействия к вам вполне могут применить. Здесь можно сказать так: в некоторых местах нежелательные инциденты происходят чаще, чем в других. И очень часто в эти инциденты могут быть вовлечены люди, просто случайно оказавшиеся в неподходящем месте в неподходящее время. Если у вас нет желания стать одним из них, просто избегайте подобных заведений.

Если вы вооружены, алкоголь может быть опасен для вас также и в том случае, если его принял ваш спутник, а не вы сами. Не секрет, что многие из наших друзей очень добрые и интеллигентные люди, когда они трезвые. Если после принятия дозы человека тянет на подвиги, то лучше держаться от него в таком состоянии подальше. Без вашего желания вы можете быть вовлечены в неприятную историю, при этом часто сознание того, что в компании есть вооруженный человек, совершенно отпускает тормоза у бузотеров, они чувствуют безнаказанность и ведут себя более нагло, провоцируя ответную реакцию.

Вывод: не афишируйте свою вооруженность, а еще лучше избегайте таких компаний, особенно это относится к тем случаям, когда вы знаете не всех присутствующих и не можете с должной уверенностью прогнозировать их поведение. Этот совет в наибольшей мере относится к тем из нас, кто приобретает пистолет сразу после наступления разрешенного законом возраста. К этой группе наших читателей мы хотим обратиться особо. Друзья, мы понимаем всю важность вашего шага к оружию в вашей жизни и приветствуем его. Однако мы особенно хотим подчеркнуть, что та ответственность, которую вы принимаете на себя вместе с этим шагом - это целиком и полностью ваша ноша, и нести ее придется только вам. Любые советы и просьбы вы должны подвергать тщательной критической оценке, так как именно вам придется испытать на себе то, к чему может привести следование этим советам. Даже самые хорошие друзья далеко не всегда правы, а своей жизнью лучше всегда управлять самому.

Итак, мы определили, где и когда носить пистолет не стоит. Когда же стоит? Все остальное время (не стоит понимать это буквально и постараться пронести пистолет, например, в салон самолета).

На наш взгляд, неправильно принимать решение о том, брать с собой пистолет или не брать в зависимости от того, куда и когда вы идете или просто от вашего настроения. Считая, например, что пистолет вам не нужен днем на работе или вам неудобно брать его с собой на утреннюю пробежку, вы тем самым не даете сформироваться психологической и физической привычке к оружию. Такая привычка с одной стороны позволит вам постоянно носить при себе оружие с максимальным удобством, а с другой - станет основой вашей постоянной готовности к его применению в случае необходимости.

Оружие - это не зонтик, который можно забыть дома и все равно не произойдет ничего смертельного. Приобретение пистолета имеет смысл только в том случае, если он выполняет ту работу, для которой он предназначен, то есть защищает вас своим присутствием.

 

Поясная кобура, носимая со стороны рабочей руки на боку снаружи брюк, представляет собой вполне приемлемый вариант для большинства пользователей. В таком положении оружие может быть извлечено с достаточной скоростью, при этом оно хорошо маскируется верхней одеждой и практически незаметно со стороны. Для наибольшего удобства желательно, чтобы рукоять пистолета имела небольшой наклон вперед, что способствует более естественному хвату. Саму кобуру лучше размещать не по середине бедра, а чуть сзади, тем самым повышая скрытность.

Альтернативой такому способу является размещение пистолета на боку или спереди корпуса со стороны нерабочей руки рукоятью к рабочей руке с небольшим наклоном к ней. Так как имеющиеся кобуры для ПБ-4 благодаря своим "универсальным" петлям могут быть укреплены на не слишком широком ремне под любым наклоном и, соответственно, использоваться для обоих вышеупомянутых способов ношения, рассмотрим их более подробно, условно назвав по их положению относительно рабочей руки соответственно "сильная" и "слабая".

"Сильная" кобура хорошо прикрывается полой одежды и малозаметна даже под расстегнутым пиджаком или надетой навыпуск рубашкой. "Слабая" расположена ближе к центру масс, и для того, чтобы ее скрыть при расстегнутой одежде, может потребоваться сдвинуть ее чуть назад. Обе кобуры в наибольшей степени раскрывают свой потенциал при использовании с такой одеждой, как пиджак или достаточно легкая куртка. По нашим субъективным ощущениям, совпадающим с точкой зрения большинства авторов, в таких условиях "сильная" кобура несколько удобнее и "быстрее" "слабой".

Однако ситуация заметно меняется, если вы переходите на зимнюю форму одежды. Вообще, "выковыривать" пистолет из-под зимней куртки - очень неблагодарное занятие, к которому лучше подготовиться заранее, чтобы потом не было мучительно стыдно и больно. Как правило, носимая в холодное время года одежда относительно более длинная, кроме того, многочисленные свитера часто превращают человека в пресловутого деда в ста шубах. При извлечении пистолета из "сильной" кобуры рука движется спереди-назад - отводя полу одежды, или снизу-вверх - поднимая ее.

Легко заметить, что первое движение будет затруднено если ваша куртка будет застегнута (а зимой так обычно и бывает). Второе движение может быть использовано только при ношении относительно короткой куртки, при этом вы можете легко запутаться в многочисленных слоях одежды. Доступ же к "слабой" кобуре вы можете значительно облегчить, не застегивая одну из пуговиц верхней одежды, в случае необходимости просто просунув руку в образовавшийся канал. Такая кобура также удобна при ношении двубортного пальто, особенно если под него одет двубортный же пиджак: благодаря широкому и глубокому вороту этой одежды рука легко достигает оружия.

Достаточно серьезны преимущества "слабой" кобуры и с точки зрения автомобилистов. Для правши извлечение пистолета из-под рабочей руки сидя за рулем, когда закрывающая кобуру одежда вдобавок затянута ремнем безопасности, может превратиться в настоящую пытку. Еще одна особенность "слабой" кобуры - ее относительная "двусторонность". Так как при этом способе ношения оружие располагается в непосредственной близости от нерабочей руки, его, при большой необходимости, вполне можно извлечь этой самой нерабочей рукой. Попробуйте сами - это не так уж сложно, а главное - не так уж и медленно.

Зарубежные авторы советуют использовать этот метод в том случае, если по каким-либо причинам рабочая рука не может быть использована (ранение, захват и т.д.), либо для создания определенного элемента сюрприза для противника. Хотя "двусторонность" вряд ли можно отнести к главным достоинствам "слабой" кобуры, по всей видимости, определенную роль это качество все же играет.

Наплечная, или, как ее еще любят называть, "оперативная", кобура в тактическом плане близка к "слабой" поясной. Пистолет в ней располагается под нерабочей рукой горизонтально или под углом вперед с рукоятью, обращенной вниз, или вертикально с рукоятью, обращенной вперед. Последний способ уступает первому по скорости, но зато позволяет скрытно носить длинноствольные модели оружия. Для ПБ-4 наиболее оправдан именно первый способ ношения, так как благодаря своим небольшим габаритам его передняя часть не будет проступать сквозь одежду. Сама кобура в подавляющем большинстве отечественных моделей изготавливается из кожи и имеет либо упругую лопасть с кнопкой, либо перекидной ремешок (особо "продвинутые" образцы, о которых мы уже говорили выше).

При выборе наплечной кобуры, так же как и при выборе поясной, особое внимание надо обращать на возможность легкого захвата рукояти оружия и на удобство манипулирования застежкой лопасти. Кроме того, так как при горизонтальном ношении пистолета он уже не будет удерживаться в кобуре силой тяжести, необходимо проверить надежность его фиксации и стараться выбирать наиболее упругую кобуру, способную удерживать оружие даже в расстегнутом состоянии.

Подвесная система наплечной кобуры может быть как симметричной (ремни скрещиваются или соединяются за спиной), так и асимметричной (при такой системе ремни крепятся к специальной лопасти, расположенной на плече нерабочей руки).

На наш взгляд, более предпочтительной является симметричная система, так как пресловутая лопасть из-за своей толщины обычно хорошо просматривается сквозь одежду, создавая дополнительный демаскирующий фактор.

Ремни подвесной системы могут быть более или менее широкими и изготовляться из кожи или синтетического материала. В зависимости от материала, его окраски и обработки поверхности, эти ремни будут в большей или меньшей степени натирать вам плечи и красить и "махрить" вашу одежду.

В этой связи советуем как следует примерить приобретаемую кобуру и стараться ориентироваться на изделия профессиональных производителей, так как они по определению способны обеспечить лучшее качество обработки материала, чем различные гении-самоучки. Такие параметры, как ширина или форма ремешков, при ношении ПБ-4 не являются особенно критичными по причине небольшой массы оружия.

Относительно выбора материала ремней, будет ли это кожа или синтетика, однозначного вывода сделать нельзя. Плохо обработанная кожа будет натирать и красить рубашку точно так же, как и некачественная синтетика. Качественно выделанная кожа, безусловно, имеет лучший внешний вид, однако на удобстве это качество сказывается достаточно косвенно.

Подгонка кобуры - достаточно сложное занятие, к которому стоит подойти со всей серьезностью. В идеальном случае ремни должны быть затянуты так, чтобы, с одной стороны, обеспечивать приемлемый комфорт владельцу, а с другой - надежно фиксировать кобуру, не давая ей сильно болтаться даже во время бега. Сама кобура не должна быть видна со спины даже при поднятой нерабочей руке, когда одежда в этой области натягивается.

И самое главное: кобура должна обеспечивать быстрый инстинктивный хват рукояти оружия, способствующий его быстрому извлечению из любого положения. Так вот, возвращаясь к нашим ремешкам и пряжкам: часто производители при проектировании именно этих элементов включают всю свою фантазию, создавая мощные конструкции, на распутывание и запутывание которых можно потратить часы. Хорошая пряжка должна быть компактной, надежно фиксировать ремень и быстро его освобождать. "Хвостики" от свободной части ремня не должны торчать во все стороны.

Желательно, чтобы подвесная система имела ограниченное число положений регулировки для каждого ремешка. В этом случае вы сможете подобрать две или три установки длины ремней в зависимости от вашего гардероба и при его смене просто выставлять требуемое положение.

Если система не позволяет фиксировать длину ремней, то вы можете поставить на них несколько отметок, означающих, например, "поверх футболки", "поверх свитера" или "я опять потолстел на 10 кг". Как правило, наплечная кобура оснащается дополнительными ремешками, крепящими ее к поясному ремню и призванными обеспечивать дополнительную фиксацию.

Мы советуем вам проверить, подходит ли данный аксессуар для вас и обеспечивает ли он вам требуемый комфорт. На наш взгляд, при слабом натяжении такого ремешка он практически не выполняет своей работы, а при слишком сильном превращается в своего рода подтяжки.

По всей видимости, хорошо подогнав ремни подвесной системы, вполне можно добиться хорошей фиксации и без использования дополнительных ремешков, особенно если речь идет о таком легком оружии, как ПБ-4. Вообще, говоря о наплечных кобурах, надо отметить, что именно на них наиболее часто обращают свой взор любители "универсальных" систем ношения.

Стараясь создать кобуру, которую можно было бы носить и вертикально, и горизонтально под мышкой и, вдобавок, в нескольких положениях на поясе, в итоге, как правило, получают кожаный мешочек для пистолета, к которому в самых неожиданных местах приделан десяток пряжек, торчащих во все стороны и весело звенящих при ходьбе. Мы советуем вам воздерживаться от приобретения таких шедевров конструкторской мысли. Учитывая достаточно скромные цены на отечественные модели, лучше купить три хорошие специализированные кобуры, чем одну универсально-плохую практически за те же самые деньги.

Насколько вообще оправдан выбор наплечной кобуры? Вопреки расхожему мнению, вынесенному в основном из кинофильмов, такие кобуры имеют на Западе сравнительно узкое распространение, значительно уступая поясным по популярности. Безусловно, носить очень крупный и тяжелый пистолет скрытно с достаточным комфортом можно только таким образом. При использовании же компактных моделей перечень реальных преимуществ наплечных кобур достаточно скромен.

Во-первых, для них не нужен поясной ремень, что, безусловно, может быть важным с точки зрения вашего гардероба. Спортивные брюки или шорты, в которых не предусмотрен ремень, легкие короткие куртки и жилеты, которые не доходят до пояса, или, наоборот, теплые свитера, которые закрывают пояс, - все это перестает быть проблемой.

Далее, наплечную кобуру можно быстро снять и быстро надеть, при этом не надо вынимать ремень из брюк и вставлять его обратно. Приноровившись, вы сможете снимать такую кобуру одновременно с пиджаком, не привлекая лишнего внимания посторонних.

Это качество особенно важно для представителей правоохранительных органов: поместив на одной системе пистолет, несколько запасных магазинов, наручники и полицейский значок и положив все это в сейф, они получают своего рода дежурный комплект, который при необходимости можно быстро надеть, но который можно легко снять при прибытии в рабочий кабинет.

Нам кажется, что создание для ПБ-4 подобных кобур, имеющих в комплекте небольшой патронташ для запасных патронов или застегивающийся карман для денег и документов, было бы хорошо принято потребителями. И, наконец, наплечная кобура обладает большинством преимуществ "слабой": она удобна для водителя, оружие из нее можно достать обеими руками и т.д. Так как она располагается на теле чуть выше, чем "слабая" поясная, она обеспечивает более быстрое извлечение оружия из некоторых положений. Вместе с тем, в силу больших размеров, ее, безусловно, сложнее спрятать от глаз наблюдателя. Иными словами, конкретный пользователь должен сам определить, нуждается ли он в такой системе ношения, хотя, на наш взгляд, иметь ее в своем арсенале небесполезно.

Еще одна "кинематографическая" система ношения оружия - это кобура на лодыжке. По словам Массада Айюба, одного из крупнейших авторов оружейной тематики и эксперта в области вопросов самообороны, "хорошая лодыжечная кобура заставит вас хромать, подобно Квазимодо, в течение нескольких недель. С плохой это удовольствие растянется на все время ее использования". Нам не доводилось самим носить пистолет таким образом в течение продолжительного времени, однако, исходя из мнения уважаемых нами авторов, мы можем предположить, что такой метод вполне может иметь право на жизнь при определенных обстоятельствах. Естественно, что носить пистолет на лодыжке, а тем более извлекать его оттуда, не слишком удобно, однако, как и многое другое в нашей жизни, это, в первую очередь, является делом привычки. По словам другого автора, "лодыжечная кобура подобна очкам. Надев ее впервые, ты не можешь представить, как ее можно носить, но спустя некоторое время ты просто забываешь о ней". В настоящее время мы не имеем информации о наличии на рынке подобных систем, созданных для ПБ-4, однако, учитывая его небольшие массу и габариты, они вполне могут появиться в будущем.

Подведем некоторый итог. Выбирая тот или иной способ ношения оружия, надо обязательно принимать во внимание ваш вероятный гардероб. Вы должны знать, какой именно элемент одежды будет закрывать ваш пистолет в тот или иной момент дня и каким образом вы его сможете извлечь в случае необходимости. Если вам не удается достичь желаемого эффекта при какой-то комбинации "кобура-одежда", то следует всерьез задуматься над поиском альтернативных способов. Иногда, когда, на ваш взгляд, вам может потребоваться максимальная скорость, может быть, лучше вообще заранее переложить пистолет в карман. Эта проблема далеко не так надумана, как это может показаться на первый взгляд. Поместите ПМ в наплечную кобуру, наденьте поверх него свитер, а сверху - длинную кожаную куртку, застегнутую на молнию и кнопки. Как вы считаете, у вас получится извлечь пистолет быстро? А именно так носят свое табельное оружие не один и не два наших товарища, работающих в правоохранительных органах. О чем они при этом думают - это их дело, однако нам кажется, что пример лучше брать с тех, кто более ответственно подходит к своему оружию и к своей жизни в целом.

Как правило, с наибольшими проблемами связан выбор способа ношения в теплое время года, поздней весной и летом. Достаточно легкая одежда заставляет обращать особое внимание на скрытность и безопасность, а высокая температура предъявляет повышенные требования к удобству. Традиционные поясные и наплечные кобуры могут использоваться в том случае, если поверх их вы надеваете легкую куртку или просто носите рубашку или футболку навыпуск. Естественно, что для того, чтобы избежать "пропечатывания" пистолета сквозь одежду, она не должна быть слишком тесной. Классический способ скрыть кобуру летом - носить легкий жилет разгрузочного типа. Предпочтение следует отдавать поясным кобурам, так как ввиду меньших размеров их легче спрятать, кроме того, ношение наплечной кобуры в жару достаточно обременительно. Здесь необходимо сделать одно небольшое отступление. В паспорте ПБ-4 рекомендуется два-три раза в год осматривать пистолет, в том числе проверяя отсутствие следов копоти и коррозии на контактах. Так вот, чтобы не создавать лишних поводов для появления этой самой коррозии, мы рекомендуем вам не носить в жару пистолет в непосредственной близости от тела в течение продолжительного времени.

Если вы не хотите отягощать себя лишней одеждой, то можно попробовать вообще отказаться от классической кобуры. Неплохая альтернатива - поясная сумка, известная в США как "fanny pack". За границей широко распространены специальные сумки со встроенными кобурами, однако вполне можно обойтись и обычной в стиле "шаверма-фасон". По словам одного из американских авторов, "...бейсбольная кепка, белая футболка, шорты и зеркальные противосолнечные очки, дополненные черной нейлоновой поясной сумкой, в совокупности означают примерно то же самое, что и татуировка "Я полицейский" на лбу". У нас мода носить оружие таким образом еще не зашла настолько далеко, поэтому на вас вряд ли будут коситься все встречные. Естественно, что для наибольшего эффекта по стилю сумка должна соответствовать остальной вашей одежде. Если сумка имеет несколько отделений, мы советуем вам использовать одно из них специально для пистолета. Это убережет вас от необходимости рыться в его поисках среди документов и ключей в самый ответственный момент. Очень желательно, чтобы это отделение имело отдельную застежку, а также чтобы пистолет мог достаточно плотно фиксироваться в нем не "гуляя".

Вышесказанное в полной мере относится и к сумкам- барсеткам, и к всевозможным женским сумочкам. Барсетку можно носить в любую погоду и практически с любой одеждой. Она всегда под рукой, и в ней вполне достаточно места. Учитывая обычную "захламленность" барсетки, требование отвести под пистолет специальное отделение приобретает здесь особое значение. Основной недостаток такого способа ношения - это некоторое ослабление контроля над оружием. Сумку можно выбить из рук, ее можно просто где-то позабыть. Извлечение пистолета из сумки несколько медленнее, чем из классической кобуры, однако содержит в себе существенный элемент неожиданности.

В США достаточно широко распространено ношение малогабаритного личного оружия в боковых карманах брюк и верхней одежды. Для этого используются специальные карманные кобуры, защищающие оружие от пропечатывания и повреждений, а также предотвращающие его "гуляние" в кармане. Поместив пистолет в карманную кобуру, вы фиксируете его, таким образом, рукоятка всегда будет занимать однообразное положение, облегчая извлечение оружия. Подобные кобуры, крепящиеся на застежках-"липучках", используются и для дополнительной фиксации пистолета в сумке. Такой способ ношения вполне может быть использован и применительно к ПБ-4. Нам не известны специальные модели отечественных кобур, однако при большом желании можно обойтись и без них. ПБ-4 - очень легкое оружие, кроме того, при размещении в кармане большая часть его веса будет расположена внизу, облегчая фиксацию пистолета. Для этого вполне достаточно обернуть пистолет в несколько слоев плотным платком таким образом, чтобы оставить свободным доступ к рукояти. Платок защитит покрытие ПБ-4 от повреждений, а также воспрепятствует его пропечатыванию через ткань кармана. Естественно, что, учитывая несколько "пузатую" форму пистолета, брюки должны быть достаточно свободными.

Необходимая оборона: между судом и улицей

Сергей Замятин (юрист), "Магнум", http://uolrr.spb.ru

С вводом в действие новой редакции статьи 37 Уголовного кодекса РФ ("Необходимая оборона") в оружейной и околооружейной прессе стали появляться материалы, так или иначе трактующие и комментирующие данное изменение в законодательстве. Многие авторы данных материалов довольно уверенно, на оптимистичной ноте, говорили о том, что вот теперь, наконец-то, наши сограждане получили право защищаться, не заботясь о последствиях такой защиты для нападающих. Ибо, так сказать, "закон позволяет".

Помимо вышеназванной, есть несколько иная точка зрения. Ее, в основном, высказывают юристы и люди, реально, на практике знакомые с данным вопросом. И эти люди говорят: "Господа, не все так просто". Новая редакция статьи 37 УК РФ далеко не столь однозначна, как может показаться на первый взгляд. И она отнюдь не дает вам права защищаться как угодно и от кого угодно! Лично я отношусь к тем, кто считает именно так.

Поскольку "Магнум" -журнал для любителей оружия, а не для знатоков юриспруденции, мы в данной статье попытаемся рассматривать данный вопрос более с "бытовой" точки зрения, нежели говорить "сухим" юридическим языком. И, как обычно, предоставляем каждому читателю самостоятельно делать выводы из прочитанного, соглашаться или нет с мнением автора.

Новая редакция ст.37 УК РФ разрешает тому, кто защищается, причинить любой вред нападающему - при условии, что нападение сопряжено с насилием, опасным для жизни. Не искушенный в юриспруденции (а особенно - в судебной практике) человек решит, что в законе все написано предельно четко и ясно. Такие утверждения приходится читать и в прессе. Смею утверждать, что это не совсем так! В ст.37 УК РФ присутствует довольно значительная неопределенность именно там, где неспециалист решит, что все как раз в полном порядке, просто и ясно.

"Насилие, опасное для жизни". В ст.37 УК РФ не говорится о критериях, в соответствии с которыми можно определить (и будет определяться судом), какое именно насилие опасно для жизни, а какое - не опасно. А раз нет четко прописанных положений, не будет и единообразного толкования (и применения судами) этой "буквы закона". И как раньше суд по своему усмотрению устанавливал, было ли превышение пределов необходимой обороны, так и теперь он будет решать, была ли угроза для жизни защищавшегося. Приходилось встречать в прессе утверждения, что вот теперь суд, следователи, эксперты будут точно устанавливать, что там и как было в действительности. Но, во-первых, все вышеназванные лица в судопроизводстве и раньше присутствовали. Однако это не мешало наказывать людей за то, что, с точки зрения суда, они превысили пресловутые пределы необходимой обороны.

Во-вторых, - и это может быть куда важнее - есть много вопросов, на которые эксперты просто не в состоянии будут дать ответ. И возможные свидетельские показания, даже будучи даны незаинтересованным лицом, могут не помочь, а только навредить. Не верите? Давайте разбираться.

Поскольку в Уголовном кодексе сохранилось понятие "превышение пределов необходимой обороны", давайте о нем скажем пару слов. Итак, "превышением пределов необходимой обороны признаются умышленные действия, явно не соответствующие характеру и степени общественной опасности посягательства". В 1994 году, на курсах повышения квалификации, у приглашенного майора милиции мы поинтересовались, как сама милиция понимает фразу: "явно не соответствует". И, соответственно, как в реальной уличной ситуации человеку не превысить этих самых пределов и не оказаться в ближайшем отделении милиции? Нам честно ответили, что грань - довольно узкая. Как решит суд. И, грустно улыбнувшись, товарищ майор привел пример: "Ежели против вас человек с автоматом, вы имеете полное право достать нож. У суда к вам вопросов точно не будет. Только, вы ж сами понимаете, что такое ножик супротив автомата".

Вы когда-нибудь пробовали в спортивном зале, надев перчатки, побоксировать против пары соперников? Даже если противники примерно равны с вами по силе, двое просто будут осыпать одного градом ударов. И все, что ему останется, либо пытаться убежать (хотя его противники ведь тоже бегать умеют), либо "уходить" в глухую оборону, становясь, по сути, ходячей боксерской грушей. Но судьи люди интеллигентные, жесткими видами спорта практически не занимающиеся. И хорошо, если судья понимает, что в уличной драке один человек имеет мизерные шансы против двух противников. Т.е. "голыми руками" отбиться даже от равных тебе по силе противников очень тяжело. А если они сильнее - практически нереально. Но судья (особенно женщина) всего этого вполне может и не знать. И вот на "бытовом уровне" частенько приходится слышать фразы типа: "Подумаешь, встретили его двое человек, дали пару затрещин - так ведь это совсем не повод ему за кирпич-то (варианты - палку, железяку, "розочку") хвататься".

И вот теперь подходим к самому интересному. К тому, что может, а что не может считаться опасным для жизни. Скажите, пощечина открытой ладонью опасна для жизни? Нет? А вот ребята - "восточники" подобными ударами открытой ладонью кирпичи крушат. Положат этак несколько штук в столбик и - хрясь! А вот судья, повторяю, а уж тем более присяжные, этого могут и не знать.

Пример "из повседневной жизни". В переулке несколько человек бьют одного. Тот, кого бьют, считает, что сильные удары руками и ногами угрожают его жизни и решает достать свой законный бесствольный пистолет (ибо "ствольный" где ж ему взять-то). Допустим, ему повезло - он сумел достать оружие и воспользоваться им по назначению. С серьезными последствиями для тех, кто его избивал. И вот на суде его обидчики, а "по совместительству" пострадавшие от выстрелов, станут уверять судью, присяжных, что у них и в мыслях не было угрожать жизни гражданину. Так, "всего лишь" нанесли ему несколько несильных ударов. Т.е. была "простая" драка, только и всего. И проблема-то в том и состоит, что они могут действительно говорить чистейшую правду! Бить - били, но вот убивать - да Боже сохрани! И в мыслях не было, Ваша честь! А если, не дай Бог, тот, кто стрелял, сам лишил жизни нападавшего? Если суд решит, что угрозы для его жизни не было, то получится, что человек превысил пределы необходимой обороны. И сам стал убийцей.

Возьмем совсем простую ситуацию, о которой я не раз упоминал на страницах "Магнума". Где-то в подворотне произошла перестрелка двух граждан. Оба живы, но получили травмы от выстрелов. И вот они стоят перед судьей, и каждый говорит, что он защищал свою жизнь от вооруженного нападения другого. Свидетелей нет. Ни один эксперт не скажет, из-за чего в действительности произошла перестрелка и кто в действительности нападал, а кто -- защищался. Возможно, эксперт - телепат и знает, как оно было на самом деле. Только ведь сеанс телепатии к уголовному делу не подошьёшь. Ну и что делать судье, спрашивается?!

Если раньше была неопределенность по поводу неоднозначного трактования термина "превышение пределов необходимой обороны", то теперь - не меньшая, на мой взгляд, неопределенность: согласно каким критериям следствию и суду считать, была ли в действительности (а не в воображении того, кто защищался) угроза жизни.

Снова пример из жизни. Идет себе человек по парку, гуляет, а рядом гражданин выгуливает здоровенную овчарку. Естественно, без поводка и намордника. Собака подбегает к прохожему. Хозяин пса на это - ноль внимания. Они, хозяева барбосов, всегда уверены, что их псы "не кусаются". А вот тот, на кого бежит пес, - ему как считать, есть ли угроза его жизни? Для человека, в метре от которого находится здоровенная зверюга, вопрос совсем не праздный. Неизвестно ведь, что у этого пса на уме. Что делать? Либо замереть на месте и ждать, чем все кончится, либо достать законный пистолет и дать понять собаке, что она не единственная в этом месте, с кем придется считаться. Но, увидев оружие и резкие движения человека, собака сама с ходу может атаковать. И стрелять придется на поражение. А в суде хозяин пса честно заявит, что его милый песик мирно себе гулял по дорожке и даже не тявкнул, а вот гражданин первым достал пистолет и выстрелил в несчастную собачку. И если будут свидетели, они скажут то же самое. И может так случиться, что суд еще признает стрелявшего и виноватым. И то сказать, если на судью на улице не бросались собаки, судья ведь может и не знать, что стоять и ждать, что решит сделать псина - не только унизительно, но и опасно. Если пес все же бросится на вас, вы ведь можете и не успеть достать свое оружие.

Еще пример. К мирно идущему гражданину подходят несколько человек. И вежливо, культурно, не повышая голоса и не используя грубых выражений, предлагают, известную альтернативу: жизнь или кошелек. И для подтверждения серьезности сказанного, скажем, аккуратно показывают из кармана лезвие ножа. Гражданин справедливо считает, что его жизни угрожают и достает из кармана законную "Осу". Допустим, ему хватило ума не открыть стрельбу сразу. И он просто предлагает "группе граждан" оставить его в покое. И громко предупреждает (как обычно-то и положено), что, ежели что - будет стрелять. И тут он видит идущую невдалеке какую-нибудь Марью Ивановну. "Свидетель!" - радостно думает человек с пистолетом. "Свидетель!!!" - не менее радостно думает "группа граждан". Вроде бы, уж им-то чего радоваться? Не скажите! Если дело дойдет до милиции и суда, то вызовут эту Марью Ивановну в суд и спросят, а что она как свидетель видела. И та абсолютно честно сообщит суду следующее: "Иду я, стал быть, а рядышком, значить, несколько мужиков беседовають. Тихо так беседовають, совсем без мату. И тута один - вон тот - достает пистолет и направляет на вон энтих. А потом и говорит вон энтим: щас, говорит, стрелять буду! А энти-то тихо так стоят. Видать, пистолету испужалися. Говорите, нож был? Да нет, брехня, не было никакого ножа-то, не было! Ежли б был, я бы увидала, не сумлевайтеся!" И ведь заметьте: свидетель говорит чистейшую правду - только то, что видел, ничего более.

И получается вот что. Согласно свидетельским показаниям, владелец "Осы" первым направил свое оружие на мирных граждан. Что самое примечательное: с этого момента уже жизнь тех, кто находится под дулом (вернее - под четырьмя дулами) "Осы" уже формально считается под угрозой. То есть уже они сами, в полном соответствии со ст. 37 УК РФ, имеют право причинить любой вред человеку, державшему их на мушке. А если, не дай Бог, владелец "Осы" с перепугу открыл стрельбу? В полном соответствии с показаниями свидетеля, он просто расстрелял несколько мирно стоящих граждан! И даже если потом в кармане у кого-нибудь из них обнаружат ножик, это еще ничего не значит. Мало ли у кого что лежит в карманах. Никто ведь не видел, чтобы именно этим ножом кому-то угрожали. Все, приехали! Вот и получается, что наличие свидетелей далеко не всегда может помочь установить истину. А ведь тот же свидетель, в силу разных личных причин, может сказать не всю правду. А может и намеренно исказить факты. Мало ли на это может быть причин! Нет, конечно же, существует ответственность за дачу заведомо ложных показаний. Так ведь еще будет нужно доказать, что они - "заведомо ложные".

В прессе иногда приводят фразу техасских ковбоев: "Пусть лучше судят двенадцать, чем несут шестеро". Формально все правильно. Только, если вспомнить, в классической англоязычной литературе того времени (Майн Рид, Фенимор Купер, Конан Дойль, наконец) часто встречается другая не менее известная фраза: "Если уж мне не поверили вы, то как мне поверят двенадцать тупоголовых присяжных?" В результате получается не слишком веселый выбор. И если уж "будут судить двенадцать", непредсказуемый уличный конфликт резко переходит в стадию непредсказуемого судебного процесса. И тут все будет зависеть от Господа Бога, судьи, адвокатов. И тысячи мелких нюансов, наличие либо отсутствие которых способно кардинально изменить течение судебного разбирательства.

Наличие у человека пистолета (той же "Осы") может очень сильно влиять на психологию его владельца. А именно - снижать субъективный "барьер опасности". Человек, надеясь на свое оружие, способен полезть сломя голову в ситуацию, от которой он, будучи безоружным, благоразумно дистанцировался бы.

Скажем, чтобы добиться само- и просто утверждения, любой молодой парень может пойти в спортивный зал, "тягать железо", заниматься "рукопахой". И несколько лет, обливаясь потом, получая травмы, работать над собой, вкалывая как проклятый. А может, насмотревшись крутого кино, просто, не напрягаясь, собрать нужные справки и купить пистолет. И - "расступись, народ, я таперича первый парень на деревне, вот хожу - сам себя боюсь".

В обычной ситуации человек с пистолетом может быть вполне серьезным и трезвомыслящим. Но вдруг, скажем, настали тяжелые времена. И вот сидит себе человек в уютном заведении, пьет что-нибудь "для души". А на ней, на душе, кошки скребутся. Жена - стерва, любимая, скажем так, женщина - ничуть не лучше, на работе - бардак, денег - кот наплакал. Короче, тоска зеленая! И вот тут, как обычно, появляется человек, чья физиономия горемыке ну никак не нравится. Без пистолета-то человек, глядишь, и поостерегся бы цепляться к посторонним, справедливо опасаясь получить в ответ пивной кружкой по непутевой голове. А вот с пистолетом-то ему - море по колено, трава не расти. Да плюс еще действие алкоголя на тонкую, ранимую душу. И вот, как обычно, на пустом месте, возникает конфликт. И если в вестернах ковбои перед дракой сбрасывают с себя пояса с оружием, то наши, можно не сомневаться, первым делом за стволы-то и схватятся. И как подобную ситуацию разбирать судье?! Сами участники часто поутру не вспомнят, что и как там было, где уж судье!

Касаемо самого вопроса - "нетрезвый человек с пистолетом". Вообще вопрос довольно неоднозначный. Скажем, утром совершенно трезвый человек вышел из дома с законным пистолетом. После работы он зашел в гости или в другое какое приятное место  - с целью посидеть, культурно отдохнуть, пивка попить. Законное желание! Едва ли кто перед застольем специально пойдет домой, чтобы оставить пистолет дома и не иметь его при себе, когда станешь не совсем трезвым.

Стало быть, вечером получаем человека, находящегося в той или иной степени опьянения и с пистолетом в кармане. Формально, если человек не хватается за пистолет, ведет себя прилично, не шумит, к нему ни у кого вопросов быть не может. Но настроение у человека "под парами" может меняться быстрее, чем у ветреной красавицы. И мирно до этого пьющий сосед по столику через минуту может начать размахивать пистолетом. Как вы думаете, не вполне трезвый человек сможет грамотно оценить ситуацию и, в случае необходимости, применить свое оружие в полном соответствии с законом? Кодекс об административных правонарушениях предусматривает санкции в отношении лиц "в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность". Но ведь человек может выглядеть и вести себя вполне нормально, тем не менее все же находясь под действием алкоголя.

Скажем, для автомобилистов установлен некий уровень содержания алкоголя в крови, при превышении которого человек считается управляющим транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. И подвергается законному наказанию. Возможно, нечто подобное предусмотрено и для граждан, владеющих бесствольным оружием и носящим это оружие в общественных местах. Только лично мне об этом слышать не приходилось. И если человек "недостаточно пьян" для того, чтобы быть наказанным за появление "в общественных местах в состоянии опьянения", то, получается, все, что может та же милиция - это либо ждать, пока гражданин "дойдет до кондиции", либо опять-таки ждать, пока гражданин спьяну не схватится за свой ствол. И вот тут-то уж полный простор для демонстрации профессионализма - милиции, суда, адвокатов. Дай Бог, чтобы это происходило потом в рамках гражданского процесса. И не приведи, Господи, чтобы уголовного.

Все сказанное выше подтверждает не раз озвученное нами мнение, что обладание личным короткоствольным оружием - вещь предельно серьезная. Не зря ведь те мои знакомые, которые по роду работы или службы имеют табельное или служебное оружие, вне службы его с собой не берут. И говорят: "Без него спокойнее".

Полные версии "Обзора рынка безопасности"

Безопасность и автомобиль
Воровство в организациях
Безопасность сделок с недвижимостью

АНКЕТА

Обзор рынка безопасности. Выпуск "ОРУЖИЕ САМООБОРОНЫ". Оглавление полной версии


Лицензия на оружие. Советы для начинающих
Введение
Требования, предъявляемые при получении лицензии на оружие
С чего начать процесс получения лицензии на оружие
Охотничье общество (охотничий билет) и лицензия на оружие
Процедура получения медицинской справки
Из практики: сколько раз необходимо прийти на прием в органы, дающие лицензию на оружие
Еще раз о том, что необходимо запомнить
Документы, которые необходимы для получения лицензии на оружие
Места приобретения гражданского оружия
Травматическое оружие (оружие самообороны)
Вы приобрели пистолет
Когда стрелять общественно полезно
Что следует понимать под гражданским оружием ?
Что значит "применить оружие"?
Когда гражданин может применять или использовать оружие ?
Необходимая оборона
Условия и ограничения применения оружия гражданами
Крайняя необходимость и ее отличие от необходимой обороны
Ответственность граждан за неправомерное применение оружия
Что необходимо знать и уметь лицу, применившему оружие (практические рекомендации)
Обезвредить правонарушителя
Оказать доврачебную помощь
Сообщить в органы внутренних дел
Охранять место применения оружия
Пройдите экспертизу
Установите свидетелей
Сообщать или не сообщать
Как я выбирала пневматический пистолет.
Самооборона с пневматикой
Стой, стрелять буду
Экспериментальный мент
Газовая атака
Стволовая инъекция
Лицензия на стрельбу по банкам
Несколько слов в свою защиту
Необходимая оборона: между судом и улицей
Граната для дальнобойщика. Оружие в машине может вас спасти, а может и погубить
Средства самообороны для отражения хулиганского нападения
 
   

«Обзор рынка безопасности в 2006 году»

Выпуск #9, сентябрь 2006 «Безопасность и банковские карты»
Выпуск #8,      август 2006 «Защита информации»
Выпуск #7,       июль 2006 «Оружие самообороны»
Выпуск #6,       июнь 2006 «Безопасность остекления»
Выпуск #5,          май 2006 «Безопасность продуктов питания»
Выпуск #4,    апрель 2006 «GSM – сигнализации»
Выпуск #3,        март 2006 «Применение средств биометрии в сисемах безопасности»
Выпуск #2, февраль 2006 «Безопасность телефонных разговоров, прослушка»
Выпуск #1,    январь 2006 «Безопасность детей»

Архив «Обзора рынка безопасности» за 1999 - 2005 годы

"Обзор рынка безопасности" выходит раз в месяц и ориентирован на  широкий круг читателей. Каждый выпуск посвящен отдельной теме. Это информационные материалы о том, как сделать свою жизнь безпаснее и предотвратить возможные угрозы - по немногу обо всём.



























В избранное