Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Советы Бизнес - Юриста

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Литература для Бизнесмена" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Февраль 2011   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
Автор
Сиразетдинова Алиса

Статистика

376 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Совет Бизнес - Юриста 'Оптимизация и уклонение от уплаты налогов - где грань?'


Добрый день, уважаемые читатели!

В этом выпуске рассылки рассмотрим вопрос, который становится актуальным для тех руководителей и собственников бизнеса, которые рассматривают налоги как «потери» для бизнеса и стремятся использовать все возможные способы минимизировать свои расходы.

Статья 3 Налогового Кодекса Российской Федерации обязывает каждое лицо уплачивать законно установленные налоги и сборы. Однако, законом представляется каждому налогоплательщику право уменьшать налогооблагаемую базу или получать определенные компенсации  путем использования представленных законом способов. Например, вычеты по НДФЛ, НДС, широкий спектр расходов по налогу на прибыль организаций. И все это охватывается понятием «налоговая оптимизация». Налоговый кодекс РФ не содержит определения «налоговая оптимизация», и каких-либо разъяснений по данному вопросу. Официальной позиции нет. Есть судебные решения, согласно которым «налоговая оптимизация» на законных основаниях не является признаком получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

Многие руководители не без оснований полагают, что налоговая оптимизация – это одна из обязанностей главного бухгалтера, так как именно он должен обеспечить  рациональную организацию налогового и бухгалтерского учета в организации. Но необходимо различать, что же такое «оптимизация налогов» и «уклонение от уплаты налогов», и вовремя оценивать свои риски при выработке налоговой политики предприятия. Самый главный вопрос представляет интерес изучение процесса «превращения» налоговой оптимизации в налоговое правонарушение или более того в уголовно наказуемое деяние.  Грань между оптимизацией и уходом от налогов всегда была тонкой и расследование обстоятельств, сбор доказательств по подобным фактам были трудоемким процессом для  правоохранительных органов. В случае наличия в действиях налогоплательщиков признаков, указывающих на составы налоговых правонарушений (раздел VI, глава 16 части первой НК РФ) или преступлений (ст. 198, 199, 199.1 и 199.2 Уголовного кодекса РФ), используемая схема оптимизации является нелегитимной. В этом и заключается главное отличие налоговой оптимизации от уклонения от уплаты налогов. В первом случае налогоплательщик использует разрешенные или не запрещенные законодательством способы уменьшения налоговых платежей. В таких действиях налогоплательщика нет налогового преступления или правонарушения и, следовательно, они не влекут неблагоприятных последствий для налогоплательщиков. Действия же налогоплательщика при уклонении от уплаты налогов образуют состав правонарушения или преступления.

Сегодня разъяснены многие проблемные вопросы по применению статей  199 «Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации», 199.1 «Неисполнение обязанностей налогового агента», 199.2. «Сокрытие денежных средств либо имущества организации или индивидуального предпринимателя, за счет которых должно производиться взыскание налогов и (или) сборов», дано разъяснение спорных вопросов. Правовая неопределенность по применению уголовной ответственности по «налоговым преступлениям» устранена.

Автор: Сиразетдинова Алиса

 копировать только при указании имени автора и ссылки на сайт www.cls-kazan.ru
В избранное