Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

RFpro.ru: Консультации по прикладной механике


Хостинг портала RFpro.ru:
Московский хостер
Профессиональный ХОСТИНГ на базе Linux x64 и Windows x64

РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RFPRO.RU

Лучшие эксперты по данной тематике

Konstantin Shvetski
Статус: Профессор
Рейтинг: 2982
∙ повысить рейтинг »
Роман Селиверстов
Статус: Советник
Рейтинг: 2952
∙ повысить рейтинг »
Alejandro
Статус: Студент
Рейтинг: 1658
∙ повысить рейтинг »

/ НАУКА И ОБРАЗОВАНИЕ / Технические науки / Теоретическая и прикладная механика

Номер выпуска:70
Дата выхода:31.10.2011, 11:30
Администратор рассылки:Гордиенко Андрей Владимирович (Модератор)
Подписчиков / экспертов:28 / 25
Вопросов / ответов:1 / 1

Консультация # 184325: Здравствуйте, уважаемые эксперты! Прошу вас ответить на следующий вопрос: ЧАСТЬ 1 Определить номинальную долговечность подшипника L в млн оборотах и Lh-в часах, если даны радиальная нагрузка Fr, частота вращения n. Принять, что коэффициент вращения, коэффициент безопасности и температурный коэффициенты равны : V=Кб=Кt=0.1 ЧАСТЬ2 На данный под...


Консультация # 184325:

Здравствуйте, уважаемые эксперты! Прошу вас ответить на следующий вопрос:
ЧАСТЬ 1 Определить номинальную долговечность подшипника L в млн оборотах и Lh-в часах, если даны радиальная нагрузка Fr, частота вращения n. Принять, что коэффициент вращения, коэффициент безопасности и температурный коэффициенты равны : V=Кб=Кt=0.1
ЧАСТЬ2 На данный подшипник действует дополнительное осевое усиление Fa.Определить новое значение L,Lh и сравнить с полученными при расчете по условию части 1.
ЧАСТЬ 3 Подобрать подшипник качения, если известен диаметр вала d редуктора общего назначения, работающего в одну смену.Вращается внутреннее кольцо; Fr,Fa,n-даны.Составить эскиз установки подшипника на вал.Значение tn принять 100 градусов С
ГДЕ
№ подшипника 2306
радиальная нагрузка Fr=4000 Н
осевая нагрузка Fа=2000 Н
диаметр вала d=40мм
частота вращения n=1156 об/мин
Заранее большое вам спасибо

Дата отправки: 26.10.2011, 10:55
Вопрос задал: Посетитель - 346738 (Посетитель)
Всего ответов: 1
Страница онлайн-консультации »


Консультирует Гордиенко Андрей Владимирович (Модератор):

Здравствуйте, Посетитель - 346738!

Воспользуемся методикой [1].

1. Расчёт долговечности подшипника при действии на него только радиальной нагрузки

Подшипник 2306 - роликовый радиальный с короткими цилиндрическими роликами. Для расчёта его долговечности должны быть использованы следующие формулы:
L10a = L10a23 (расчётная долговечность, млн. об.), (1)
L10 = (Cr/Pr)10/3 (базовая долговечность, млн. об.), (2)
Pr = Fr (эквивалентная динамическая радиальная нагрузка). (3)
Эти формулы применимы для случая, когда Pr не превышает 0,5Cr.
При этом
Lha = L10a/(10-6 · 60n) (расчётная долговечность, ч.). (4)

По табл. 16.5 (с. 345) для подшипника 2306 базовая динамическая радиальная грузоподъёмность составляет Cr = 36900 Н. Согласно условию, на подшипник дей ствует радиальная нагрузка Fr = 4000 Н, поэтому по формуле (3),
Pr = Fr = 4000 Н,
Pr/Cr = 4000/36900 < 0,5,
и условие применимости формул, указанных выше, не нарушено.

Далее находим по формулам (2), (1), (4)
L10 = (36900/4000)10/3 ≈ 1,65 · 103 (млн. об),
L10a = 1,65 · 103 · 0,5 ≈ 825 (млн. об.),
(a23 = 0,5 - обобщённый поправочный коэффициент - принят по данным на с. 335 для обычных условий применения подшипника),
Lha = 825/(10-6 · 60 · 1156) ≈ 11,9 · 103 (ч.).

Итак, L10a = 825 млн. об., Lha = 11,9 · 103 ч.

2. Расчёт долговечности подшипника при действии на него как радиальной, так и осевой нагрузки

С формальной точки зрения, дополнительное воздействие на подшипник ос евой нагрузки, как следует из формул (1) - (4), указанных выше, на результат расчёта не влияет. Поэтому и в данном случае L10a = 825 млн. об., Lha = 11,9 · 103 ч.

Но дело в том, что радиальные подшипники с короткими цилиндрическими роликами воспринимают небольшую осевую нагрузку только в том случае, если в их конструкции предусмотрен специальный бурт. У подшипника 2306 такого бурта нет. Поэтому он не может воспринимать осевую нагрузку. Значит, данный расчёт не имеет смысла!

Интересно, что имели в виду составители заданий 1 и 2?

Литература
1. Кузьмин А. В. и др. Расчёты деталей машин: Справ. пособие. - Минск: Выш. шк., 1986. - 400 с.

С уважением.

Консультировал: Гордиенко Андрей Владимирович (Модератор)
Дата отправки: 26.10.2011, 17:35

5
нет комментария
-----
Дата оценки: 27.10.2011, 10:25

Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!


Оценить выпуск | Задать вопрос экспертам

главная страница  |  стать участником  |  получить консультацию
техническая поддержка  |  восстановить логин/пароль

Дорогой читатель!
Команда портала RFPRO.RU благодарит Вас за то, что Вы пользуетесь нашими услугами. Вы только что прочли очередной выпуск рассылки. Мы старались. Пожалуйста, оцените его. Если совет помог Вам, если Вам понравился ответ, Вы можете поблагодарить автора - для этого в каждом ответе есть специальные ссылки. Вы можете оставить отзыв о работе портале. Нам очень важно знать Ваше мнение. Вы можете поближе познакомиться с жизнью портала, посетив наш форум, почитав журнал, который издают наши эксперты. Если у Вас есть желание помочь людям, поделиться своими знаниями, Вы можете зарегистрироваться экспертом. Заходите - у нас интересно!
МЫ РАБОТАЕМ ДЛЯ ВАС!



В избранное