ASUS второй год довольно уверенно создает и
совершенствует линейку устройств, которые по своим
характеристикам и набору возможностей соответствуют
продвинутому начальному и среднему классу смартфонов. И
попадают в довольно насыщенный конкурентами диапазон от
10 до 20 т.р.
В прошлом году это были ASUS ZenFone Max M1 и его
продвинутая версия ASUS ZenFone
Max Pro M1. В конце 2018-го представлены
ASUS ZenFone Max M2 и ASUS
ZenFone Max Pro M2.
Так получилось, что у меня была возможность сравнить
прошлогодний Max Pro M1 с
Max M2. В ноябре 2018-го
Pro M1 был моим запасным
телефоном более месяца, и даже около недели основным,
сейчас находится в шаговой доступности.
Приставка "Pro" означает наличие в смартфоне экрана с
FullHD-разрешением, продвинутого протокола Bluetooth,
NFC, батареи большей емкости.
Коробка от М2 стандартна. Модель
М2 на верхней плоскости указана.
В ней сам смартфон, краткое описание, зарядное
устройство. Экономно.
Коробку от М1 показать не
могу, ее где-то поломали или потеряли.
Внешний вид. Габариты. Тактильное удобство
Устройства очень похожи друг на друга. Фактически,
близнецы. Пока в руки не возьмешь и не активируешь
экран, разницу не поймешь. Конструктивные и дизайнерские
решения одинаковы. Только челка в
М2. Металлическая (или хорошо
гримированная покрытием под металл) спинка, пластиковые
планки под антенны сверху и снизу. Блок двойной камеры,
круглая площадка дактилоскопического датчика.
В сухих данных разница между
M1 (159×76×8,45
мм, 180 г) и M2
(158,41×76,28×7,7 мм, 60 г) выглядит не
особо впечатляюще. А вот в жизни
М1 менее удобен, чем
М2. То ли за счет толщины, то ли
за счет половины миллиметра ширины. Но в ладони
М2 лежит гораздо увереннее,
пользоваться им получается одной рукой без опаски
выронить, тогда как М1 иногда
вызывает тревогу. Хотя, признаться, оба скользкие. Так и
не понимаю, что мешает производителям делать рифленые
боковые грани.
Уже по традиции, я их измерил ржавым штангенциркулем.
М1 получился
160×76×8 (если с торчащей камерой, то так и
будет 8,65);
Одно отступление: такое ощущение, что чехлы на ASUS
нормально не возят и не поставляют. А тот шлак, который
продают, восхищает ценниками в 800+ руб. Заказал с Ali,
жду.
Экран
В М2 это S-IPS, 6,3",
720×1520, 16M цветов, сенсорный, ёмкостный,
мультитач 10 касаний. То есть HD. Каких-то
отрицательных или негативных моментов нет. Я не
высматривал зернистость или пикселизацию, но при работе
и использовании М2 это не
заметно. Сравниваю-то я по сути с
iPhone Xs Max и
Huawei Mate 20 Pro, а не с
М1.
Дисплеи в М1 и
М2 яркие, чувствительные, с
адекватной, чуть ядовитой цветопередачей. Запаса яркости
и контраста хватает практически для любых условий.
Понятно, что флагманские OLED/AMOLED и т.п. под прямыми
солнечными лучами светят и читаются ярче, но на то и
класс устройств.
Олеофобное покрытие достойное. Стекло, кстати, довольно
крепкое. При длительной эксплуатации, на примере
М1, покрытие экрана
микроцарапины почти не сажает.
В М1 дисплей S-IPS, 6",
1080×2160, 16M цветов, сенсорный, ёмкостный,
мультитач 10 касаний, 2.5D. Выглядит и "ощущается" так
же, как и в М2. Без претензий.
Звук
Так себе. В обоих случаях. Даже на мой, отдавленный
медведем слух. Моно динамик. Играет довольно громко, но
плоско. Вот прям плоско. При этом умудряется и по Aux, и
по Bluetooth передавать плоское звучание.
В играх и при просмотре видео у меня не получилось
отрегулировать удобный минимум звучания, так как
последняя риска - все еще громко, еще чуть вниз - без
звука.
Разговорный динамик без претензий. Абонента слышно
чисто, ясно и хорошо.
На М2 мини-джек переехал с нижней
грани на верхнюю. Не могу сказать, лучше это или нет.
Когда пользовался проводными наушниками, мне было
безразлично, где он расположен, главное, не сбоку.
ОС
Одинаково. Android 8.1 со всеми своими плюсами и
минусами. На М2 только зашло
какое-то обновление в 450 Мб. Что изменилось, так и не
понял. Обещали в первой половине года Android 9. Честно
сказать, мне больше нравится, когда поверх стандартного
Андроида есть своя оболочка. Так как она расширяет
возможности и приносит много удобств. Не хватает
счетчиков событий на иконках приложений, если сравнивать
с iOS, не хватает многих милых и приятных мелочей, если
проводить параллели с EMUI на Android 9.
Не нравится показательная простота, отсутствие жестового
управления. Но это больше мои придирки.
В плане работы проблем нет. Стабильно. Иногда чуть
задумчиво. Например, модуль камеры запускает с секундной
задержкой. При эксплуатации не мешает и не раздражает.
В момент написания обзора на оба устройства 22 марта
прилетели обновления размером около 450 Мб. Не могу
сказать, что что-то изменилось.
Автономность и зарядное устройство
В части скорости зарядки у меня была претензия к
М1. К
М2 она перекочевала без
изменений. Заряжаются оба аппарата в сравнении с тем
зверинцем, который у меня был, медленно. На выходе из
зарядного устройства 5V 2A. Быструю зарядку устройства
не поддерживают.
Такие скромные показатели в части удобства и быстрой
зарядки компенсируются батареями большой емкости. В
части М2 это 4000 мАч, у
М1 это 5000 мАч.
В реальной жизни оба смартфона очень уверенно держат
заряд. Есть небольшая склонность очень медленно
снижаться до 50%, а затем, чуть не обратил внимания,
резко 30-20%, потом уже бац, и 10... (в части
правильности показаний, вопросов в информативности
отображения процента заряда у меня не было только к
Moto Z Play и
Moto Z2 Play, там четко
прослеживался разряд, он был линеен и равномерен, а
резкими скачками с 50% вниз грешили даже
Xs Max, P20
Pro, Mate 20 Pro,
Samsung S8...).
Но оба устройства очень автономны.
М2 за счет экрана с меньшим
разрешением достойно выступает на фоне
М1 с большей батареей. Если
играться, как это делал я, например, в Sky Force, то оба
аппарата спокойно переносят по 4-5 часов экрана в день.
При обычной эксплуатации, когда задействованы почта,
Хром, мессенджеры, GPS, Bluetooth и передача музыки на
уши - от 7 часов свечения экрана. Очень хорошо.
Связь
В сетях операторов работают довольно уверенно. По
ощущениям, по передаче данных и уверенности приема оба
аппарата уступают решениям Huawei, Moto и Meizu. Но не
критично. Обрывов связи и долгого восстановления,
переключения между БС не фиксировал.
Очень позабавило отсутствие 5 ГГц Wi-Fi. Дома все
устройства, кроме PlayStation, давно живут через
"пятерку". Ну да ладно, станция провешивает обе сетки,
вопросов нет.
Странное решение.
Навигатор. Работает. Не сказать, что где-то по городу
теряется, но в горах точность позиционирования падает,
тем же флагманам уступает.
М2 сначала напрочь отказался
соединяться с МакБуком. И Android File Transfer на него
ругался. В итоге подцепиться удалось. Но странно, все
же. По USB фото передает довольно шустро.
Bluetooth работал и работает уверенно. Никаких проблем
при соединении с часами, браслетом, ушами и автомобилем
не встретил.
NFC в М2 нет. В
М1 есть, но как проверить
работу - я так и не нашел. Как банковский работник, я с
недоверием отношусь к Android и Apple Pay. А иных
направлений использования в окружающей действительности
придумать не смог.
Фото и видео
Камера и то, как аппарат фотографирует, мне не
понравилось. Разочаровали, если честно.
В М2 со светосилой 1,8 вместо 2,0
немного переработано само ПО камеры. Казалось бы, должно
быть лучше. Но.
Мое отношение к камерам и модулю камер, софту - сделано
все ниже среднего.
И что сказать. Оба устройства фотографируют... средне.
Очень средне. По личным впечатлениям, тот же 3-4-летний
Huawei Honor 7 с одним модулем камеры
по своим возможностям, софту и качеству уделывает оба
Асуса.
И дело и в качестве фотографий, детализации. И в удобстве
самого процесса.
Даже на 3-4-летнем аппарате среднего класса - достал,
быстро запустил и сделал кадр.
В М1 достал, со 2-3 раза с
блокировки смог запустить модуль камеры и еще секунду
подождал, пока он запустится. Все вдохновение
фотографировать пропало. В М2
задержка проще. Но тоже не фонтан.
И вот когда достал, навел и нажал, поджидает еще один
сюрприз... Фокусируются оба до полусекунды. Фото чаще
всего смазаны. В HDR так вообще иногда сводка спортивных
новостей с ипподрома.
Да, я предвзято и необоснованно требую с устройств
стоимостью 11-14 т.р. достойного фото. Но можно было
просто сделать фото и видео. Более-менее адекватное. И
не городить какие-то режимы и придумки, которые по сути
еще и не работают нормально.
Вид фотоприложений:
Как я уже говорил, с М2 проще.
Нет такой задержки. Но при этом тоже с экрана блокировки
не с первого раза-то получается камеру запустить.
Как будто, оба аппарата еще и переспрашивают: мол, ты
уверен, что хочешь фото сделать?
Но вернемся к качеству. М2 и в
М1 итогово, когда все
получается, то днем хорошо, вечером сомнительно, ночью
своеобразно.
При недостатке освещения оба аппарата начинают ловить
фокусировку еще дольше. М1
иногда фокусируется до секунды перед тем, как сделать
снимок. А если задействовать HDR, так и более секунды.
Фото этим просто уничтожает.
С М2 в темноте лучше. Фокус
срабатывает шустрее. Но и тут те же проблемы. Особенно
при недостатке освещения. Пока сфотографируешь, удачный
кадр ускакал.
В настройках присутствуют предустановки для разных
ситуаций. Причем, по классовой дискриминации, в
М2 предустановок сцен меньше, чем
в М1. Но работают и выглядят
в большинстве случаев они никак. Проще включить
ПРО-режим и самому крутить параметры, чем уповать на
портретный или ночной режимы.
Нормального портрета с размытием фона ни на
М1, ни на
М2 у меня так и не получилось.
Зачем тогда городить второй модуль камеры, мне не
понятно. Тот же упомянутый Honor 7 за
счет программных наработок умел и с одним модулем
создавать "боке" и размытие фона за пределами предмета
или человека, просто делая несколько фото и собирая их
потом с выбором разного фокусного расстояния.
Примеры фото:
Увеличение:
В темноте:
Но часто получается вот так:
Или вот так:
Ну, зато селфи более-менее удачно получается. Хоть я не
сторонник.
Касательно видео.
Тут мне ни М2, ни
М1 вообще не понравились.
Цифровая стабилизация есть. При этом режет саму
картинку, стандартно. Работает стабилизация
поганенько. Но камера удивила тем, что умеет записывать
в 4К UHD.
Но качество для мессенджеров. Не иначе.
Общее впечатление и заключение
М2 за 11-14 т.р. - очень
уверенное в себе устройство. Самодостаточное. В нем за
эти деньги все есть.
По порядку:
работает стабильно;
автономен;
со связью и коммуникациями проблем нет;
слот для расширения памяти есть;
актуальная версия Android, можно даже паразитные
приложения Яндекса приостановить;
удобен и отторжения не вызывает, выполняет все те же
функции, которые ежедневно выполняют устройства за 40+
т.р.
А к минусам лично для себя могу отнести:
отсутствие USB Type-C, это просто неудобно;
отсутствие быстрой зарядки, к хорошему же быстро
привыкаешь;
фотовозможности могли бы быть не то что лучше, но
проще в использовании.
Но я вспоминаю стоимость решения. И за стоимость в вилке
11-14 т.р., считаю, что это гарантированные 8,5 из 10.
Простое и качественное решение. Стабильное.
Спасибо за внимание.
maxymax
Если вы хотите что-нибудь спросить у автора рассказа, то вам сюда.
Если вам понравился рассказ, пожалуйста, перейдите на его страницу и нажмите кнопочку
"Мне нравится" под текстом рассказа.