Для тех, кому лень читать мой занимательный текст и
критически оценивать мои рассуждения об американском и
китайском смартфоностроении: для меня
Huawei Mate 20 Pro, как
обособленное решение, оказался заметно сильнее в
автономности, фото, связи и привычке.
Apple Xs Max понравился в
плоскости имиджевой составляющей и магии Apple, общим
высоким уровнем, отсутствием явных провалов и
взаимодействием с экосистемой iOS, MacOS.
Но лучше продолжить поиски отрицательных сторон во всё
еще актуальных флагманах, пока они не превратились в
тыкву. Ведь на подходе новое поколение "камерофонов"
Huawei P30 Pro, конкуренты из флагманской линейки
Samsung S10, более доступных, но сильных по
характеристикам Xiaomi Mi9 и т.д.
Стоимость решений в официальной рознице
Mate 20 Pro на старте стоил 78
т.р. за комплект из смартфона, часов Watch GT, ушек
FreeBuds. По завершении предзаказа стоимость с ноября
2018 по февраль 2019 была неизменна, но в подарок при
покупке у официального магазина попадал один предмет на
выбор: браслет, аккумулятор или еще что-нибудь, что
проскочит по акции. С середины февраля цены снизили. На
текущий момент смартфон возможно приобрести за 60 т.р.
Под давлением рынка, конкурентов, перед выпуском
Huawei P30 Pro, наверное.
iPhone Xs Max, в моем случае
версия на 256 Гб. В официальной рознице возможно найти в
диапазоне 98-105 т.р., среднее значение 100 т.р. В серой
поставке 85-90 т.р. Без подарков, к сожалению. Хотя,
российские крупные магазины предлагают к покупке
начисление бонусов и кэшбеки, в которых я не особо
разбираюсь. Но то же самое присутствует и при покупке
Huawei.
На текущий момент разница в стоимости смартфонов
составляет минимум 25-30 т.р. Был слух, что Apple будет
снижать стоимость своих решений, так как "рынок
перенасыщен, спроса нет, слишком дорого, и еще много
иных моментов, вместе с потерей рынка Китая". Но воз и
ныне там.
Габариты и внешний вид
Положил рядом оба смартфона. Каждый по-своему красив и
самобытен, даже элегантен. Собраны идеально, без
зазоров. Нет неоднородности покрытия, огрехов покраски и
внешней отделки. Не хрустят, не дребезжат. Материалы -
металл, стекло и пластик. В руке оба производят
впечатление дорогой и качественной вещи.
Huawei Mate 20 Pro в эксплуатации
с ноября 2018 года. Кроме микроцарапин на экране потерь
нет. Apple Xs Max использую ровно
месяц. Тоже без эксцессов.
официальный вес Pro -
189 г. Контрольное взвешивание показало 192 г.
С открытым чехлом - 210 г;
официальный вес Max -
208 г. Контрольное взвешивание показало 209 г.
С открытым чехлом - 232 г.
В итоге понял, что рамки и боковые округлости - зло.
Очень сильно маскируют габариты и "щупательное"
восприятие смартфона.
И, Apple, как при таких габаритах батарея на 1000 мАч
меньше, чем у Huawei?
И камеры торчат из каждой тушки J.
Мои ощущения таковы: iPhone XS
Max больше, тяжелее, шире. А Mate
20 Pro, если его сразу взять в руки, после
Xs Max, - миниатюрный и
элегантный, невесомый. В фирменных чехлах эта разница
только усиливается. Без чехла
iPhone более скользкий за счет
ширины и полированных граней.
Комплект поставки
Касаюсь только того, что лежит в коробке со смартфоном.
У Xs Max это скрепка, проводок
Lightning, ушки и дохлая стандартная зарядка.
К обсуждению зарядки у Apple и прямому сравнению я еще
вернусь. Но сам факт, что у флагманского устройства
с таким ценником зарядное устройство малой мощности и
заряжает его дольше 2-х часов от 0 до 100, -
феноменален.
У Pro в базе и быстрая зарядка, и
переходник на AUX, и скрепка, и ушки.
Коробки и упаковка вопросительного или отрицательного
впечатления не вызывают.
Экран/дисплей
В Max это OLED, 6,5",
1242×2688, 16M цветов, сенсорный, ёмкостный,
мультитач, Super Retina HD, 458 ppi, 3D Touch.
3D Touch мне так и не зашел. Ну не привык я. Сложилось
впечатление, что в Apple сами, как изобретатели "фичи",
до конца так и не смогли полноценно ее везде прикрутить.
Не говоря уже о сторонних разработчиках. На Android тот
же функционал присутствует в виде долгого нажатия. И, по
сути, Apple к этому тяготеет обратно.
В Pro это AMOLED, 6,39",
1440×3120, 16M цветов, сенсорный, ёмкостный,
мультитач, 538 ppi, DCI-P3.
Экраны шикарны. Адекватно подстраиваются под окружающее
освещение, функции truetone и автояркости работают на
5+. Восприятие и читаемость информации в любых условиях.
Ночью, днем, в солнечную/яркую/пасмурную погоду, при
кислотном или желтом домашнем освещении информация на
экранах читаема. Заметил, что с активированными
функциями truetone Pro тяготеет к
спокойному белому цвету, Max к
желтому.
Мой личный user experience омрачает лишь тот факт, что
оба экрана подвержены сажать микроцарапины. Я не знаю,
каким образом в обзорах у журналистов смартфоны спокойно
носят в одном кармане с ключами, картами и прочей
мелочью, и аппараты не царапаются.
Лично для меня состоявшийся факт - или наклеивать
пленку, или смириться, что под ярким освещением видно
"пошкарябанный" экран.
Олеофобное покрытие на одном уровне. Пальцы скользят по
экранам уверенно, следы оставляют J.
Max по-тихому любит прикрутить
яркость экрана. Несколько раз замечал за собой, что
корректирую вручную яркость.
Pro со своими скругленными гранями
принес в жертву обычное удобство. Эти грани загнутые -
баловство. Но и к такому постепенно привыкаешь.
Звук
Оба звучат на одном уровне. Громкие, на максимальном
уровне не дребезжат. В наушниках и через Bluetooth
играют, на мой, не искушенный взгляд, достойно. Хотя,
честно признаюсь, Meizu 16 по качеству
звучания в ушках и по Bluetooth в машине понравился
больше. Но это больше личное.
Автономность
Хвалебная ода Huawei.
Pro очень силен в автономности и
скорости зарядки. Комплектный адаптер на 40 ватт
заряжает Pro быстро.
И сам по себе аппарат, оснащенный батареей на 4200 мАч,
с включенным GPS, Bluetooth (часы, машина и наушники),
подсветкой места под палец на экране, 4G LTE на обе
сим-карты, агрегацией частот, сохранением связи с сетью
во время разговора на второй сим-карте, постоянным
присутствием программы ACR для записи звонков в фоне,
truetone, активации при поднятии, с использованием
мессенджеров, читалки и т.д. - живет с утра и до
вечера.
Если все эти навороты отключить, вытащить одну
сим-карту, то, думаю, еще на треть время работы можно
вытянуть. А пока что средний результат в таком режиме -
от 7 часов экрана.
Max пожиже. Не скажу, что он
разительно хуже в обычной жизни. Он честно вытягивает
более 5 часов экрана в день. Но это при активированных
GPS, 4G LTE, сохранении доступа в сеть при звонке. И
всё. Если подключить Bluetooth, то из 5 часов полчасика
уже отъедается. А если представить, что есть всё то, что
в Pro, то становится кисло. Что
еще хотеть от аппарата, в котором батарея на четверть
меньше?
И, сравнивая работу iOS и Android, могу утверждать, что
обе системы энергоэффективны. Следят за приложениями,
разряда не допускают. Но это уже к особенностям ПО.
В части зарядки.
Apple. На мой взгляд, комплектное з/у - полный жесткач
и скупердяйство.
Для того, чтобы хоть выправить ситуацию со скоростью
заряда, а не вешать Max на шнурок
на 2+ часа, я приобрел быструю зарядку от Apple.
Она состоит из двух частей, приобретаемых отдельно: блок
питания на 30 ватт и кабель "USB Type-C - Lightning".
Стоимость решения итого - 6200 руб. Не, ну на самом-то
деле. Даже комментариев нет. Обалдеть.
А это стоковая. Запасная. Тоже не дешевое удовольствие.
Видимо, если захочу обновить свой старый, добрый и
надежный MacBook Pro на новый, у меня будет запасной
блок питания. Не иначе. К которому все равно придется за
2000 руб. приобретать шнурок Apple USB Type-C в Type-C,
а не в Lightning.
Кроме того, з/у Huawei на 40 ватт менее габаритное, чем
30-ваттное у Apple.
Ради интереса провел тест. С 4% до 100%.
Следил за процессом "спустя рукава". За час на быстрой
зарядке Pro поднял 98%,
Max 82%. Если
Max поставить на его комплектную
зарядку, то можно было не сравнивать.
В Pro есть игрушка. Им можно
подзарядить подсевший Xs Max как
беспроводной зарядкой, когда ситуация близка к отчаянию.
До сих пор выглядит круто для людей, которые не в теме.
Теперь так же умеет Samsung S10.
Вообще, надо посмотреть и подобрать беспроводные зарядки
в машину, домой, на работу. Удобно, вроде бы.
Связь и навигация
В Max есть GPS, ГЛОНАСС, BeiDou,
Galileo, Wi-Fi a/b/g/n/ac, 2,4 + 5 ГГц, соты LTE Bands
1-5, 7, 8, 12-14, 17-20, 25, 26, 29, 30, 32, 34, 38-41,
66, Bluetooth v5.0, A2DP.
В Pro есть GPS, ГЛОНАСС, BeiDou,
Galileo, Wi-Fi a/b/g/n/ac, 2,4 + 5 ГГц, соты LTE Bands
1-9, 12, 17-20, 26, 28, 32, 34, 38-41, UMTS 850, 900,
1900, 2100, GSM 850, 900, 1800, 1900, Bluetooth v5.0,
A2DP.
В Huawei еще есть новый протокол для работы со
спутниками и вроде как MIMO 4. Но кто его знает, как это
проверить. И ИК-порт. Сколько им уже в жизни не
пользовался.
В части связи Pro чуть сильнее.
Может, мозги мне он поджаривает больше, но на тестовых
картах от МТС/Мегафон/Билайн работал в тех же самых
местах увереннее на передачу данных, нежели
Max. В части голосовой связи та
же ситуация. Оба аппарата работают уверенно, хотя
Pro в глухих местах держится
дольше.
При современном проникновении сотовых сетей в нашу жизнь
проблем со связью оба смартфона не доставляют, как это
было еще лет 5-7 назад.
Навигация работает шустро и там, и там.
NFC есть, но мне не на чем проверить. На КМВ не особо
развиты проездные. А привязывать Apple Pay или Google
Pay к аппаратам я не хочу.
Оболочка
Бесконечная тема для обсуждения.
На вкус и цвет все карандаши разные. Мне одинаково
нравятся решения и Apple, и Huawei (Google Android 9
EMUI).
работа уведомлений и отображение счетчиков на иконках
приложений;
общая плавность работы;
как все нарисовано, иконки приложений, контуры, меню;
сама экосистема, с выгрузкой Фото/Видео в Фотопоток,
резервное копирование, интеграция и милые ответы на
звонки, фейстайм, аймесседж по устройствам от Apple.
К глубокому сожалению, я почти не пользуюсь этими
возможностями. И стараюсь держать каждое устройство
обособленно от другого. Да, настроено резервное
копирование, да, настроена ключница. Но выгрузка и
дублирование фото/видео - нет. Предпочитаю свою
приватность переносить сам. Но если человек этим
пользуется, то полная система - смартфон+часы, планшет,
ноутбук, стационарный ПК и работа всего этого через
iCloud - показывает себя достойно, аналогов нет.
ширина в 4 иконки приложений на экран, почему сетка
приложений так и не регулируется;
работа с отправкой ссылок, картинок. Вкусовщина, но
все же: на Pro достаточно на
картинке задержать палец - и сразу меню по отправке,
выбрать, отправлять, а на Max
надо делать скриншот и отправлять, или нажимать клавишу
"выбрать", в итоге несколько лишних действий;
к отсутствию AlwaysOn придираться не буду, мне он
особо не нужен;
подкопаться можно к некоторой замудренности при
подключении к ПК и закрытой системе iOS. Все же нет той
простоты обмена файлами и фото, как на Android;
шторка не регулируется;
отдельно хочется поплеваться в сторону "нехорошего
человека", который делал клавиатуры на iOS. Это
феноменально. Если быстрый ввод свайпом хотя бы отчасти
спасает ситуация с установкой гугл-клавиатуры, то отступ
от нижней кромки экрана - это необъяснимая тема Apple.
Да и просто гугл-клавиатура на Андроиде и на iOS - не
сравнима. На нативной оболочке она шикарна. На iOS
жалкая тень;
иногда, когда 10+ фото выбрал и нажал "отправить через
Whatsapp", Max может впасть в
задумчивость до полуминуты... На фоне общего
быстродействия очень раздражает.
Насчет меню Pro. Честно, сложно.
Если к Max и iOS я после
аппаратов на Android привыкал, и выделить недостатки для
меня не составляло проблем, то на самом Android, на
котором я уже лет 5, это сложнее.
Нравится:
кастомизация шторки;
возможность настройки отображения уведомлений и звуков
к ним;
задать сетку 4#4, 5#6 иконок, больше вместить на
рабочий стол;
привычность, что ли. Так как похожие принципы
управления реализованы и в Android, и в iOS.
Не нравится:
нет нормального счетчика уведомлений на иконках
приложений, а какие-то точки;
предложите сами недостатки EMUI и Android 9...
любит процессы порубить, хотя с уведомлениями проблем у
меня не было. Смотрит за тем, что я за день-два запускаю
приложения, если более 5 раз запускаю, то уведомления и
фон не подрезает J;
меню вырвиглазное, как и иконки, китайский колорит;
система стала закрываться, некоторые вещи, вроде той
же записи разговора, приходится шаманить.
FaceID и 3DFace
И у Max, и у
Pro работают одинаково.
Количество ситуаций, когда аппараты меня не узнали, - на
одном уровне. Pro меня узнает,
если повернут ко мне как вертикально, так и
горизонтально. Max - только в
вертикальной ориентации. Небольшой чит у
Pro: в зависимости от выбора, он
может сразу после распознавания открыть рабочий стол, а
может и шторку показать. На Max в
любой ситуации надо дергать шторку вверх, что,
во-первых, маскирует время срабатывания распознавания,
во-вторых, становится этаким ритуалом, магией Apple.
На жесты в виде "взять, повернуть к себе" для активации
устройства - срабатывают оба аппарата почти одинаково и
неназойливо.
На FaceID у Apple завязана и оплата, и защита
приложений, и сохранение паролей, и вход, и т.д. У
Pro и Huawei только идентификация,
защита приложений и доступ в личное. Оплата и пароли -
отпечаток и пароль. Думаю, что постепенно Google и
производители смартфонов допилят аутентификацию по лицу
для оплаты. Всей страной собираем биометрию, чтобы
платежи проводить и силовиков поддержать, чем Apple,
Huawei и Google хуже, когда они эти данные уже собрали.
Хотя, я все же считаю, что дактилоскопический датчик,
как один из методов аутентификации, в Apple убрали зря.
Стоило метод распознавания продублировать или оставить.
Обе оболочки позволяют довольно культурно настроить
отображение уведомлений, как на шторке и заблокированном
экране, так и на выпадающих уведомлениях на рабочем
столе. В Android эта тематика пошире, в iOS попроще.
Звуки уведомлений и приложений настраиваются,
покупаются, скачиваются.
С iTunes мне сложно в части того, что я старый пират. Не
привык музыку покупать. Подписка на Яндекс.Музыку -
огромный для меня шаг. Работает нормально на обоих
аппаратах. Но на Max меню
мудреное.
Экранное время и логистика использования ведется на
каждой системе, аппараты на ежедневной и еженедельной
основе формируют отчеты, когда и что я делал, сколько и
чем пользовался.
Siri и Google Ассистент работают на одном уровне.
Единственное, что не проверил, так это работу с
автомобилем. Google Ассистент взаимодействует вполне
корректно, думаю, что и у Apple вопросов не возникнет.
Фото
Для того, чтобы сравнить фото, делал снимки на
Max, Pro
и зеркалку Nikon D5100. Зеркалка старенькая, но все же.
Для меня было удивительно обнаружить, что современные
смартфоны фокусируются побыстрее. Хотя в D5100
присутствуют многие навороты, даже слежение за
движущимся объектом. И все равно, когда делал фото,
ловил себя на мысли, что на смартах фотографировать
удобнее, понятнее, быстрее. Даже в увеличении и в
сложных условиях.
Nikon D5100 собственной персоной:
У Max выбор режимов камеры
довольно простой: фото, видео, замедленно, таймлапс,
портрет, квадрат, панорама.
Каждый режим обладает своими простыми настройками. Но,
по сути, в обычной жизни я использовал фото и портрет.
Кстати, Max немного лукавит.
Выделенного ночного режима и алгоритмов нет, но есть
Auto HDR, который в фоне старается вытягивать фото,
особенно при недостаточном уровне освещения.
В Pro инструментарий таков: фото,
видео, портрет, ночь, диафрагма, профи. И спрятанные во
вкладке "еще" дополнительные режимы: замедление,
панорама, монохром, дополнительная реальность, свет,
отдельно HDR, отрезок времени, фильтр, 3d-панорама,
водяной знак, документы, под водой, супермакро, вкусная
еда.
Побогаче.
Я сравнивал фотовозможности "как есть". На
Max ничего не отключал, вот как
он фотографирует, так и есть. На
Pro отключил помощь ИИ, так как он
подсовывал бы свои приколы, вроде определения неба,
снега, собаки, кошки, машины и прочие прелести машинного
обучения. И не использовал спецрежимы вроде ночного и
HDR. В основном - фото на автомате и портрет. HDR в
Huawei довольно мощный, к слову.
Сразу могу сказать, что с точки зрения художественного
фото, Huawei гораздо сильнее за счет выделенного раздела
- диафрагма. Никогда еще так просто не было, когда
выбрал режим, сфокусировал на объекте съемки смартфон,
нажал на экран, сфотографировал. Для получения сходного
эффекта в Max приходится
извращаться. Но и там в режиме Портрета возможно с
размытием фона поиграть.
После того, как снимок сделан, и там и там возможно
провести постобработку. Инструменты примерно одинаковы.
Да и наложение фильтров во время съемки тоже
присутствует в каждом из смартфонов. Хотя у
Pro выбор побогаче. И обещали с
новым обновлением добавить еще что-нибудь интересное.
Снимки для примера старался делать в одних и тех же
условиях, стоя на одном месте.
Кстати. Перейдя на быструю зарядку от Apple с портами
USB Type-C и Lightning, обнаружил, что на моем Маке от 14
года портов Type-C-то и нет... Понимаю, что прогресс. Но
не таким же образом. Фото выгружал стандартным шнурком и
матерился. Теперь у меня два шнурка.
Фото в последовательности Pro,
Max, Nikon. Выгрузил на Фликр.
Если кому-то нужно, то исходники могу отдельно
сгрузить.
Ретро:
Портретный режим:
Фото с увеличением:
Еще портрет:
Ночь. Улица. Нива:
Ночь. Улица. Трехцветный фонарь:
Искусственное освещение в помещении:
Искусственное освещение и небольшие объекты:
Ночь. Улица. Красногвардеец:
Тут или я или Никон откровенно промахнулись:
Ночная аллея:
И тут тоже...
Ночное фото vs. фонарь.
Тут должен сделать отступление, во мне сыграл поиск
кадра, а не та же позиция для фото. При том же положении
смартфона, что и в случае с Pro,
Xs Max довольно сильно источник
света преувеличивал. Примерно как Никон. Так что на
фотографа еще учиться надо.
Площадка с множеством источников освещения.
Pro, кстати, при включенном ИИ в
камере определяет сцену иногда как "Концерт".
Диафрагма и фокус на объекте:
Ночной портрет. "Объект" был* очень подвижен. Шел снег.
И видны ошибки автофокуса на Никоне.
Ночная панорама:
Пупсы в приглушенном освещении:
Они же в попытке макросъемки. Тут я на Никоне тоже
откровенно промахнулся.
Пример быстрого (ковбойского) фото - выхватил и
сфотографировал:
Дневное фото:
Дневное фото с увеличением:
Снова панорама:
И увеличение:
Неудачное фото против солнца. Надо учиться
фотографировать.
Ради интереса, при изменении положения объектива на
Mate 20 Pro, да и на двух иных
участниках, при более правильном выборе угла преломления
может получиться не столь плохо. Вот пример с
Pro:
Итого по фото. Я не делал "кропы", не занимался прям уж
детальным сравнением и изучением каждой фотографии под
увеличительным стеклом. Кроме того, я специально
отключил в Huawei все улучшения и ИИ, специальные
режимы, чтобы он не подкручивал и не украшал то, что
получится. И моё мнение:
В части дневных фото с хорошим освещением у смартфонов
паритет.
В части скорости фокуса и съемки
Pro быстрее. И оба аппарата
быстрее Никона.
Просто относительно фотовозможностей, если фото делать
на один, затем на другой смартфон, Huawei более понятен
и развит, на него интересно, удобно фотографировать.
Даже не включая HDR и не используя ночной режим, при
недостаточном освещении Pro
сильнее.
Pro бликует меньше при встречном
освещении. Хотя тут должен признать, что
Huawei P20 Pro в этом был еще лучше.
Что изменилось в конструкции, из-за чего так, - не
знаю.
Pro гораздо сильнее в "размытии
фона", стабилизации, макросъемке и увеличении. Спокойно
отрабатывая свои 5х на ходу, в отличие от замирания и
нескольких кадров на Xs Max.
Со скачиванием фотоматериала - отдельная песня.
Настолько криво и странно реализовать это могла только
Apple. Даже на нативной MacOS через приложение Фото.
А Никон я так и не распробовал до конца. Буду изучать.
Но огромный минус в том, что видоискатель и экран не
дают понимания о конечном результате. Таким образом я
несколько раз промахивался с фокусом. И со светом тоже.
Или же пора сделать шаг к полноформатной зеркальной
камере. Если их все так хвалят.
Видео
С видео я не очень дружу. От слова "вообще". Даже с
помощью зала. Получилось записать ролики ближе к вечеру,
в совсем не идеальных условиях. Еще и через стекло с
нитями подогрева. В общем, в этих условиях провалились
оба смартфона. Причем, Mate 20 Pro
сильнее, чем ожидал.
Всего по 5 роликов с каждой стороны. 4 в FullHD 30
кадров, 1 в 4K (UHD).
Чтобы реабилитировать оба смартфона, особенно Huawei,
постараюсь сделать видеозаписи при более адекватных
условиях и дополнить материал, особенно хвалеными
режимами с ИИ.
Оба смартфона очень сильны. Это реальные флагманы своих
производителей, индустрии, лидеров рынка. Я жалею, что я
не могу сравнить их с лучшими решениями от Samsung,
Sony, 1+1, Xiaomi и LG. Так как флагманским решениям от
компаний-конкурентов тоже есть что показать и чем
ответить. В мелочах, в удобстве, в незаметных, но
самобытных доработках и отличиях.
Даже если отбросить то, что я осознанно или по незнанию
оставил за кадром, - для меня оба смартфона хороши. Ведь
плюсов и минусов, которые остались без внимания,
довольно много. AlwaysOn, конфиденциальность, работа с
уведомлениями, приколы операционных систем, особенности
подключения к ПК, обмена файлами и информацией,
интеграция с решениями от Apple, Google, техническая и
технологическая мощь процессорной логики, работа с
внешними устройствами, и много-много еще. Но тогда это
получился бы очень долгий рассказ.
К плюсам решений могу отнести:
автономность;
влагостойкость;
скорость и плавность работы;
бесшовность и безупречную работу ПО;
великолепные фото- и видеовозможности;
внешний вид, в первую очередь благодаря шикарным
дисплеям;
качество связи.
К минусам решений могу отнести:
стоимость, в том числе ремонта;
закрытую и своеобразную операционную систему iOS;
недоработки и придирки к ПО от Google с оболочкой
EMUI, которое во многом опередило или сравнялось с iOS,
но в мелочах проигрывает (пресловутый ИИ иногда рубит
уведомления и деятельность в кэше у приложений, которые
запускаются до 5 раз в день)?
видео Huawei пишет похуже, все же.
Ну не напишу же я, что недостатков нет? Ведь так?
Лично для меня, с моими симпатиями, Huawei в этот раз
оказался сильнее. Сильнее в том, что за меньшие деньги
смог предложить не хуже, а больше. В чем-то равные, а
во многом превосходящие возможности. И тут кроется еще
одна проблема. Не настолько уступал
Pro и
Max'у тот же Meizu
16, при своей в 3-5 раз меньшей стоимости (20 т.р.).
По автономности и работе системы сравним, по многим
направлениям паритет...
Поэтому в этом тесте-сравнении, если за максимальный
балл взять 10, у Mate 20 Pro будет
8. Минус 1 за видео, потому как не думаю, что он сильно
реабилитируется, что с ИИ, что в более вменяемых
условиях. И в том числе за то, что превосходя в фото, в
видео оказался хуже... Минус 0,5 за стоимость, и 0,5 за
царапающийся экран.
У iPhone Xs Max я отберу 1 за
стоимость. И еще 0,5 за цену аксессуаров. 0,5 за
худосочное фото и своеобразные решения с обменом файлами
и самобытностью. И будет 8. Так как остальное железо и
софт не вызывают вопросов.
И будет ничья. Как бы я ни был на стороне Huawei.
С уважением,
maxymax
Если вы хотите что-нибудь спросить у автора рассказа, то вам сюда.
Если вам понравился рассказ, пожалуйста, перейдите на его страницу и нажмите кнопочку
"Мне нравится" под текстом рассказа.