Нет ничего более неинтересного, чем рассказывать о
неинтересных вещах. Одной из таких абсолютно
неинтересных вещей является и герой сегодняшнего отзыва
- Archos 55
Helium+. Вы не подумайте, что телефон плохой
и его совершенно не стоит рассматривать к покупке, -
вовсе нет. Телефон очень даже неплох, правда, с
оговорками, но никакой "изюминки" в нем нет. Далее обо
всем по порядку.
Итак, телефон продается в ярко-наляпистой глянцевой
коробке, вид которой, лично у меня, вызывает ассоциации
с "родным" Китаем. Хотя, по мне так лучший вариант -
белая картонная коробка, на которой 18-м шрифтом
написано название и 14-м шрифтом - характеристики.
Мнение маркетологов Архоса явно отличается - красочно,
блестяще, ярко! Да еще и магнитик в крышке имеется -
все-таки удобно.
В комплекте видим стандартный набор: телефон (а как же),
гарнитура (обычная простая - для галочки), зарядное
устройство (на 1 А) со съемным проводом, два
мини-талмуда с гарантией и инструкцией на паре десятков
языков, защитная пленка (крайне странного качества -
есть дефекты покрытия и микроцарапины, но в то же время,
во что я категорически отказываюсь верить, на ней есть
какое-то антиотпечатковое покрытие, и отпечатки пальцев
собираются крайне неохотно).
Как бы необходимый минимум, пожелать можно было бы
смартчехол, но тогда уж и клавиатуру беспроводную (а
чего - желать, так желать!).
Смартфон... Смартпэд? Смартлопата? Не знаю, но он велик.
Месяцев девять назад мне доводилось держать в руках,
пожалуй, самый дешевый на тот момент "телефон" с экраном
в 5,5 дюйма Мегафон Логин+ (см.
рассказ),
который мне понравился, несмотря на явно неновое
"железо". Логин+, кстати, до сих
пор прекрасно себя чувствует и живет в гордом
одиночестве в столице Украины (ни одного экземпляра
более в этой стране, насколько я знаю, нет) и за все это
время ни разу не показал ни единого существенного лага
(более того, человек, которому достался телефон,
изначально хотел что-то от 20-25 тысяч рублей, а
Логин+ был ему для разминки и
понимания "хотелок". Так вот, хотелки отпали и
Логин остался уже надолго). И вот
теперь пришел черед еще одного представителя больших
экранов...
Кстати, телефон я ждал. Очень ждал. Причина проста -
любимый смарт супруги, Lenovo S820 (см.
рассказ),
как оказалось, очень плохо переносит воду. Странно как
бы - падения, ключи и прочее у него не вызывали никаких
сложностей. А здесь вдруг лужа на столе, да еще и
неглубокая. Но, судя по признакам, "видео" или
"материнской" это не понравилось. Ремонтировать не
хотелось... К тому же под рукой был красивенький Haier (см.
рассказ),
но на одну сим-карту, поэтому пришлось в качестве
второго телефона использовать Нокиа с фонариком (одну из
этих
вот). Поэтому красивенький беленький телефон мне ох
как нужен был!
Телефон огромен - пользоваться одной рукой невозможно.
Более того, обхватить одной рукой надежным хватом очень
сложно.
В карманы джинсов помещается без проблем, и даже
позволяет нагнуться шнурки завязать, пиджак, куртка -
все да, но карман рубашки - уже нет совсем-совсем.
Правда, это проблемы мальчиков - у большинства девочек
есть сумочка с заклинанием "бездонность", соответственно
телефон там тоже должен поместиться.
Корпус глянцевый. Очень глянцевый, очень белый. По
периметру серый, "под металл", кант - смотрится стильно.
Вообще, внешний вид - отличный без всяких поблажек.
Пластик плотный, качественный. Скрипов, люфтов, прогибов
и прочей атрибутики бюджетных устройств нет в принципе.
Отличают от дешевых поделок и узкие отступы экрана, а
использование слегка отличного по оттенку пластика
лицевой панели визуально делает их еще меньше.
Интересное и странное решение для камеры - она не
выступает и лишена какой бы то ни было защиты - лишь
очень небольшое (с миллиметр) "утопление" выступает
барьером между стеклом камеры и гвоздями, ключами,
камнями...
Боковые грани "забиты" исключительно двумя кнопками
громкости и кнопкой "питания". По поводу кнопок
громкости я заметил интересную особенность: в "обычном"
хвате они очень высоко и дотянуться до них просто
нереально, что сильно раздражает. Но при разговоре,
прикладывая телефон к уху, рука чудесным образом
ложится на эти самые кнопки, и регулировка громкости
абонента лишена вообще любых неудобств!
Разъем питания и наушников сверху - это правильно,
бесспорно.
Ну и лицевая поверхность...
Камера, динамик, датчики... Кнопки с подсветкой (ура,
что ли?).
Подсветка правильная. Днем ее прекрасно видно, а ночью
помимо простого "видно", она смотрится совершенно
шикарно!
Кнопки, кстати, от 4-го Android'а, при предустановленной
5-ке смотрится как-то подозрительно.
Итак, внешний вид оставил исключительно положительные
впечатления без оговорок, компромиссов и скидок на
"бюджетность".
Включаем... Неожиданного ничего нет вообще. Зато есть
маленький нюанс, который лично мне глаза выедает: между
экраном и белым кантом есть черная граница в миллиметр
шириной. Вот мелочь, а мне не нравится...
Зато экран хорош. HD-разрешения вполне достаточно для
комфортной работы.
В обычных условиях точки не видны, переходы цветов
плавные, инверсии нет как таковой вообще, а искажения
цветов при "угловом" просмотре минимальны.
Поверхность экрана ("родная", без пленки) скользкая и
комфортная. Как такового, олеофоба не заметно -
отпечатки собираются мгновенно. Но вот, субъективно,
показалось, что пачкается экран поменьше, чем те же
Флаи, к примеру.
Запаса яркости вполне хватает для любого режима
использования: от темной черной комнаты до прямого
солнечного света яркого безоблачного дня.
В Настройках имеется какая-то технология (не фирменная -
присуща многим телефонам на Андроид 5.1) улучшения
яркости и динамической контрастности. На удивление,
включение ее (технологии) реально улучшает качество
картинки.
Там же в Настройках можно включить пару улучшателей
звука.
Раз уж коснулись - звук громкий, "нормальный".
Металлического оттенка, на который я жаловался в
бюджетных Флаях, нет. Так же нет и хрипов, стонов и
прочих режущих ухо атрибутов. Обычный громкий динамик.
Кнопки, как уже отмечал, с подсветкой. Длительность ее
поменять нельзя, как и принцип включения - срабатывает
по нажатию и тут же, спустя пару секунд, гаснет. Есть и
вибромотор. Вибрация мягкая, но довольно сильная, без
дребезжания корпуса - вибрирует именно то, что нужно.
Диода нет (как же я устал писать эту фразу - когда уже
они начнут появляться?!). Без особых сложностей при
помощи ProfReminder в качестве уведомителя удалось
заставить работать вспышку. Не понадобились ни
рут-права, ни "белые" списки режима энергосбережения -
просто установил и включил.
Вспышка абсолютно неяркая. Ближе к "тусклая и
маломощная" - для ночной съемки явно непригодная.
(Вот так тонко я подобрался к камере.)
О камере я писать не хотел... Она не понравилась
совершенно. Авторы брошюр пишут о 13 Мп. Я не знаю -
какие такие Мп здесь используются, даже с учетом
интерполяции, все равно снимки на уровне "слабо". Причем
как-то странно - цвета захватывает реальные, ошибок
фокуса практически нет, но все как-то блекло,
неуверенно, не хватает тоновой насыщенности, что ли.
Близкие статические объекты - еще терпимо.
А вот "глобальные" пейзажи получаются как будто в режиме
"масляная краска". Как будто бы от руки все нарисовано.
Дальше - хуже. Звук съемки не отключается никак!
Настроек фокусировки (на Fly
Cirrus - см.
рассказ -
очень помогли) нет, также нет и уровня ISO. "Наведение
на цель" достаточно быстрое, реакция на "Пуск" тоже не
слишком запаздывает, но как-то все не так.
Немного исправляет ситуацию использование
камеры
Google - ничего фантастически нового не появляется, но
мне кажется, фокусируется порезвее, да и ночью снимки
получше выходят - видать, уровень ISO иначе настроен.
Можно попробовать установить стороннюю камеру, но это
ничего совсем не даст. Конечно, звук отключить
получится, да и режимы фокусировки с чувствительностью
поменять, но вот какие-то конфликты у них - штук пять
сторонних софтокамер показали задержку в 3-4 секунды
при фокусировке/снимке, что просто непомерно много. И только
Snap
Camera HDR повела себя адекватно, но, фактически,
кроме звука затвора не выиграл ничего.
Режим автоматического определения фокуса работает, на
удивление, почти хорошо - тот же "макро" определяется с
первой попытки (причем в довольно сложных условиях).
При съемке со вспышкой картинка получается значительно
веселее и насыщеннее. В силу ее (вспышки) маломощности,
объекты не засвечиваются, а цвета не "ослепляются".
Поэтому если снимать вблизи, то со вспышкой можно
получать нормальные приличные фотографии (первый снимок
- без вспышки, второй - со вспышкой).
Вообще, мне кажется, что виной всему крайне маленький
размер матрицы - об этом, конечно же, нигде не пишут, но
вот по всем признакам - где-то да. Поэтому увеличить
качество установкой сторонних программ и не получается.
Хотя, при должном уровне везения, можно получить и
неплохие (относительно) кадры:
Фотографии текста никаких принципиальных замечаний не
вызвали:
По большому счету, ночные снимки тоже вполне себе
годятся (если не принимать во внимание недостаток
резкости):
Зато белый цвет, почему-то, получается именно белым...
Фронтальная камера - 5 Мп, они такие же, как и 13 на
основной. Снимки смутные, размазанные.
Поэтому, если Вам нужна камера - трижды подумайте! А
если очень нужна качественная камера - смотрите
что-нибудь другое.
В отличие от камеры, навигация работает хорошо. Можно
было бы даже с большой буквы. Спутники находятся быстро,
трек рисуется ровный, погрешность - около 6-ти метров,
что полностью соответствует стандартному GPS-отклонению
при отсутствии "современных" систем корректировки.
Даже в доме, где никогда ничего не ловилось, пару раз
удалось достучаться "в небо".
"Холодный старт" - 55 секунд, "горячий" - 6 секунд.
Результаты очень даже неплохие.
Трек ровненький, стабильненький. Обрывов связи с
космосом не наблюдается.
При включении a-GPS, трек начал прыгать, я допускаю
нехорошие влияния базовых станций операторов связи.
Присутствует стандартный набор датчиков: освещения,
приближения, акселерометр. Если же решим заблудиться и
не найдем ни одного дерева с мхом и Полярной звездой, то
можем воспользоваться встроенным магнитным датчиком...
Зачем он здесь?
Работает все это чудо на относительно новом железе:
MediaTek MT6735 с видеокартой Mali-T720. Вообще, ребята
из МТК давно уже научились делать процессоры,
позволяющие не задумываться о нагрузке - они прекрасно
отрабатывают практически любую задачу, а все аргументы
их противников сводятся к банальному - "Китай". По
личному опыту пользования Квалкомами, МТК и
Спредтрумами, могу сказать, что сегодня производители
приблизительно выровнялись и быстродействие равных
классов где-то как-то соответствует друг другу. Зато
цена может очень даже отличаться...
В данном случае, имеющаяся связка не страдает
какими-либо болезнями, которые могут привезти к
"тормозам", фактически, для полного счастья не хватает
пары гигабайт оперативной памяти... а так - только один.
Для нормальной работы - тоже ничего так, но вот,
например, во время игры в Modern Combat 5, в какой-то
момент вылетает параллельно запущенный процесс
бенчамарка-FPS-мерялки. Неприятно и показательно.
Кстати, согласно синтетике Geekbench 3, данный процессор
работает приблизительно на уровне Sony
Z, а это - очень немало, за два года я не нашел ни
единого сценария использования, при котором мне чего-то
бы не хватило.
Ну, не совсем на уровне, отдадим должное, но рядышком.
Sony ZL сумел "выбить" 500 в Single и
1693 в Multicore режимах.
Раз уж начал, продолжу синтетикой. Пожалуйста:
Логично же далее об играх, да? Так как, на мое скромное
мнение, телефон женский, то и игры я выбирал
специфические - никаких гонок и футболов.
Так вот, фреймрейт абсолютно ровный. Лаги и фризы
встречаются очень редко и игровому процессу практически
не мешают, хотя игры, как видите, я никак не выбирал
"полегче" - все топы, все с крайними апдейтами.
Вылет фонового бенчмарка был только в Modern Combat 5
(сама игра же шла нормально), в остальном - все отлично
работало совместно.
Картинка показывается со вспышками, искрами и прочими
эффектами.
Кстати, полтора часа игры посадили аккумулятор на 50
процентов.
Зато нагрев телефона абсолютно разумный! Вот смотрим
(благо датчиков температуры в него напихали чуть больше
чем "много", я столько только в студенчестве видел,
когда несчастный Pentium III 800 МГц, пытались убедить,
что он Xeon, а купить термодатчики было гораздо дешевле,
чем новый процессор).
(Первый скрин - до игр и тестов, второй - после.)
Так вот, спонсорами одновременной установки всех этих
игр является технология Archos Fusion Storage и
комплектная карта памяти на 16 ГБ (что не может не
радовать!). Технология работает просто волшебно
(почитать о ней можно
здесь) - в
любой момент времени, нажимаем на кнопку в "Настройках",
и спустя пару минут оптимизации у нас появляется один
общий диск, который так же общим видится и под ПК, при
этом вся информация осталась в нетронутом виде!
Вот, пока сам не использовал - и не думал, насколько эта
вещь полезна, теперь - оценил по достоинству. Опять же,
зачем платить за встроенные 16-32-64 ГБ, когда можно
взять необходимый минимум, а остаток докинуть картой?
Поддерживается 4G, если кому интересно.
Беспроводные интерфейсы стандартны: Bluetooth 4.0,
Wi-Fi. Да, они работают. Да, без проблем.
По аккумулятору: в режиме ожидания с 08:00 до 17:00 сел
на пять процентов, в режиме игр - за полтора часа - на
50%. В целом, на день нормальной жизни хватит легко,
больше - нет, меньше - в зависимости от игр. Просто так
пролежать телефон и три-четыре дня может.
Всякие развлечения в виде Интернета, видео, музыки - все
ровно и спокойно.
На большом экране хорошо смотреть фильмы - это понятно,
но памяти особо не много, да и фильмы скидывать в
телефон - занятие нудное. Исправляет сие поддержка OTG -
подключаем самую обычную флешку через OTG-провод и
радуемся жизни! Помимо прочего, пока с одной флешки
смотрим - на другую можно скидывать новые серии.
Поддержка OTG позволяет использовать телефон и несколько
нетрадиционными способами - просмотр офисных документов
(конечно, можно и с "почты" или "облака", но, как
правило, все хранится именно на USB-накопителе). Опять
же - подключаем и пользуемся.
По мне так - очень, просто очень-очень нужная вещь.
Операционная система - Android 5.1 без малейших
улучшателей и интерфейсоменятелей. Никаких сторонних
программ, "Ферм" и "Клинмастеров" не обнаружено.
Единственное, чем заявил о себе Архос, - приложение
Archos Video.
Вещь, кстати, очень неплохая: поддержка серверов,
потокового видео, создание библиотек с автоматическим
наполнением информацией... Считается, между прочим,
одним из лучших образцов медиаплееров.
Из тонкостей - не удалось получить рут-доступ. Вообще
никаким "простым" способом, а лезть в дебри не хочется.
Пришлось смириться. Но! Спустя неделю после "смирения"
решил еще раз попробовать, для очистки совести,
Kingroot,
а она возьми и заработай - буквально за пару минут рут
благополучно получен (видать, скрипты какие обновили на
сервере).
Никаких прошивок нигде не нашлось - как обновиться кроме
как по воздуху (либо "откатиться" на старую редакцию),
идей нет никаких. Так и на сайте производителя в разделе
"Поддержка" выложена только инструкция.
Стандартные комбинации по входу в инженерное меню не
работают. Проблему решила установка ToolHero - это
последователь известнейшего
MobileUncle.
В инженерном меню доступны классические тесты и
настройки всего-всего...
Меню разработчиков появляется после стандартного
шестикратного тапанья на "Сборка" в "Настройках" - "О
телефоне". Меню не урезанное, присутствуют все
необходимые опции, включая разблокировку загрузчика,
отключение анимации, принудительное использование GPU,
дефект изображения (монохром, например).
А вот чего действительно не хватает, так это
оптимизации под одну руку. Почему-то практически все
производители игнорируют элементарные вещи, к которым
дошли и китайцы с MIUI, и корейцы с Samsung.
В завершение отмечу какой-то непонятный "глюк" -
периодически наблюдались мелкие фризы (редко и почти
незаметно, но факт): то ли с тачем чего-то, то ли с
процессором, но после отключения в настройках сервисов
Гугл.Книги, Гугл.Фильмы и Гугл.Пресса - все как рукой
сняло...
Мнение
Так вот, реальный минус один - камера, в остальном -
сплошные плюсы. Особенно когда Вам нужен красивенький
глянцевый телефон с трендовым размером в 5,5 дюйма за
более чем разумную цену.
Реальных альтернатив (не считая явных китайцев) -
буквально на пальцах одной руки, а единственный, на мой
взгляд, достойный лидер бюджета -
Redmi Note 2, выпускается с
черной лицевой панелью и красной подсветкой, и попробуй
убедить количеством ядер и гигабайт, когда в техзадании
четким по белому сказано "белый и красивый"...
Хотя, если все-таки цвет не имеет значения, то чуть
доплатив, можно получить Lenovo K3 или
вовсе Lenovo P90 Pro.
Ну и опять же, Archos - какая-никакая, а Франция. Пусть
и ОЕМ со сборкой в Китае, но, согласно общедоступной
информации, руководство и центральный офис находятся
именно в этой самой европейской стране.
Такой вот неинтересный хороший телефон с нехорошей
камерой. Брать стоит - мне нравится, проблем как
таковых с ним не предвидится, но помните о камере - ее
уровень не позволит сделать действительно качественные
снимки... Я бы оценил баллов в 7 (минус три балла - за
камеру).
olegdn (Гординский Олег)
Если вы хотите что-нибудь спросить у автора рассказа, то вам сюда.
Если вам понравился рассказ, пожалуйста, перейдите на его страницу и нажмите кнопочку
"Мне нравится" под текстом рассказа.
